De meisjes denken daar echter anders over. Zij waren met een groepje aan het zwemmen in de Eemhof. Er zou over en weer zijn gesjanst en W. van V. maakt een 'likkend gebaar' naar de meisjes, waarop de badmeester hen na een waarschuwing uit het bad stuurde.
Bij de politie kreeg Van V. opeens last van een paniekstoornis, maar medicijnen die zijn moeder kwam brengen kreeg hij niet. Volgens zijn advocaat heeft hij onder druk van de politie een valse verklaring afgelegd en daarom trok Van V. zijn verklaring in. De rechter had hier geen boodschap aan, de dienstdoende agent had niets bijzonders gemerkt en heeft correct gehandeld.
W. van V. en N.E. krijgen een voorwaardelijke werkstraf van 60 uur. De rechter vond dat er geen sprake meer was van een geintje, want het leeftijdsverschil was te groot.
bron: Zwembad-pedo bekent huilend schuld
60 uur werkstraf
En dan in zo'n glijbaan.. de tering zeg daar ram je elkaar constant als je niet goed uit kijkt en dat is niet per definitie verkrachting ...quote:
12 en 13
quote:Dat zijn ze dus niet, die foto was slechts ter illustratie bij het bericht gezet.
quote:waar haal jij uit dat ze die leeftijd hebben?
mn vriendin is 30 en ziet er uit als 24, dus uiterlijk/rondingen/kleding/etc geldt wat dat betreft ook niet meer tegenwoordig.
quote:Op dinsdag 7 april 2009 09:37 schreef zoalshetis het volgende:
wel grappig dat marokkaantjes hele zwembaden terroriseren, maar niet gepakt worden en deze brave hendriks ineens voor de rechter staan wegens het al dan niet per ongeluk sumier betasten van een stel geile schoolhoeren.
quote:t gaat zometeen anders best hard regenenOp dinsdag 7 april 2009 09:53 schreef Armageddon het volgende:
En 60 uur werkstraf. Lekker in het bos rondlopen met dit weer is geen straf hoor.
quote:Daar hebben ze een keet voor. Lekker koggie zuipen.Op dinsdag 7 april 2009 09:54 schreef marcel-o het volgende:
[..]
t gaat zometeen anders best hard regenen
quote:Op dinsdag 7 april 2009 09:33 schreef kippetje1987 het volgende:
Hoop dat jij niet achter me in de glijbaan zit...
Ik zorg er altijd voor dat ze genoeg voorsprong hebben voor ik jump
quote:Je moet gewoon met je ranzige fikken van 12 jarige meisjes afblijven als je 22 bent. Wat ben je dan voor trieste lul. Wat is bij jou dan wel de grens van pedofilie? 10? 8? 6? 4?Op dinsdag 7 april 2009 09:27 schreef Lundegaard het volgende:
Het leeftijdsverschil is wel wat groot ja, maar om iemand gelijk als pedo te bestempelen, gaat wat ver.
SPOILER2?
quote:Stelselmatig vooral op kinderen onder de14 geilen. Dan ben je een pedo, in mijn ogen.Op dinsdag 7 april 2009 10:23 schreef Bert.Wasbeer het volgende:
[..]
Je moet gewoon met je ranzige fikken van 12 jarige meisjes afblijven als je 22 bent. Wat ben je dan voor trieste lul. Wat is bij jou dan wel de grens van pedofilie? 10? 8? 6? 4?SPOILER2?
Daar kan ik uit dit verhaal niets over opmaken.
quote:Op dinsdag 7 april 2009 09:37 schreef zoalshetis het volgende:
wel grappig dat marokkaantjes hele zwembaden terroriseren, maar niet gepakt worden en deze brave hendriks ineens voor de rechter staan wegens het al dan niet per ongeluk sumier betasten van een stel geile schoolhoeren.
quote:Misschien zagen de meisjes er veel ouder uit en is verder niet naar hun leeftijd gevraagd.Op dinsdag 7 april 2009 10:27 schreef Lundegaard het volgende:
[..]
Stelselmatig vooral op kinderen onder de14 geilen. Dan ben je een pedo, in mijn ogen.
Daar kan ik uit dit verhaal niets over opmaken.
Maar je moet gewoon je poten thuishouden, of ze nu 13 of 23 zijn. Maar om ze voor pedo's uit te maken gaat wat te ver.
Vooral in een bikini met al flinke borsten kun je je lelijk vergissen.
Verder lijkt het een beetje op gesjans van beide zijden. Sommige jonge grieten zien wel wat in oudere mannen.
Ook heb ik niet de indruk dat de meisjes aangifte hebben gedaan, ik kan me vergissen. Ze zijn door de badmeester verwijderd, toch?
Maar goed. Op je 22ste moet je toch wel beter weten en ja, ze kunnen er ouder uit gezien hebben, maar niet ouder dan 15 en ook dan moet je er al vanaf blijven. Dus, de straf is terecht, de betiteling in de TT niet.
Dat er Nederlandse bij staat, is overigens gezien de TS niet verwonderlijk. Maar anders verzandde het topic al gauw in een 'het zullen wel weer......', wat dan weer niet klopte. Dus wmb mag het er best bij.
Maar goed, andersom dus ook.
"Kijk eens, wij gaan heel leuk om met die oudere gasten
"Als je daar een klein beetje in mee zou gaan, ben je voor je het door hebt, bestempeld als grote vieze enge pedo.
quote:Op dinsdag 7 april 2009 10:11 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik zorg er altijd voor dat ze genoeg voorsprong hebben voor ik jump
quote:Echte pedo's geilen op kinderen die nog niet geslachtrijp zijn en geen secundaire geslachtskenmerken hebben.Op dinsdag 7 april 2009 10:23 schreef Bert.Wasbeer het volgende:
[..]
Je moet gewoon met je ranzige fikken van 12 jarige meisjes afblijven als je 22 bent. Wat ben je dan voor trieste lul. Wat is bij jou dan wel de grens van pedofilie? 10? 8? 6? 4?SPOILER2?
Schaamhaar en bij meisjes borsten zijn dus uit den boze voor pedo's.
De slachtoffers in deze zijn pubers, kinderen is hier (waarschijnlijk) niet echt meer van toepassing.
'Pedofielen levenslang óf castreren'
quote:Ophangen is veel effectiever.Op woensdag 29 april 2009 18:48 schreef Deadre het volgende:
Castratie volgens verdonk dat zal helpen.
'Pedofielen levenslang óf castreren'
quote:Dan komen deze kindermisbruikers er te gemakkelijk van af.
Castratie volgens verdonk dat zal helpen.
'Pedofielen levenslang óf castreren'
[ Bericht 0% gewijzigd door Meh7 op 29-04-2009 20:13:31 ]
quote:Volgens mij snap jij de volgende verschillen nog niet:
Castratie volgens verdonk dat zal helpen.
'Pedofielen levenslang óf castreren'
- aanranding <> verkrachting
- efebofilie <> pedofilie