Als ik een check doe bij speedtest.nl zegt ie :
1416.3 KByte/sec
(=11330 kbps)
Dat is toch een prutsnelheid...??? Is dat dan gewoon 1,4 Mb/s...???
Ze beloven me 8 Mb/s...
Ik kan binnenkort misschien overstappen op glasvezel met een up en downloadsnelheid van: 50 Mb/s voor bijna dezelfde prijs...
quote:Ja vast wel...Op maandag 6 april 2009 21:47 schreef Edwinuss het volgende:
MBIT
Maar ik heb dus geen idee...???
Kan iemand het me uitleggen...???
quote:Dat dus
quote:Hangt van de provider af.Op maandag 6 april 2009 21:54 schreef signom het volgende:
Ze beloven je helemaal niets. Je hebt een contract met MAXIMAAL 8 mbit. Blijkbaar woon je te ver van de centrale en kan je die snelheid dus niet halen, of je hebt 10 meter oude telefoonkabel in je huis liggen en pas daarachter je modem hangen, of je werkt draadloos met je modem 10 meter verderop. of of of..
Upc levert de snelheid waar je voor betaald. KPN niet.
Of zit ik dan appels en peren met elkaar te vergelijken...???
Op het moment is de snelheid ook erg aan het stuiteren, soms kom ik internet gewoon niet op door de lage snelheid, soms is het ineens heel snel...
En dat is dan met mijn vaste computer, de notebooks in huis, die draadloos zijn, lopen dus ook iedere keer dood omdat het signaal ineens te zwak is geworden...
Speedtest.nl is waardeloos.
quote:Jouw huidige provider biedt 8Mbit per seconde. (8000kbit/s)Op maandag 6 april 2009 21:45 schreef FFnog het volgende:
Ik snap niet wat mijn internetsnelheid is...
Als ik een check doe bij speedtest.nl zegt ie :
1416.3 KByte/sec
(=11330 kbps)
Dat is toch een prutsnelheid...??? Is dat dan gewoon 1,4 Mb/s...???
Ze beloven me 8 Mb/s...
Ik kan binnenkort misschien overstappen op glasvezel met een up en downloadsnelheid van: 50 Mb/s voor bijna dezelfde prijs...
Dit is omgerekend 1000 KByte/s
Glasvezel is 50MBit/s (50.000kbit/s)
Dit is omgerekend 6.250 KByte/s
Dit is maar ongeveer 4x zo snel als jouw huidige abonnement.
Even ter vergelijking:
Vroeger downloadde je met een analoog modem met 56kbit/s
Wat ongeveer 7KByte per seconde deed
Je huidige abonnement is dus 200 maal zo snel als een oud inbelmodem.
(=11330 kbps)
8mbit/sec = grofweg 1 mBYTE/sec, je krijgt 1,4 mbyte/sec
Dus die 11330 is 11mbit grofweg (je deelt namelijk niet door 1000 maar door 1024 steeds), dus je zit over je 8mbit heen.. wees er blij mee.
quote:Maar ik krijg nu 1400 KByte/s, ik krijg dus meer...???Jouw huidige provider biedt 8Mbit per seconde. (8000kbit/s)
Dit is omgerekend 1000 KByte/s
quote:Precies, ik snap het geloof ik een beetje...Op maandag 6 april 2009 22:11 schreef splendor het volgende:
1416.3 KByte/sec
(=11330 kbps)
8mbit/sec = grofweg 1 mBYTE/sec, je krijgt 1,4 mbyte/sec
Dus die 11330 is 11mbit grofweg (je deelt namelijk niet door 1000 maar door 1024 steeds), dus je zit over je 8mbit heen.. wees er blij mee.
Het is dus alleen jammer dat het zo wisseld op het moment...
quote:Die geeft 7 MB aan inderdaad...Op maandag 6 april 2009 22:08 schreef Olep het volgende:
Probeer www.speedtest.net
Speedtest.nl is waardeloos.
quote:866 KB, komt dus in de buurt...Op maandag 6 april 2009 22:17 schreef Swetsenegger het volgende:
Speedtest.bbned.nl en dan de 100MB download doen. Daar zie je je snelheid in bytes wat dus zo rond de 1MB zou moeten liggen in jouw geval.
[ afbeelding ]
Valt toch allemaal niet tegen moet ik zeggen...
Hier iemand ervaring met glasvezel...???
quote:Dat is redelijk normaal hoor, ik denk dat je daar best tevreden mee mag zijn.
En wat is dat ping dan...???
sorry,wou ook even mee spelen met deze prutser lijn
Maar wat is die ping nu...???
quote:De tijd die het duurt om een datapakketje naar de server te sturen en antwoord terug te ontvangen. Ook wel RTT of Round Trip Time genoemd.
Duh, ik heb wel het minste van allemaal...
Maar wat is die ping nu...???
quote:Eh nee, bit = byte MAAL 8.Op maandag 6 april 2009 21:57 schreef Alcatraz het volgende:
Bit = byte / 8
Er gaan namelijk 8 bits in 1 byte.
quote:
[..]
Eh nee, bit = byte MAAL 8.
Er gaan namelijk 8 bits in 1 byte.
quote:Dus je verbetert het verkeerd.Op maandag 6 april 2009 23:21 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Eh nee, bit = byte MAAL 8.
Er gaan namelijk 8 bits in 1 byte.
quote:64 bits = 8 bytes.
Dus het aantal bits is het aantal bytes MAAL 8.
Is toch niet moeilijk of wel?
quote:true, maar als je een '='-teken gebruikt, moet je dat dus omdraaien.Op maandag 6 april 2009 23:26 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
64 bit = 8 byte
Dus het aantal bits is het aantal bytes MAAL 8.
Is toch niet moeilijk of wel?
zoveel bytes = zoveel × 8 bits.
quote:Wat klopt er niet aan wat ik zeg dan?Op maandag 6 april 2009 23:27 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
true, maar als je een '='-teken gebruikt, moet je dat dus omdraaien.
zoveel bytes = zoveel × 8 bits.
quote:Nee net zoals 1 bit is 1 byte / 8 niet echt gek moeilijk is.
[..]
64 bits = 8 bytes.
Dus het aantal bits is het aantal bytes MAAL 8.
Is toch niet moeilijk of wel?
quote:Ok, ik vatte het verkeerd op. Wat je zegt klopt natuurlijk...Op maandag 6 april 2009 23:29 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee net zoals 1 bit is 1 byte / 8 niet echt gek moeilijk is.
Ook maar even pimpen
quote:
quote:Waar werk jij in godsnaam?Op dinsdag 7 april 2009 11:18 schreef Superhuuper het volgende:
Zo kan ik het ook..
[ link | afbeelding ]
sorry ik heb geen glasquote:Doorsnee kantoor in het centrum van Amsterdam, nieteens ICT-gericht.. Hoezo?
quote:Stichting Academisch Erfgoed?
quote:Beetje zieke snelheidOp dinsdag 7 april 2009 11:57 schreef Superhuuper het volgende:
[..]
Doorsnee kantoor in het centrum van Amsterdam, nieteens ICT-gericht.. Hoezo?
we kunnen niet allemaal glasvezel hebben : (
(of nog nicer in Nederland upc 120)
moraal van het topic blijft je internet verbinding is goed, je krijgt waarvoor je betaald en ja glas is vele male stoerder...
quote:
Oh een internet snelheid pimptopic. Hier moet ik gepost hebben.
[ link | afbeelding ]
^^
Lekkere upload heb ik weer
quote:SARA
quote:dat dus...
snelheid van een lijn is altijd in Mbit en niet mb per seconde (mb/s)
In theorie is het ongeveer de snelheid 8mbit delen door 8 = ongeveer 1mb/s download
quote:Maar ik was wel thuisOp dinsdag 7 april 2009 11:18 schreef Superhuuper het volgende:
Zo kan ik het ook..
[ link | afbeelding ]
.
Ik heb maar dit.
En dit is thuis hoor, lang leve universitair internet.
quote:Op maandag 6 april 2009 22:30 schreef FFnog het volgende:
Hier iemand ervaring met glasvezel...???
En nog even via de andere link:
Deze check loopt op een andere PC waar meer op de achtergrond loopt trouwens. Zal hem ook nog eens op die eerste PC doen.
.Onze wijk heeft een eigen glasvezelnetwerk aan laten leggen: http://www.glazenkamp.nl/
. Ik zit op de campus, ligt ook glasvezel naar elk studentenhok, maar 200mbit haal ik hier niet .
Toch meer dan verwacht... Dit is trouwens met meerdere HQ streams open
Het zou overigens 6mbit down, 1 mbit up moeten zijn. Toen het nog Tiscali was ging het redelijk goed....
quote:Surf kan wel iets harder. In ons geval leveren ze 1000/1000 via de glasvezel. Ze leveren voornamelijk aan educatieve instellingen (universiteiten, hoge scholen en een enkele middelbare school).Op dinsdag 7 april 2009 13:58 schreef Sapstengel het volgende:
Surfnet is die 100mbit glasvezel provider of niet?
Thuis gaat het iets relaxter...
...maar ik ga nog een keer 's nachts die glasvezel aftappen
.
quote:Telfort
Ff vraagje tussendoor. Ik heb nu sinds een paar dagen KPN premium (20 mbps) en ik download nu met zo'n 1,6 MB max, average 1,55 MB. Ik had zelf toch wel 1,8/2 MB verwacht. Volgens die postcodecheck zit ik op circa 700 meter afstand. Zou ik dan niet iets sneller moeten kunnen downloaden? Ik heb geen wireless ofzo gewoon een CAT5 kabel.
quote:8Mb/s oftewel 8 Megabit/s = 1 MegaByte/s (1Mbit = 128kByte/s)Op maandag 6 april 2009 21:45 schreef FFnog het volgende:
Ik snap niet wat mijn internetsnelheid is...
Als ik een check doe bij speedtest.nl zegt ie :
1416.3 KByte/sec
(=11330 kbps)
Dat is toch een prutsnelheid...??? Is dat dan gewoon 1,4 Mb/s...???
Ze beloven me 8 Mb/s...
Ik kan binnenkort misschien overstappen op glasvezel met een up en downloadsnelheid van: 50 Mb/s voor bijna dezelfde prijs...
Dus het klopt wel. Je haalt zefs meer namelijk 1,4MegaByte/s
Somebody shoot me.
quote:CAT5 gaat niets uithalen, is namelijk gewoon 100Mbit. CAT6 is voor 1000Mbit.Op woensdag 8 april 2009 03:41 schreef eSjakie het volgende:
[ link | afbeelding ]
Ff vraagje tussendoor. Ik heb nu sinds een paar dagen KPN premium (20 mbps) en ik download nu met zo'n 1,6 MB max, average 1,55 MB. Ik had zelf toch wel 1,8/2 MB verwacht. Volgens die postcodecheck zit ik op circa 700 meter afstand. Zou ik dan niet iets sneller moeten kunnen downloaden? Ik heb geen wireless ofzo gewoon een CAT5 kabel.
Daarbij zit je domweg te ver van de centrale om de 20Mbit te kunnen halen. Je kan de maximale snelheid op jouw adres testen door naar deze site te gaan.
Hoezo gaat cat5 niks uithalen dan? Raad je me dan een cat6 kabel aan?
Ik heb geen idee dus leg uit
quote:CAT5 is normale bekabeling. Kost nog geen euro de meter en dus hele grote kans dat je dat al hebt liggen.Op woensdag 8 april 2009 12:35 schreef eSjakie het volgende:
[ link | afbeelding ]
Hoezo gaat cat5 niks uithalen dan? Raad je me dan een cat6 kabel aan?
Ik heb geen idee dus leg uit
Je gaf in je vorige post aan dat je met 1.5MB/s download en de snelheidscheck die je postte geeft een max van 15Mbit aan op jouw adres. Die waardes komen perfect met elkaar overeen.
(ivm de overhead in TCP/IP is het realistisch om Mbit / 10 = MByte aan te houden)
quote:grappenmakerOp maandag 6 april 2009 21:56 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Hangt van de provider af.
Upc levert de snelheid waar je voor betaald. KPN niet.
quote:Op dinsdag 7 april 2009 22:42 schreef Kptelmo het volgende:
[..]
Surf kan wel iets harder. In ons geval leveren ze 1000/1000 via de glasvezel. Ze leveren voornamelijk aan educatieve instellingen (universiteiten, hoge scholen en een enkele middelbare school).
Thuis gaat het iets relaxter...
[ link | afbeelding ]
...maar ik ga nog een keer 's nachts die glasvezel aftappen
ik heb zo het idee dat we hierzo worden geknepen
quote:
Ik vraag me af of iedereen al Pasen is gaan vieren, want deze snelheid heb ik nog nooit gehaald:
[ link | afbeelding ]
Normaal is de down best wel snellerder.
zo dus
quote:Same here:Op donderdag 9 april 2009 12:38 schreef Kptelmo het volgende:
Ik vraag me af of iedereen al Pasen is gaan vieren, want deze snelheid heb ik nog nooit gehaald:
[ link | afbeelding ]
Mijn hemel... Met nog altijd dezelfde HQ-streams aan natuurlijk
quote:Waarom is jouw uploadsnelheid hoger dan jouw downloadsnelheid ?Op donderdag 9 april 2009 13:52 schreef Nizno het volgende:
[ link | afbeelding ]
Normaal is de down best wel snellerder.
zo dus
[ link | afbeelding ]
o.ehm. waarom is jouw uploadsnelheid vrijwel evenhoog als jouw downloadsnelheid?
Dat heb ik niet.
Hmmzz.... woon in de Filipijnen...
Ben best jaloers...
quote:ik heb een 512kb verbinding, en die is op speedtest nog sneller....Op dinsdag 7 april 2009 22:02 schreef diedrick het volgende:
Mag een negatieve pimp ook? Hier ben ik heftig over in discussie met.... jawel, Telfort
[ link | afbeelding ]
Het zou overigens 6mbit down, 1 mbit up moeten zijn. Toen het nog Tiscali was ging het redelijk goed....
Zou snel eens met telfort gaan praten
quote:omdat er een beetje veel gebruik wordt gemaakt van het internet hier.
[..]
Waarom is jouw uploadsnelheid hoger dan jouw downloadsnelheid ?
o.ehm. waarom is jouw uploadsnelheid vrijwel evenhoog als jouw downloadsnelheid?
Dat heb ik niet.
nu is het:
[ Bericht 7% gewijzigd door Nizno op 09-04-2009 20:39:53 ]
Dat wordt over enkele weken bij kpn ook maar 8mb/s
Dit is toch kut als je voor 20Mb betaalt en slecht 1005 meter van de centrale afzit!
quote:jij mag in je handjes klappen want ik haal niet eens de 6,5 Mbit en als ik de test bij online doe zeggen ze zelf dat mijn verbinding ruwweg 2x zo snel zou moeten zijnOp zondag 12 april 2009 20:30 schreef Buzz129 het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is toch kut als je voor 20Mb betaalt en slecht 1005 meter van de centrale afzit!
Alleen snap ik niet hoe ze bij Planet komen; ik zit bij de KPN.
quote:omdat dat dezelfde lijn is
[ link | afbeelding ]
Alleen snap ik niet hoe ze bij Planet komen; ik zit bij de KPN.
quote:Ah okee (me = n00b)
quote:
quote:een kilometer van de centrale afwonen en nog 10Mbit halen is vrij zeldzaam...Op zondag 12 april 2009 20:30 schreef Buzz129 het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is toch kut als je voor 20Mb betaalt en slecht 1005 meter van de centrale afzit!
quote:dat valt wel mee:Op dinsdag 14 april 2009 10:11 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
een kilometer van de centrale afwonen en nog 10Mbit halen is vrij zeldzaam...
http://www.speedtest.nl/adsl/default.asp?txtPostcode=9999AA&cmdZoek=Zoek+%3E%3E
quote:Die afstanden zijn hemelsbreed. De kabels liggen nooit hemelsbreed en dat maakt de afstanden groter. Het beste kun je je postcode invullen op een snelheids test à lá deze van online. Die tests zijn meestal gebaseerd op de daadwerkelijke liggen en afstand van de kabels tov je node.Op dinsdag 14 april 2009 12:53 schreef folie het volgende:
[..]
dat valt wel mee:
http://www.speedtest.nl/adsl/default.asp?txtPostcode=9999AA&cmdZoek=Zoek+%3E%3E
quote:lol zelden zo'n onbetrouwbare test gezienOp dinsdag 14 april 2009 13:07 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Die afstanden zijn hemelsbreed. De kabels liggen nooit hemelsbreed en dat maakt de afstanden groter. Het beste kun je je postcode invullen op een snelheids test à lá deze van online. Die tests zijn meestal gebaseerd op de daadwerkelijke liggen en afstand van de kabels tov je node.
Hij zegt werkelijk 5 haalbaar 4-8 terwijl ik toch netjes 15 heb...
De afstand van speedtest is niet betrouwbaar... het grafiekje echter wel...
Ftw =3
Server Eindhoven:
Server Groningen:
Server Frankfurt:
Server London:
Verderweg is niet altijd langzamer!
[ Bericht 13% gewijzigd door Core. op 14-04-2009 16:21:51 ]
quote:
quote:Dat is de server waarop je de test hebt uitgevoerd.
binnenkort naar 50Mbit.. of 80Mbit
quote:Bedankt
[..]
Dat is de server waarop je de test hebt uitgevoerd.
Hij is niet snel bij mij of wel..ik heb sinds vrijdag adsl draadloos internet. Wireless.quote:Er zit een wireless in mijn draadloos modem ! Ik internet draadloos dus.
Nee je hebt adsl, de verbinding tussen je router/modem en je pc is wireless.