KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
van de FP:
Militairen mogen in uniform meedoen aan de Gay Pride in Amsterdam. Staatssecretaris Jack de Vries (Defensie) heeft dat besloten.
Vorig jaar ontstond ophef toen Defensie het militairen verbood om in uniform mee te varen bij de jaarlijkse Canal Parade op de Amsterdamse grachten. Deelname in uniform zou de waardigheid van dat kledingstuk aantasten.
De Vries geeft nu wel toestemming, zo bevestigt een woordvoerder zondag berichtgeving in De Telegraaf. Wel wordt benadrukt dat Defensie op geen enkele manier bijdraagt aan de deelname. Het departement ziet niet hoe de Gay Pride bijdraagt aan een positiever beeld van mensen met een andere seksuele geaardheid.
De Tweede Kamer drong eerder ook aan op de toestemming.
Belachelijk !
Vooropgesteld dat ik niets tegen homo-sexuelen an sich heb, vind ik dit echt weer bijdragen aan de verloedering van Nederland.
Als defensie niets met dit evenement te maken heeft, waarom lopen er dan mensen mee in een uniform van deze zelfde defensie?
Als er een voetbalwedstrijd is, mogen de supporters (die beroepsmatig militair zijn) dan ook in uniforum naar het stadion komen als ze daar zin in hebben? Lijkt me niet toch? Waarom hier dan wel? Of mogen de militairen altijd hun uniform dragen in hun vrij tijd, ook al ze bijvoorbeeld 3 weken vakantie hebben. Ik ben niet bekend met de regels hieromtrent.
Sowieso vind ik dergelijke gaypride waar mensen in hun blote reet rondlopen weinig bijdragen aan de 'emancipatie' van homo's, maar dat is weer een heel ander verhaal.
Militairen mogen in uniform meedoen aan de Gay Pride in Amsterdam. Staatssecretaris Jack de Vries (Defensie) heeft dat besloten.
Vorig jaar ontstond ophef toen Defensie het militairen verbood om in uniform mee te varen bij de jaarlijkse Canal Parade op de Amsterdamse grachten. Deelname in uniform zou de waardigheid van dat kledingstuk aantasten.
De Vries geeft nu wel toestemming, zo bevestigt een woordvoerder zondag berichtgeving in De Telegraaf. Wel wordt benadrukt dat Defensie op geen enkele manier bijdraagt aan de deelname. Het departement ziet niet hoe de Gay Pride bijdraagt aan een positiever beeld van mensen met een andere seksuele geaardheid.
De Tweede Kamer drong eerder ook aan op de toestemming.
Belachelijk !
Vooropgesteld dat ik niets tegen homo-sexuelen an sich heb, vind ik dit echt weer bijdragen aan de verloedering van Nederland.
Als defensie niets met dit evenement te maken heeft, waarom lopen er dan mensen mee in een uniform van deze zelfde defensie?
Als er een voetbalwedstrijd is, mogen de supporters (die beroepsmatig militair zijn) dan ook in uniforum naar het stadion komen als ze daar zin in hebben? Lijkt me niet toch? Waarom hier dan wel? Of mogen de militairen altijd hun uniform dragen in hun vrij tijd, ook al ze bijvoorbeeld 3 weken vakantie hebben. Ik ben niet bekend met de regels hieromtrent.
Sowieso vind ik dergelijke gaypride waar mensen in hun blote reet rondlopen weinig bijdragen aan de 'emancipatie' van homo's, maar dat is weer een heel ander verhaal.
ben het met je eens.
zoals ik op de fp ook al zei, waarom zou je in je vrije tijd met je werkkleding rond lopen?
als je niet je dagelijkse kleding aan wil op zo'n feest prima, ga dan naar een feestwinkel en haal wat.
ik zie het als werkkleding, door de organistatie uit gegeven en dan draag je dat tijdens je werk.
defensie betaald de kosten voor deze kleding, dus mogen ze ook bepalen wanneer je het mag dragen.
heeft niks te maken met het wel of niet laten zien of je homo bent of niet.
alleen met het feit dat het werkkleding is.
zoals ik op de fp ook al zei, waarom zou je in je vrije tijd met je werkkleding rond lopen?
als je niet je dagelijkse kleding aan wil op zo'n feest prima, ga dan naar een feestwinkel en haal wat.
ik zie het als werkkleding, door de organistatie uit gegeven en dan draag je dat tijdens je werk.
defensie betaald de kosten voor deze kleding, dus mogen ze ook bepalen wanneer je het mag dragen.
heeft niks te maken met het wel of niet laten zien of je homo bent of niet.
alleen met het feit dat het werkkleding is.
NEC TEMERE, NEC TIMIDE
Jack gaat heel defensie zo tegen zich krijgen, alleen maar goed voor de samenwerking natuurlijk. 
Ook een goede klacht.quote:Op zondag 5 april 2009 11:42 schreef Gulo het volgende:
Sowieso vind ik dergelijke gaypride waar mensen in hun blote reet rondlopen weinig bijdragen aan de 'emancipatie' van homo's, maar dat is weer een heel ander verhaal.
Flikker zijn doe je maar in je eigen tijd met je eigen kleding.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Jij zou het ook normaal vinden als een politieagent, die op dat moment geen dienst heeft, gaat feesten in bijvoorbeeld een discotheek en daarbij zijn politieuniform draagt?quote:Op zondag 5 april 2009 11:52 schreef TNA het volgende:
[..]
Laat die mensen lekker feesten. Voor mijn part komen er rechters in toga.
Ik niet!
ben het met SuperwormJim eens. Defensie doet z'n best professioneel/interessant over te komen. Maar door dit soort zaken komen ze IMO als een stelletje watjes over.quote:
[ ] GESCHIKT
[X] ONGESCHIKT
* RAGE heeft verder helemaal niets tegen homo's.
Carpe Diem, baby...
Homo's horen sws niet in het leger. Maar je heb zeker gelijk.quote:Op zondag 5 april 2009 11:53 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Flikker zijn doe je maar in je eigen tijd met je eigen kleding.
En dan vinden ze het gek dat militairen steeds minder aanzien hebben
We zijn niets anders dan strandvonders van ons eigen leven; brokstukken verzamelend langs de zee der vergetelheid.-
Willem Frederik Hermans
Willem Frederik Hermans
Dat lijkt me wat verwarrendquote:Op zondag 5 april 2009 11:53 schreef Gulo het volgende:
[..]
Jij zou het ook normaal vinden als een politieagent, die op dat moment geen dienst heeft, gaat feesten in bijvoorbeeld een discotheek en daarbij zijn politieuniform draagt?
Ik niet!
Voor mij geldt dat ook wat betreft militairen. Als ik ergens een groepje militairen zou zien lopen zou ik me ook niet op mijn gemak voelen en denken dat er iets loos is.quote:
Nee die kunnen we beter van de daken afgooien, toch?quote:Op zondag 5 april 2009 11:55 schreef DurumDoner het volgende:
[..]
Homo's horen sws niet in het leger. Maar je heb zeker gelijk.
"Once upon a time a man came along that said we should be nice to eachother...
so we nailed him to a cross"
so we nailed him to a cross"
Waarom niet?quote:
[..]
Homo's horen sws niet in het leger. Maar je heb zeker gelijk.
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
Goede keus van jou om dan maar voedsel te gaan verkopen!quote:Op zondag 5 april 2009 11:55 schreef DurumDoner het volgende:
[..]
Homo's horen sws niet in het leger. Maar je heb zeker gelijk.
Homo's zijn watjes die niet kunnen vechtenquote:Op zondag 5 april 2009 11:55 schreef DurumDoner het volgende:
[..]
Homo's horen sws niet in het leger. Maar je heb zeker gelijk.
Jij hoort niet in Nederland.quote:Op zondag 5 april 2009 11:55 schreef DurumDoner het volgende:
[..]
Homo's horen sws niet in het leger.
|
|
