korte inleiding:
afgelopen donderdag ben ik door een vrouw aantrokken om haar huis te lamineren. Het ging om 80 m².
Ik ben al 35 uur over 3 dagen bezig, en heb pas 60m² gelegd.
Ik heb er 300 euro voor gevraagd, en voel me nu toch vrij zuur na deze gigantische misschatting van de tijdrovendheid van zo'n klus (voor een solist).
Wat ik me dus afvraag: stel je legt laminaat zonder hulp, in wildverband, met geen schoonmaakwerk, in aparte ruimtes, lage plakplinten, alleen aluminium onderfolie, wat is dan zo'n beetje het maximale m²/uur dat je kunt bereiken?
Een andere persoon wil eveneens 80m² door mij laten doen, en ik moet het in 2 dagen af hebben...dus ik wil een schatting kunnen maken of ik dat in m'n eentje red over zo'n 20-25 uur.
bij voorbaat dank
Daarover heen kwamen de groene vezel ondervloeren, die allemaal op maat gesneden moesten worden.
Op de begane grond moest er, bovenop de groene platen, ook nog eens 30 m² MDF, ter ophoging, op maat gezaagd worden.
Dit alles, rekening houdend met een convectorput.
Mijn nieuwe klant heeft slechts een aluminium ondervloer in een splinterniuew opgeleverde nieuwbouwwoning à la Almere, waarover ik gelijk kan leggen.
Ik hoef geen groene troep of MDF te zagen/snijden/leggen, geen vloeren schoon te maken, gewoon leggen met die hap.
Maar....als ik er langer dan 2 dagen over doe, ben ik de lul. Meneer is keihard.
Wat is zo'n beetje het maximum aan m²/uur dat je kunt halen, met gewoon recht-toe recht aan leggen?
groet
quote:Als je niet hoeft voor te bereiden en puur alleen te leggen lijkt me dat wel haalbaar.
de groene platen kosten sowieso vrijwel geen tijd... 15min per kamer max..
quote:Zelfde verhaal hier. En ik had er geen ervaring mee. Ligt nu 2 jaar later nog steeds netjes.Op zondag 5 april 2009 04:20 schreef dingdang het volgende:
Ik heb in mn hele huis (ook 80m2) groene platen en laminaat gelegd in 1,5 dag..
de groene platen kosten sowieso vrijwel geen tijd... 15min per kamer max..
ik leg zo 1 keer per jaar voor mezelf, mijn schoonmoeder of een ander familie lid.
en dan gebruik ik een cirkelzaag decoupeerzaag en een plintenschaar een hamer een houten balkje + een werkbankje
Dus 2 dagen moet wel haalbaar zijn lijkt me. Anders werk je gewoon traag.
voor alle twee is een extra hand niet mis.
Het scheelt een hoop in tijd, Klikken makkelijk te leggen binnen een dag.
mits je alletwee kunt meten zagen en leggen.
Lijmen lijkt niet veel langer te nemen maar is veel intensiever. Je moet telkens alles inspuiten gaat snel dubbele in tijd in ziten. Denk dat je in je eentje daar drie dagen over kan doen, maar met zijn tweeen moet dat in 12 uur lukken als je een beetje samen kan werken.
Het legt er dan ook aan wat je wilt. Wil je driehonder euri verdienen over drie dagen of neem je genoegen met een dag en 150 euri de man. Ik neem de het laatste dan kan ik ze de overige dagen weer uitgeven.
2 dagen moet kunnen maar ik zou het alleen maar doen als meneer kan garanderen dat de kamers vierkant zijn. Ik heb weleens een kamer die op het oog vierkant leek maar het niet was moet leggen. Dan kun je het laminaat dus in de lengterichting gaan zagen.
Ik zou toch 300/400 vragen voor die 2 dagen minimaal
Is het een rechttoe rechtaan kamer? Of moet je veel verzagen en veel vreemde hoekjes enzo?
quote:Is toch allemaal klikwerk tegenwoordig???Op zondag 5 april 2009 09:35 schreef aKboR het volgende:
Lijmen of klikken?? Zit een groot verschil in in tijd.
voor alle twee is een extra hand niet mis.
Het punt is, dat de woonkamer 9 m lang is, en ik leg altijd in de lengte van de kamer.
Doorgaans werk ik in smallere kamers, en schuif ik steeds hele stroken lamellen in 1 keer erin.
Maar als ik telkens een strook van 9m heb, kan dat lastig worden.
Is het dan niet beter om steeds plank voor plank de lange kant erin te doen, en dan met een slagprofiel+stootblok de kopse kanten erin te slaan?
Verder heb ik ook alleen maar een decoupeerzaag....scheelt het echt veel in tijd als ik er een (tafel)cirkelzaag bij heb, voor de lengterichtingen?
groet
Ik werk alleen, en vraag me dus ook af of, zoals jij zegt, 't niet gewoon sneller gaat, als je ze aanslaat (dit doe ik sowieso altijd met tegels, maar nooit met lamellen).
En als op die lamellen staat "geen hamer nodig!!!!" dan weet ik 't ook niet meer...
quote:Dat je de kopse kanten niet aan gort slaat. Athans, dat is de enige reden waarom ik het doe. Zo min mogelijk ertegenaan slaan, dat voorkomt beschadigingen. En laminaat is niets anders dan geperst papier, dus het beschadigd vrij snel.Op zondag 5 april 2009 12:58 schreef Fastmatti het volgende:
Wat is het nut van die hele strook? Lijkt mij echt verschrikkelijk onhandig.
Dan moet ik wel erbij zeggen dat meneer een speciale schaar had om heel snel laminaat te knippen.
quote:Het is een professionele schaar. Dus eentje die al snel 20 kg weegt. Dat werkt echt verbazingwekkend snel. Je zet de plank eronder, stelt de hoek in en je laat het mes vallen zonder gedoe te hebben met vrijkomend stof enzo. Je kunt zulk spul natuurlijk niet bij de Gamma halen.Op zondag 5 april 2009 13:19 schreef Tha_Duck het volgende:
Scharen voor laminaat en plinten spuug ik op, werkt zeer vertragend. Zagen gewoon met decoupeerzaag met speciaal zaagje en plinten in de verstekbak. Ouderwets, maar werkt goed en snel.
Die koop je niet voor 3 tientjes, wat de meesten wel doen en dus prut kwaliteit hebben.
ts wat de cirkelzaag betreft ik vind het handig en is sneller en rechter als een decoepeerzaag
En dat was de eerste keer dat ik het deed.
Hoe moeilijk kan het ook zijn... Plankje leggen, nog een plankje, omgekeerd afmeten, zagen, stukje leggen, overgebleven stukje begin van nieuwe rij en zo verder...
Alleen bij leidingen is het even wat passen en meten.
De plintjes liggen echter al ruim 4 jaar op zolder
Nog even een reactie op "gewoon de volgende rij met het reststukje beginnen"....dat is dus echt prutswerk.
Dan krijg je een "trapsverband" van de naden, en dat staat niet, vind ik.
Wild leggen is bij lamellen altijd beter.
quote:Het scheelt je wel een pak of 3 aan laminaat. En als je goed ligt, zie je de naden amper tot niet.
Zo'n laminaat schaar klinkt wel verleidelijk...gewoon dat ding rechts tegen de muur aanzetten, en je kunt in principe in 1 keer doorleggen...maar dat zal dan wel weer honderden euros kosten, zucht.
Nog even een reactie op "gewoon de volgende rij met het reststukje beginnen"....dat is dus echt prutswerk.
Dan krijg je een "trapsverband" van de naden, en dat staat niet, vind ik.
Wild leggen is bij lamellen altijd beter.
quote:Serieus? Ik heb een keer zo'n ding gekocht voor van die plakplinten. 2x geprobeerd en zo terug naar de Gamma gereden en m'n geld (25 euro ofzo) teruggehaald. Kreeg het niet voor elkaar. Met de verstekbak gedaan en was zo gepiept allemaal.
voor plakplintjes is een schaar ook makkelijker als zagen
Verder werkt het inleggen van hele stroken alleen met meerdere mensen. Als je het alleen doet is stuk voor stuk intikken toch echt handiger. Let op dat je dat plastic blokje met de rand tegen de rand van de toplaag aanlegt, en dus niet met de rand tegen de klikrand van het laminaat (die gaat inderdaad kapot, de rand van de toplaag niet. Dit is ook de reden dat er zo'n uitsparing in het blokje zit.)
Wat betreft je benodigde tijd kan ik me inderdaad voorstellen dat je te precies bent. En wat betreft die komende klus: die man geeft duidelijk voorkeur aan snelheid boven ultieme perfectie. Klant is koning, dus dat is dan de norm die je jezelf op moet leggen. Als je vooraf weet dat je dat niet kunt, kun je er beter niet aan beginnen.
quote:Het scheelt precies evenveel, aangezien je in beide gevallen met reststukken werkt.Op zondag 5 april 2009 23:52 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Het scheelt je wel een pak of 3 aan laminaat. En als je goed ligt, zie je de naden amper tot niet.
Afhankelijk van de lichtval blijf je toch de naden zien....en al helemaal bij kopse kant V-groef laminaat.
Wildverband krijg je door de techniek die MouseOver ook beschrijft, maar dit gaat vele malen sneller als je met z'n tween werkt.
Helemaal als de klant er niet van afweet, kun je dat op het einde zeggen, en dan is het "o wat mooi, dat was me niet opgevallen!".
Ik heb in mijn huis 90 m2, zonder dorpels in 4 verschillende ruimte alles aan elkaar gelegd in 2 dagen. t was even doorpezen maar ligt er wel superstrak in.
Ik denk dat je jezelf een beetje teveel onder druk laat zetten. Neem er je tijd voor en spreek gewoon een uurtarief af. Zeg dat je 5 m2 per uur legt, dan ben je met 14 uur wel klaar, ofwel 2 dagen van 7u werk. Klinkt toch wel aannemelijk?
quote:Dat hoop ik...ik hoef ditmaal niets schoon te maken, gewoon aluminium folie uitrollen en leggen met die hap.Op maandag 6 april 2009 12:49 schreef Amun-Ra het volgende:
tijdje geleden verhuisd, naar een nieuwbouwwoning ook...... ondervloer +(klik)laminaat in woonkamer, + 3 slaapkamers boven was binnen 2 dagen gelegd met 2 man. Schoonvader en ikzelf. In totaal...ff rekenen....11 + 7 + 14 + 42 m2 = 74 m2. Was dus zo gelegd.
Ik denk dat je jezelf een beetje teveel onder druk laat zetten. Neem er je tijd voor en spreek gewoon een uurtarief af. Zeg dat je 5 m2 per uur legt, dan ben je met 14 uur wel klaar, ofwel 2 dagen van 7u werk. Klinkt toch wel aannemelijk?
Als ik 5m²/uur haal, zou ik in 1 dag al 60m² gelegd kunnen hebben...op zich niet verkeerd als het zo uitpakt.
Maarja...halletjes e.d.....passtukjes blijven vervelend.
Ik ga ff kijken of ik die vent van die laminaatschaar te pakken kan krijgen.
TS werkt gewoon traag