Stefan | zaterdag 4 april 2009 @ 10:37 |
Speciaal voor iedereen die de Workprint intussen heeft gezien. Ik vond de film erg tegenvallen. Ik heb het niet over de halfbakken CGI. Stoorde me niet een lelijk geanimeerd eiland of vliegtuig te zien. Het verhaal is gewoon flut. Oke, er is dus 1 comic die Wolverine als jochie klauwen laat groeien. Maar ik vond t stijlbreuk met de gangbare X men/Wolverine verhalen. Verhaal is echt afgezaagd. Man verliest vrouw, Man neemt Wraak en zogenaamde vrienden hebben een dubbelrol. Verder zitten er zoveel plotholes in Zero die de boerenfamilie doodschiet. Hij had beter kunnen wachten op een cleanshot van Wolverine Daarom maar de hele boerderij opblazen? De jonge Cyclops. Zoveel jaar voor X Men 1 speelt dit zich toch niet af Ik wist niet dat Wolverine en Sabretooth al zo oud waren. Dat ze vechten in diverse oorlogen vond ik bijzonder verwarrend Gambit. Wolverine wil info van Gambit in t casino. Gambit is bang en smijt Wolverine door de muur Gambit volgt Wolverine Wolverine ziet Sabretooth, Gambit ziet dat Wolverine zich focust op Sabretooth Wolverine geeft Gambit een elleboogstoot zodat ie bewusteloos is Gambit weet dat Sabretooth degene is die m naar t eilland wil terughalen, waarom stopt ie dan Wolverine als hij Sabretooth wil vermoorden. Overigens vond ik de manier waarop Woverine zn skelet kreeg ook lame. Ik meende dat ze m hadden opgesneden elk deel en toen dat skelet hadden geplaatst? | |
mschol | zaterdag 4 april 2009 @ 10:48 |
quote:volgens mij hebben ze dat spul in/om z'n botten gespoten en niet open gesneden.. daarnaast: een workprint kijken ![]() | |
Stefan | zaterdag 4 april 2009 @ 10:50 |
![]() | |
Tokus | zaterdag 4 april 2009 @ 11:02 |
quote:En wat zijn volgens jou de gangbare X-men/Wolverine verhalen? Volgens mij heb jij er al zo lang geen meer gelezen dat je gewoon geen recht van spreken hebt daarover. | |
Stefan | zaterdag 4 april 2009 @ 11:04 |
quote:Ik heb alle recht van spreken. Al was t alleen maar omdat dit een spinoff is van de drie X Men films. | |
Tokus | zaterdag 4 april 2009 @ 11:07 |
quote:Waarin ze elementen van diverse X-Men verhalen genomen hadden, en die in de films gestopt. Als ze dat met deze Wolverine film weer doen doen ze dus precies hetzelfde. dus dan moet je vooral niet gaan zeuren over 1 comic (en vooral niet over juist die ene comic die door vele fans toch wel wordt aangenomen als z'n origin verhaal). | |
Stefan | zaterdag 4 april 2009 @ 11:09 |
Ik zeur niet, ik vond het jammer dat Wolverine al ouder is dan 100 jaar en als kind botklauwen had. | |
Tokus | zaterdag 4 april 2009 @ 11:16 |
Dat is hij in het bronmateriaal ook, dus ik zie het probleem niet. | |
Stefan | zaterdag 4 april 2009 @ 11:18 |
X Men heeft divers bronmateriaal. Door de vele versies van de vele schrijvers en tekenaars willen de abilities van de X Men nogal eens afwijken. | |
Tokus | zaterdag 4 april 2009 @ 11:23 |
Ja en laat die Wolverine: Origin comic er nou net een zijn waarin dat een heel stuk wordt rechtgetrokken. En laat dat nou juist inmiddels algemeen geaccepteerd zijn (behalve bij figuren zoals jij, die al heel lang er niks meer van gelezen hebben en m'n conclusie was dus juist: je hebt dus geen recht van spreken meer hierover). Of heb je liever een film die geschreven is door iemand die ooit, jaaaaaren terug, 's wat over Wolverine gelezen heeft en op die herinneringen dan maar z'n script baseert? Dus zonder verder enige research te doen? Dan krijg je een film als Batman & Robin. | |
sitting_elfling | zaterdag 4 april 2009 @ 11:27 |
quote:Het verhaal is niet afgezaagd, zo zat het verhaal in de comics ook ongeveer! in elkaar. quote:Het lijkt me wel dat dit vrij voor X Men 1 afspeelt. quote:Wolverine was ong. geboren omstreeks 1800 en de 1e oorlog was de civil war 1861-1865 dus dat kan best kloppen. Het enige wat we jammer genoeg niet zagen was captain america in ww2, daar vocht hij namelijk mee samen niet met sabretooth quote:Gambit was volgens mij niet bang maar meer in de mood van, niet fokke met mij en gooide hem de deur uit, en uiteraard daarna kijken of hij nog achter je aankomt. quote:Ze plaatsen niet een skelet maar laten het metaal binden met het skelet. | |
Stefan | zaterdag 4 april 2009 @ 11:29 |
quote:Dat is nu t hele punt. Deze Wolverine-film is een film als Batman & Robin. Het verhaal is gewoon saai en voorspelbaar, zo zijn er dozijnenfilms gemaakt, het is alsof ze een willekeurig Jean Claud van Damme-script hebben gebruikt voor het wraakverhaaltje. Wolverine ademt nergens originaliteit. Ik had dan liever gezien dat ze een enorm rauwe film hadden gemaakt zoals ze ook in de comics hebben gedaan. Ik herinner me een aflevering waarin zn stalen botten waren gestript en hij aan boeien vastzat. Door zn botten te breken kon ie ontsnappen. Deze versie is halfbakken, als een willekeurige Disney direct2DVD-vervolg om te cashen. Het acteerwerk is overigens ook om te huilen. | |
Stefan | zaterdag 4 april 2009 @ 11:30 |
quote:Dat betekent niet automatisch dat t ook in de bios werkt natuurlijk. Dat zag je wel bij de verfilming van de Da Vinci Code. Of aan tal van andere comic of boekverfilmingen die niet werkten [ Bericht 3% gewijzigd door Stefan op 04-04-2009 11:43:42 ] | |
Canisfire | zaterdag 4 april 2009 @ 11:45 |
Ben net begonnen. The Blob is nu al toffer dan in elke versie waar hij ooit in is voorgekomen. Verder agent Zero een chinees ![]() En als andere teleporteur dan Nightcrawler dan had ik 1 The Vanisher of 2 Slipstream gebruikt. The Vanisher past veel beter in het weaponx geheel. | |
Stefan | zaterdag 4 april 2009 @ 11:47 |
Dit is ook een reden waarom de film tegenvaltquote: | |
Canisfire | zaterdag 4 april 2009 @ 11:52 |
Bovendien klopt het wel dat Wolverine Deadpool en Sabertooth oa jaren ouder zijn dan Cyclops. Maar Gambit... nee man Gambit is minimaal een jaar of 6 jonger dan Cyclops. in de comic´s en in de films zouden ze op dezelfde leeftijd zitten. | |
Stefan | zaterdag 4 april 2009 @ 11:54 |
quote:Ik las dat Gambit en Rouge een setje zijn ergens ver na X Men 3? Dan klopt t helemaal niet aangezien Roque ten tijde van Wolverine een jaar of 4 moet zijn. | |
Canisfire | zaterdag 4 april 2009 @ 11:56 |
quote:Precies als we ooit een Romy romance krijgen dan klopt er niets meer van | |
Stefan | zaterdag 4 april 2009 @ 11:57 |
Maar goed, de fans zeggen dat t een standalone film is, ik zeg gewoon dat t X Men 4 is en een prequel op de eerste 3. Anders hadden ze Jackman en Patrick Stewart ook niet moeten casten. | |
Stefan | zaterdag 4 april 2009 @ 11:58 |
Over Prof X gesproken. Waarom kwam ie pas opdagen toen de strijd gestreden was? Die kids zaten er al maanden en maanden. | |
Canisfire | zaterdag 4 april 2009 @ 12:00 |
Dat was Sebasian Shawn met een kale kop net zo als in dark X-men. Ik zie trouwens nergens een baby logan (Daken of een x-23 nou dat zou echt Batman en Robin achtig worden ) ![]() | |
Stefan | zaterdag 4 april 2009 @ 12:07 |
quote:Ik zou zweren dat t Patrick Stewart is ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Stefan op 04-04-2009 12:13:19 ] | |
Stefan | zaterdag 4 april 2009 @ 12:18 |
Overigens komt er nog een scene NA de credits | |
Tokus | zaterdag 4 april 2009 @ 12:23 |
quote:Zijn er dan plannen voor een film die zich na X-Men 3 afspeelt? | |
Stefan | zaterdag 4 april 2009 @ 12:30 |
quote:Dat komt wel als Wolverine flopt. Dan spelen ze weer op zeker en komt Magneto er ook niet. | |
babbode | zaterdag 4 april 2009 @ 12:33 |
quote:AMEN trok totaal op niks actie was goed maar het leek meer op een jean claude van damme fillm lolll | |
sitting_elfling | zaterdag 4 april 2009 @ 13:22 |
quote:Wie had jij anders willen zien voor Wolverine dan? Jackman vind ik persoonlijk by far de beste acteur die wolverine zou kunnen spelen. Dat kale z'n gezicht laat zien is het zelfde als toen bij de laatste 'The Hulk' film dat Iron man z'n gezicht ff laat zien. | |
Stefan | zaterdag 4 april 2009 @ 13:24 |
quote:Ik ook. Jackman is prima. Maar ik refereer aan de fanboys die claimen dat deze film niks te maken heeft met de 3 eerdere films. | |
Stefan | zaterdag 4 april 2009 @ 13:26 |
quote:Ja, maar verhaaltechnisch was het niet erg sterk. Het was zo'n beetje zoals aan het einde van Red Dragon dat Hannibal te horen kreeg dat een jonge FBI trainee hem wilde ondervragen. | |
sitting_elfling | zaterdag 4 april 2009 @ 13:27 |
quote:De film heeft in wezen ook geen drol met de X-Men films te maken, het speelt zich er immers voor af. Zo hadden ze ook een scene met de hulk er bij kunnen instoppen of een scene met captain america, helden die wolverine tegen kwam voordat hij bij de x-men zat. | |
Stefan | zaterdag 4 april 2009 @ 13:29 |
De film heeft netzoveel met X Men te maken als The Temple of Doom, die een prequel was op Raiders of the Lost Arc. Zelfde acteur, zelfde karakters. En Bourne 3 was ook een soort prequel op de laatste scene van Bourne 2. | |
babbode | zaterdag 4 april 2009 @ 13:37 |
quote:amen to that ![]() | |
Stefan | zaterdag 4 april 2009 @ 13:41 |
De film doet hoe dan ook geen recht aan de trilogie. | |
Canisfire | zaterdag 4 april 2009 @ 15:35 |
Is dat Chamber die mannelijke mutant met allemaal verbindigen voor zijn mond bijna aan het einde in de gevangenis ![]() | |
Canisfire | zaterdag 4 april 2009 @ 15:45 |
Wat valt Deadpool tegen zeg. heel die kerel staat bekend om zijn grappen en ![]() ![]() | |
Jeeh | zaterdag 4 april 2009 @ 17:23 |
Hmmm, ik heb me heel goed vermaakt met de film. Maar kennelijk ligt dat er vooral aan dat ik geen X-Men fanboy ben ![]() | |
Bullet-tooth | zaterdag 4 april 2009 @ 17:33 |
quote:Het hele verhaal van Deadpool is veranderd. Dat ze van hem weapon XI hebben gemaakt is gewoon kut, zonde want nu zien we hem nooit weer. | |
Jeeh | zaterdag 4 april 2009 @ 17:34 |
quote:Ik zit net toevallig X-Men te kijken, maar er is dus 15 jaar verschil volgens de films, dat zegt Xavier in het begin. Dus kan wel kloppen met deze jonge acteur ![]() | |
Canisfire | zaterdag 4 april 2009 @ 17:49 |
quote:< Ook dat maar dat maakte me nog niet zo heel veel uit. Het is meer het eind resultaat . Deadpool breaks the fourth wall. Geven ze hem hier opeens klauwen en alle krachten van alle andere mutants ![]() what is up with that ? Gambit vond ik wel tof jammer dat de rol zo klein was. | |
sitting_elfling | zaterdag 4 april 2009 @ 17:50 |
Ik blijf er ook bij dat het ik jammer vind dat het intro zo kort is, die intro + muziek vind ik vet tof, die had wel een minuutje of 4 / 5 langer gemogen ![]() | |
Bullet-tooth | zaterdag 4 april 2009 @ 18:01 |
quote:Daar doelde ik ook op. Slaat nergens op met al die krachten. Ze hebben gewoon een soort Baraka van hem gemaakt: ![]() | |
pberends | zondag 5 april 2009 @ 11:29 |
wtf is een workprint, en who cares anyways? | |
sitting_elfling | zondag 5 april 2009 @ 11:31 |
quote:je ziet touwen hangen aan de acteurs bij actie movement, en soms zie je dat de GFX nog niet af is. | |
pberends | zondag 5 april 2009 @ 11:32 |
quote:Ah tof, even downloaden. Soort behind the scenes dus ![]() | |
Mirjam | zondag 5 april 2009 @ 12:06 |
quote:nouja, gewoon een film die niet af is ![]() zie je wolverine op een vrachtwagen vallen, zie je ineens een geanimeerd poppetje eroverheen rollen, en ineens valt wolverine er weer af ![]() dat soort dingen. ik miste de animaties soms wel hoor. | |
Canisfire | zondag 5 april 2009 @ 12:37 |
Het hopen is dat deadpool dus een alternatief einde was ![]() | |
Rainesz | zondag 5 april 2009 @ 14:39 |
Heb stuk van de workprint gekeken. Vind het gemis van de animaties erg groot,en dat je ineens mensen aan springkoord ziet hangen vernaggeld de film wel wat! Het is natuurlijk me eigen keuze geweest om hem zo te downen dat weet ik maar toch! | |
donroyco | zondag 5 april 2009 @ 15:25 |
quote:Iemand timecodes waarop zoiets gebeurt? | |
Canisfire | zondag 5 april 2009 @ 15:45 |
Ik vond het juist wel tof dat je soms die draden zag en dat er stukjes misten. Geeft toch het gevoel dat je naar een making off zit te kijken. | |
Stefan | zondag 5 april 2009 @ 15:51 |
quote:Er zijn geen timecodes te zien in de film Je ziet t onder meer als die zwaarddude in dat drugskartel aan het vechten is en op het eind als ze vechten op die schoorsteen. | |
donroyco | zondag 5 april 2009 @ 15:55 |
quote:Ja, ik bedoel, tijdsnotaties ![]() ![]() | |
mash_ | zondag 5 april 2009 @ 17:28 |
![]() ![]() ![]() | |
mash_ | zondag 5 april 2009 @ 17:40 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 27% gewijzigd door mash_ op 05-04-2009 18:45:45 ] | |
donroyco | zondag 5 april 2009 @ 18:53 |
quote:Tof ![]() | |
Sala-adin | zondag 5 april 2009 @ 19:26 |
Wtf ze hebben Deadpool verneukt ![]() Ryan Reynolds is wel goed gekozen als deadpool, maar ze hebben zijn personage vervolgens gewoon anaal verkracht ![]() Zijn bek dicht genaaid en zijn zwaarden afgepakt. | |
Canisfire | zondag 5 april 2009 @ 19:31 |
dat plus hij breekt nergens the fourth wall | |
uithangbord | maandag 6 april 2009 @ 08:48 |
Goede film die je denk ik even los moet zien van de trilogie.Titel heeft niet voor niets X-Men Origins meegekregen. Verder valt Deadpool inderdaad zwaar tegen, maar voor de rest ben ik dik tevreden. | |
AchJa | woensdag 8 april 2009 @ 14:02 |
Niet te trots doen hier he... Jackman moet bijna huilen!!! ![]() quote:Nu.nl | |
TheClown1 | woensdag 8 april 2009 @ 14:20 |
Ik denk dat de film wel vakker dan tienduizenden keren gedownload is maar ik vind het zeker niet erg. Ik vond het een mooie making off en wil op zich wel opnieuw kijken maar dan om te vergelijken. | |
basset | donderdag 9 april 2009 @ 11:39 |
Ik wacht wel tot de bios en misschien dat ik hem daarna eens kijk. Het doet afbreuk aan de film IMO. Hugh Jackman heeft wel gelijk wat dat betreft. En de plotholes etc. Als je de comics vanaf het begin af aan leest, is het 1 groot plothole, met alternatieve realiteiten etc. Niet moeilijk doen en kijken waar de film voor gemaakt is: Entertainment. In hoeveel films zit wel niet van:"waaarom doe je dat nou?" of "kun je niet wachten op versterking?" en weet ik veel wat meer. Het is een film, geen documentaire. | |
Morpheus2002 | donderdag 9 april 2009 @ 13:20 |
Dat er serieus mensen zijn die ernaar kijken. Je gaat toch geen film kijken die nog niet af is. Tevens is het beeld en geluid gewoon slecht. Wacht gewoon tot de film in de bios draait! | |
TheClown1 | donderdag 9 april 2009 @ 13:21 |
quote:beeld en geluid was prima maar nog niet perfect. ik vond het wel vet om te zien hoe bepaalde scenes gedaan werden. ben nu zelfs meer nieuwsgierig geworden. ik ga zeker naar de bios. | |
Morpheus2002 | donderdag 9 april 2009 @ 13:23 |
Ik vind het beeld en geluid echt slecht. Of je bent niks beters gewend maar het is gewoon slecht, zeker het geluid. Maar ook het beeld is gewoon slecht. We leven in een HD tijdperk he, vergeet dat niet. | |
Stefan | donderdag 9 april 2009 @ 14:00 |
Alleen kijkt nog amper niemand naar HD. Het aanbod op de nieuwsgroepen is ook nog bijna allemaal DVD. Mensen hoeven blijkbaar niet alles op bluray kwaliteit. | |
TheClown1 | donderdag 9 april 2009 @ 14:13 |
Ik heb geen bluray noch HD dvd speler dus mijn dvds zijn nog niet van die kwaliteit. overigens heb ik wel een HD ontvanger en FULL HD tv maar dat is alleen dus voor gewoon tv kijken en de zenderaanbod is beperkt. | |
mash_ | donderdag 9 april 2009 @ 15:17 |
quote:ik doe een opleiding waar ook special effects invoor komen. ook voor green screens etc. ben veel met 3d bezig. dus ik vond het juist leuk om de versie tezien. waar je precies zag waar de effecten nog missen etc. als hij helemaal af is ga ik hem zeker nog eens kijken om te kijken wat ze er van gemaakt hebben. | |
Skulker | donderdag 9 april 2009 @ 22:34 |
Ik wou heb ook gewoon zien voordat ik heb in de bios ga kijken, want dat ging ik sowieso al doen. gewoon even om te kijken of ze er iets van gebakken hebben. Vond het voornamelijk jammer hoe ze de ontsnapping van Wolverine uit de basis hebben gedaan, dit in vergelijking met de flashbacks van uit X2 waar hij onder het bloed en schreeuwend rondliep. In Origins wandelt hij rustig naar buiten en vermoord maar 2 mensen. Enige twee lichtpuntjes in de film waren Gambit en Sabretooth. | |
mazaru | donderdag 9 april 2009 @ 22:50 |
Ik vond het juist heel leuk om de trucjes te kunnen zien.![]() |