volgens mij hebben ze dat spul in/om z'n botten gespoten en niet open gesneden..quote:Op zaterdag 4 april 2009 10:37 schreef Stefan het volgende:
Overigens vond ik de manier waarop Woverine zn skelet kreeg ook lame. Ik meende dat ze m hadden opgesneden elk deel en toen dat skelet hadden geplaatst?
En wat zijn volgens jou de gangbare X-men/Wolverine verhalen? Volgens mij heb jij er al zo lang geen meer gelezen dat je gewoon geen recht van spreken hebt daarover.quote:Op zaterdag 4 april 2009 10:37 schreef Stefan het volgende:
Oke, er is dus 1 comic die Wolverine als jochie klauwen laat groeien. Maar ik vond t stijlbreuk met de gangbare X men/Wolverine verhalen.
Ik heb alle recht van spreken. Al was t alleen maar omdat dit een spinoff is van de drie X Men films.quote:Op zaterdag 4 april 2009 11:02 schreef Tokus het volgende:
[..]
En wat zijn volgens jou de gangbare X-men/Wolverine verhalen? Volgens mij heb jij er al zo lang geen meer gelezen dat je gewoon geen recht van spreken hebt daarover.
Waarin ze elementen van diverse X-Men verhalen genomen hadden, en die in de films gestopt. Als ze dat met deze Wolverine film weer doen doen ze dus precies hetzelfde. dus dan moet je vooral niet gaan zeuren over 1 comic (en vooral niet over juist die ene comic die door vele fans toch wel wordt aangenomen als z'n origin verhaal).quote:Op zaterdag 4 april 2009 11:04 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik heb alle recht van spreken. Al was t alleen maar omdat dit een spinoff is van de drie X Men films.
Het verhaal is niet afgezaagd, zo zat het verhaal in de comics ook ongeveer! in elkaar.quote:Op zaterdag 4 april 2009 10:37 schreef Stefan het volgende:
Speciaal voor iedereen die de Workprint intussen heeft gezien.
Ik vond de film erg tegenvallen. Ik heb het niet over de halfbakken CGI. Stoorde me niet een lelijk geanimeerd eiland of vliegtuig te zien. Het verhaal is gewoon flut.
Oke, er is dus 1 comic die Wolverine als jochie klauwen laat groeien. Maar ik vond t stijlbreuk met de gangbare X men/Wolverine verhalen.
Verhaal is echt afgezaagd. Man verliest vrouw, Man neemt Wraak en zogenaamde vrienden hebben een dubbelrol.
Het lijkt me wel dat dit vrij voor X Men 1 afspeelt.quote:De jonge Cyclops. Zoveel jaar voor X Men 1 speelt dit zich toch niet af
Wolverine was ong. geboren omstreeks 1800 en de 1e oorlog was de civil war 1861-1865 dus dat kan best kloppen. Het enige wat we jammer genoeg niet zagen was captain america in ww2, daar vocht hij namelijk mee samen niet met sabretoothquote:Ik wist niet dat Wolverine en Sabretooth al zo oud waren. Dat ze vechten in diverse oorlogen vond ik bijzonder verwarrend
Gambit was volgens mij niet bang maar meer in de mood van, niet fokke met mij en gooide hem de deur uit, en uiteraard daarna kijken of hij nog achter je aankomt.quote:Gambit. Wolverine wil info van Gambit in t casino. Gambit is bang en smijt Wolverine door de muur
Gambit volgt Wolverine
Wolverine ziet Sabretooth, Gambit ziet dat Wolverine zich focust op Sabretooth
Ze plaatsen niet een skelet maar laten het metaal binden met het skelet.quote:Overigens vond ik de manier waarop Woverine zn skelet kreeg ook lame. Ik meende dat ze m hadden opgesneden elk deel en toen dat skelet hadden geplaatst?
Dat is nu t hele punt. Deze Wolverine-film is een film als Batman & Robin.quote:Op zaterdag 4 april 2009 11:23 schreef Tokus het volgende:
Dan krijg je een film als Batman & Robin.
Dat betekent niet automatisch dat t ook in de bios werkt natuurlijk. Dat zag je wel bij de verfilming van de Da Vinci Code. Of aan tal van andere comic of boekverfilmingen die niet werktenquote:Op zaterdag 4 april 2009 11:27 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het verhaal is niet afgezaagd, zo zat het verhaal in de comics ook ongeveer! in elkaar.
quote:Zack Snyder and Bryan Singer turned down the chance to direct the film. Snyder was too busy developing Watchmen (2009), while Singer was too busy with other projects. Snyder also was interested in making the film R-rated, while Hugh Jackman and Lauren Shuler Donner wanted to settle on a PG-13 rating.
Ik las dat Gambit en Rouge een setje zijn ergens ver na X Men 3? Dan klopt t helemaal niet aangezien Roque ten tijde van Wolverine een jaar of 4 moet zijn.quote:Op zaterdag 4 april 2009 11:52 schreef Canisfire het volgende:
Bovendien klopt het wel dat Wolverine Deadpool en Sabertooth oa jaren ouder zijn dan Cyclops.
Maar Gambit... nee man Gambit is minimaal een jaar of 6 jonger dan Cyclops. in de comic´s en in de films zouden ze op dezelfde leeftijd zitten.
Precies als we ooit een Romy romance krijgen dan klopt er niets meer vanquote:Op zaterdag 4 april 2009 11:54 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik las dat Gambit en Rouge een setje zijn ergens ver na X Men 3? Dan klopt t helemaal niet aangezien Roque ten tijde van Wolverine een jaar of 4 moet zijn.
Ik zou zweren dat t Patrick Stewart isquote:Op zaterdag 4 april 2009 12:00 schreef Canisfire het volgende:
Dat was Sebasian Shawn met een kale kop net zo als in dark X-men.
Zijn er dan plannen voor een film die zich na X-Men 3 afspeelt?quote:Op zaterdag 4 april 2009 11:54 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik las dat Gambit en Rouge een setje zijn ergens ver na X Men 3?
Dat komt wel als Wolverine flopt. Dan spelen ze weer op zeker en komt Magneto er ook niet.quote:Op zaterdag 4 april 2009 12:23 schreef Tokus het volgende:
[..]
Zijn er dan plannen voor een film die zich na X-Men 3 afspeelt?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |