quote:TeringlijersGeachte meneer '....',
De beantwoording van uw e-mail is vertraagd. Onze excuses hiervoor.
Door een technische storing is er ¤ 9,75 afgeschreven bij alle klanten die hun Mijn Postbankpas hebben vervangen met een nieuwe afbeelding. Dit wordt echter automatisch teruggestort.
Excuses voor het ongemak.
Met vriendelijke groet,
ING Klantenservice
Hoe kunnen ze dit nou maken?! Inmiddels is het ook al weer een week geleden en ik heb m'n geld nog steeds niet terug 
AARGHH! KUTbank!Who cares?
quote:Nou hij dusOp zaterdag 4 april 2009 03:08 schreef TheCoon het volgende:
Wow 9,75 wat je sowieso binnen een maand terug krijgt.
Who cares?
quote:Ik zou dat ook ergerlijk vinden. Niet omdat ik dat bedrag niet kan missen, maar meer de gedachte dat als ze van iedereen een maand lang dat geld vasthouden, ze er oneigenlijk winst op maken. En dat zonder toestemming.Op zaterdag 4 april 2009 03:08 schreef TheCoon het volgende:
Wow 9,75 wat je sowieso binnen een maand terug krijgt.
Who cares?
quote:mooi dat ze laatst bij mn vriendin 10 euro zomaar af hebben geschrevenOp zaterdag 4 april 2009 05:03 schreef GGMM het volgende:
Bij de Rabobank wordt er nooit zomaar geld afgeschreven.
ze kreeg het pas 2 weken later terug
Dat wordt nog een zwaar leven.
Zie je al licht aan het eind van de tunnel?
quote:Het gaat mij niet om die 10 euro, maar om het feit dat ze zomaar geld afschrijvenOp zaterdag 4 april 2009 08:34 schreef Hyperdude het volgende:
Om 3 uur ´s nachts je druk maken over nog geen ¤10 die je ook weer terug krijgt.
Dat wordt nog een zwaar leven.
Zie je al licht aan het eind van de tunnel?
?quote:Is je zelf-ban alweer opgeheven? Tsk...Op zaterdag 4 april 2009 14:51 schreef Breathtaking het volgende:
Waar kun je dat nieuwe pasje ontwerpen trouwens
OT:
quote:
quote:http://www.ing.nl/particu(...)betaalpas/index.aspxOp zaterdag 4 april 2009 14:51 schreef Breathtaking het volgende:
Waar kun je dat nieuwe pasje ontwerpen trouwens
Betaalpas met uw eigen foto
Dezelfde functionaliteiten als de Betaalpas
Te gebruiken in Nederland en in het buitenland
Standaard voorzien van Chipknip
Eenmalige aanvraagkosten: ¤ 9,75
Staat er toch bij?
quote:Dankje!Op zaterdag 4 april 2009 14:56 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
http://www.ing.nl/particu(...)betaalpas/index.aspx
( 't is daarna ook nooit meer voorgekomen trouwens)quote:Ja die zoek ik dus.Op zaterdag 4 april 2009 14:59 schreef Hyperdude het volgende:
Er is ook ergens een link voor oud-Postbank klanten zoals TS; dan hoef je niets te betalen
quote:Precies!Op zaterdag 4 april 2009 03:33 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik zou dat ook ergerlijk vinden. Niet omdat ik dat bedrag niet kan missen, maar meer de gedachte dat als ze van iedereen een maand lang dat geld vasthouden, ze er oneigenlijk winst op maken. En dat zonder toestemming.
quote:Op zaterdag 4 april 2009 15:02 schreef Diederik_Duck het volgende:
Faillissementsaanvraag indienen. Er is vast wel een steunvordering.
quote:https://www.ing.nl/ingf/sunrise.jsp?dummy=sunrisePopup1238850342586&productId=001&secure=true
Die was het; maar die doet het niet (meer?).
Dan weet ik het ook niet
quote:Doet het hier wel hoor
[..]
https://www.ing.nl/ingf/sunrise.jsp?dummy=sunrisePopup1238850342586&productId=001&secure=true
Die was het; maar die doet het niet (meer?).
Dan weet ik het ook niet
! Thanks !quote:Je maakt het wel belachelijk, maar ik heb je nog geen argumenten zien geven waarom dit niet kan.
quote:Hoe maakt de bank hier winst mee?Op zaterdag 4 april 2009 03:33 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik zou dat ook ergerlijk vinden. Niet omdat ik dat bedrag niet kan missen, maar meer de gedachte dat als ze van iedereen een maand lang dat geld vasthouden, ze er oneigenlijk winst op maken. En dat zonder toestemming.
quote:In Firefox doet ie het hiero idd. wel.Op zaterdag 4 april 2009 15:08 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Doet het hier wel hoor
Nou ja; succes d'r mee.
quote:Rente?Op zaterdag 4 april 2009 15:12 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hoe maakt de bank hier winst mee?
Stel 750.000 klanten á 10 euro voor een paar weken is toch niet niks.
quote:Denk gewoon van niet, winst pakken ze al of het geld nu op hun rekening of een renteloze betaalrekening. Maar misschien hadden ze even wat meer geld nodig om hun rating te behouden ofzo.Op zaterdag 4 april 2009 15:12 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hoe maakt de bank hier winst mee?
Jullie vragen er gewoon om.quote:Rente op een betaalrekenening? Dacht het niet. En als dat wel zo was, zou de bank dat (moeten) compenseren. Dit levert echt niks op.Op zaterdag 4 april 2009 15:17 schreef miodzio het volgende:
[..]
Rente?
Stel 750.000 klanten á 10 euro voor een paar weken is toch niet niks.
quote:Ik denk niet dat dit in de boeken komt als asset.Op zaterdag 4 april 2009 15:18 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Denk gewoon van niet, winst pakken ze al of het geld nu op hun rekening of een renteloze betaalrekening. Maar misschien hadden ze even wat meer geld nodig om hun rating te behouden ofzo.
quote:Maar het heeft toch zeker wel invloed op hun ratio beschikbaar geld / openstaande tegoeden?Op zaterdag 4 april 2009 15:29 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dit in de boeken komt als asset.
quote:Denk ik niet, of er moet aan boekhoudfraude gedaan worden.Op zaterdag 4 april 2009 15:45 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Maar het heeft toch zeker wel invloed op hun ratio beschikbaar geld / openstaande tegoeden?
quote:Welnee, het was tenslotte een technisch mankementOp zaterdag 4 april 2009 15:48 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Denk ik niet, of er moet aan boekhoudfraude gedaan worden.
quote:Dat opent leuke perspectieven voor vergissingen van de bank in uw nadeel.Op zaterdag 4 april 2009 15:51 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Welnee, het was tenslotte een technisch mankement
quote:Dat snap ik ook wel, ik bedoel de bank heeft het geld nu zelf. Ze kunnen het in omloop brengen of aan andere banken uitlenen ofzo, en daar rente voor vangen? Weet niet precies hoe het gaat, zit niet in het bankwezen, maar het principe is toch hoe meer geld de bank ter beschikking heeft hoe meer ze er mee kunnen doen en dus winst maken.Op zaterdag 4 april 2009 15:27 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Rente op een betaalrekenening? Dacht het niet. En als dat wel zo was, zou de bank dat (moeten) compenseren. Dit levert echt niks op.
quote:Ja, je zou hiermee theoretisch een repo kunnen doen, maar het bedrag is veel te laag om dat interessant te maken.Op zaterdag 4 april 2009 15:54 schreef miodzio het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel, ik bedoel de bank heeft het geld nu zelf. Ze kunnen het in omloop brengen of aan andere banken uitlenen ofzo, en daar rente voor vangen? Weet niet precies hoe het gaat, zit niet in het bankwezen, maar het principe is toch hoe meer geld de bank ter beschikking heeft hoe meer ze er mee kunnen doen en dus winst maken.
