KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
quote:Londen, 1 april. Ruim vierduizend mensen zijn vandaag het zakencentrum van Londen ingetrokken om te demonstreren tegen de top van de G20, de twintig belangrijkste economieėn in de wereld. De politie is massaal op de been in het centrum van de Britse hoofdstad. De verloven van alle agenten in Londen zijn ingetrokken.
quote:Bij het gebouw van de Bank of England, daar wisten enkele activisten het gebouw binnen te dringen en op het dak te klimmen. Ook belaagden demonstranten een nabijgelegen kantoor van de Royal Bank of Scotland (RBS). Ze vernielden ruiten en raakten slaags met de politie. Ook hier slaagde een aantal activisten erin het gebouw binnen te dringen. De politie grendelde het gebied rondom de bank later op de middag af.
Als ik lach met mijn lul, worden alle vrouwen gul.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
die foto is echt gewoon verkeerd genomen
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Mooie zinspeling.quote:Op vrijdag 3 april 2009 11:13 schreef cherrycoke het volgende:
die foto is echt gewoon verkeerd genomen
Als ik lach met mijn lul, worden alle vrouwen gul.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Beargumenteer dat eens. Ben wel benieuwdquote:Op vrijdag 3 april 2009 11:21 schreef Doopy-X- het volgende:
Ook hier: met scherp schieten tussen de ogen bij de 1e de beste vernieling
Ik vond het ¨statement¨ dat hier afgegeven wordt hard, maar ook zeker geen zinloos geweld in de zin van: er zit een visie achter en duidelijke mening achter, het is niet zomaar als hooligans rellen.
Aan de andere kant valt geweld alleen in tijden van zelfverdediging goed te praten.
Zoals hier gisteravond (meen ik, ik keek de herhaling rond 1 uur) in Netwerk ook aandacht aan werd besteed.
Als ik lach met mijn lul, worden alle vrouwen gul.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Zolang de schuldigen (bankiers) nog vrij rondlopen en zich niet voor het grecht hoeven te verantwoorden denk ik dat rellen geoorloofd is.
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
Omdat er een visie & mening (denk dat dat bij 70% van die zogenaamde 'demonstranten' niet meespeeld, die komen alleen om lekker tegen de orde aanschoppen) maakt het nog niet ok.quote:
[..]
Beargumenteer dat eens. Ben wel benieuwd
Ik vond het ¨statement¨ dat hier afgegeven wordt hard, maar ook zeker geen zinloos geweld in de zin van: er zit een visie achter en duidelijke mening achter, het is niet zomaar als hooligans rellen.
Aan de andere kant valt geweld alleen in tijden van zelfverdediging goed te praten.
Zoals hier gisteravond (meen ik, ik keek de herhaling rond 1 uur) in Netwerk ook aandacht aan werd besteed.
Tis elke keer weer raak. Gewoon signaal afgeven dat de wereld niet akkoord gaat met zulke vernieldrift om een top waar wereldleiders samen komen en gewoon schieten. Kijken hoeveel dappere dodo's met een theedoek om en rood geverft haar dan nog een steen durft te gooien.
Gericht schieten dus ookquote:
Zolang de schuldigen (bankiers) nog vrij rondlopen en zich niet voor het grecht hoeven te verantwoorden denk ik dat rellen geoorloofd is.
Ik vind het altijd leuk om de beelden van die rellen te kijken 
Want ik ben verzekerd, dat noch dood noch leven, noch engelen noch machten, noch heden noch toekomst, noch krachten, noch hoogte noch diepte, noch iets anders mij zal kunnen scheiden van de liefde van God.
Ik vind het altijd leuk om die 'demonstranten' moord en brand te zien schreeuwen als hun schedel gesplijt wordt door een gummieknuppelquote:Op vrijdag 3 april 2009 11:41 schreef Hetiszover het volgende:
Ik vind het altijd leuk om de beelden van die rellen te kijken
Dus jij vindt dat als je welvaart kapot gemaakt wordt door een stel geldharkers die vervolgens vrolijk miljoenen blijven incasseren terwijl het pensioen van je moeder wordt verlaagd en de regering(en) daar lustig aan mee doen, je NIET mag protesteren, je ongenoegen NIET mag uiten en gewoon binnen moet blijven en anders maar moet sterven.quote:
Gelukkig dachten ze daar in 1789 anders over
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
Dat vind ik niet.quote:
[..]
Dus jij vindt dat als je welvaart kapot gemaakt wordt door een stel geldharkers die vervolgens vrolijk miljoenen blijven incasseren terwijl het pensioen van je moeder wordt verlaagd en de regering(en) daar lustig aan mee doen, je NIET mag protesteren, je ongenoegen NIET mag uiten en gewoon binnen moet blijven en anders maar moet sterven.
Gelukkig dachten ze daar in 1789 anders over
Protesteren is ok, met stenen gooien, agenten proberen te verwonden en allerhande vernielingen uit de naam van "een betere wereld" plegen niet. Dat moet zo hard mogelijk aangepakt worden om een afschrikkend effect naar de rest van die rellers te bewerkstelligen. Shoot to kill is wat mij betreft geoorloofd, ik denk dat er dan weinig stenen meer gegooid worden
Deze demonstranten vechten anders wel voor jouw geld vrind. Terwijl jij lafjes vanachter je computertje de politie aan zit te moedigen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 11:42 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Ik vind het altijd leuk om die 'demonstranten' moord en brand te zien schreeuwen als hun schedel gesplijt wordt door een gummieknuppel
Nee hoor, die vechten niet voor mijn geld. Die rellen uit naam van hun gedachtengoed dat welvaart gedeeld moet worden. Helaas werkt dat in de grote mensenwereld niet zo.quote:
[..]
Deze demonstranten vechten anders wel voor jouw geld vrind. Terwijl jij lafjes vanachter je computertje de politie aan zit te moedigen.
Nogmaals, massale protesten vind ik ok, zo vaak als ze maar willen maar zodra er vernielingen of geweld jegens agenten gepleegd wordt moet dit zo hard mogelijk afgestraft worden.
Demonstreren is in mijn ogen wat anders dan de boel zinloos in elkaar slaan.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Exact.quote:
Demonstreren is in mijn ogen wat anders dan de boel zinloos in elkaar slaan.
Demonstreren prima, geen enkel probleem mee. Maar als er mensen bedreigd worden, gebouwen vernield worden en gewonden vallen, dan heeft het niets meer protesteren te maken maar is het gewoon rellen.quote:
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Elke vorm van geweld jegens de politie of vernielingen zorgen ervoor dat jij (+je standpunt) totaal niet meer serieus genomen (mogen) worden.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Helemaal mee eens. Dit soort gedrag moet direct bestraft worden en dan niet door een laf traangasbommetje te schieten. Dit versterkt het kat-muis spel alleen maar. Snipers op de daken en shoot to kill.quote:
[..]
Demonstreren prima, geen enkel probleem mee. Maar als er mensen bedreigd worden, gebouwen vernield worden en gewonden vallen, dan heeft het niets meer protesteren te maken maar is het gewoon rellen.
Precies.quote:Op vrijdag 3 april 2009 12:03 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Dit soort gedrag moet direct bestraft worden en dan niet door een laf traangasbommetje te schieten. Dit versterkt het kat-muis spel alleen maar. Snipers op de daken en shoot to kill.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Vooral dat ja.quote:Op vrijdag 3 april 2009 12:02 schreef Bolter het volgende:
Elke vorm van geweld jegens de politie of vernielingen zorgen ervoor dat jij (+je standpunt) totaal niet meer serieus genomen (mogen) worden.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
zoals ik al zei, gelukkig dachten ze er in 1789 anders over.
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
Het is wel wenselijk dat dit eerst breed gecommuniceerd wordt naar die rellers. Dat ze zeg maar wel weten dat zodra ze een steen oppakken ze een gaatje tussen de ogen krijgen. Ze willen verharden? Prima, die verharding krijgen ze dan maar wel volgens de regelsquote:
Wat heeft rellen dan in jou ogen met demonstreren te maken? Op welke manier maak je een punt als je de boel kort en klein slaat?quote:Op vrijdag 3 april 2009 12:07 schreef DoctorB het volgende:
zoals ik al zei, gelukkig dachten ze er in 1789 anders over.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
|
|
