quote:Ik denk eerder dat de marketingafdeling van KPN daar teveel te zeggen heeft.
Op dinsdag 23 april 2002 22:40 schreef spooky1234 het volgende:
Je zou zeggen dat er alleen laaggeschoolden bij KPN werken...
KPN is dus een aantal samenwerkingsverbanden aangegaan met bedrijven die moeten zorgen voor de functies (stuk of 50 volgens mij) daar zitten dus wel de meeste mogelijkheden bij die je wilt kunne met i-mode. Maar een heel erg belangrijke zit er niet bij en dat is SEX. Sex sells, dat is algemeen bekent. Wat is er nu leuker voor een early adopter (zijn toch allemaal mensen die een beetje op willen vallen) om een blote vrouw als achtergrond te hebben.
Philips heeft deze fout dus ook enkele jaren geleden gemaakt met de introductie van de videorecorder. Daarvoor moesten ze zorgen voor videobanden. Maar Philips gaf geen sexfilms uit. Voor VCR kon je wel sexfilms kopen. Terwijl het systeem van Philips gewoon veel beter was is VCR het eigenlijk geworden. Puur door die sexfilms.
KPN maakt eigenlijk nu bij i-mode eigenlijk precies dezelfde fout. Maar i-mode is trouwens maar gewoon de Japanse versie van wap dus zo spectaculair is dit niet. Het is eigenlijk gewoon een testje voor KPN of het wel nut heeft om super veel geld uit te gaan geven aan een nieuw netwerk terwijl de consument misschine toch helemaal geen interesse heeft in mobiel internet.
quote:Vreemd dat je die geweldige Greenpoint telefoons van KPN niet noemt die net uitkwamen om het moment dat de mobiele telefoon een beetje doorbrak.
Op dinsdag 23 april 2002 22:40 schreef spooky1234 het volgende:
Oh enne.. waar het eigenlijk wel een beetje mee te vergelijken is .. HET NET van KPN.. Niet zo een gratis internetprovider maar zoals het in het begin was.. gefilterd content.. alleen speciale sites waren bereikbaar.. en dat moest concurentie worden voor internet? En wie heeft er gewonnen? nou?I-mode is net zoiets... waarom kan KPN niet gewoon een goed product verkopen en niet proberen een soort eigen versie van alles te maken.. KPN introduceert KPN-auto... speciale nieuwe KPN auto wat alleen op KPN tankstations bijgetankt kan worden voor slechts 100 euro per liter. Slaat toch nergens op? Dunbshitfuks.. Je zou zeggen dat er alleen laaggeschoolden bij KPN werken...
quote:Die sites komen er vanzelf. Sterker nog ze zijn er al.
Op woensdag 24 april 2002 00:54 schreef djdano het volgende:
SEX
quote:Wat een bullshit, ik heb zo'n telefoontje... en ik kan op iedere site inloggen die gebruik van cHTML maakt.
Op dinsdag 23 april 2002 22:29 schreef spooky1234 het volgende:
Imode zuigt en ik zal je vertellen waarom:
blaadieblaat
Qua prijs zijn de kosten niet veel hoger dan de gemiddelde phone met kleurenscherm en GPRS.
Het is een kwestie van tijd voordat KPN zich realiseert dat ze met hun prijzen voor dataverkeer omlaag moeten.
Naast de prijzen is het enige minpuntje de accu, die met zo'n backlit lcd scherm vrij rap leeg is
Maargoed, al met al een héél leuk systeem wat zeker niet met wap te vergelijken is! Of het doorbreekt weet ik niet, we leven tenslotte in Nederland en niet in Japen, maar persoonlijk vind ik het een erg leuk communicatie middel!
quote:Je zegt dat mijn argumenten bullshit zijn en tegelijk geef je zelf al een paar nadelen aan.. dat accu vrij snel leeg is.. en dat het eigenlijk wel duur is en dat je HOOPT dat KPN binnenkort de prijzen omlaag zal gooien etc.. Oh en tofste is: Je kan alleen op speciale sites inloggen? - Nee joh je kan op alle sites inloggen (die cHTML supporten) DUH dat zegik dus.. mijn SITE support niet cHTML.. en MEESTE andere sites ook niet..
Op zondag 28 april 2002 13:49 schreef Nuke het volgende:[..]
Wat een bullshit, ik heb zo'n telefoontje... en ik kan op iedere site inloggen die gebruik van cHTML maakt.
blaatdieblaat
Je kraakt jezelf af man! Oh en trouwens naast mijn studie werk ik parttime bij Vodafone en Vodafone komt binnen een paar weken met een betere variant van I-mode waarvan ik de naam nog niet mag verklappen van mn baas maar ik heb met zo een toestel mogen spelen en het is strak ja... JA, het is nog steeds duur en al die nadelen maar wel allemaal net iets beter dan wat kpn op de markt heeft.
Oh en I-Mode is in principe gewoon wap 2.0 en het heet niet zo omdat WAP niet zo een sexy uitstraling heeft dus daarom kiest men voor een nieuwe naam. Pentium was wel su6 dus vandaar ook pentium 2 en 3 etc... wap niet.. Dus AUB blaat niet over dat imode niet te vergelijken is met wap.
quote:
Op donderdag 02 mei 2002 01:48 schreef spooky1234 het volgende:[..]
Je zegt dat mijn argumenten bullshit zijn en tegelijk geef je zelf al een paar nadelen aan.. dat accu vrij snel leeg is.. en dat het eigenlijk wel duur is en dat je HOOPT dat KPN binnenkort de prijzen omlaag zal gooien etc.. Oh en tofste is: Je kan alleen op speciale sites inloggen? - Nee joh je kan op alle sites inloggen (die cHTML supporten) DUH dat zegik dus.. mijn SITE support niet cHTML.. en MEESTE andere sites ook niet..
Je kan ook gewoon op HTML-sites inloggen hoor, maar die zijn te groot. Met I-mode zit je wel constant op internet, net als een PC. Geen afgeslankte subtak van internet o.i.d.
Als er bijv. een MSN messenger zou zijn voor de telefoon, werkt ie probleemloos.
quote:En jij werkt in de telecomsector? Wap 2.0 is al geweest op GSM-telefoons. En de naam 'I-mode' is rechtstreeks overgenomen uit Japan. KPN moet deze naam voeren vanwege copyright-rechten van DoCoMo e.d. Dus lul niet over een trendy naamsverandering.
Oh en I-Mode is in principe gewoon wap 2.0 en het heet niet zo omdat WAP niet zo een sexy uitstraling heeft dus daarom kiest men voor een nieuwe naam. Pentium was wel su6 dus vandaar ook pentium 2 en 3 etc... wap niet.. Dus AUB blaat niet over dat imode niet te vergelijken is met wap.
En nee, ik werk niet voor KPN en heb ook geen I-mode
quote:Als ik iemand wat te zeggen heb dan ga ik wel naar hem toe en dan zeg ik het wel! Ik ga me daar een beetje raar in een ding staan roepen en door een draad met iemand praten!
Op donderdag 02 mei 2002 20:24 schreef twi het volgende:
Een telefoon is om te bellen, niet om mee te internetten. Ik ga dus niet aan de I-Mode.
Die beltonen zijn wel super, ik had zo'n ouderwets telefoon geluid er in staan.... stond in een winkel, en vroeg me af waarom niemand de telefoon op nam (totdat ik merkt dat het geluid uit m'n jaszak kwam )
quote:I get your point, maar zeg nu zelf, ze proberen nu met telefoons te doen waar die dingen totaal niet op zijn gemaakt. In een aantal bovengenoemde situaties is het handig (weer, OV), maar het schiet gewoon niet op om voor een telefoon de meest ingenieuze 'internet'-toepassingen te maken zolang je moet pielen met een beperkt aantal knopjes.
Op donderdag 02 mei 2002 23:29 schreef TheMarco het volgende:[..]
Als ik iemand wat te zeggen heb dan ga ik wel naar hem toe en dan zeg ik het wel! Ik ga me daar een beetje raar in een ding staan roepen en door een draad met iemand praten!
Er zal heus wel een markt voor zijn, maar voor de prijs die je ervoor moet betalen laat ik het liever voor wat het is totdat er echt iets nuttigs uit komt met een bruikbaar en betaalbaar apparaat dat er goed mee overweg kan. Een PDA en telefoon in 1 ten tijde van UMTS ofzo. Voorlopig laat ik I-mode dus gewoon links liggen zonder het gevoel te hebben dat ik wat mis.
quote:Idd, voor zoveel geld wil je niet een leuk beltoontje en een klein kutscherm waarop je amper iets kan zien.
Op zaterdag 04 mei 2002 10:23 schreef twi het volgende:[..]
I get your point, maar zeg nu zelf, ze proberen nu met telefoons te doen waar die dingen totaal niet op zijn gemaakt. In een aantal bovengenoemde situaties is het handig (weer, OV), maar het schiet gewoon niet op om voor een telefoon de meest ingenieuze 'internet'-toepassingen te maken zolang je moet pielen met een beperkt aantal knopjes.
Er zal heus wel een markt voor zijn, maar voor de prijs die je ervoor moet betalen laat ik het liever voor wat het is totdat er echt iets nuttigs uit komt met een bruikbaar en betaalbaar apparaat dat er goed mee overweg kan. Een PDA en telefoon in 1 ten tijde van UMTS ofzo. Voorlopig laat ik I-mode dus gewoon links liggen zonder het gevoel te hebben dat ik wat mis.
Maar dat scherm is nog best scherp en groot eigenlijk
quote:Zolang Fok! er niet oppast, is het gewoon klein en kut
Op zaterdag 04 mei 2002 18:30 schreef Robino het volgende:Maar dat scherm is nog best scherp en groot eigenlijk
quote:KPN dochter NTT-DOKOMO heeft de I-mode al jaren lopen in japan met groot succes en daarom is het voor KPN relatief goedkoop in te voeren.
Op zaterdag 04 mei 2002 19:30 schreef KillerDream het volgende:
Maar wat is nu het grootse voordeel van I-mode, ten opzicht van WAP? En waarom wou KPN dit zo graag hebben? Is dit dan zo iets unieks?
- Bellen
- SMSen
- Snake (je moet toch wat als je je verveelt )
Geen I-Mode voor mij dus
dus: imode rocks!
(nu alleen zelf nog een kopen)
quote:haha wat is betaalbaar ??
Op maandag 08 april 2002 10:09 schreef Fliepke het volgende:
Haal me dr wel een in 2004/2005 dan zal het wel betaalbaar zijn...
Aanbod :
*verlengen contract met 2 jaar
* Toestel ¤ 49
* 3mnd gratis abbo
* 3mnd gratis i-mode abbo (10 MB verplaatsen)
Imail kost 0,038 op zn duurst ! en daar kan je heel veel voor typen !
SMS blijft echter wel ¤ 0,23
Ach het is vooral rekenen geblazen !
{Jweetje schaft hem aan !!!!!!}
quote:Maar wat kosten de twee abbo's na de drie maanden? Je zit er immers (volgens jouw aanbod) minimaal 2 jaar aan vast en zonder die twee abbo's heb je NIETS aan i-mode.
haha wat is betaalbaar ??Aanbod :
*verlengen contract met 2 jaar
* Toestel ¤ 49
* 3mnd gratis abbo
* 3mnd gratis i-mode abbo (10 MB verplaatsen)
Ik wacht rustig af, want zo'n mini-website men minimale info heb ik mobiel nog niet nodig, en anders hang ik m'n laptop wel aan een draadloos netwerk. Voorlopig wil ik met mijn mobiel alleen maar kunnen bellen en sms'en. Ergens anders zijn die dingen niet voor, duus voor mij geen WAP, I-Mode, Games, Ringtones en Logo's en wat voor zooi nog meer. Allemaal overbodige tierlantijntjes.
De komende jaren zal ik nog heel tevreden zijn met mijn Panasonic GD90.....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |