ga jij nou maar eens kijken naar die uitzendingen, dan weet je precies wat er onthuld is.quote:Op zondag 12 april 2009 18:06 schreef johan555 het volgende:
[..]
Gielen heeft nog nooit iets onthuld
Post de zaken maar die ze aangetoond heeft !
Die verzint weer eens iets Hahaquote:Op zondag 12 april 2009 18:05 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Leugenaar ik weet van welgeteld 7 fora waar jij gebanned bent en dat laat nog buiten beschouwing je tijdelijke ban op FOK!
quote:Op zondag 12 april 2009 18:10 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
ga jij nou maar eens kijken naar die uitzendingen, dan weet je precies wat er onthuld is.![]()
Dus het komende half uur willen we je hier niet zien.![]()
Dag Johan
Johan, rustig maar, linkjes bekijken!!quote:
Tjonge jonge, Johan zit nou wel errug in het nauw.quote:Op zondag 12 april 2009 18:13 schreef johan555 het volgende:
[..]
Post Gielens Bewijzen maar eens ! een hele uitdaging niet waar !
Ze was zelfs bij Hans Mos niet eens welkom !
Als je een paar pagina's teruggaat kun je alle leugens, verteld door Beth Holloway zelf beluisteren.quote:Op zondag 12 april 2009 18:06 schreef johan555 het volgende:
[..]
Gielen heeft nog nooit iets onthuld
Post de zaken maar die ze aangetoond heeft !
en weer meer leugens van johan555, vreemd toch dat iedereen altijd overhoop ligt met jou op de diverse fora, zou het dan misschien toch aan jochie liggenquote:
Als je het dan toch over ouwe meuk hebt dan is het wel die website haha al, 2 jaar niks meer aan gedaan .Last update 2007quote:Op zondag 12 april 2009 18:18 schreef yyentle het volgende:
[..]
Als je een paar pagina's teruggaat kun je alle leugens, verteld door Beth Holloway zelf beluisteren.![]()
In het volgende hoofdstuk komen de filmpjes vast wel weer ter sprake: dan plaats ik ze wel weer voor je Johan555.![]()
Onderstaand weblog is overigens ook een aanrader.![]()
Het is te vinden bij de Refugees: ik geef je een rechtstreekse link.
Alles is keurig op een rijtje gezet. Er zijn timelines gemaakt waarin de gebeurtenissen, telefoongesprekken en autoritjes zo letterlijk mogelijk zijn nagemeten.
Compleet met foto's, getuigenverklaringen en meetgegevens.![]()
http://www.xs4all.nl/~dug(...)eeHolloway/index.htm
die voorzie ik meer voor jou Busterquote:Op zondag 12 april 2009 18:21 schreef JoBuster het volgende:
[..]
en weer meer leugens van johan555, vreemd toch dat iedereen altijd overhoop ligt met jou op de diverse fora, zou het dan misschien toch aan jochie liggen![]()
ps In mijn grote kristallen paasei voorzie ik ban 8
Na 2007 is er ook niets NIEUWS meer gebeurd wat tot een oplossing heeft geleid Johan.quote:Op zondag 12 april 2009 18:23 schreef johan555 het volgende:
[..]
Als je het dan toch over ouwe meuk hebt dan is het wel die website haha al, 2 jaar niks meer aan gedaan .Last update 2007
Die website kan zo het museum in !
En nee OF die Gielen zit in het nauw ,want die heeft niets boven water gekregen![]()
Noppie !
Toppie yyentle, ik heb alvast reboundje #35 aangemaakt en daar deze website aan toegevoegd nu hollowaycase.com verdwenen isquote:Op zondag 12 april 2009 18:18 schreef yyentle het volgende:
Onderstaand weblog is overigens ook een aanrader.![]()
Het is te vinden bij de Refugees: ik geef je een rechtstreekse link.
Alles is keurig op een rijtje gezet. Er zijn timelines gemaakt waarin de gebeurtenissen, telefoongesprekken en autoritjes zo letterlijk mogelijk zijn nagemeten.
Compleet met foto's, getuigenverklaringen en meetgegevens.![]()
http://www.xs4all.nl/~dug(...)eeHolloway/index.htm
Ze heeft boven water gekregen dat Beth Holloway niemand wil vertellen wat ze met al het ingezamelde geld doet.quote:Op zondag 12 april 2009 18:23 schreef johan555 het volgende:
[..]
Als je het dan toch over ouwe meuk hebt dan is het wel die website haha al, 2 jaar niks meer aan gedaan .Last update 2007
Die website kan zo het museum in !
En nee OF die Gielen zit in het nauw ,want die heeft niets boven water gekregen![]()
Noppie !
Goed bezig yyentlequote:Op zondag 12 april 2009 18:36 schreef yyentle het volgende:
Ze heeft boven water gekregen dat Beth Holloway niemand wil vertellen wat ze met al het ingezamelde geld doet.
Ze heeft boven water gekregen dat Beth Holloway de vriendinnen van Natalee eerst van het eiland stuurde en daarna pas de politie inschakelde.
Ze heeft boven water gekregen dat Beth Holloway met een poster op het eiland kwam waarop stond:
"mammie is hier op Aruba en ik wil met je praten".
Later wilde Beth Holloway net doen of die poster nooit had bestaan.![]()
Ze heeft boven water gekregen dat Natalee non stop zoop en non stop achter de mannen aanzat.
Ze heeft boven water gekregen dat Beth Holloway niet aan onderzoek naar Natalee wil meewerken.
Ze heeft boven water gekregen dat Beth Holloway misbruik maakte van de gastvrijheid en de bewoners van Aruba.
Ze heeft boven water gekregen dat Beth Holloway maar wat in het wilde weg beschuldigt.
etc. etc.![]()
Joehoe, make my DAY!!!quote:Op zondag 12 april 2009 18:36 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ze heeft boven water gekregen dat Beth Holloway niemand wil vertellen wat ze met al het ingezamelde geld doet.
Ze heeft boven water gekregen dat Beth Holloway de vriendinnen van Natalee eerst van het eiland stuurde en daarna pas de politie inschakelde.
Ze heeft boven water gekregen dat Beth Holloway met een poster op het eiland kwam waarop stond:
"mammie is hier op Aruba en ik wil met je praten".
Later wilde Beth Holloway net doen of die poster nooit had bestaan.![]()
Ze heeft boven water gekregen dat Natalee non stop zoop en non stop achter de mannen aanzat.
Ze heeft boven water gekregen dat Beth Holloway niet aan onderzoek naar Natalee wil meewerken.
Ze heeft boven water gekregen dat Beth Holloway misbruik maakte van de gastvrijheid en de bewoners van Aruba.
Ze heeft boven water gekregen dat Beth Holloway maar wat in het wilde weg beschuldigt.
etc. etc.
Vraagje Johan555,
Waarom is het voor een bezorgde moeder zo noodzakelijk mensen als de Kalpoe broers, waarvan vaststaat dat ze niets met de verdwijning van Natalee Holloway te maken hebben, te beschuldigen?
Waarom liegt Beth Holloway non-stop over een groepsverkrachting?
Moet hoe dan ook voorkomen worden dat men erachter komt dat er helemaal
geen groepsverkrachting was?
Waarom wil een moeder in godsnaam zo graag dat haar dochter het slachtoffer was van een groepsverkrachting?
buster wil je hier geen onzin verkondigen dat ik op 7 fora geband ben !quote:Op zondag 12 april 2009 18:05 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Leugenaar ik weet van welgeteld 7 fora waar jij gebanned bent en dat laat nog buiten beschouwing je tijdelijke ban op FOK!
die heb ik al aangemaakt zonder al die trollen linken eropquote:Op zondag 12 april 2009 19:08 schreef Harajuku. het volgende:
Waarom is er al een deel 35 als deze nog open is?
Wat is dit voor onzin.quote:Op zondag 12 april 2009 19:16 schreef johan555 het volgende:
[..]
die heb ik al aangemaakt zonder al die trollen linken erop
Te laat johanquote:Op zondag 12 april 2009 19:16 schreef johan555 het volgende:
die heb ik al aangemaakt zonder al die trollen linken erop
Welke onzin dat zijn feitenquote:Op zondag 12 april 2009 19:16 schreef johan555 het volgende:
buster wil je hier geen onzin verkondigen dat ik op 7 fora geband ben !
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |