abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  maandag 30 maart 2009 @ 09:43:25 #1
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_67538679
registreer om deze reclame te verbergen
Elke dag weer nieuwe stemmingmakerij door de heren van de Telegraaf:
quote:
Ambtenaren buigen voor Marokko
door Dennis Naaktgeboren
AMSTERDAM, maandag - Nederlandse ambtenaren blijken als handlangers van de Marokkaanse overheid op te treden. Zij brengen hier stipt de regels van een nieuwe nationaliteitswet van dat land in de praktijk, waardoor Nederlandse kinderen van Marokkaanse moeders niet langer alleen Nederlanders zijn, maar plots ook formeel Marokkaan.

Aan de betrokkenen zelf wordt niets gevraagd; omdat Marokko het wil, komt men als Marokkaan hier in de gemeentelijke basisadministratie te staan. Ook als men dat niet wil. Nederlandse ambtenaren voeren zelfs een actief opsporingsbeleid om de Marokkaanse regels hier in de praktijk te brengen.

Noodkreet

Tot die ontdekking komt de VVD na een noodkreet van een Nederlandse vader. Zijn tienerdochter is onlangs door de gemeente Tilburg getraceerd en ongevraagd als Marokkaan in de gemeentelijke basisadministratie (GBA) geregistreerd, vanwege een wetswijziging in Marokko.

'Op grond van de wet GBA zijn wij verplicht onjuiste of onvolledige gegevens te corrigeren', schrijft de gemeente. 'Uit artikel 6 van de nieuwe Marokkaanse nationaliteitswet blijkt dat een kind van een Marokkaanse moeder of vader Marokkaan is. Deze bepaling heeft een onbeperkte terugwerkende kracht. Dit betekent dat dit artikel van toepassing is op alle kinderen die voor 1 mei 2007 uit een Marokkaanse moeder zijn geboren, maar geen Marokkaan werden. De moeder is Marokkaan. Uw kind is uit haar geboren. Dit betekent dat uw kind Marokkaan is'.


Kinderen van Marokkaanse vaders werden al automatisch Marokkaan, door een nieuwe Marokkaanse nationaliteitswet geldt dat sinds 2007 ook voor kinderen van Marokkaanse moeders.

De VVD is verbijsterd dat Nederlandse gemeenten die kinderen actief blijken 'op te sporen'. "De gemeente gaat hiermee voorbij aan de keuzemogelijkheid van ouders hun kind wel of niet bij het Marokkaanse consulaat in te schrijven", aldus VVD-Kamerlid Paul de Krom, die opheldering eist van minister Van der Laan (Integratie) en minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken). "Het is bizar en stuitend dat de Nederlandse overheid pro-actief meewerkt aan de territoriale drift van een ander land, ook zonder dat ouders daar zelf om hebben gevraagd", aldus de VVD'er. "Dit is onacceptabel en lijkt in strijd met het door de regering verkondigde uitgangspunt dat voor de Nederlandse overheid geen rol is weggelegd voor uitvoering van het Marokkaanse overheidsbeleid."
Ik mag het misschien niet zeggen maar De Telegraaf begint steeds meer op Der Sturmer te lijken.

[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 31-03-2009 09:43:23 (link naar bron toegevoegd) ]
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 30 maart 2009 @ 09:47:50 #2
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_67538779
Nou ja, ze hebben hier gewoon een punt. De manier waarop Marokko met de nazaten van hun geëmigreerde burgers omgaat is bizar en iets dat vanuit Europa aangepakt zou moeten worden. Het is heel raar hoe men dat in Europa gewoon klakkeloos slikt en werkt integratie zwaar tegen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  maandag 30 maart 2009 @ 09:50:23 #3
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_67538821
De ambtenaren voeren gewoon de internationale regels uit. Dat er meteen een 'vijfde colonne' sfeertje overheen wordt getrokken is typisch Der Sturmer.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 30 maart 2009 @ 09:52:53 #4
1234 HiZ
Istanbullu
pi_67538876
registreer om deze reclame te verbergen
Kun jij wel vinden, maar niet iedereen vindt het even wenselijk om zo'n nationaliteit opgedrongen te krijgen. Twee van mijn neven kwamen kort geleden tot hun verbijstering tot de ontdekking dat ze naast de Nederlandse nationaliteit ook de Egyptische nationaliteit hadden. Ook volledig tegen hun zin opgedrongen en nu mogen ze zelf uitzoeken hoe ze daar weer vanaf komen.

Kwamen ze achter toen één van de twee zijn eerste kind kwam aangeven bij de gemeente. Dat kind zit dus ook - ongewenst - met een dubbele nationaliteit en als extraatje in plaats van de naam die zijn ouders hadden bedacht met een reeks van 5 arabische namen tussen zijn gekozen voornaam en achternaam.
  maandag 30 maart 2009 @ 09:52:54 #5
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_67538878
Goh... Hoop zand hier!?

Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 30 maart 2009 @ 09:55:49 #6
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_67538929
Waarom is er altijd ophef over Marokko maar niet over de mogelijkheid om de kinderbijslag mee te nemen naar Duitsland of de praktijk dat het corrigeren van nationaliteit gewoon een routinematige handeling is.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 30 maart 2009 @ 09:59:15 #7
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_67539004
registreer om deze reclame te verbergen
Omdat Duitsland niet met terugwerkende kracht mensen in het buitenland Duitser maakt en zorgt dat je voor eeuwig de Duitse nationaliteit hebt, ook al wil je die niet.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  maandag 30 maart 2009 @ 10:05:28 #8
1234 HiZ
Istanbullu
pi_67539164
quote:
Op maandag 30 maart 2009 09:59 schreef Dagonet het volgende:
Omdat Duitsland niet met terugwerkende kracht mensen in het buitenland Duitser maakt en zorgt dat je voor eeuwig de Duitse nationaliteit hebt, ook al wil je die niet.
Zou lachen zijn, dan hadden we hier in Nederland zo'n beetje allemaal een Duits paspoort erbij gehad.
  maandag 30 maart 2009 @ 10:08:44 #9
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_67539236
quote:
Op maandag 30 maart 2009 09:55 schreef Klopkoek het volgende:
het corrigeren van nationaliteit gewoon een routinematige handeling is.
Aangezien jij verzot schijnt te zijn op vergelijkingen met Nazi-Duitsland, tot het onpasselijke af, vind je zulk gedrag, waarbij de gemeenten bepalen dat iemand nog Marokkaan is vanwege zijn voorouders, ook al voelt de persoon zichzelf geheel Nederlander, ook al voelt de persoon zich niet meer verbonden met Marokko, ook al wil de persoon de Marokkaanse nationaliteit niet, niet sterk lijken op de Duitsers die precies uit gingen pluizen wie van de voorouders Joods was, teneinde te kunnen bepalen of de persoon zelf voldoende Joods was? Ook al betrof het een volledig geïntegreerde Duitser of Nederlander, die wellicht al tot het Christendom bekeerd was?

Maar nee, de stamboom zei: Jij bent Joods, en hier zegt de stamboom : Jij bent Marokkaan; heel logisch dat de overheid dat toch even voor je corrigeert?

Werkelijk, ik snap niet helemaal hoe je hierbij komt, je zou toch ten eerste van de wensen van de ouders en het kind zelf uit willen gaan. En indien die de Nederlandse nationaliteit willen, hun niet ongewenst de Marokkaanse opdringen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  maandag 30 maart 2009 @ 10:11:31 #10
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_67539309
quote:
Op maandag 30 maart 2009 09:52 schreef HiZ het volgende:
Kun jij wel vinden, maar niet iedereen vindt het even wenselijk om zo'n nationaliteit opgedrongen te krijgen. Twee van mijn neven kwamen kort geleden tot hun verbijstering tot de ontdekking dat ze naast de Nederlandse nationaliteit ook de Egyptische nationaliteit hadden. Ook volledig tegen hun zin opgedrongen en nu mogen ze zelf uitzoeken hoe ze daar weer vanaf komen.

Kwamen ze achter toen één van de twee zijn eerste kind kwam aangeven bij de gemeente. Dat kind zit dus ook - ongewenst - met een dubbele nationaliteit en als extraatje in plaats van de naam die zijn ouders hadden bedacht met een reeks van 5 arabische namen tussen zijn gekozen voornaam en achternaam.
Lekker is dat. En dan heb je figuren zoals Klopkoek die gelijk weer met allemaal Nazi-Duitsland kreten gaan gooien
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_67539320
quote:
Op maandag 30 maart 2009 10:08 schreef Iblis het volgende:

[..]

Aangezien jij verzot schijnt te zijn op vergelijkingen met Nazi-Duitsland, tot het onpasselijke af, vind je zulk gedrag, waarbij de gemeenten bepalen dat iemand nog Marokkaan is vanwege zijn voorouders, ook al voelt de persoon zichzelf geheel Nederlander, ook al voelt de persoon zich niet meer verbonden met Marokko, ook al wil de persoon de Marokkaanse nationaliteit niet, niet sterk lijken op de Duitsers die precies uit gingen pluizen wie van de voorouders Joods was, teneinde te kunnen bepalen of de persoon zelf voldoende Joods was? Ook al betrof het een volledig geïntegreerde Duitser of Nederlander, die wellicht al tot het Christendom bekeerd was?

Maar nee, de stamboom zei: Jij bent Joods, en hier zegt de stamboom : Jij bent Marokkaan; heel logisch dat de overheid dat toch even voor je corrigeert?

Werkelijk, ik snap niet helemaal hoe je hierbij komt, je zou toch ten eerste van de wensen van de ouders en het kind zelf uit willen gaan. En indien die de Nederlandse nationaliteit willen, hun niet ongewenst de Marokkaanse opdringen.
Hulde!
"Social progress can be measured by the social position of the female sex - Karl Marx" - Or are you just Bluffin with your Muffin ?
  maandag 30 maart 2009 @ 10:16:37 #12
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_67539432
quote:
Op maandag 30 maart 2009 10:08 schreef Iblis het volgende:

[..]

Aangezien jij verzot schijnt te zijn op vergelijkingen met Nazi-Duitsland, tot het onpasselijke af, vind je zulk gedrag, waarbij de gemeenten bepalen dat iemand nog Marokkaan is vanwege zijn voorouders, ook al voelt de persoon zichzelf geheel Nederlander, ook al voelt de persoon zich niet meer verbonden met Marokko, ook al wil de persoon de Marokkaanse nationaliteit niet, niet sterk lijken op de Duitsers die precies uit gingen pluizen wie van de voorouders Joods was, teneinde te kunnen bepalen of de persoon zelf voldoende Joods was? Ook al betrof het een volledig geïntegreerde Duitser of Nederlander, die wellicht al tot het Christendom bekeerd was?

Maar nee, de stamboom zei: Jij bent Joods, en hier zegt de stamboom : Jij bent Marokkaan; heel logisch dat de overheid dat toch even voor je corrigeert?

Werkelijk, ik snap niet helemaal hoe je hierbij komt, je zou toch ten eerste van de wensen van de ouders en het kind zelf uit willen gaan. En indien die de Nederlandse nationaliteit willen, hun niet ongewenst de Marokkaanse opdringen.
Hihi
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  maandag 30 maart 2009 @ 10:25:19 #13
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_67539639
quote:
Op maandag 30 maart 2009 10:16 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hihi
Leuk he? Behalve dan dat het quatsch is en het een karikatuur van mijn opvatting maakt. Ik zeg alleen dat de verontwaardiging altijd zeer selectief is en bovendien natuurlijk de internationale verdragen voorrang krijgen op wat wij in NL gewoon vinden. We moeten tenslotte Marokko niet teveel tegen de haren in strijken.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 30 maart 2009 @ 10:27:45 #14
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_67539701
quote:
Op maandag 30 maart 2009 10:25 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Leuk he? Behalve dan dat het quatsch is en het een karikatuur van mijn opvatting maakt. Ik zeg alleen dat de verontwaardiging altijd zeer selectief is en bovendien natuurlijk de internationale verdragen voorrang krijgen op wat wij in NL gewoon vinden. We moeten tenslotte Marokko niet teveel tegen de haren in strijken.
Dat zeg je niet. Je maakt verwijzingen naar Nazi-Duitsland, krijgt vervolgens een koekje van eigen deeg door je opvattingen, en nu ben je huilie aan het doen. Herleg het dan gewoon.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  maandag 30 maart 2009 @ 10:29:54 #15
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_67539741
quote:
Op maandag 30 maart 2009 10:25 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Leuk he? Behalve dan dat het quatsch is en het een karikatuur van mijn opvatting maakt. Ik zeg alleen dat de verontwaardiging altijd zeer selectief is en bovendien natuurlijk de internationale verdragen voorrang krijgen op wat wij in NL gewoon vinden. We moeten tenslotte Marokko niet teveel tegen de haren in strijken.
Is er een internationaal verdrag dat stelt dat het principe van ius sanguinis met terugwerkende kracht moet worden ingevoerd als een land zo beslist? Als Nederland dat nu eens zo invoeren, vanaf, zeg, de 17e eeuw, zou dan een groot gedeelte van Zuid-Afrika, België, Duitsland en de VS – en ongetwijfeld nog veel meer – opeens Nederlander worden? Lijkt mij een beetje van de zotte. (En hoog ongewenst!)

Overigens mijn compliment voor het inzicht dat vergelijkingen met Nazi-Duitsland vaak als een karikatuur overkomen. Ik hoop dat je daar lering uit trekt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  maandag 30 maart 2009 @ 10:38:43 #16
1234 HiZ
Istanbullu
pi_67539939
quote:
Op maandag 30 maart 2009 10:29 schreef Iblis het volgende:

[..]

Is er een internationaal verdrag dat stelt dat het principe van ius sanguinis met terugwerkende kracht moet worden ingevoerd als een land zo beslist? Als Nederland dat nu eens zo invoeren, vanaf, zeg, de 17e eeuw, zou dan een groot gedeelte van Zuid-Afrika, België, Duitsland en de VS – en ongetwijfeld nog veel meer – opeens Nederlander worden? Lijkt mij een beetje van de zotte. (En hoog ongewenst!)

Overigens mijn compliment voor het inzicht dat vergelijkingen met Nazi-Duitsland vaak als een karikatuur overkomen. Ik hoop dat je daar lering uit trekt.
Ja jottem, en dan gaan we net zoals de Amerikanen belasting heffen op basis van het personaliteitsbeginsel; dus alle Nederlanders waar ook ter wereld betalen hun belasting in Nederland.
pi_67541104
quote:
Op maandag 30 maart 2009 09:50 schreef Klopkoek het volgende:
De ambtenaren voeren gewoon de internationale regels uit. Dat er meteen een 'vijfde colonne' sfeertje overheen wordt getrokken is typisch Der Sturmer.
Dit soort gedrag van Marokko is eerder afgekeken van de nazi's, daar ben je je hopelijk van bewust...

Zoals Iblis ook al overtuigend aantoont.

[ Bericht 5% gewijzigd door Diederik_Duck op 30-03-2009 11:36:06 ]
pi_67541151
oud nieuws
  maandag 30 maart 2009 @ 11:40:15 #19
240657 weert-gilders
Verdeel en heers
pi_67541519
Het hebben van een dubbele nationaliteit dient sowieso verboden te worden. Het werkt fraude in de hand is absoluut onwenselijk. Polygamie is per slot van rekening ook verboden.

Als dit niet verandert heb ik het volste recht om met een Nederlandse te trouwen en daarnaast een vrouw erbij te nemen met bijvoorbeeld de Marokkaanse nationaliteit. Puur en alleen al om het feit dat ik dan met twee rechtsstaten te maken heb die een dubbele nationaliteit toestaan. Echter neem ik het recht op dubbele nationaliteit verdeeld over twee personen. Absurd verhaal???

Twee nationaliteiten hebben is net zo absurd en dus onwenselijk
Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag
pi_67541664
quote:
Op maandag 30 maart 2009 11:40 schreef weert-gilders het volgende:
Het hebben van een dubbele nationaliteit dient sowieso verboden te worden. Het werkt fraude in de hand is absoluut onwenselijk. Polygamie is per slot van rekening ook verboden.

Als dit niet verandert heb ik het volste recht om met een Nederlandse te trouwen en daarnaast een vrouw erbij te nemen met bijvoorbeeld de Marokkaanse nationaliteit. Puur en alleen al om het feit dat ik dan met twee rechtsstaten te maken heb die een dubbele nationaliteit toestaan. Echter neem ik het recht op dubbele nationaliteit verdeeld over twee personen. Absurd verhaal???

Twee nationaliteiten hebben is net zo absurd en dus onwenselijk
Oh ja hoe dan? Hoe kan je frauderen met 2 nationaliteiten en met 1 niet?
  maandag 30 maart 2009 @ 11:55:12 #21
240657 weert-gilders
Verdeel en heers
pi_67541980
quote:
Op maandag 30 maart 2009 11:44 schreef Chadi het volgende:

[..]

Oh ja hoe dan? Hoe kan je frauderen met 2 nationaliteiten en met 1 niet?
Geloof niet dat het handig is als ik dat hier uit ga leggen...Maar geloof me... Het is kinderlijk eenvoudig en wordt veelvuldig toegepast..

EDIT: Zal je een klein beetje op weg helpen.. 2 mensen 4 paspoorten 1 met 1 paspoort en 1 met 3 paspoorten 1 woont daar 1 woont hier....

[ Bericht 6% gewijzigd door weert-gilders op 30-03-2009 12:06:15 ]
Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag
pi_67542180
quote:
Op maandag 30 maart 2009 11:55 schreef weert-gilders het volgende:

[..]

Geloof niet dat het handig is als ik dat hier uit ga leggen...Maar geloof me... Het is kinderlijk eenvoudig en wordt veelvuldig toegepast..
Vertel .. we willen het toch weten als het kinderlijk eenvoudig is.
  maandag 30 maart 2009 @ 12:02:18 #23
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_67542186
quote:
Op maandag 30 maart 2009 11:55 schreef weert-gilders het volgende:

[..]

Geloof niet dat het handig is als ik dat hier uit ga leggen...Maar geloof me... Het is kinderlijk eenvoudig en wordt veelvuldig toegepast..
oftewel je hebt geen idee waar je het over hebt.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_67542307
quote:
Op maandag 30 maart 2009 09:43 schreef Klopkoek het volgende:

Ik mag het misschien niet zeggen maar De Telegraaf begint steeds meer op Der Sturmer te lijken.
Is de VVD dan een nazie partij in jouw ogen?
Audaces fortuna juvat
  maandag 30 maart 2009 @ 12:07:30 #25
240657 weert-gilders
Verdeel en heers
pi_67542324
quote:
Op maandag 30 maart 2009 12:02 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

oftewel je hebt geen idee waar je het over hebt.
Tuurlijk
Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')