Betreft een aanslag voor een erfenis die nooit ontvangen is
Maandag komt dus de belastingdeurwaarder
Wat gaat die precies doen
Heb inkomen onder beslagvrije voet, geen noemenswaardige bezittingen en eh nee ook geen geld om hem te betalen
In testament is bepaald dat moeders de aanslag moet betalen maar ze komen bij mij
Iedereen is al ingelicht zoals notaris en moeders etc maar toch wel spannend
Voorlopig ben ik degene die morgen bezoek krijgt
Daarbij heeft de belastingdienst volgens mij lak aan zo'n testament. Jij hebt de erfenis ontvangen dus is de aanslag ook van jou.
Dat jouw moeder die dan voor je betaalt is niet hun zorg, maar eerder de jouw als hij niet betaalt wordt.
En volgens mij is dat ook wel zo'n beetje de denkwijze van de belastingdienst
quote:Wat komt die doen en/of wat zegt-ie dat-ie komt doen?Op zondag 29 maart 2009 21:35 schreef ikweethetookniet het volgende:
Maandag komt dus de belastingdeurwaarder
Als iemand ook jouw deel van de belasting wil betalen, is dit een schenking van die persoon aan jou, met de daarop van toepassing zijnde belastingen, maar de belasting-dienst ziet daarbij geen relatie met de erfenis.
quote:zal geen exact bedrag noemen maarje kan er een mooie nieuwe middenklasse auto van kopenOp zondag 29 maart 2009 21:39 schreef Chinless het volgende:
Een dwangbevel is opzich niet spannend, maar om welk bedrag gaat het?
enfin morgen maar vroeg de wekker zetten dan is het bed in ieder geval leeg als het de vrachtwagen in gaat
Oja zal eerst maar even een
gaan drinken met die man of vrouw 
Misschien valt er nog wat te regelen
quote:Dat is nou juist mijn vraagOp zondag 29 maart 2009 21:43 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wat komt die doen en/of wat zegt-ie dat-ie komt doen?
quote:Ja,dat dus.Op zondag 29 maart 2009 21:45 schreef Snakey het volgende:
Als er een belastingdeurwaarder komt heb je al meer brieven van ze gekregen. Waarom heb je er niet eerder wat aan gedaan?
(en eerste levensbehoeften, en daar horen je bed en breedbeeld ook bij, nemen ze niet mee.)
quote:Heb ik ook al gedaan al de betalingsherinneringen doorgestuurd naar moeders [die moet volgens het testament de belasting betalen] notaris ingelicht maar die adviseerde waarschijnlijk aan moeders de aanslag niet te betalen omdat hij notaris dus wel even de aangifte zou regelenOp zondag 29 maart 2009 21:45 schreef Snakey het volgende:
Als er een belastingdeurwaarder komt heb je al meer brieven van ze gekregen. Waarom heb je er niet eerder wat aan gedaan?
Nu dus een hoop shit
Jammer dat je niet zelf al juridisch advies ingewonnen hebt
Sterkte!
All the best.
(Ik denk trouwens dat dit met een sisser afloopt)
quote:Vroeger wel maar nee nu niet meer nee
quote:BedanktOp zondag 29 maart 2009 22:51 schreef Xenomaniac het volgende:
Win idd morgenochtend vroeg meteen juridisch advies in.
All the best.
(Ik denk trouwens dat dit met een sisser afloopt)
, zal morgen wel even posten hoe het verder gaat, als ik niet post = computer in beslag genomen 
en slaap ik voortaan op de grond
Doont wurrie men!
Of staat de aanslag op jouw naam maar gaat t om geld wat moeder heeft ontvangen oid?
-topic.
En die zooi sturen ze ook altijd op vrijdag op zodat je het hele weekend in de stress kunt gaan zitten. quote:Op zondag 29 maart 2009 21:46 schreef mvdejong het volgende:
Je hebt met 2 soorten belastingen te maken als het om een erfenis gaat. Allereerst de belasting over de erfenis op zich, maar ook inkomsten-belasting over het bedrag dat je ontvangen hebt.
Het wordt tegenwoordig dubbel belast? Het moet niet gekker worden.....
quote:Gelukkig heeft de schenker er geen last (meer) van, en de ontvanger is niet wijzerOp maandag 30 maart 2009 08:56 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het wordt tegenwoordig dubbel belast? Het moet niet gekker worden.....
quote:Dan ben je snel klaar tochOp zondag 29 maart 2009 21:35 schreef ikweethetookniet het volgende:
Betreft een aanslag voor een erfenis die nooit ontvangen is
Aantonen dat je geen erfgenaam bent, en dan valt er logischerwijs ook niets te verhalen.Ben benieuwd hoe het afloopt
En als je loon al belast is, .... van een kale kip kun je niet plukken
quote:Je verdient geld. Dat wordt belast met loonbelasting.Op maandag 30 maart 2009 08:56 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het wordt tegenwoordig dubbel belast? Het moet niet gekker worden.....
Je geeft het restant van het geld uit. Dat wordt belast met BTW (BPM, motorrijtuigenbelasting, enz.).
quote:En dat heeft met het dwangbevel te maken, omdat? een erfenis is niet belast met loonbelasting...Op maandag 30 maart 2009 09:56 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Je verdient geld. Dat wordt belast met loonbelasting.
Je geeft het restant van het geld uit. Dat wordt belast met BTW (BPM, motorrijtuigenbelasting, enz.).
Ik ga er van uit dat er eerst een goed gesprek komt over hoe dit geregeld gaat worden.
quote:Verkeerd gegoogled?Op zondag 29 maart 2009 21:46 schreef mvdejong het volgende:
Je hebt met 2 soorten belastingen te maken als het om een erfenis gaat. Allereerst de belasting over de erfenis op zich, maar ook inkomsten-belasting over het bedrag dat je ontvangen hebt. Hoe dan ook, je kunt in een testament niet vastleggen wie de belasting gaat betalen, de belastingdienst will het bedrag zien van de ontvanger van dat deel van de erfenis, ook omdat het percentage afhangt van de verwantschap tussen de erflater en de ontvanger.
Als iemand ook jouw deel van de belasting wil betalen, is dit een schenking van die persoon aan jou, met de daarop van toepassing zijnde belastingen, maar de belasting-dienst ziet daarbij geen relatie met de erfenis.
Alle erfgenamen tezamen moeten wel nog inkomstenbelasting betalen over het inkomen van de erflater (overlijdenswinsten, oudedagsreserves e.d.).
Een erfgenaam zelf betaalt in beginsel alleen maar successierechten over zijn erfdeel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Maharbal op 30-03-2009 10:38:03 ]
quote:Als je een baan hebt verdien je geld en betaal je daar belasting over, maar dat is geen vereiste om een erfenis te kunnen ontvangen. Wat is het verbandOp maandag 30 maart 2009 09:56 schreef mvdejong het volgende:
Je verdient geld. Dat wordt belast met loonbelasting.
quote:11 uur geweestOp maandag 30 maart 2009 10:23 schreef Maanvis het volgende:
*F5*
en hee, dan komt de belastingdienst bij die persoon...
Zoiets heeft de notaris ook gedaan in een geval in mijn familie, een ( gelukkig kleine ) erfenis even bij mijn moeder neergezet en toen verdeeld over de rest van de erfgenamen.
topic.Je krijgt een afschrift van hem, waar de spullen op staan genoteerd, dat wordt naar de belastinginspecteur gestuurd en hem moet je enkele werkdagen later bellen en met die man maak je een betalingsregeling.
Als je die betalingsregeling netjes voldoet en aflost, vervalt de beslaglegging na de laatste termijn en sta je weer in het reine. Als je niet belt of je voldoet niet aan je regeling, dan komt er een openbare verkoop van je inboedel.
TS sterkte!
quote:Op maandag 30 maart 2009 10:56 schreef E.T. het volgende:
misschien dat mvdejong bedoelt dat het bedrag bij je vermogen komt en daarover vermogensrendementsheffing geheven gaat worden als je boven de belastingvrije som komt
Of hij bedoelt dat een vliegtuig sneller gaat dan een slak. En zo kan ik nog wel 10.000 dingen bedenken die 'ie misschien bedoelt, maar waarvoor geen enkele reden is om dat aan te nemen quote:Wellicht wordt de erfenis in muntgeld uitgekeerd en dan wordt de vloerbelasting ook opeens interessant.Op maandag 30 maart 2009 11:22 schreef Roy_T het volgende:
[..]
quote:Dan zie ik geen probleem. Als je er overheen kunt lopen kun je profiteren van je belastingvrije voet.Op maandag 30 maart 2009 12:43 schreef JumpingJacky het volgende:
Wellicht wordt de erfenis in muntgeld uitgekeerd en dan wordt de vloerbelasting ook opeens interessant.
quote:Ts ikke dus, leef nog
bed staat nog op zijn plek en tv ook Zelfs de brievenbus is nog leeg en de deurbel is niet afgegaan
Waarschijnlijk hebben al mijn acties van de afgelopen donderdag en vrijdag richting belastingdienst en notaris zijn uitwerking niet gemist
............Of ze komen gewoon morgen of later in de middag
Snel maar even een boterhammetje eten zolang de koelkast er nog staat
Zodra er iets gebeurd post ik het hier
als het technisch tenminste kan 
dus compi en adsl nog werkend en niet meegnomen. Desnoods via laptop, die onder mijn bed is verstopt
en het wifi netwerk van de buurman quote:1) ze komen echt welOp maandag 30 maart 2009 14:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ts ikke dus, leef nog
Zelfs de brievenbus is nog leeg en de deurbel is niet afgegaan
Waarschijnlijk hebben al mijn acties van de afgelopen donderdag en vrijdag richting belastingdienst en notaris zijn uitwerking niet gemist
Of ze komen gewoon morgen of later in de middag
Snel maar even een boterhammetje eten zolang de koelkast er nog staat
Zodra er iets gebeurd post ik het hier
Desnoods via laptop, die onder mijn bed is verstopt
2) jouw acties hebben geen effect. Die notaris/belastinginspecteur zitten niet op Fok! te kijken wat jij zoal doet
3) je koelkast is al leeg.
4) je "adsl" zullen ze niet meenemen. Hoogstens je modem
5) je bed nemen ze ook mee. Net als je daar onder verstopte laptop
quote:Niet dusOp maandag 30 maart 2009 14:53 schreef iamredleader het volgende:
[..]
1) ze komen echt wel
2) jouw acties hebben geen effect. Die notaris/belastinginspecteur zitten niet op Fok! te kijken wat jij zoal doet
3) je koelkast is al leeg.
4) je "adsl" zullen ze niet meenemen. Hoogstens je modem
5) je bed nemen ze ook mee. Net als je daar onder verstopte laptop
De modem is technisch gezien eigendom van de provider.. Over 't algemeen tenminste En het bed mogen ze niet meenemen. Evenals een tafel en een stoel.
Iets met eerste levensbehoefte
quote:Bewijs overhandigen, of de deurwaarder/inspecteur/grote negert neemt het gewoon meeOp maandag 30 maart 2009 14:59 schreef Civilian het volgende:
Niet dus
En het bed mogen ze niet meenemen. Evenals een tafel en een stoel.
Iets met eerste levensbehoefte
Maar voor de rest: volgens mij gaat TS heel hard nat zodirect
Sterkte ermee, lijkt me niet echt leuk dat wachten......
quote:En heb je vandaag nog iets ondernomen?Op maandag 30 maart 2009 14:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ts ikke dus, leef nog
Zelfs de brievenbus is nog leeg en de deurbel is niet afgegaan
Waarschijnlijk hebben al mijn acties van de afgelopen donderdag en vrijdag richting belastingdienst en notaris zijn uitwerking niet gemist
Of ze komen gewoon morgen of later in de middag
Snel maar even een boterhammetje eten zolang de koelkast er nog staat
Zodra er iets gebeurd post ik het hier
Desnoods via laptop, die onder mijn bed is verstopt
Die Notaris of de Belastingdienst achterna gebeld over hoe het nu zit, of heb je op een stoel zitten wachten tot de bel ging? Moest je er vrij voor nemen?
quote:Je kunt een topic ook bookmarken jeweets.
quote:had jij ook kunnen doenOp maandag 30 maart 2009 22:09 schreef GizartFRL het volgende:
[..]
Je kunt een topic ook bookmarken jeweets.
verkapte tvp net als die mij trouwens
maar even ontopic , heeft de ts zich verzet ofzo en is die meegenomen.
[ Bericht 6% gewijzigd door michelc85 op 30-03-2009 22:19:06 ]
quote:Nee, ik heb vandaag niets ondernomen, dat had ik donderdag en vrijdag jl al gedaanOp maandag 30 maart 2009 21:22 schreef Xenomaniac het volgende:
En heb je vandaag nog iets ondernomen?
Die Notaris of de Belastingdienst achterna gebeld over hoe het nu zit, of heb je op een stoel zitten wachten tot de bel ging? Moest je er vrij voor nemen?
Vandaag gewoon maar even vrij genomen om de deurwaarder te woord te staan, maar die kwam dus niet
Misschien komt hij morgen
Zoniet dan hebben alle acties enigszins effect gehad en is de actie opgeschort 
En is er weer ruimte voor overleg, hoop ik
In iedergeval nog een nacht in mijn eigen bedje
quote:Hou wel rekening met een kort nachtje, het AT komt meestal s'ochtends vroeg rond een uurtje of 3 langs.Op maandag 30 maart 2009 22:32 schreef ikweethetookniet het volgende:
...
In iedergeval nog een nacht in mijn eigen bedje
quote:Ik kan me niet voorstellen dat je er zo makkelijk vanaf komt. Niet tegen jou bedoeld, maar ik stel me zo voor dat je zomaar niet afkomt van zulke figuren.Op maandag 30 maart 2009 22:32 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Nee, ik heb vandaag niets ondernomen, dat had ik donderdag en vrijdag jl al gedaan
Vandaag gewoon maar even vrij genomen om de deurwaarder te woord te staan, maar die kwam dus niet
Misschien komt hij morgen
En is er weer ruimte voor overleg, hoop ik
In iedergeval nog een nacht in mijn eigen bedje
quote:Niet bij belastingzaken. Je hebt immers al een rechtsingang gehad (bezwaar tegen de aanslag, daarna beroep bij de rechtbank) maar TS heeft daar geen gebruik van gemaakt.Op maandag 30 maart 2009 23:32 schreef teknomist het volgende:
Effe serieus, moet hier niet eerst een rechtszaak aan vooraf gaan?
quote:Das nog maar een uurtje vanaf nuOp maandag 30 maart 2009 22:37 schreef DonJames het volgende: Hou wel rekening met een kort nachtje, het AT komt meestal s'ochtends vroeg rond een uurtje of 3 langs.
Toch nog maar eens een keer de toelichting op de achterkant gelezen
kan toch niet in slaap komen ......tenuitvoerlegging zal niet eerder plaatsvindendan nadat 4 dagen na de datum van de terpost bezorging zijn verstreken [weekend niet meegerekend] ............
Datum ter post bezorging is 24 maart = vorige week dinsdag + 4 werkdagen isvandaag dus dinsdag de 31e
Nu slaap ik gegarandeerd niet meer
tot in betere tijden ...................
quote:Ga je weer vrij nemen?
Volgens mij is dit een kuttopic.
Ja hè?
quote:Op maandag 30 maart 2009 12:43 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Wellicht wordt de erfenis in muntgeld uitgekeerd en dan wordt de vloerbelasting ook opeens interessant.
quote:Flikker toch een eind op watje met je tvp.
quote:Open je eigen topic
En TS, succes! Ben wel zeer benieuwd naar het vervolg.
Heb je al wat waardevolle spullen ergens anders naar toegebracht?
quote:Dat is inderdaad één van de weinige manieren om spullen buiten het beslag te houden.
Spannend!
Heb je al wat waardevolle spullen ergens anders naar toegebracht?
quote:Touchy touchy.Op dinsdag 31 maart 2009 03:55 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Flikker toch een eind op watje met je tvp.
Tot op heden worden je televisie, PC en koelkast nog gewoon meegenomen...
quote:Daar staat me wel iets van bij, samen met justitie dacht ik.
Kan de Belastingdienst niet als een van de weinigen een "bodembeslag" leggen, dat ze dus alles in het pand meenemen, inclusief de spullen die niet op naam van de schuldenaar staat ?
quote:Nee, hij lult maar wat. Je betaalt gewoon de successierechten. Komt je eigen vermogen daardoor boven de vrijstelingsdrempel uit, dan mag je aan het eind van het jaar nog wat vermogensrendementsbelasting aftikken. Zou mooi zijn (voor de staat dan) als een erfenis als inkomen wordt gezien. Bij een beetje erfenis zou je dan meteen dik 70% mogen inleveren.Op maandag 30 maart 2009 08:56 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het wordt tegenwoordig dubbel belast? Het moet niet gekker worden.....
quote:Belachelijk eigenlijk dat dat kan. Je zult maar een huisgenoot met veel belastingschulden hebben.Op dinsdag 31 maart 2009 10:33 schreef LangeTabbetje het volgende:
Kan de Belastingdienst niet als een van de weinigen een "bodembeslag" leggen, dat ze dus alles in het pand meenemen, inclusief de spullen die niet op naam van de schuldenaar staat ?
quote:Yups, dat kanOp dinsdag 31 maart 2009 10:33 schreef LangeTabbetje het volgende:
Kan de Belastingdienst niet als een van de weinigen een "bodembeslag" leggen, dat ze dus alles in het pand meenemen, inclusief de spullen die niet op naam van de schuldenaar staat ?
En als het zover is, dan moet je contact opnemen met de ambtenaar die je zaak behandelt, om in een gesprek alsnog te proberen een betalingsregeling te treffen
quote:Dan wordt er toch wel beslag gelegd, maar niets meegenomen/verkocht zolang je je aan de regeling houdt?
[..]
Yups, dat kan
En als het zover is, dan moet je contact opnemen met de ambtenaar die je zaak behandelt, om in een gesprek alsnog te proberen een betalingsregeling te treffen
quote:Voor zover mij bekend, is dat inderdaad zo. Een betalingsregeling na beslag is geen recht; het is een gunst. Je kunt 'm krijgen als de ambtenaar je goed gezind is en als je voldoende zekerheden kunt geven over het nakomen van een eventuele regeling.Op dinsdag 31 maart 2009 10:52 schreef jitzzzze het volgende:
Dan wordt er toch wel beslag gelegd, maar niets meegenomen/verkocht zolang je je aan de regeling houdt?
quote:Maar als je het op een bodembeslag aan laat komen, heb je de Belastingdienst wel nijdig gemaakt en heb je niet veel bereidwilligheid getoond. Dus de vraag is of ze dan nog zo vriendelijk zullen zijn.Op dinsdag 31 maart 2009 11:15 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Voor zover mij bekend, is dat inderdaad zo. Een betalingsregeling na beslag is geen recht; het is een gunst. Je kunt 'm krijgen als de ambtenaar je goed gezind is en als je voldoende zekerheden kunt geven over het nakomen van een eventuele regeling.
quote:Dat is ook zo. Er zijn zoveel manieren om een beslaglegging te voorkomen, zoiets overkomt je niet zomaar.
[..]
Maar als je het op een bodembeslag aan laat komen, heb je de Belastingdienst wel nijdig gemaakt en heb je niet veel bereidwilligheid getoond. Dus de vraag is of ze dan nog zo vriendelijk zullen zijn.
quote:boe-fucking-hoe
[..]
Flikker toch een eind op watje met je tvp.
, Niets kan een beslaglegging meer voorkomen behalve betaling van de aanslag plus rente. Waarom de aanslag bij mij is terechtgekomen vond hij ook een beetje raar, maar daar kon hij verder ook niets aan doen.Dus nu notaris bellen en zorgen dat de aanslag ook betaald gaat worden, iedereen is het gelukkig over eens dat moeders die moet betalen, zo staat het ook in testament, dus dat zal geen problemen opleveren hoop ik
Waarom moeders de eerder ontvangen betalingsherinneringen niet betaald heeft blijft een raadsel
Notaris heeft waarschijnlijk geadviseerd om niet te betalen omdat hij dacht de opperalmachtige te zijn die het aanspreekpunt was voor de belastingdienst niet dus
Gelukkig had ik al een klacht over hem gedeponeerd bij de KNB kan dit mooi in worden meegenomen
Notarissen, ik vind het
volk, los van wie nou hier de schuld van heeft Welke notaris is dat? Dan weet ik meteen dat ik daar nooit zaken mee ga doen.
quote:Als de naam van de Notaris begint met de letter H en eindigt op N en woont in Heemstede dan moet je gillend wegrennenOp dinsdag 31 maart 2009 13:51 schreef Maanvis het volgende:
Bedankt voor je update opnieuw
Welke notaris is dat? Dan weet ik meteen dat ik daar nooit zaken mee ga doen.
quote:Zal ik zeker doenOp dinsdag 31 maart 2009 13:56 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Als de naam van de Notaris begint met de letter H en eindigt op N en woont in Heemstede dan moet je gillend wegrennen
.De beslaglegging was toch wel op je moeders' spullen of niet?
quote:NeeOp dinsdag 31 maart 2009 13:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]De beslaglegging was toch wel op je moeders' spullen of niet?
omdat ik door de belastingdienst als erfgenaam wordt gezien is het beslag ook voor mijDat moeders een civiel rechterlijke verplichting heeft om zoals het testamentair is vastgelegd de belasting te betalen doet daar niets aan af
Die belasting die zij betaalt gaat trouwens toch weer van mijn erfdeel af dus ik betaal hem toch zelf . Erfdeel is pas opeisbaar als mams dood gaat, als er tenminste nog wat over is want ze heeft interingsrecht Dus als alles fout gaat zijn mijn spullen weg en erf ik straks helemaal niks
Henny is niet zijn voornaam
quote:Wat een kulregels in nederlandOp dinsdag 31 maart 2009 14:05 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Nee
Dat moeders een civiel rechterlijke verplichting heeft om zoals het testamentair is vastgelegd de belasting te betalen doet daar niets aan af
Dus als alles fout gaat zijn mijn spullen weg en erf ik straks helemaal niks
Henny is niet zijn voornaam
Nederland
Nederland
quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
Zojuist belde de ambtenaar terug die belast is met de invordering
Dus nu notaris bellen en zorgen dat de aanslag ook betaald gaat worden, iedereen is het gelukkig over eens dat moeders die moet betalen, zo staat het ook in testament, dus dat zal geen problemen opleveren hoop ik
Waarom moeders de eerder ontvangen betalingsherinneringen niet betaald heeft blijft een raadsel
Notaris heeft waarschijnlijk geadviseerd om niet te betalen omdat hij dacht de opperalmachtige te zijn die het aanspreekpunt was voor de belastingdienst niet dus
Gelukkig had ik al een klacht over hem gedeponeerd bij de KNB kan dit mooi in worden meegenomen
Notarissen, ik vind het
dat moeders die moet betalen, betekent niet dat ze het ook echt (op tijd) gáát betalen
heb je al een slaapplek geregeld?
quote:Nee nog nietOp dinsdag 31 maart 2009 16:11 schreef JoPiDo het volgende:heb je al een slaapplek geregeld?
Heb jij nog plek 
O en dat moeders op tijd gaat betalen, daar zijn nu een aantal mensen mee bezig om dat voor elkaar te krijgen
Zoals bv de notaris
en de executeur testementair en een tussenpersoon Het is nog niet voorbij dus zodra er nieuws is wordt dit gemeld
Ondertussen mogen slaaplekken met ontbijtje
worden aangemeld Mag alleen niks kosten maar dat hadden jullie al begrepen
quote:Wie er belasting moet betalen wordt niet geregeld door een testament maar door de wetgeving.Op zondag 29 maart 2009 22:40 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Heb ik ook al gedaan al de betalingsherinneringen doorgestuurd naar moeders [die moet volgens het testament de belasting betalen] notaris ingelicht maar die adviseerde waarschijnlijk aan moeders de aanslag niet te betalen omdat hij notaris dus wel even de aangifte zou regelen
Nu dus een hoop shit
quote:Als je een vrouw bent mag je ook in natura betalen.Op dinsdag 31 maart 2009 16:18 schreef ikweethetookniet het volgende:
Mag alleen niks kosten maar dat hadden jullie al begrepen
quote:Belachelijk dat de belastingdienst zoveel privileges heeft. Zulke verregaande beslissingen moeten altijd via een rechter lopen, ook al teken je als natuurlijk persoon geen bezwaar aan. Het valt de TS niet te verwijten als hij dit niet aan had zien komen... En van de belastingdienst kan niet echt gezegd worden dat ze foutloos functioneren.Op dinsdag 31 maart 2009 16:36 schreef longinus het volgende:
Nobody fucks with de belastingdienst, enne als je een brief krijgt in het blauw, nooit doorgeven als je naam er op staat
quote:Volgens mij fuckt de belastingdienst vooral met TS.Op dinsdag 31 maart 2009 16:36 schreef longinus het volgende:
Nobody fucks with de belastingdienst, enne als je een brief krijgt in het blauw, nooit doorgeven als je naam er op staat
quote:maar waarom geen mensen die er wel wat aan kunnen doen, een advocaat ofzo?Op dinsdag 31 maart 2009 16:18 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
O en dat moeders op tijd gaat betalen, daar zijn nu een aantal mensen mee bezig om dat voor elkaar te krijgen
Zoals bv de notaris
quote:Hij heeft wel betalingsherinneringen ontvangen, echter genegeerd en doorgestuurd naar z'n ma.Op dinsdag 31 maart 2009 17:02 schreef Pyjama het volgende:
Maarre TS, je hebt dus nooit eerder een betalingsherinnering gehad? Die gingen allemaal naar je moeder en omdat die niet betaalt heeft komen ze jouw spullen weghalen? Hoe zit het met je moeders spullen, gaan ze die ook weghalen?
Beetje stom ofcourse.
quote:HelaasOp dinsdag 31 maart 2009 16:47 schreef teknomist het volgende:
[..]Als je een vrouw bent mag je ook in natura betalen.
ik ben een jonge adonis van midden 30 van 1.96m en 92 kg Enfin het verhaal gaat verder..........
Executeur testemenair heeft contact gehad met de inspecteur van de belastingdienst
De boel wordt eerst uitgezocht
en de tenaamstelling van de aanslag wordt aangepast in overleg met notaris Wel moet de erfenis door alle partijen worden geaccepteerd, ze kwamen er net achter dat ik nog niet eens de erfenis had geaccepteerd en of verworpen
Notaris E.H. H....N te Heemstede 
wat een [erfenis dateerd uit begin 2004
]wordt vervolgt ............
[ Bericht 5% gewijzigd door ikweethetookniet op 31-03-2009 19:10:59 (aanvulling) ]
quote:Nee slecht nieuws
want jij hebt geen slaapplek voor mij 
ohhhhhhhh je bedoelde dat andere
ja dat wel ja quote:Een bodembeslag vindt doorgaans dan ook alleen plaats wanneer de belastingdienst duidelijke aanwijzingen heeft van fraude of andere niet zo heel erg nette dingen.Op dinsdag 31 maart 2009 11:19 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Maar als je het op een bodembeslag aan laat komen, heb je de Belastingdienst wel nijdig gemaakt en heb je niet veel bereidwilligheid getoond. Dus de vraag is of ze dan nog zo vriendelijk zullen zijn.
Weet niet hoor maar dat lijkt me vreemd.
Het enige wat ze dan mee kunnen nemen is het behang van de muren en een luchtbedje.
quote:En je denkt dat dat helpt?
Als de deurwaarder aangekondigd langskomt, moet je gewoon je inboedel wegzetten bij Citybox of iets dergelijks.
Het enige wat ze dan mee kunnen nemen is het behang van de muren en een luchtbedje.
quote:Heb je je spullen iig nog.
quote:Ik kan me een ander topic herinneren waarin gesteld werd dat dat geen zin zou hebben.
Met trillende vingertjes opengemaakt
Bleek het een definitieve aanslag zijn Inkomsten Belasting 2006, betalen = 0,0
Eindelijk eens goed nieuws
quote:Waarom niet? Ze hebben jouw spullen toch nog niet geinventariseerd?
quote:Het is echter wel heel logisch dat in deze gevallen de moeder/langslevende de belasting betaald. Jij moet anders betalen over een erfenis die je niet hebt ontvangen door het recht van intering.Op dinsdag 31 maart 2009 16:24 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
Wie er belasting moet betalen wordt niet geregeld door een testament maar door de wetgeving.
Daardoor kan het dus zijn DAT je straks NIETS meer krijgt. Met dat uitgangspunt is het dus reeel dat je gene belasting erover hoeft te betalen op DIT moment.
HEt is wel jou verandwoording dat dat ook gebeurt. Als bijv. blijkt dat je baas geen afdracht doet, komt de BD echt op jou deur kloppen hoor.
Bed staat ernog en compi ook dus dat scheelt, ook nog twee nieren zover ik weet
Aanslag is geschrapt en nu opnieuw gemaakt en direct door de bel dienst gestuurd naar moeders die hem nu wel gaat betalen
Leuker kunnen ze het niet maken wel makkelijker
Hier in ieder geval weer rust en de maandelijkse uitbetaling van de VT loopt ook gewoon door
Nu maar even wachten todat moeders dood gaat en kijken wat erover is
quote:WTF?Op vrijdag 17 april 2009 21:03 schreef ikweethetookniet het volgende:
Nu maar even wachten todat moeders dood gaat en kijken wat erover is
quote:Nou laat ik zojuist even gechecked hebbenOp vrijdag 17 april 2009 22:06 schreef DuchessX het volgende:WTF?
op http://www.longagony.com/deathclock/index.htm
uitslag:
Our exclusive and infallible Deathclock tells that... damn, you should have died on
Saturday 12th October 2002 at 8:39,
at the age of 69...
What the hell are you doing still here?!?
En eh ja
er is ruimte voor verbetering in de relatie met moeders 
nieuws Gister weer een blauwe enveloppe gehad betreft succesie rechten 2004
Dit keer betreft het de aanmaningskosten van 5269 euro, even binnen 10 dagen betalen
En ja nog steeds dezelfde zaak, nog steeds niet afgewikkeld
Morgen dus maar weer een rondje bellen, de aanslag is al ingescand en de email en telnrs staan klaar voor actie
WAT EEN STELLETJE DEBIELEN DAAR
Zo dat is er even uit, ik hou jullie op de hoogte,
dit kan nog wel eens jaren duren
quote:80%?Op maandag 27 juli 2009 10:55 schreef nVincible het volgende:
Ik vind het zo )#@$() kansloos dat de belastingdienst nog even 80% van je opeist als je dood bent... Sucessierecht is toch bijna de helft ofzo? En dan van de rest nog inkomenstenbelasting eraf, dan hou je bijna niks over. En dat terwijl over die hele erfenis al een heel leven inkomstenbelasting is betaald. Gadver!
het is )#@$()kansloos dat je ergens over loopt te huilen waarvan je niet weet hoe het werkt. En nee, ik ga niet wéér die hele discussie aan over successierecht.
quote:Volgens mij iets minder.
quote:Daarom geven mensen het vaak uit voor ze sterven. Ieder jaar een bedrag naar kinderen bijvoorbeeld. als je doodgaat met geld, dan verdampt het bijna allemaalDe belasting kan oplopen tot 68% van de verkrijging. Sommigen vinden dit te ver gaan en pleiten voor afschaffing van deze 'death tax'.
Tariefvoorbeelden:
* Het successierecht voor kinderen vanaf 23 jaar is voor bedragen onder ¤ 26.038 5% over het bedrag boven ¤ 8680.
* Het successierecht voor o.a. broers en zusters en niet-verwanten is voor bedragen onder ¤ 23.585 41% over het bedrag boven ¤ 1882.
De regering heeft aangekondigd in de eerste helft van 2009 een wetsvoorstel in te dienen om de tarieven te verlagen en te vereenvoudigen:
Partners en kinderen:
* De vrijstelling voor partners gaat omhoog naar ¤ 600.000.
* De vrijstelling voor kinderen gaat omhoog naar ¤ 19.000.
* Het tarief gaat omlaag naar 10% over de eerste ¤ 125.000 en 20% over het restant.
Andere verkrijgers:
* De vrijstelling gaat omhoog naar ¤ 2.000.
* Het tarief gaat omlaag naar 30% over de eerste ¤ 125.000 en 40% over het restant.
De geplande datum van inwerkingtreding van het voorstel is 1 januari 2010.
quote:Roep je in de supermarkt ook altijd dat je geen BTW wilt betalen? Dan betaal je immers ook belasting, terwijl je al inkomstenbelasting hebt betaald. En zo kan ik er nog wel een paar bedenken.Op maandag 27 juli 2009 10:55 schreef nVincible het volgende:
Ik vind het zo )#@$() kansloos dat de belastingdienst nog even 80% van je opeist als je dood bent... Sucessierecht is toch bijna de helft ofzo? En dan van de rest nog inkomenstenbelasting eraf, dan hou je bijna niks over. En dat terwijl over die hele erfenis al een heel leven inkomstenbelasting is betaald. Gadver!
quote:Ik zou nergens op rekenen als ik jou was. Gezien de band die je met je moeder hebt zal het me niet verbazen als ze het nog liever verbrast dan dat ze het jou gunt.Op vrijdag 17 april 2009 21:03 schreef ikweethetookniet het volgende:
Nu maar even wachten todat moeders dood gaat en kijken wat erover is
quote:Ik zou deze rekening lekker ook aan je moeder doorsturen, dat ging je in het verleden ook altijd prima af. En uiteraard is zij de veroorzaker van deze aanmaningskosten, doordat ze nooit betaald heeft...Op zondag 26 juli 2009 22:45 schreef ikweethetookniet het volgende:
En ja hoor even updaten, want er is weer
Gister weer een blauwe enveloppe gehad betreft succesie rechten 2004
Dit keer betreft het de aanmaningskosten van 5269 euro, even binnen 10 dagen betalen
En ja nog steeds dezelfde zaak, nog steeds niet afgewikkeld
Morgen dus maar weer een rondje bellen, de aanslag is al ingescand en de email en telnrs staan klaar voor actie
WAT EEN STELLETJE DEBIELEN DAAR
Zo dat is er even uit, ik hou jullie op de hoogte,
Als je met de BD gaat bellen, zou ik in ieder geval je toon maar behoorlijk matigen, je hebt deze situatie toch echt aan jezelf te danken. Misschien dat ze wat coulance willen tonen als je je opstelling een beetje aanpast aan dat feit.
quote:Dat doe ik dus ook nietOp maandag 27 juli 2009 11:42 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik zou nergens op rekenen als ik jou was. Gezien de band die je met je moeder hebt zal het me niet verbazen als ze het nog liever verbrast dan dat ze het jou gunt.
vandaar dat ik er ook geen seconde aan denk om maar iets van de bel aanslag zelf te betalen, als ik dan niks erf ben ik er nog op achteruit gegaan ook en dat wil ik dus zeker niet Bovendien is het zo dat als ik later niks erf omdat ze alles opgegeten heeft, dat op zich is
, staat ook zo in testament, ik dus niet de reeds betaalde succ belasting kan terugvragen omdat er per saldo niks vererft is Gewoon gevallteje pech voor mij, dat op zich is
maar niet voor de belastingdienst die heeft zijn geld onvoorwaardelijk gekregen quote:Daarom bel ik ook niet zelfOp maandag 27 juli 2009 13:29 schreef anboni het volgende:
[..]
Ik zou deze rekening lekker ook aan je moeder doorsturen, dat ging je in het verleden ook altijd prima af. En uiteraard is zij de veroorzaker van deze aanmaningskosten, doordat ze nooit betaald heeft...
Als je met de BD gaat bellen, zou ik in ieder geval je toon maar behoorlijk matigen, je hebt deze situatie toch echt aan jezelf te danken. Misschien dat ze wat coulance willen tonen als je je opstelling een beetje aanpast aan dat feit.
, bovendien is het de bel dienst zelf die de fout heeft toegegeven reeds bij de aanslag in maart, dus heb ik nu zeker niets aan mijzelf te danken Ik wacht dus gewoon even af nadat ik alle hulplijnen heb ingezet
quote:Ja precies, aan het begin van je topic dacht ik nog dan betaal je dat toch zelf ff (en zorg je daarna al dan niet dat je het terug krijgt van je moeder), maar goed, aangezien de kans groot is dat je niks krijgt zou ik er ook geen cent aan uitgevenOp maandag 27 juli 2009 14:17 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Dat doe ik dus ook niet
Bovendien is het zo dat als ik later niks erf omdat ze alles opgegeten heeft, dat op zich is
Gewoon gevallteje pech voor mij, dat op zich is
Dus eigenlijk heb je alleen kans op wat geld als ze onverwacht aan haar einde komt
quote:Op maandag 27 juli 2009 15:39 schreef Marrije het volgende:
..................
Dus eigenlijk heb je alleen kans op wat geld als ze onverwacht aan haar einde komt
iemand een idee Het is hans Wiegel ook gelukt om zijn twee vrouwen twee keer een ongeluk te laten krijgen
en daarmee straffeloos weg te komen
quote:Jij bent echt
Bovendien heeft de AIVD dat voor hem geregeld en daar heb ik geen connecties
AIVD ruimt wel vaker lastige mensen op zoals Pim Fortuyn
quote:Ik weet het
quote:Geen idee, zal wel een bepaald % van de hoofdsom zijn en kosten voor dwangbevelOp maandag 27 juli 2009 19:49 schreef synnath het volgende:
Maar je moet nu dus bijna 6000 aan aanmaningskosten ophoesten? Waarom zijn deze kosten zo hoog?
Zodra ik iets meer weet zal ik het posten
Vooralsnog geniet ik even van mijn bed,koelkast encomputer en tv zo lang die er nog staan
zoals ik al zei de hulplijnen zijn vandaag ingeschakeld
Alle spulletjes staan er nog
Hulplijn 1 heeft gefaxed met de man van de bel dienst die het destijds in maart ook allemaal geregeld heeft en die er op terug zou komen en dat dus nog steeds moet doen
Bel dienst mannetje kan nu niet antwoorden want hij is nu aan het lunchen
Even geduld dus
wordt vervolgd
Nog steeds alle spulletjes aanwezig
Die meneer die aan het lunchen was heeft nadat hij klaar was aan hulplijn1 verklaard dat er geen boetes zullen worden opgelegd
Hij zal de boete opleggende ambtenaar even erop aanspreken
Ah dat is mooi, dus nu ben je uit alle zorgen
?quote:Voorlopig wel maar eerst maar eens afwachten of ik over twee weken toch de deur moet open doen voor verhuizers i.o. van de bel dienstOp woensdag 29 juli 2009 20:49 schreef synnath het volgende:
.............
Ah dat is mooi, dus nu ben je uit alle zorgen
Tot die tijd alles
en als ze toch komen dan heb ik een naam van de meneer die dat geregeld zou moeten hebben Vanavond dus nog even lekker
in mijn eigen bedje Bankje in het park met een krantje kan altijd nog
quote:Je hebt geluk met het weer.Op woensdag 29 juli 2009 21:52 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Bankje in het park met een krantje kan altijd nog
quote:
NIET LEUK quote:
zodra er iets gebeurd post ik het hier Nu ga ik
in mijn eigen bedje later Vandaag bij de post een enveloppe van de notaris waarin hij mij een kopie stuurt van het bezwaarschrift dat hij tegen deze boete heeft gemaakt en verstuurd naar de belasingdienst
Daarbij maakt hij bezwaar als gemachtigde van mij
IK HEB DIE LUL NOOIT EEN MACHTIGING GEGEVEN VOOR WAT DAN OOK
Maar nu kan hij tenminste weer een uurtje factuurtje schrijven en afrekenen, bij mams dan he niet bij mij
Notaris H.....N te heemstede
Oja en de twee weeks termijn is afgelopen dus komende week wordt het spannend of de hulplijn zijn werk goed gedaan heeft. [ Hulplijn1 is NIET notaris
] Als het even tegenzit komt van de week weer een blauwe enveloppe met dwangbevel
Ik hou jullie op de hoogte, ga nu even
in eigen bedje staat er nog steeds quote:Tnxxx voor de update....... heb je geen angst elke keer als je de brievenbus hoort?Op zaterdag 8 augustus 2009 00:42 schreef ikweethetookniet het volgende:
En even weer een update
Vandaag bij de post een enveloppe van de notaris waarin hij mij een kopie stuurt van het bezwaarschrift dat hij tegen deze boete heeft gemaakt en verstuurd naar de belasingdienst
Daarbij maakt hij bezwaar als gemachtigde van mij
IK HEB DIE LUL NOOIT EEN MACHTIGING GEGEVEN VOOR WAT DAN OOK
Maar nu kan hij tenminste weer een uurtje factuurtje schrijven en afrekenen, bij mams dan he niet bij mij
Notaris H.....N te heemstede
Oja en de twee weeks termijn is afgelopen dus komende week wordt het spannend of de hulplijn zijn werk goed gedaan heeft. [ Hulplijn1 is NIET notaris
Als het even tegenzit komt van de week weer een blauwe enveloppe met dwangbevel
Ik hou jullie op de hoogte, ga nu even
quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 09:31 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
Tnxxx voor de update....... heb je geen angst elke keer als je de brievenbus hoort?
ik woon ik in een flat dus hoor de brievenbus niet, die zit beneden de l*l in kwestie
voornaam edzo
tweede voornaam Hommo 
Als je die tegenkomt, hard weglopen
[ Bericht 2% gewijzigd door ikweethetookniet op 08-08-2009 19:33:40 ]
quote:Kortom je geeft t plaatje de naam van de achternaam van meneer.. zet hier de voornaam neer... en zijn plaatje er bijOp zaterdag 8 augustus 2009 13:20 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
de l*l in kwestie
voornaam edzo
[ afbeelding ]
Als je die tegenkomt, hard weglopen
quote:En het probleem isOp zaterdag 8 augustus 2009 13:31 schreef Nizno het volgende:
[..]
Kortom je geeft t plaatje de naam van de achternaam van meneer.. zet hier de voornaam neer... en zijn plaatje er bij
quote:Straks heb je een aanklacht voor smaad aan je broek hangen. Óf iig wordt FOK vriendelijk gevraagd deze informatie te verwijderen.
quote:foto is verwijderd en naamgeving is veranderd, nu nog even uploadenOp zaterdag 8 augustus 2009 17:31 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Straks heb je een aanklacht voor smaad aan je broek hangen. Óf iig wordt FOK vriendelijk gevraagd deze informatie te verwijderen.
Naam is nu flapdrol
[ Bericht 22% gewijzigd door ikweethetookniet op 08-08-2009 19:34:26 ]
quote:ik had ook een keer zoiets,maar was van te voren op de hoogte dat oma schulden had,dat gingen ze eerst bij moeders halen,maar als daar niets te halen viel,dan schoof het op naar de kleinkinderen!!Op dinsdag 31 maart 2009 19:09 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Helaas
Enfin het verhaal gaat verder..........
Executeur testemenair heeft contact gehad met de inspecteur van de belastingdienst
De boel wordt eerst uitgezocht
Wel moet de erfenis door alle partijen worden geaccepteerd, ze kwamen er net achter dat ik nog niet eens de erfenis had geaccepteerd en of verworpen
[erfenis dateerd uit begin 2004
wordt vervolgt ............
ben toen naar het rechtsgebouw in rotterdam geweest en heb daar een benificiare akte gekocht,95 euriesmaar dan kon me broertje er ook op!! benificiare akte wil zeggen dat je overal afstand van doet ook als de overledene sniekie nog een paar miljoen voor je had achtergelaten!! succes!!
quote:legale mafia jongen!!Op maandag 27 juli 2009 10:55 schreef nVincible het volgende:
Ik vind het zo )#@$() kansloos dat de belastingdienst nog even 80% van je opeist als je dood bent... Sucessierecht is toch bijna de helft ofzo? En dan van de rest nog inkomenstenbelasting eraf, dan hou je bijna niks over. En dat terwijl over die hele erfenis al een heel leven inkomstenbelasting is betaald. Gadver!
Verder is de notaris een zak, hoe kan je namens iemand spreken als je niet gemachtigd bent
quote:Dat is mij dus ook een raadselOp maandag 10 augustus 2009 19:16 schreef longinus het volgende:
............................................................
Verder is de notaris een zak, hoe kan je namens iemand spreken als je niet gemachtigd bent
Bovendien wil hij nu een handtekening van mij voor een akte van bekrachtiging en regeling ouderlijke boedelverdeling
Of ik even aan wil geven dat ik accoord ga met de concept akte zoals die hij heeft opgesteld Dat terwijl ik bij de aangifte heb aangegeven dat de aangifte niet juist en onvolledig was, toen ik dat hem geschreven had kreeg ik als antwoord dat deze alleen ter kennisneming
was opgestuurd Hele aangifte is gebaseerd op stukken die broerlief heeft aangeleverd en die ik nimmer heb kunnen en mogen inzien
En of ik dan nu maar even wil tekenen voor een definitieve verdelingsakte conform de aangifte
Die notaris is echt
Hij is rijp voor de raad van tucht
de l*l quote:wat een akkelige blik heeft deze man bahOp zaterdag 8 augustus 2009 13:20 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
de l*l in kwestie
voornaam edzo
[ afbeelding ]
Als je die tegenkomt, hard weglopen
quote:Misschien een tip voor je .............Ga eens een boswandeling maken met de notarisOp maandag 10 augustus 2009 19:57 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Dat is mij dus ook een raadsel
Bovendien wil hij nu een handtekening van mij voor een akte van bekrachtiging en regeling ouderlijke boedelverdeling
Dat terwijl ik bij de aangifte heb aangegeven dat de aangifte niet juist en onvolledig was, toen ik dat hem geschreven had kreeg ik als antwoord dat deze alleen ter kennisneming
Hele aangifte is gebaseerd op stukken die broerlief heeft aangeleverd en die ik nimmer heb kunnen en mogen inzien
En of ik dan nu maar even wil tekenen voor een definitieve verdelingsakte conform de aangifte
Die notaris is echt
Hij is rijp voor de raad van tucht
quote:nee benificiare akte is voor wat ik eerder al zei!,zou mooi zijn' oma vollop schulden maken,mama niet betalen en ik ben de lul,nee zo werkt het niet.Op maandag 10 augustus 2009 19:16 schreef longinus het volgende:
volgens mij is beneficiair dat je alleen erft als er nog baten zijn, anders moet je de erfenis weigeren.
Verder is de notaris een zak, hoe kan je namens iemand spreken als je niet gemachtigd bent
en mijn oma had geen eurocentje meer toen ze overleed!!
quote:Ik lees je nu wel steeds afgeven op die notaris en op de belastingdienst, maar welke stappen neem JIJ concreet om e.e.a. goed te krijgen? En waarom neem je niet een advocaat, of andere notaris?Op maandag 10 augustus 2009 19:57 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Dat is mij dus ook een raadsel
Bovendien wil hij nu een handtekening van mij voor een akte van bekrachtiging en regeling ouderlijke boedelverdeling
Dat terwijl ik bij de aangifte heb aangegeven dat de aangifte niet juist en onvolledig was, toen ik dat hem geschreven had kreeg ik als antwoord dat deze alleen ter kennisneming
Hele aangifte is gebaseerd op stukken die broerlief heeft aangeleverd en die ik nimmer heb kunnen en mogen inzien
En of ik dan nu maar even wil tekenen voor een definitieve verdelingsakte conform de aangifte
Die notaris is echt
Hij is rijp voor de raad van tucht
Het zit je blijkbaar hoog en je familiebanden zijn dusdanig slecht dat er op die wijze geen communicatie mogelijk is, maar ik zie je ook geen andere stappen nemen, behalve angstvallig in je bedje slapen.
quote:Ik heb een advocaat geraadpleegt en toen een aangetekende brief gestuurd naar de notaris dat de boedelbeschrijving niet juist en onvolledig wasOp dinsdag 11 augustus 2009 17:57 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Ik lees je nu wel steeds afgeven op die notaris en op de belastingdienst, maar welke stappen neem JIJ concreet om e.e.a. goed te krijgen? En waarom neem je niet een advocaat, of andere notaris?
Het zit je blijkbaar hoog en je familiebanden zijn dusdanig slecht dat er op die wijze geen communicatie mogelijk is, maar ik zie je ook geen andere stappen nemen, behalve angstvallig in je bedje slapen.
Dat kosste een paar honderd euri en kreeg toen als antwoord dat het alleen ter kennisneming was Toen de KNB geschreven de tuchtraad voor notarissen zeg maar en alles uiteengezet, vervolgens heeft deze l*l van een notaris de KNB beantwoord en alle uren die hij daarvoor nodig had bij moeders in rekening gebracht
Dat kostte een paar duizend euro want hij was erg boos geworden Verder heb ik nog hulplijn1 ingeschakeld die weer bemiddeld heeft en dat kost niks
Na al die acties ben ik idd in bed gestapt omdat ik er een beetje moe van werdt van al dat gezeik
Als je niet wilt erven, verklaring ervoor halen en daar hoort de kous mee af te zijn. Wat die hoer van een notaris doet is niet te volgen, de rest van de rotzooi evenmin.
Gewoon elke keer bezwaar aantekenen tegen de genomen beslissingen van de Belastingdienst. Wat ik las was dat o.a. de boedel nog niet bekend was, dus daar gingen ze al de fout in. Je moet i.p.v. passief dit verhaal aanzien, actie ondernemen: verklaring voor weigering van de erfenis, BD op zijn sodemieter geven, door middel van een oneindig aantal bezwaarschriften. Let op dat je niet TEGEN de regels bezwaar maakt, maar tegen de procedure die gevolgd wordt en de uitvoering daarvan.
Notaris, als dit hele verhaal over is, alles documenteren en inleveren bij hun koepelorganisatie en bij de orde. Laat hem weten dat je zijn acties niet waardeert en laat hem weten dat het je menes is (o.a. radar e.d. aanschrijven, consumentenbond en klacht bij orde).
Ik denk
mag ik hier niet neerzetten Draai hem om is tie voor de buurman
Mijn dag is weer gered
quote:PfffOp vrijdag 14 augustus 2009 20:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
Loop vandaag de hal in beneden, ligt er een blauwe enveloppe
Ik denk
Draai hem om is tie voor de buurman
Mijn dag is weer gered
quote:OMG, dat moet dan wel een uitgebreide omschrijving zijn geweest, en..... wat was de uitslag ( al dekken ze elkaar )Op dinsdag 11 augustus 2009 21:05 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Toen de KNB geschreven de tuchtraad voor notarissen zeg maar en alles uiteengezet, vervolgens heeft deze l*l van een notaris de KNB beantwoord en alle uren die hij daarvoor nodig had bij moeders in rekening gebracht
verder vraag ik het me af of ie het wel in rekening kan en mag brengen
) En om dit tvp'tje nog inhoud te geven, Heb nog een logeerbed over... Kan je een beetje goed koken?? Zelf ook zo;n leuke erfernis gehad van de belastingdienst a 6000 van officieel nog niet ex toen..
Ben bij de notaris geweest etc. juridisch loket aan de tel gehad.
Ik heb nl. niets anders ge-erfd, de waardevollesullen zijn door zijn vader meegenomen en evrkocth , technishc gezien was het wel van mij daar de scheiding nog niet definitief was.
Echt in mijn geval was het zo uitgelegd door juridisch loket. dat een benificiare erfenis in geval van een belastingschuld geen hol uitmaakt. omdat de Belastingdienst de enige is die hoe dan ook mag innen.
Zoals eerder aangegeven, door anderen blijf stappen ondernemen. maar wees ook vriendelijk naar de belastingsdienst toe hoe moeilijk dat ook is. actief en goed gedrag krijg je eerder dingen geregeld.
Succes hoopvoor je dat et in jou geval wat voordeliger afloopt.
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 08:25 schreef _evenstar_ het volgende:
*nieuwschierig is naar de afloop en TS sterkte wenst.
.......................................
Zoals eerder aangegeven, door anderen blijf stappen ondernemen. maar wees ook vriendelijk naar de belastingsdienst toe hoe moeilijk dat ook is. actief en goed gedrag krijg je eerder dingen geregeld.
Succes hoopvoor je dat et in jou geval wat voordeliger afloopt.
Dank en die tips neem ik ter harte alleen vriendelijk blijven is wel eens moeilijk zelfs na stoom afblazen op dit forum @Hilzillah waarom slaap jij niet op dit tijdstip
Iig bedankt voor logeerbedje
en eh kan niet zo goed koken Maar schop jij Brad Pitt het huis uit omdat hij niet kan koken
Enfin nu maar eens aan de afwas
quote:Het is niet helemaal duidelijk of hij "gemachtigd" is of niet. De notaris kan best de boedelnotaris (executeur) zijn van de erfenis, waardoor hij automatisch "gemachtigd" is om dit soort dingen te regelen.Op maandag 10 augustus 2009 19:16 schreef longinus het volgende:
volgens mij is beneficiair dat je alleen erft als er nog baten zijn, anders moet je de erfenis weigeren.
Verder is de notaris een zak, hoe kan je namens iemand spreken als je niet gemachtigd bent
quote:Een "beneficiaire akte" bestaat niet. Je doelt op beneficiaire aanvaarding en dat is inderdaad zoals longinus zegt: je aanvaardt de erfenis voorzover de baten de schulden overtreffen. Je persoonlijke eigen vermogen kan dan niet (meer) aangesproken worden om de schulden van de nalatenschap te betalen.Op dinsdag 11 augustus 2009 17:51 schreef theriddle het volgende:
[..]
nee benificiare akte is voor wat ik eerder al zei!,zou mooi zijn' oma vollop schulden maken,mama niet betalen en ik ben de lul,nee zo werkt het niet.
en mijn oma had geen eurocentje meer toen ze overleed!!
quote:Ik weet niet wie je zit te trollen maar correspondentie / verantwoording met/aan de tuchtraad wordt en mag niet worden gedeclareerd.Op dinsdag 11 augustus 2009 21:05 schreef ikweethetookniet het volgende:
Toen de KNB geschreven de tuchtraad voor notarissen zeg maar en alles uiteengezet, vervolgens heeft deze l*l van een notaris de KNB beantwoord en alle uren die hij daarvoor nodig had bij moeders in rekening gebracht
Verder heb ik nog hulplijn1 ingeschakeld die weer bemiddeld heeft en dat kost niks
Na al die acties ben ik idd in bed gestapt omdat ik er een beetje moe van werdt van al dat gezeik
quote:Dat dacht ik dus ookOp zaterdag 15 augustus 2009 18:19 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik weet niet wie je zit te trollen maar correspondentie / verantwoording met/aan de tuchtraad wordt en mag niet worden gedeclareerd.
totdat hulplijn1 van mams de rekening van de notaris kreeg met daarop de vermelde uren vanwege correspondentie met de KNB en mams wil geen ruzie met de notaris zolang de erfenis nog niet is afgewikkeld en heeft hem dus betaald tegen advies van hulplijn1 inBovendien is broerlief executeur testementair en niet de notaris en is de boete aan mij gericht en ik heb nooit iets getekend bij de notaris
Ben er een keer geweest en die l*l heeft toen een kopie van mijn paspoort gemaakt en verder niets
Ik schrijf precies zo op als het gaat en gegaan is en zit dus niet te trollen
De notaris daarentegen doet alles om zijn handeltje overeind te houden in deze tijden
ff hapje eten Mams gister gevallen en met inwendige bloedingen naar ziekenhuis vervoerd en daar overleden
Nu is de erfenis dus wel opeisbaar maar eerst weer de belastingdienst betalen
Oh en de notaris die het nu gaat afhandelen is niet voornoemde lul uit heemstede maar een ander
Eerst maar ff de emoties laten zakken
Keep u posted
quote:Op donderdag 24 mei 2012 20:46 schreef ikweethetookniet het volgende:
Update
Mams gister gevallen en met inwendige bloedingen naar ziekenhuis vervoerd en daar overleden
Nu is de erfenis dus wel opeisbaar maar eerst weer de belastingdienst betalen
Oh en de notaris die het nu gaat afhandelen is niet voornoemde lul uit heemstede maar een ander
Eerst maar ff de emoties laten zakken
Keep u posted
Gecondoleerd..
Thanxquote:
Op Dat zal blijken na opening testament en boedelbeschrijving en ja ze had een koophuis en daar woonde ze nog in dus ...quote:
Heel de thread gelezen. Wat een verhaal. Maar hoe weet je nu of er nog iets van over is van de erfenis? Immers, ma had inteer-recht?
Alleen een snelle verkoop in deze markt
Hoeveel hypotheek rust er nog op? En in hoeverre is de locatie goed te noemen?quote:Op donderdag 24 mei 2012 21:26 schreef ikweethetookniet het volgende:
Dat zal blijken na opening testament en boedelbeschrijving en ja ze had een koophuis en daar woonde ze nog in dus ...
Alleen een snelle verkoop in deze markt
Als er genoeg overblijft, dan kun je een styliste en een klusjesman laten komen, en het dan laaggeprijst in de markt zetten.
Ik denk weinig, ze wonen er al bijna 40 jaarquote:
Hoeveel hypotheek rust er nog op? En in hoeverre is de locatie goed te noemen?
Als er genoeg overblijft, dan kun je een styliste en een klusjesman laten komen, en het dan laaggeprijst in de markt zetten.
Alleen is het huis ook van 1960 en van binnen en buiten originele staat
Dus enkele ramen geen iso cv ketel= antiek,keuken en badkamer originale
Foto,s kunnen zo in funda topic van opvallende foto,s
Dat doen we dus maar niet Voor alle condoleances ....
dank doet mij goed 
quote:
zag het topic opeens weer in MyAT omhoogkomen: sterkte
Dat is niet verkeerd, het huis was dan hun spaarpot.quote:Op donderdag 24 mei 2012 23:12 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Ik denk weinig, ze wonen er al bijna 40 jaar
Alleen is het huis ook van 1960 en van binnen en buiten originele staat
Dus enkele ramen geen iso cv ketel= antiek,keuken en badkamer originale
Foto,s kunnen zo in funda topic van opvallende foto,s
Dan zou het wel eens de moeite waard kunnen zijn om het eerst te laten verbouwen en dan pas in de verkoop te gooien. Je verkleint de kopersmarkt met een opknapper, en de markt is al zo klein. Maar dat hangt natuurlijk ook er van af of je daar gat in ziet.
Het zou in deze markt misschien beter zijn het huis tegen de laagst mogelijk prijs aan te bieden, en dan in de huidige staat. Er zijn voldoende mensen die de uitdaging zelf wel willen aangaan, als de prijs maar goed is.quote:
Inderdaad, gecondoleerd.
[..]
Dat is niet verkeerd, het huis was dan hun spaarpot.
Dan zou het wel eens de moeite waard kunnen zijn om het eerst te laten verbouwen en dan pas in de verkoop te gooien. Je verkleint de kopersmarkt met een opknapper, en de markt is al zo klein. Maar dat hangt natuurlijk ook er van af of je daar gat in ziet.
Dat denk ik ook. Als je het zelf gaat verbouwen of laat verbouwen doe je dat naar eigen inzicht, smaak en keuze. Stel je zet er een nieuwe badkamer in die je zelf mooi vind en ik kom bijvoorbeeld langs om te kijken kan het best zijn dat het absoluut mijn smaak niet is en deze er vervolgens weer uitsloop om er zelf een nieuwe in te zetten.quote:
[..]
Het zou in deze markt misschien beter zijn het huis tegen de laagst mogelijk prijs aan te bieden, en dan in de huidige staat. Er zijn voldoende mensen die de uitdaging zelf wel willen aangaan, als de prijs maar goed is.
En ik begreep uit bovenstaande posts dat het een woning is welke haar grootouders al vanaf 1960 in bezig hadden waar waarschijnlijk niet eens meer een hypotheek op rust dus. Waarschijnlijk in 1960 voor 10.000 gulden ofzo gekocht en nu 200.000 eur waard. Maar dat is slechts een aanname van mijn kant.quote:
Ik zou ook verkopen as is, en ja de markt is nu niet best, naar die wordt voorlopig ook niet beter, dus nu met een aantrekkelijke prijs in de markt zetten en rap verkopen.
Ik las 40 jaar geleden door de ouders gekocht en de staat van het huis is 1960.quote:
[..]
En ik begreep uit bovenstaande posts dat het een woning is welke haar grootouders al vanaf 1960 in bezig hadden waar waarschijnlijk niet eens meer een hypotheek op rust dus. Waarschijnlijk in 1960 voor 10.000 gulden ofzo gekocht en nu 200.000 eur waard. Maar dat is slechts een aanname van mijn kant.
Gezien ik de omgeving en het soort woning niet ken heb ik geen flauw idee wat de woning 40 jaar geleden gekost heeft en wat hij nu waard zou kunnen zijn, dat kan alles tussen een ton (of minder) en 5 ton (of meer) zijn, dat hangt van zoveel factoren af.
maar de huidge waarde is vast veel meer dan de waarde in 1960. dus je zou kunnen zeggen alles is winst en ik denk niet dat je de kosten van een verbouwing terugverdiend met de waarvermeerdering. Stel dat de woning nu 100.000 waard is. Je gaat voor 30.000 verbouwen en je krijgt er dan 120.000 voor. Dan heeft die verbouwing je dus per saldo 10.000 gekost. Maar ik ken de omgeving enzo ook niet.quote:
[..]
Ik las 40 jaar geleden door de ouders gekocht en de staat van het huis is 1960.
Gezien ik de omgeving en het soort woning niet ken heb ik geen flauw idee wat de woning 40 jaar geleden gekost heeft en wat hij nu waard zou kunnen zijn, dat kan alles tussen een ton (of minder) en 5 ton (of meer) zijn, dat hangt van zoveel factoren af.
sterkte ts.
Zie dat juist als een USPquote:
[..]
Ik denk weinig, ze wonen er al bijna 40 jaar
Alleen is het huis ook van 1960 en van binnen en buiten originele staat
Dus enkele ramen geen iso cv ketel= antiek,keuken en badkamer originale
Foto,s kunnen zo in funda topic van opvallende foto,s
Voor alle condoleances ....
Het is dus ook niet verkloot door wannabee klussers...
En wederom succes met de belastingdienst..
negen maanden na overlijden mams en dus dat de erfenis opeisbaar is geworden is er tot op heden niets gebeurd
Broer heeft alleen toegang tot huis en bankafschriften maar weigert mij opening van zaken te geven
Weet alleen te melden dat de spaarrekening toevallig
net leeg is en hij de hele inboedel wel wil hebben Vervolgens regelt hij een taxateur voor de roerende zaken die tot op dag van vandaag nog met een overzicht moet komen
Nu kreeg ik vorige week een brief van de rechtbank of ik akkoord zou gaan met een vereffenaar die door de rechtbank zal worden benoemd
Ik heb gelijk maar bevestigend geantwoord en hoop dat die vereffenaar nu wel een overzicht van zaken kan geven
Iemand ervaring met zo een vereffenaar
Is een advocaat niet verstandig, als de verhoudingen zo liggen? Misschien heb je wel recht op rechtsbijstand. Maar vergis je niet, als jij dan alsnog een vermogen incasseert, mag je die advocaat alsnog betalen.
quote:
en weer even een update
negen maanden na overlijden mams
!.....
.....Oh en ik had dus de eerste pagina niet door dat het topic uit 2009 stamt.
.Je hebt PMquote:
Ik heb ook een zeer negatieve ervaring met deze gladde enge notaris. Ik heb ook een klacht tegen hem ingediend maar deze man heeft een uitgebreid netwerk en heeft overal een vinger in de pap en komt weg met zijn (mis)daden Jou verhaal geeft niet aan hoe het is afgelopen met jou klacht. Ik zou graag contact. Samen sta je sterker. Deze man mag niet ongestraft blijven. Ik zal een nieuw topic beginnen met mijn verhaal over deze zelfde notaris
De zaken gaan zo goed daar dat:
Met ingang van 1 juni 2013, zijn wij een samenwerkingsverband aangegaan met :
zie verder de website, het is echt een randdebiel die gestopt MOET worden
Loop je nog eens leeg op zo'n waardeloze notaris ook.
Deze notaris is gek op geldquote:
Ik heb na al die tijd nu pas de moeite genomen te kijken welke notaris het is, maar hij is nog eens absurd duur ook.... wij waren voor 2 testamenten (niet volledig gelijkluidend) en huwelijkse voorwaarden minder kwijt dan hij voor 2 gelijkluidende testamenten rekent
Loop je nog eens leeg op zo'n waardeloze notaris ook.
En het pand aan de van merlenlaan heeft hij destijds alleen kunnen betalen dankzij de financiele hulp van zijn ouders
Nu met de inzakkende markt is hij in paniek en jat overal geld vandaan waar hij maar bijkan, of hij er nu recht op heeft of niet
Als ik naar de foto van de notaris en z'n medewerksters kijk dan heb ik het idee dat hij 2 van de 6 dames doet....