LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
. 
Wat een geniale hint.quote:Op maandag 30 maart 2009 21:51 schreef pyl het volgende:
Niemand?
Misschien is het wat tegen de keer, Gellius, maar ik vrees toch dat de niet-Gelliuswatchers een weinig meer informatie (lees: een hintje) nodig hebben.
Ik weet het ook niet
Iedereen weet het, maar houdt de lippen stijf op elkaar. Is dat een nieuw spelelement? Een soort Verzwijg-Je-Antwoordje?
Mijn kennis van die tijd beperkt zich tot het Nederlandse taalgebied, vrees ik.
The love you take is equal to the love you make.
'Tegen de Keer' van Huijsmans.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 08:05 schreef Gellius het volgende:
Iedereen weet het, maar houdt de lippen stijf op elkaar. Is dat een nieuw spelelement? Een soort Verzwijg-Je-Antwoordje?
Ik weet het ook niet
Ik ken het alleen zo.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 09:01 schreef Gellius het volgende:
Dat is juist, hoewel het natuurlijk onder de titel À Rebours verscheen.
Nieuwe vraag:
Geef een grove omschrijving van wat bedoeld wordt met een Byroniaanse held.
Ik weet het ook niet
Grappig...quote:Op dinsdag 31 maart 2009 12:13 schreef Sloggi het volgende:
Een held zoals een held doorgaans wordt beschreven door Lord Byron?
Ik weet het ook niet
Voor mij ook, maar ik lees zo vaak in literatuurbijlagen over 'een bijna Byroniaanse held', de 'anti-Byroniaanse held', de 'Byroniaanse held' en ga zo maar door dat ik het toch maar eens duidelijk wilde hebben. Nu jullie nogquote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:15 schreef Sloggi het volgende:.
Byron is toch al een tijd geleden voor mij.
Ik weet het ook niet
De Byroniaanse held is een ietwat vermoeiende figuur die tegen beter weten in een doel blijft nastreven dat door iedereen wordt afgekeurd, er meestal amper in slaagt dat doel te bereiken en wiens karakterfouten wij geacht worden te vergeven, zelfs te bewonderen, ondanks het feit dat we ze in onze buurman, onze geliefde of onszelf zouden veroordelen, om de enkele reden dat in de ogen van sommigen literatuur alleen literair is wanneer het groots en meeslepend is.
Plaatje.
Plaatje.
+ 1 Gellius
Je houdt er niet zo van begrijp ik? Waar wil je een plaatje van, Byron?
Je houdt er niet zo van begrijp ik? Waar wil je een plaatje van, Byron?
Ik weet het ook niet
Dit gaat over die architect waar Wittgenstein zo gek op was he? Wittgenstein ontwierp zelf een huis geïnspireerd door de opvattingen van deze architect.
Zie het maar als een extra hint, als over een paar uur nog niemand heeft geantwoord zal ik het zeggen.
Zie het maar als een extra hint, als over een paar uur nog niemand heeft geantwoord zal ik het zeggen.
Ik weet het ook niet
Te makkelijk dus 
Wie was van mening dat het schrijven van poezie na de holocaust van zeer weinig smaak getuigde, en voor de bonuspunten: hoe was zijn exacte formulering?
Adorno, maar de bonuspunten moet ik laten liggen.quote:Op woensdag 1 april 2009 11:29 schreef Gellius het volgende:
Wie was van mening dat het schrijven van poezie na de holocaust van zeer weinig smaak getuigde, en voor de bonuspunten: hoe was zijn exacte formulering?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Correct:
quote:"Kulturkritik findet sich der letzten Stufe der Dialektik von Kultur und Barbarei gegenüber: nach Auschwitz ein Gedicht zu schreiben, ist barbarisch, und das frisst auch die Erkenntnis an, die ausspricht, warum es unmöglich ward, heute Gedichte zu schreiben."
"Kulturkritik und Gesellschaft", (1951). In: Adorno: Gesammelte Schriften, Bd. 10.1. Frankfurt/M. 1980. S. 11-30 und in: Prismen. Kulturkritik und Gesellschaft. Berlin-Frankfurt am Main: Suhrkamp 1955, 342 S.
