Bonusklacht: Het is kutweer.
.
quote:Weet je wat ook ergelijk is? Mensen die sowieso schrijven als zoiezo.Op maandag 23 maart 2009 09:54 schreef Snever het volgende:
Het is zoiezo ergelijk als mensen langzamer gaan rijden als toegestaan is.
Ontopic; terechte klacht
quote:Stoppen aan het begin van de oprit (voor de vrachtwagen), als de vrachtwagen weg is => optrekkenOp maandag 23 maart 2009 10:12 schreef Hardrebel het volgende:
Soms kan het niet anders. Als de oprit erg kort is of als er een vrachtwagen voor je rijd?
quote:Dat kan niet altijd hoor.Op maandag 23 maart 2009 10:15 schreef DABAMaster het volgende:
[..]
Stoppen aan het begin van de oprit (voor de vrachtwagen), als de vrachtwagen weg is => optrekken
Trouwens, als ik op de snelweg zit en ik rij langs een invoegstrook, dan ga ik meestal even links rijden, zodat men makkelijker kan invoegen. Vooral als er veel auto's zijn die in moeten voegen natuurlijk, als het er eentje is dan hoeft het niet per se.
quote:waarom zou dat niet kunnen?Op maandag 23 maart 2009 10:18 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Dat kan niet altijd hoor.
Trouwens, als ik op de snelweg zit en ik rij langs een invoegstrook, dan ga ik meestal even links rijden, zodat men makkelijker kan invoegen. Vooral als er veel auto's zijn die in moeten voegen natuurlijk, als het er eentje is dan hoeft het niet per se.
quote:Jij rijd altijd te hard.Op maandag 23 maart 2009 09:54 schreef Snever het volgende:
Het is zoiezo ergelijk als mensen langzamer gaan rijden als toegestaan is.
SPOILERIk ook hoor.
Of natuurlijk quote:Op maandag 23 maart 2009 09:53 schreef NJ het volgende:
Gewoon in je Hummer met 140 er overheen denderen.
quote:Groot licht en dicht achterblijven is standaard bij mij. Maar toeterenOp maandag 23 maart 2009 10:41 schreef Battlefan het volgende:
Toeteren, groot licht en dicht er achter blijven
[..]
quote:Dus volgende keer duidelijk laten merken dat het niet kan wat ze aan het doen zijn.Om op een autosnelweg te mogen rijden, mag je alleen komen als je met je voertuig minimaal 60 km/uur kan en mag rijden.
Er is geen wettelijke minimum snelheid die gereden moet worden op de snelweg.
Wel kan er tegen langzaam verkeer opgetreden worden als zij gevaar of hinder veroorzaken door art. 5 WvW.
quote:Die hele wetgeving in Nederland is ook kut.Op maandag 23 maart 2009 10:51 schreef TheClown1 het volgende:
[..]
Dus volgende keer duidelijk laten merken dat het niet kan wat ze aan het doen zijn.
quote:Dan stap ik gewoon op de rem;) dat zal ze leren! En mn auto total loss maar dat maakt niet uit degene die achterop reed moest toch betalen.Op maandag 23 maart 2009 10:44 schreef Snever het volgende:
[..]
Groot licht en dicht achterblijven is standaard bij mij. Maar toeteren
en DOOD aan figuren die 50 gaan rijden op een 80-weg.
quote:AUB wel even goed spiegelen voordat je je auto zomaar naar links kwakt. Vaak genoeg gehad met van die zondagrijders die em met 90 km/h ff naar links gooien zonder te kijkenOp maandag 23 maart 2009 10:18 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Dat kan niet altijd hoor.
Trouwens, als ik op de snelweg zit en ik rij langs een invoegstrook, dan ga ik meestal even links rijden, zodat men makkelijker kan invoegen. Vooral als er veel auto's zijn die in moeten voegen natuurlijk, als het er eentje is dan hoeft het niet per se.
.En als het nodig is mag je de vluchtstrook gebruiken om alsnog op snelheid te komen.
Al wordt je aangehouden, het is wel een goed argument tegen meneer agent.
Er staat niks, het zijn maar een paar extra meters en het is stukken veiliger als er in knallen.
Staat overigens ook in het theorieboek
quote:Hangt er vanaf. Als jij aantoonbaar een verkeersonveilige situatie hebt gecreeerd, wordt het wellicht 50/50, maar ben jij iig je rijbewijs voorlopig kwijt (artikel 5 + veroorzaken ongeval)Op maandag 23 maart 2009 11:24 schreef Hardrebel het volgende:
[..]
Dan stap ik gewoon op de rem;) dat zal ze leren! En mn auto total loss maar dat maakt niet uit degene die achterop reed moest toch betalen.
quote:Ik vind dat men op de rechterbaan niks te zoeken heeft, behalve als degene de volgende afrit moet hebben.Op maandag 23 maart 2009 10:18 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Dat kan niet altijd hoor.
Trouwens, als ik op de snelweg zit en ik rij langs een invoegstrook, dan ga ik meestal even links rijden, zodat men makkelijker kan invoegen. Vooral als er veel auto's zijn die in moeten voegen natuurlijk, als het er eentje is dan hoeft het niet per se.
En idd, Gewoon de linkerbaan pakken als er auto's in moeten voegen. Scheelt hun gezeik, en jezelf ook
quote:ik vind dat men niets op de linkerbaan te zoeken heeft, tenzij er 120 / harder dan 120 gereden wordt EN er mensen die minder hard rijden op de rechterbaan rijden. Anders gewoon opbokken van mijn baan :ROp maandag 23 maart 2009 11:59 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Ik vind dat men op de rechterbaan niks te zoeken heeft, behalve als degene de volgende afrit moet hebben.
En idd, Gewoon de linkerbaan pakken als er auto's in moeten voegen. Scheelt hun gezeik, en jezelf ook
quote:Onnodig hard remmen valt geloof ik ook onder art. 5.Op maandag 23 maart 2009 11:24 schreef Hardrebel het volgende:
[..]
Dan stap ik gewoon op de rem;) dat zal ze leren! En mn auto total loss maar dat maakt niet uit degene die achterop reed moest toch betalen.
Zelf voeg ik met m'n eigen auto in met 100 km/h en rijd 100 km/h op de snelweg (ik wil wel harder, maar dat is niet bepaald veilig in m'n autootje
)Verder ben ik 't eens met klacht, mensen die 80 km/h of langzamer invoegen mogen een permban op de weg krijgen. Dit zijn vaak ook mensen die altijd op de middelste baan van een driebaanssnelweg rijden (te langzaam natuurlijk) en die niet kijken als ze eindelijk eens van rijstrook wisselen en als het eng wordt (lees: ze kennen de weg niet of het wordt lichtelijk donker) nog langzamer gaan rijden ( en natuurlijk precies waar je niet in kan halen)
quote:Dat is niet altijd zo.Op maandag 23 maart 2009 11:24 schreef Hardrebel het volgende:
[..]
Dan stap ik gewoon op de rem;) dat zal ze leren! En mn auto total loss maar dat maakt niet uit degene die achterop reed moest toch betalen.
Ook al staat het in de wet, als jij vol in de remmen gaat op een lege snelweg en maar 1 auto achter je en je veroorzaakt een ongeluk, zegt ome agent alsnog dat het jouw schuld is.
We werden een keer van rechts ingehaald en die stumpert ging voor ons hard op zijn remmen.
Wisten wij veel wat er gebeurde, voor we het wisten botsten we achterop.
Wie de schuldige was? Die opa die ons van rechts inhaalde. Wij kregen alles vergoed
.quote:Mij ging het meer om het invoegen e.d.Op maandag 23 maart 2009 12:00 schreef DABAMaster het volgende:
[..]
ik vind dat men niets op de linkerbaan te zoeken heeft, tenzij er 120 / harder dan 120 gereden wordt EN er mensen die minder hard rijden op de rechterbaan rijden. Anders gewoon opbokken van mijn baan :R
Dat wat jij zegt is vanzelfsprekend toch
quote:Ook bij het invoegen moeten de traagjes rechts blijven. Gewoon afstand houden op de derde baan, dan kan de prutser die invoegt er goed tussen. Niet naar links komen als je < 120 kmh rijdt.Op maandag 23 maart 2009 12:03 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Mij ging het meer om het invoegen e.d.
Dat wat jij zegt is vanzelfsprekend toch
quote:wat hij zegt is meestal ook mijn oplossingOp maandag 23 maart 2009 11:55 schreef deepart het volgende:
Ook weleens meegemaakt ja, dat ze met 60km/u voor je rijden en in willen gaan voegen op een snelweg waar je 120km/u mag. Ben er al een keer over de vluchtstrook voorbij gereden en mooi doorgegast en met een nette 120km/u ingevoegd.
rechts inhalen over de vluchtstrook
liefst ff flink snijden.
quote:Jij ook opbokken, gevaar op de weg -> permban op de snelwegOp maandag 23 maart 2009 12:04 schreef ukga het volgende:
[..]
wat hij zegt is meestal ook mijn oplossing
rechts inhalen over de vluchtstrook
liefst ff flink snijden.
quote:opbokken....waar woon jij echtOp maandag 23 maart 2009 12:06 schreef DABAMaster het volgende:
[..]
Jij ook opbokken, gevaar op de weg -> permban op de snelweg
boeie, meot je maar met fatsoenlijke snelheid gaan invoegen.
quote:Als een ander in de sloot springt, doe jij dat ook? Je bent zelf verantwoordelijk voor je daden, als jij mensen wilt snijden, moet je of chirurg worden of je rijbewijs inleveren.Op maandag 23 maart 2009 12:10 schreef ukga het volgende:
[..]
opbokken....waar woon jij echt
boeie, meot je maar met fatsoenlijke snelheid gaan invoegen.
quote:Gewoon alles ontkennen.. Doen alsof je dom bent. Het is niet te bewijzen namelijk.Op maandag 23 maart 2009 12:02 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Dat is niet altijd zo.
Ook al staat het in de wet, als jij vol in de remmen gaat op een lege snelweg en maar 1 auto achter je en je veroorzaakt een ongeluk, zegt ome agent alsnog dat het jouw schuld is.
We werden een keer van rechts ingehaald en die stumpert ging voor ons hard op zijn remmen.
Wisten wij veel wat er gebeurde, voor we het wisten botsten we achterop.
Wie de schuldige was? Die opa die ons van rechts inhaalde. Wij kregen alles vergoed
quote:Je bedoelt dus; als mensen invoegen met 60 dat ik NIET meot gaan invoegen met 60? dat klopt ik doe dat niet.Op maandag 23 maart 2009 12:18 schreef DABAMaster het volgende:
[..]
Als een ander in de sloot springt, doe jij dat ook? Je bent zelf verantwoordelijk voor je daden, als jij mensen wilt snijden, moet je of chirurg worden of je rijbewijs inleveren.
of ik blijf lekker snijden als ik wil. hoef ik neit eens chirurg te worden
.quote:Lever dan je rijbewijs in en ga fietsen ofzo.. Andere mensen in gevaar brengenOp maandag 23 maart 2009 12:24 schreef ukga het volgende:
[..]
Je bedoelt dus; als mensen invoegen met 60 dat ik NIET meot gaan invoegen met 60? dat klopt ik doe dat niet.
of ik blijf lekker snijden als ik wil. hoef ik neit eens chirurg te worden
Opgelost, slotje.
wel kut. moet ik elke dag zonder rijbewijs gaan rond rijden.
NEE HOOR. Gewoon niet kijken in je spiegels en stug door blijven rijden. Opknopen en kapot maken!
quote:die opa snapt niet waarom iedereen zo hard moet rijden, want immers; met 60 km per uur kom je ook wel op je bestemming en bespaar je ook nog benzineOp maandag 23 maart 2009 17:02 schreef Snever het volgende:
Ik ben altijd benieuwd als ik zo'n opa zie rijden met 10 auto's vast achter hem of die niet gaat denken van: hey, misschien rijd ik te langzaam
NEE HOOR. Gewoon niet kijken in je spiegels en stug door blijven rijden. Opknopen en kapot maken!
quote:Op maandag 23 maart 2009 19:11 schreef ukga het volgende:
[..]
die opa snapt niet waarom iedereen zo hard moet rijden, want immers; met 60 km per uur kom je ook wel op je bestemming en bespaar je ook nog benzine
quote:MonstertruckOp maandag 23 maart 2009 09:53 schreef NJ het volgende:
Gewoon in je Hummer met 140 er overheen denderen.
quote:Denk je nou echt dat die op de snelweg magOp dinsdag 24 maart 2009 10:23 schreef Snever het volgende:
En over 2 jaar komt die nieuwe auto NANO hier op de markt die max 70 km per uur kan voor 1500 euro. Ik houd me hart vast
quote:Nee jij met de luchtweerstand van een Bijlmerflat
Was het Turquaz met zijn 50 pk? oh wacht...53 met luchtfilter.
quote:Of je edit je post even. Of ben je in de war omdat Ajax weer geen kampioen wordt?Op dinsdag 24 maart 2009 10:51 schreef fathank het volgende:
Of heb je dikke downforce door die strijkplank achterop?
quote:Als je over voetbal wil praten is daar een apart subforum voor. En als ik 2 posts kort achter elkaar wil zetten doe ik dat.
[..]
Of je edit je post even. Of ben je in de war omdat Ajax weer geen kampioen wordt?
quote:.Op dinsdag 24 maart 2009 10:59 schreef fathank het volgende:
[..]
Als je over voetbal wil praten is daar een apart subforum voor. En als ik 2 posts kort achter elkaar wil zetten doe ik dat.
Als je over mijn auto wilt praten doe je dat in het daarvoor bestemde topic. Dit gaat over sloom invoegende auto's
quote:Dat betwijfel ik.Op dinsdag 24 maart 2009 11:00 schreef fathank het volgende:
Een voordeel met al dat plastic op je auto. Je blijft in ieder geval drijven als je te water raakt.
quote:"Oh, mag je met deze auto niet op de snelweg? Ik dacht van wel?!
[..]
Denk je nou echt dat die op de snelweg mag
"quote:Past jouw auto prima tussen.
[..]
.
Als je over mijn auto wilt praten doe je dat in het daarvoor bestemde topic. Dit gaat over sloom invoegende auto's
quote:Test en post wat pics. Is iedereen weer gelukkig.
quote:Ik denk dat de overheid wel zo slim genoeg is om in te zien dat een verschil van 70 en 120 iets te groot is.Op dinsdag 24 maart 2009 11:01 schreef Florian_ het volgende:
[..]
"Oh, mag je met deze auto niet op de snelweg? Ik dacht van wel?!
quote:Heb je mij invoegend meegemaakt?
quote:Een voertuig moet minimaal 60 km/h kunnen om op de snelweg te mogen.
[..]
Ik denk dat de overheid wel zo slim genoeg is om in te zien dat een verschil van 70 en 120 iets te groot is.
quote:Gelukkig niet.
quote:Ga je nou ook duimzuigend in een hoekje zitten?Op dinsdag 24 maart 2009 11:08 schreef fathank het volgende:
[..]
Een voertuig moet minimaal 60 km/h kunnen om op de snelweg te mogen.
[..]
Gelukkig niet.
quote:Nee.
[..]
Ga je nou ook duimzuigend in een hoekje zitten?
quote:110km/h toch?Op dinsdag 24 maart 2009 10:23 schreef Snever het volgende:
En over 2 jaar komt die nieuwe auto NANO hier op de markt die max 70 km per uur kan voor 1500 euro. Ik houd me hart vast
quote:Want?
[..]
Ga je nou ook duimzuigend in een hoekje zitten?
quote:Oh.
quote:Daarom.
quote:Sterk
quote:Mijn dank
quote:
"Move along people, nothing to see here"
quote:uberhaupt op de openbare wegOp dinsdag 24 maart 2009 10:23 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat die op de snelweg mag
Aangezien dat de Nano 60km/h kan rijden, zou er een wet moeten komen dat de Nano niet harder mag dan 60km/h. En dan ben je weer 'terug bij af', want dan is het bijna een brommobiel in plaats van een auto xD
quote:Die wet is allang aangepast, toen er iemand die een ongeluk veroorzaakte deze weet aanhaalde: dat ie niet kon remmen voor de file omdat ie dan minder dan 60 kmh zou rijden.Op dinsdag 24 maart 2009 17:14 schreef HowardStern het volgende:
Mits die Nano goedgekeurd wordt om in Nederland (/Europa) verkocht te worden lijkt het mij dat deze wagen op de snelweg mag, tenzij er een wet aangepast wordt. Je mag namelijk alleen op de autosnelweg als je een voertuig bestuurt dat minimaal 60km/h mag en kan rijden.
Aangezien dat de Nano 60km/h kan rijden, zou er een wet moeten komen dat de Nano niet harder mag dan 60km/h. En dan ben je weer 'terug bij af', want dan is het bijna een brommobiel in plaats van een auto xD
Bumperkleven en gebaren maken
quote:
sterf (overgens rijd ik nooit te langzaam.)