FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Financiële waakhond doet onderzoek naar DSB Bank
ikweethetooknietzaterdag 21 maart 2009 @ 12:33
Wat gek zeg Zalm is nog maar net weg bij die balletent en "plosteling"is daar een onderzoek van de AFM van zijn billemaatje Hoogervorst
Zalm

Bron: http://www.nu.nl/economie(...)k-naar-dsb-bank.html

De AFM doet al een poosje onderzoek naar DSB Bank. De waakhond kwam in actie na een reeks van klachten van klanten en adviseurs. De AFM beschikt inmiddels over een behoorlijk dossier. Er bestaat een mogelijkheid dat de klachten tot sancties tegen DSB zullen leiden.

In een reactie laat een woordvoerder van DSB Bank zaterdag weten ''zeer verrast'' te zijn over het onderzoek. Hij laat weten dat DSB niet is ingelicht door de AFM. Het bankbedrijf is daar 'verbolgen' over.

Nou weet Dirk Scheringa ook meteen wat voor een rat die Zalm is
hello_moto1992zaterdag 21 maart 2009 @ 12:37
Wat heeft dit met Zalm te maken?
PietjePuk007zaterdag 21 maart 2009 @ 12:39
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 12:37 schreef hello_moto1992 het volgende:
Wat heeft dit met Zalm te maken?
Niks, aangezien er in de eerste regel al "een poosje" staat. Slaat nergens op.
ikweethetooknietzaterdag 21 maart 2009 @ 12:41
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 12:37 schreef hello_moto1992 het volgende:
Wat heeft dit met Zalm te maken?
Die Gerrit Zalm is na zijn ministerschap gelijk ovvergestapt naar DSB bank als financiele topman, juist omdat Dirk vermoedde dat hij last zou krijgen van de AFM

Al die tijd heeft Gerrit dat onderzoek dus tegen kunnen houden, en nu hij inmiddels bij de concurrent zit ABNAMRO gaat het onderzoek wel door, en daar heeft hij toevallig belang bij
hello_moto1992zaterdag 21 maart 2009 @ 12:46
Dus eigenlijk heeft de AFM dan gefaald. Die moeten toch los van Gerrit Zalm onderzoek doen?
Megumizaterdag 21 maart 2009 @ 12:47
Mosterd na de maaltijd dit.
ikweethetooknietzaterdag 21 maart 2009 @ 12:48
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 12:46 schreef hello_moto1992 het volgende:
Dus eigenlijk heeft de AFM dan gefaald. Die moeten toch los van Gerrit Zalm onderzoek doen?
Precies maar als zijn ex collega minister Hoogervorst baas is van de AFM gebeurt dat dus niet

AFM onafhankelijk en deskundig
PietjePuk007zaterdag 21 maart 2009 @ 12:52
- Het onderzoek kan al gestart zijn toen Zalm er zat
- Wie zegt dat Zalm een onderzoek tegen heeft gehouden

Je zit onzin te verkopen die je nergens mee kan bewijzen .
Megumizaterdag 21 maart 2009 @ 12:52
Ik zou trouwens de banken als staatsgevaarlijk beschouwen. En de directie leden daarvan door de geheime dienst laten oppakken als landverraders. En laten doorlichten. Banken en hun beleid hebben nu meer schade aangericht dan het terrorisme van de afgelopen jaren. En horen dus als gevaar nummer 1 op de lijst te komen met terrorisme als 2 voor elke hoofd van een geheime inlichtingen dienst die het goed voor heeft met het voortbestaan van staat en volk.
Bolkesteijnzaterdag 21 maart 2009 @ 14:23
Jammer dat nu een van de banken die de kredietcrisis redelijk goed doorstaat juist extra onderzocht gaat worden.
Dinosaur_Srzaterdag 21 maart 2009 @ 14:38
wat ik wel boeiend vindt is dat deze bank een hogere spaarrente (deposito, spaar) geeft dan ze in rekening brengt (hypotheken). Hoe doe je dat?
sitting_elflingzaterdag 21 maart 2009 @ 14:45
Als ik ergens in iemand geen vertrouwen heb is het hoogervorst wel, de man die single handed het nederlands ziekenfonds/.systeem om zeep heeft geholpen.
capriciazaterdag 21 maart 2009 @ 14:46
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 14:38 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
wat ik wel boeiend vindt is dat deze bank een hogere spaarrente (deposito, spaar) geeft dan ze in rekening brengt (hypotheken). Hoe doe je dat?
Door bij iedere lening onnodige verzekeringen te verkopen.
Dinosaur_Srzaterdag 21 maart 2009 @ 14:47
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 14:46 schreef capricia het volgende:

[..]

Door bij iedere lening onnodige verzekeringen te verkopen.
oke, dan is er niks aan de hand