DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Nee, helaas nog steeds dezelfde foutmelding:quote:Op woensdag 14 oktober 2009 18:04 schreef woopehh het volgende:
[..]
Lukt het met:
[ code verwijderd ]
?
Zal trouwens niet in de HTML mogen om dezelfde reden dat je geen inline css gebruikt :)
| 1 |
Nog meer ideetjes? :P
Ik heb em nog een beetje gefinetuned, zodat ie alleen de nonword characters aan het begin van de string eruithaalt :)quote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:15 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Mja, in de output zie je dus alleen spaties. Ook als je document.write doet, en in de source kijkt...
Ik heb het voorlopig opgelost door alle nonword characters ( \W ) eruit te filteren, dat werkt wel. Maar nou zit ik weer met leestekens enzo }:|
| 1 |
Heb je het ergens online staan?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:18 schreef Skonk het volgende:
[..]
Nee, helaas nog steeds dezelfde foutmelding:
[ code verwijderd ]
Nog meer ideetjes?
\W is toch al een class op zichzelf? M.a.w. hoeft niet binnen []? Wat je spaties probleem betreft: Is je string niet in Unicode? Een non-breakable space kun je natuurlijk coderen als entity ( ) maar kan ook gewoon getypt worden: ‘ ’ en dat ziet er meestal niet anders uit dan een gewone spatie: ‘ ’. Je kunt met JavaScript er echter wel achter komen wat de boosdoener is: gebruik de charCodeAt-method van de string. Dan krijg je de Unicode-waarde terug en kun je opzoeken wat het is.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:02 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Ik heb em nog een beetje gefinetuned, zodat ie alleen de nonword characters aan het begin van de string eruithaalt
[ code verwijderd ]
Een heeft b.v. code 160 decimaal (of A0 hex). De code converteren naar hex en dan in Google intypen levert meestal wel op wat het is, b.v. U+00A0 (altijd aanvullen met 0’en tot 4 cijfers).
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | <head> <script type="text/javascript"> function Disable(el) { el.disabled = true; } </script> </head> <body> <input name="button1" id="ButtonID" type="button" value="Save" onclick="Disable(this);"> </body> </html> |
Heb je dit al geprobeerd?
Trotse poster van het 37000000ste bericht ^O^
Hij mag geen onclick gebruiken in de htmlquote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:12 schreef daReaper het volgende:
[ code verwijderd ]
Heb je dit al geprobeerd?
Misschien is DOM nog niet klaar? (als de javascript uitgevoerd wordt)
Ohja, dat had ik even gemistquote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:14 schreef woopehh het volgende:
[..]
Hij mag geen onclick gebruiken in de html
Misschien is DOM nog niet klaar? (als de javascript uitgevoerd wordt)
Ik kan me inderdaad zo voorstellen dat de DOM nog niet klaar is. Probeer eens een document.onload te gebruiken.
Trotse poster van het 37000000ste bericht ^O^
Best mogelijk iddquote:
Misschien is DOM nog niet klaar? (als de javascript uitgevoerd wordt)
De simpelste oplossing is dan om de javascriptbestanden naar het eind van de html te verplaatsen, dan zijn de andere elementen in ieder geval bekend bij de browser op het moment dat hij bij de javascript aankomt.
Daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebbenquote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:10 schreef Iblis het volgende:
\W is toch al een class op zichzelf? M.a.w. hoeft niet binnen []?
Maar dit was het resultaat van meer gepruts, en de [] was daar nog een overblijfsel van.
Goed punt, ga ik proberenquote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:10 schreef Iblis het volgende:
Wat je spaties probleem betreft: Is je string niet in Unicode? Een non-breakable space kun je natuurlijk coderen als entity ( ) maar kan ook gewoon getypt worden: ‘ ’ en dat ziet er meestal niet anders uit dan een gewone spatie: ‘ ’. Je kunt met JavaScript er echter wel achter komen wat de boosdoener is: gebruik de charCodeAt-method van de string. Dan krijg je de Unicode-waarde terug en kun je opzoeken wat het is.
Dit werkt wel, maar dan is de button meteen disabled, en dat hoort nou ook weer nietquote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:17 schreef daReaper het volgende:
[..]
Ohja, dat had ik even gemist
Ik kan me inderdaad zo voorstellen dat de DOM nog niet klaar is. Probeer eens een document.onload te gebruiken.
.
Hoe heb je de code nu dan?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:42 schreef Skonk het volgende:
[..]
Dit werkt wel, maar dan is de button meteen disabled, en dat hoort nou ook weer niet
Mm da tis wat lastiger, je kan de button via javascript creeren en daar de onclick aan hangen 
Dan staat deze niet in je html
En als dat ook niet mag ben ik benieuwt wat er dan wel mag "D
Edit: heb ej wel minimaal IE8 voor nodig, of een andere browser die wel luistert naar webstandaarden zoals Firefox
[ Bericht 35% gewijzigd door Darkomen op 15-10-2009 11:37:33 ]
Dan staat deze niet in je html
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | function disableButton(id) { document.getElementById(id).disabled = true; } function addButton () { var parent = document.getElementById('buttonDiv'); var el= document.createElement('input'); el.setAttribute('type','button'); el.setAttribute('name','button1'); el.setAttribute('id','ButtonID'); el.setAttribute('value','submit'); el.setAttribute('onclick',"disableButton('ButtonID')"); parent.appendChild(el); } window.onload = addButton; </script> <body> <div id="buttonDiv"></div> |
En als dat ook niet mag ben ik benieuwt wat er dan wel mag "D
Edit: heb ej wel minimaal IE8 voor nodig, of een andere browser die wel luistert naar webstandaarden zoals Firefox
[ Bericht 35% gewijzigd door Darkomen op 15-10-2009 11:37:33 ]
Ik heb dit probleem maar even laten zitten met onclick, ik dacht dat fix ik later wel allemaal. (maar toch bedankt!)quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:30 schreef Darkomen het volgende:
Mm da tis wat lastiger, je kan de button via javascript creeren en daar de onclick aan hangen :P
Dan staat deze niet in je html :P
[ code verwijderd ]
En als dat ook niet mag ben ik benieuwt wat er dan wel mag "D
Edit: heb ej wel minimaal IE8 voor nodig, of een andere browser die wel luistert naar webstandaarden zoals Firefox :)
Nu ben ik bezig met iets anders, waar ik niet echt een probleem heb, maar gewoon niet weet wat ik moet doen :P.
Dit staat in de view.js:
| 1 2 3 4 | var symbool = document.getElementById('Button').innerHTML alert(symbool); } |
Nou werkt dit wel, maar alleen als er een button het id "Button" heeft, maar verder niet.
Er zijn 25 buttons, en ze zijn allemaal genummerd, dus met id gaat het niet lukken (want dat is uniek, heb ik gelezen).
Nu vroeg ik mij af hoe ik dit zou moeten doen dat het wel werkt?
De buttons zijn zo opgemaakt in HTML:
| 1 2 | <button class="SymbolButton" id="Button2" onclick="toonSymbool()">Alien</button> |
etc.
Ik wil dus als je op een knop drukt dat er een alert komt met daarin de naam van de knop (Air of Alien in dit geval).
Kan iemand mij dit uitleggen? :s)
| 1 |
this geeft op deze manier een referentie naar het element waar op geklikt wordt, in dit geval de knop waar je informatie van wil tonen.
| 1 2 3 4 | { alert(button.innerHTML); } |
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
Het werktquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 10:50 schreef SuperRembo het volgende:
[ code verwijderd ]
this geeft op deze manier een referentie naar het element waar op geklikt wordt, in dit geval de knop waar je informatie van wil tonen.
[ code verwijderd ]
.Alleen snap ik niet helemaal hoe?
Hoe weet hij nou welke button het is?
Sorry als dit hele domme vragen zijn
.
Je geeft de functie die de button aanroept, zichzelf mee als referentie. Zo van 'hey functie, IK heb jou aangeroepen!'quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 11:22 schreef Skonk het volgende:
[..]
Het werkt
Alleen snap ik niet helemaal hoe?
Hoe weet hij nou welke button het is?
Sorry als dit hele domme vragen zijn
En dan weet de functie dus dat die button het is geweest.
Ik denk dat ik het snap.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 11:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je geeft de functie die de button aanroept, zichzelf mee als referentie. Zo van 'hey functie, IK heb jou aangeroepen!'
En dan weet de functie dus dat die button het is geweest.
Alleen nu wil ik in plaats van een alert dat er een afbeelding wordt geladen.
De code is als volgt:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | { var air = document.src = "img/air.PNG"; if (button.innerHTML == "Air"){ document.getElementById('FightWindow').innerHTML = air; } } |
Maar in plaats van het plaatje laten zien laat hij de tekst "img/air.PNG" zien.
Hoe kan ik dit anders doen?
[edit] Geloof het of niet, maar zo werkt het wel:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | { var air = "<img " + "src=" + "img/" + "air.PNG>"; if (button.innerHTML == "Air"){ document.getElementById('FightWindow').innerHTML = air; } } |
Terwijl het niet eens klopt, want het hoort "air.PNG">"; te zijn, toch?
[ Bericht 24% gewijzigd door Skonk op 30-10-2009 14:41:03 ]
Dan doet ie niks.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 14:48 schreef woopehh het volgende:
Waarom dan niet gewoon
[ code verwijderd ]
Vond ik ook al raar.
[edit]
Ik zie het al.
Ik deed dit:
| 1 |
en dan doet ie het niet, maar dat lag dus aan de aanhalingstekens?
Ja, dit kan je voorkomen door ze te escapen:quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 14:55 schreef Skonk het volgende:
[..]
Dan doet ie niks.
Vond ik ook al raar.
[edit]
Ik zie het al.
Ik deed dit:
[ code verwijderd ]
en dan doet ie het niet, maar dat lag dus aan de aanhalingstekens?
| 1 |
Oh, weer wat geleerd.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 14:58 schreef woopehh het volgende:
[..]
Ja, dit kan je voorkomen door ze te escapen:
[ code verwijderd ]
Waarom is dit fout?
Ik wil ervoor nog Leeftijd hebben staan, maar dat wil zo niet...
dus een tekst voor "tyr-age"
| 1 |
Ik wil ervoor nog Leeftijd hebben staan, maar dat wil zo niet...
dus een tekst voor "tyr-age"
tyr en age zijn variabelen? Misschien dat dan eens tussen haakjes zetten, dus 'Leeftijd ' + (tyr-age);
