Hier ookquote:Op zondag 22 maart 2009 15:07 schreef FastFox91 het volgende:
Precies een goal als die stopt met streamen.
Jep. Hier ook. Loopt nu wel weer redelijk op 64 zo'n beetje.quote:Op zondag 22 maart 2009 15:07 schreef FastFox91 het volgende:
Precies een goal als die stopt met streamen.
Ze stotteren allemaal.quote:Op zondag 22 maart 2009 @ 15:14 schreef Lyzio het volgende:
Niemand een ander Sop-je voor Ajax, want deze stottert echt heftig.
Hier loopt ie anders vreselijk..quote:Op zondag 22 maart 2009 15:22 schreef de_huig het volgende:
70303 loopt nu echt fantastisch hier...benieuwd hoe lang dat nog duurt als de tweede helt begonnen is
Ja hier ook.quote:Op zondag 22 maart 2009 @ 15:53 schreef ar34z het volgende:kon nog net op tijd op 70590 komen om de 2e goal te zien
Ik ook. Logde aan net om de commentator te horen roepen "jaa, en 2-0" Precies de herhaling meegepakt. Valt dan weer mee. Maar het is wel matig vandaag met de streamsquote:Op zondag 22 maart 2009 15:53 schreef ar34z het volgende:
kon nog net op tijd op 70590 komen om de 2e goal te zien
volgens mij zit ie stiekem aan het butaangasquote:Op zondag 22 maart 2009 15:56 schreef King_of_cubes het volgende:
Ja hier ook.De stem van die commentator zakt af en toe wel flink op 70590 zeg.
Mooie stream thanksquote:Op zondag 22 maart 2009 16:48 schreef streamzondernaam het volgende:
sopcast was weer niet best dit weekend!
zometeen liverpool aston villa op hemaworst
-- zie op --quote:
Prima stream.quote:Op zondag 22 maart 2009 20:31 schreef Thieske het volgende:
[..]
-- zie OP --
Geen idee hoe de kwaliteit is.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | rojadirecta.com voetbalopjecomputer.tk atdhe.net myp2p.eu mightyfootball.com livefutboll.net fifa-onlinestarts.be ustream.tv/channel/hemaworst nl.justin.tv justin.tv voetbalkijken.awardspace.com r2007soccer.net46.net ustream.tv/channel/planeta-futbol ustream.tv/channel/futboltvlive ustream.tv/channel/timboektaantje ustream.tv/flash/live/1/587145 footv2.webs.com scorlives.com |
Inderdaad zeg, wat een triest gedoequote:Op donderdag 26 maart 2009 21:35 schreef Danny het volgende:
Waarom ze ons lastigvallen in plaats van de sites in kwestie is me een raadsel, maar goed:
Erg triest.quote:Op donderdag 26 maart 2009 21:40 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Inderdaad zeg, wat een triest gedoe.
Dat dus,quote:Op donderdag 26 maart 2009 21:44 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Erg vreemd dat ze fok erop aan spreken en niet de websites die hosten
Mag ook niet meer denken. Maarja ze bereiken er niets mee maar goed want iedereen weet nu waar je die wedstrijden kun vinden maar goed.quote:Op donderdag 26 maart 2009 21:46 schreef Arcturus het volgende:
[..]
Dat dus,
Zolang hier maar die sopcast nummers staan,die ik nooit zelf kan vinden is het goed
Op 17 april verwacht.quote:Op donderdag 26 maart 2009 21:48 schreef EnGCatjuh het volgende:
Is de uitspraak tegen Piratebay al bekend? Want dit is redelijk vergelijkbaar.
Ik zou er niet op hopenquote:Op donderdag 26 maart 2009 21:50 schreef BliksemSchigt het volgende:
Maar het is wel apart, want laatst hadden al die sites de Eredivisie toch ook weer online staan?
Wel leuk dat ze meelezen, hopelijk doen ze dan wat aan die belachelijk hoge prijs van de betaalstreams.
dat is zweden, dat heeft geen kont met Nederland te maken.quote:Op donderdag 26 maart 2009 21:48 schreef EnGCatjuh het volgende:
Is de uitspraak tegen Piratebay al bekend? Want dit is redelijk vergelijkbaar.
jah. de eerste 3 screens zijn de brief in pdf waar ik wat gegevens uit heb gesloopt (zodoende geen pdf maar screens).quote:Op donderdag 26 maart 2009 21:52 schreef Palmboom313 het volgende:
Van wie is die printscreen eigenlijkvan die advocaat
Weet ik, maar het is wel een vergelijkbaar probleem. Het linken naar illegale content.quote:Op donderdag 26 maart 2009 21:53 schreef Danny het volgende:
[..]
dat is zweden, dat heeft geen kont met Nederland te maken.
er is trouwens altijd nog PM he.
FTD op Koala en dat probleem is ook opgelostquote:Op donderdag 26 maart 2009 21:54 schreef EnGCatjuh het volgende:
Trouwens, met FTD heeft Brein onlangs hetzelfde geflikt. Daar is het (voorlopig) opgelost door geen directe links naar films/muziek/ec meer te plaatsen, maar alleen bestandsnamen. De gebruiker mocht het dan zelf zoeken in de daarvoor bestaande zoekmachines.
Is het op Fok dan toegestaan hetzelfde te doen? Dus bijvoorbeeld te zeggen usstream timboektaantje ofzo, of door het in een code-tag te zetten zoals Danny (waardoor het dus geen directe hyperlink meer is)?
ja, want ik kan vast en zeker op tegen alle eredivisieclubsquote:Op donderdag 26 maart 2009 21:54 schreef golfer het volgende:
Ik zou het tot een rechtzaak hebben laten komen.
quote:Op donderdag 26 maart 2009 21:55 schreef Danny het volgende:
[..]
ja, want ik kan vast en zeker op tegen alle eredivisieclubs
maar weet je wat? begin een site onder je eigen naam en adres en plaats die linkjes, dan stuur ik ze even op je af en kun jij je rechtzaak houden. Deal?
Maar Danny, jij kan toch alles?quote:Op donderdag 26 maart 2009 21:55 schreef Danny het volgende:
[..]
ja, want ik kan vast en zeker op tegen alle eredivisieclubs
Danny is Superman?quote:Op donderdag 26 maart 2009 21:57 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Maar Danny, jij kan toch alles?.
Onder het mom van "Mijn pappie kan alles"quote:Op donderdag 26 maart 2009 21:57 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Maar Danny, jij kan toch alles?.
Danny is no supermanquote:Op donderdag 26 maart 2009 21:57 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Maar Danny, jij kan toch alles?.
quote:Op donderdag 26 maart 2009 21:40 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Inderdaad zeg, wat een triest gedoe.
Dat is minder ja, maar dit topic werd altijd vaak bekeken. Veel niet-posters keken in dit topic.quote:Op donderdag 26 maart 2009 21:59 schreef venomsnake het volgende:
Nu gaat iedereen in het livetopic om PM's zitten bedelen..
Niet?quote:
Het staat nu te kennisgeving in de code-tag. We moeten natuurlijk wel duidelijk maken WAT niet meer geplaatst mag worden lijkt me. Dus nee, in codetags plaatsen doen we niet.quote:Op donderdag 26 maart 2009 21:54 schreef EnGCatjuh het volgende:
Trouwens, met FTD heeft Brein onlangs hetzelfde geflikt. Daar is het (voorlopig) opgelost door geen directe links naar films/muziek/ec meer te plaatsen, maar alleen bestandsnamen. De gebruiker mocht het dan zelf zoeken in de daarvoor bestaande zoekmachines.
Is het op Fok dan toegestaan hetzelfde te doen? Dus bijvoorbeeld te zeggen usstream timboektaantje ofzo, of door het in een code-tag te zetten zoals Danny (waardoor het dus geen directe hyperlink meer is)?
Ok, dankjewel voor het antwoord.quote:Op donderdag 26 maart 2009 22:02 schreef Danny het volgende:
[..]
Het staat nu te kennisgeving in de code-tag. We moeten natuurlijk wel duidelijk maken WAT niet meer geplaatst mag worden lijkt me. Dus nee, in codetags plaatsen doen we niet.
Maar als je zegt op justin c3dkw4 is nu fc de kontebonkers tegen ado den schubbekutteveeners dan is dat op geen enkele wijze een link natuurlijk. En verder is er natuurlijk PM.
Een vraag als 'waar kan ik dit of dat kijken -> pm' is natuurlijk op geen enkele wijze tegen welke wet dan ook.
dat is ook zoquote:Op donderdag 26 maart 2009 22:01 schreef HocBarr het volgende:
Dat is minder ja, maar dit topic werd altijd vaak bekeken. Veel niet-posters keken in dit topic.
Ze kunnen vast wel zelf zoeken , al wordt het idd wel wat lastiger maar op site's als justin heb je het vaak zo gevondenquote:Op donderdag 26 maart 2009 21:59 schreef venomsnake het volgende:
Nu gaat iedereen in het livetopic om PM's zitten bedelen..
In de bijlage staat toch al een beschikking (uitspraak?) van de rechter, die gewoon toegepast wordt op Fok?quote:Op donderdag 26 maart 2009 22:04 schreef Seabiscuit het volgende:
Het is heel simpel. Eredivisie CV huurt Bastiaan van Ramshout in om dreigbrieven te sturen. Deze zijn gewoon standaard en worden telkens aangepast aan de site die ze aanschrijven. De rechtszaak die ze aanhalen is gewoon een willekeurige. Er is ook een andere rechtszaak met een heel ander oordeel..
Het is gewoon urenschrijven voor Bastiaan dus hoe meer brieven hij stuurt des te beter. Hij weet zelf ook wel dat hij niet mag eisen dat mensen binnen 24 uur reageren. Hij weet ook wel dat een advocatenkantoor geen 1000eur per dag mag eisen en dat dat gewoon via de rechter moet gaan en dat er dan pas (eventueel) een dwangsom opgelegd kan worden. Daarnaast is linken op het internet niet illegaal. Google pakt meneer van Ramshout natuurlijk ook niet aan. De winst voor Eredivisie CV zit er gewoon in dat zo'n dreigbriefje van hen velen zal overtuigen er snel mee te stoppen. het lijkt al heel snel heel wat zo'n brief maar het stelt geen ***** voor. Maar je ziet wat het oplevert
Neen, dat is een kopie van een uitspraak jegens Myp2p. Verder hebben ze nog geen enkele rechtszaak aangespannen omdat ze weten dat ze een zwakke zaak hebben. Het gaat ze puur om bangmakerij. Domste wat je ook kan doen is het formulier getekend retourneren zoals J-D aangaf.quote:Op donderdag 26 maart 2009 22:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
In de bijlage staat toch al een beschikking (uitspraak?) van de rechter, die gewoon toegepast wordt op Fok?
En nu nog google, yahoo wat heb je nog meer aanpakken maar dat doen ze dan weer niet. Over met 2 maten meten gesproken.quote:Op donderdag 26 maart 2009 22:09 schreef Dhill0n het volgende:
Ze zijn er best wel laat mee bij fok , vele andere sites waren een paar maanden terug al aangepakt
ook voor jou geldt; begin je eigen site onder je eigen naam en adres, host linkjes naar livestreams en laat jezelf voor de rechter slepen. Het is altijd zo makkelijk praten als je zelf lekker in een ander paar schoenen loopt...quote:Op donderdag 26 maart 2009 22:04 schreef Seabiscuit het volgende:
Het is heel simpel. Eredivisie CV huurt Bastiaan van Ramshorst in om dreigbrieven te sturen. Deze zijn gewoon standaard en worden telkens aangepast aan de site die ze aanschrijven. De rechtszaak die ze aanhalen is gewoon een willekeurige. Er is ook een andere rechtszaak met een heel ander oordeel..
Het is gewoon urenschrijven voor Bastiaan van Ramshorstdus hoe meer brieven hij stuurt des te beter. Hij weet zelf ook wel dat hij niet mag eisen dat mensen binnen 24 uur reageren. Hij weet ook wel dat een advocatenkantoor geen 1000eur per dag mag eisen en dat dat gewoon via de rechter moet gaan en dat er dan pas (eventueel) een dwangsom opgelegd kan worden. Daarnaast is linken op het internet niet illegaal. Google pakt meneer van Ramshorstt natuurlijk ook niet aan. De winst voor Eredivisie CV zit er gewoon in dat zo'n dreigbriefje van hen velen zal overtuigen er snel mee te stoppen. het lijkt al heel snel heel wat zo'n brief maar het stelt geen ***** voor. Maar je ziet wat het oplevert
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |