Supernatural (VS) #5: "There is no GOD!"

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 11:52 schreef Rainesz het volgende:
Vind niemand de Borstkast van Sam buiten proporties?
Beetje rare vorm imo!

Verder niks bijzonders de foto,kan iig niet wachten tot het begint.

Ja vind ik ook !

En om even up to speed te komen (geen spoilers )



[ Bericht 33% gewijzigd door Trafasi op 03-09-2009 02:00:46 ]

Net seizoen 4 herkeken en nu al helemaal zin in, wordt echt een super seizoen gewoon.

Kripke's five-season arc ends after this coming season, but would it make sense for the Winchester brothers to fight on?

If you are a Supernatural fan and you've turned on your computer this morning, you've probably seen all the hubbub over the show, which goes a little something like this: "OMG Supernatural is ending in 2010 ... maybe!" It's a jarring revelation, but let's not get a twist in our knickers just yet.

The drama all began with an article on EW.com, which featured a click-baiting headline: "Exclusive: Supernatural to 'end with a bang' in 2010 (but there's a catch)." The catch? Any notion of this being Supernatural's last season is ill-conceived and nothing to worry over yet. So: At ease, Supe fans!

Next season ends Eric Kripke's five-season vision for the show, but as he's said before, that in no way means the show is definitively ending. But it does beg the question: Should it end after next season?

The worst thing a network can do with a successful TV show is let it drag out and overstay its welcome. How many times have we seen that before? About a billion. But this is particularly true with serialized shows, and drawn-out dramas can take a lesson from ABC's Lost.

Lost had a plan and stuck to it: during the show's third season (which was struggling creatively and spinning its wheels -- Sawyer and Kate stuck in a cage? Snooooze!) the producers announced it would be ending after season six, no ifs, ands, or buts. The result has been mostly positive, and we now have a show that clearly has a direction and isn't treading water.

Supernatural's fifth season is about the apocalypse and defeating Lucifer, which pretty much sounds like the ultimate ending point for a show. But Kripke says, "I’m looking at this season as the last chapter in this particular story. That doesn’t mean there can't be a new story. Buffy did it. The X-Files did it. You close a chapter on a big mythology storyline and then you begin a new one." But should Supernatural start a new story?

The idea of serialized TV shows setting an end date is great; it wraps things up nicely and lets them end on their own terms. And here's why Supernatural shouldn't end after season two: because even though the serialized mythology plays a huge role in the show, Supernatural also works great as an anthology series (which was Kripke's original inspiration). The anthology episodes do fantastic jobs of opening and closing mysteries in 44 minutes, and they still deliver what we love most about Supernatural: the relationship between Dean and Sam.

So while a show like Lost benefits from setting an end date (Heroes, take note) and answering the big "WTF is the island already?" question, the same can not be said for Supernatural. In short, Supernatural isn't a one-trick pony and I'm sure its super-talented writing staff has more stories to tell.

We know most Supernatural fans would never want to see the show end, but surely there has to be someone out there who can make a case for season five being its last. Let's hear it in the comments section below.

Bella

Nog maar één week wachten

SPOILER: Sneak Peek S05 (aflevering onbekend)

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 13:27 schreef dutch-treat het volgende:
Nog maar één week wachten

SPOILER: Sneak Peek S05 (aflevering onbekend)

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

kutspoilers iemand iets niet - spoilerig te melden?

quote:

Op vrijdag 4 september 2009 01:01 schreef Trafasi het volgende:
kutspoilers iemand iets niet - spoilerig te melden?

SPN is supertof

quote:

Op vrijdag 4 september 2009 01:01 schreef Trafasi het volgende:
kutspoilers iemand iets niet - spoilerig te melden?

Season 4 Gag Reel

quote:

Op vrijdag 4 september 2009 12:55 schreef dutch-treat het volgende:

[..]

Season 4 Gag Reel

Spoiler Free!

Dat bedoel ik

haha dat was leuk

quote:

Op vrijdag 4 september 2009 12:55 schreef dutch-treat het volgende:

[..]

Season 4 Gag Reel

Spoiler Free!

Leuk . Gezellige boel daar op de set volgensmij .

Ok, wij zijn ook helemaal bij.. _{(usenet ftw)}
Op naar seizoen 5..

Ik ben weer bij seizoen 1 begonnen

Afgelopen week S04 weer gekeken Ik kan niet wachten op S05; heb al zo veel geweldige ideeën van Kripke & Co. gehoord en de lijst met gastacteurs wordt ook steeds interessanter

Nog meer spoilervrije clips (S04 deleted/extended scenes):







LOL - Chuck: "What made you grow a pair?" - Cas: "A pair of what?"

En voor zover ik weet switchen topics hier bij de 300 posts Gezien het feit dat het volgende topic (geen idee wie dat opent) start tegen het begin van het nieuwe seizoen, zou ik als suggestie voor de naam de titel van 5x01 willen geven

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

morgen ochtend episode 1 van seizoen 5

[ Bericht 47% gewijzigd door redrum76 op 09-09-2009 04:57:33 ]

quote:

Op woensdag 9 september 2009 03:17 schreef redrum76 het volgende:
morgen ochtend episode 1 van seizoen 5

Is toch pas overmorgen ochtend?

Oke sorry mijn fout verkeerde bron gelezen.

quote:

Op vrijdag 4 september 2009 17:06 schreef Trafasi het volgende:

[..]

Dat bedoel ik

Dat zwart-wit stukje