| trifko | donderdag 19 maart 2009 @ 12:32 |
| Hoerenlopers niet blij met Google Street View AMSTERDAM - Niet iedereen is even blij met de nieuwe service van Google waarbij straten in Nederland vanaf vandaag in beeld worden gebracht. Zo zijn mannen die de Wallen bezoeken duidelijk herkenbaar. Dankzij de nieuwe Google-service Street View kunnen internetters door Amsterdam, Rotterdam, Groningen en Volendam wandelen. Niet iedereen is echter even gecharmeerd van de beelden. Amsterdamse bezoekers van de Wallen klagen bijvoorbeeld dat ze duidelijk zijn te herkennen. Dit ondanks maatregelen die Google heeft genomen nNa klachten van privacyorganisaties. Zo heeft de zoekmachine een speciale technologie ontwikkelt om gezichten en kentekens onherkenbaar te maken. Bovendien is op elke foto een link te vinden waarmee gebruikers op eenvoudige wijze een verzoek kunnen indienen tot het verwijderen van foto's. Bron: Telegraaf http://www.telegraaf.nl/b(...)_Google__.html?p=1,2 | |
| boem-dikkie | donderdag 19 maart 2009 @ 12:33 |
| Oh. Nu je het zegt. Net wel even Groningen bekeken, maar de hoerenbuurt nog niet. | |
| trifko | donderdag 19 maart 2009 @ 12:34 |
quote: het zou zomaar kunnen dat je je pa daar treft.. | |
| boem-dikkie | donderdag 19 maart 2009 @ 12:36 |
| De hoeren straat in Groningen zegt " No image available " | |
| buachaille | donderdag 19 maart 2009 @ 12:36 |
| Volgens mij zijn ze nu toch ook al goed herkenbaar: http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&ie=UTF8&cd=1&geocode=FVEoHwMd0qBKAA&split=0&t=p&layer=xc&g=Nieuwezijds+Voorburgwal,+Amsterdam+1012+Amsterdam,+North+Holland,+The+Netherlands&ll=52.372835,4.896791&spn=0.019572,0.038624&z=15&cbll=52.372676,4.897105&panoid=1xvZHljHSsYncGfWUcWR8g&cbp=12,204.27250843901638,,1,7.499999999999998 | |
| BasEnAad | donderdag 19 maart 2009 @ 12:37 |
| Het is natuurlijk weer een stap in de beperking van onze privacy. Persoonlijk vind ik dit al veel te ver gaan. | |
| IkWilbert | donderdag 19 maart 2009 @ 12:38 |
| Dit soort dingen krijg je dan... Link en zelfs Beau staat erop Link | |
| trifko | donderdag 19 maart 2009 @ 12:38 |
| door wie worden die gezichten nou afgedekt, door Google of degene die de foto heeft geplaatst? | |
| buachaille | donderdag 19 maart 2009 @ 12:44 |
quote:Hehe, met een viberator in haar hand | |
| Surveillance-Fiets | donderdag 19 maart 2009 @ 12:44 |
quote: | |
| trifko | donderdag 19 maart 2009 @ 12:45 |
| volgens de Telegraaf is het gewoon zijn vrouw hoor.. | |
| Hephaistos. | donderdag 19 maart 2009 @ 12:45 |
| Ik vind het sowieso wel zorgelijk hoor, dit soort ontwikkelingen. Toen Google Earth werd geintroduceerd werd er nog een beetje lacherig over gedaan, omdat mensen totaal niet te herkennen waren, maar dit soort ontwikkelingen zullen alleen maar verder schreiden. Kan iedereen over een paar decennia real-time de hele wereld in de gaten houden? Dat wil ik helemaal niet | |
| Meh7 | donderdag 19 maart 2009 @ 12:46 |
| Big Brother Google. Wanneer komt Google Street View Live edition? | |
| McKillem | donderdag 19 maart 2009 @ 12:56 |
quote:Als zelfbenoemde privacy fanaat ben ik geneigd je te vragen hoe dit precies effect heeft op jou persoonlijke privacy. Het is niet zo dat iedereen nu zomaar even kan tracken waar je woont wat je doet welke tandpasta je gebruikt of weet ik wat voor onzin. | |
| pisnicht | donderdag 19 maart 2009 @ 13:00 |
quote:Als je een beetje logisch nadenkt snap je toch zelf ook wel dat dat alleen mogelijk is als er op tig plaatsen een camera komt te hangen ofwel dat is niet reëel. Zelfs realtime vanaf een satelliet is niet echt reëel en dan nog zou je alleen bovenop je harses kunnen kijken. | |
| Hephaistos. | donderdag 19 maart 2009 @ 13:06 |
quote:Of door gebruikers van sociale netwerken de mogelijkheid te geven om live hun omgeving te streamen en dit samen te voegen op internet met behulp van GPS? Ofzo hoor, dit is uit de losse pols, maar we kunnen er toch rustig vanuit gaan dat technologie niet zal blijven steken op de huidige stand. En daarmee ook haar gebruik voor dit soort zaken niet. | |
| BasEnAad | donderdag 19 maart 2009 @ 13:11 |
quote:Dit heeft natuurlijk niet direct effect, behalve dat anderen nu op één moment kunnen zien waar je uithangt. Ik vraag me alleen af waar voor Google de grens dan ligt (bewegende beelden/dagelijkse updates?). Het zijn denk ik allemaal kleine stapjes die op zichzelf niet zoveel betekenen, maar uiteindelijk er wel voor zorgen dat we in Big-Brotherland gaan leven. | |
| MikeyMo | donderdag 19 maart 2009 @ 13:11 |
quote:een soort van visuele twitter | |
| engine | donderdag 19 maart 2009 @ 13:14 |
quote:bij dat google street view komt volgens mij automatisch een blur over de gezichten. | |
| trifko | donderdag 19 maart 2009 @ 13:20 |
quote:Oh ok.. maar meestal herken je die persoon toch als je hem/haar kent | |
| McKillem | donderdag 19 maart 2009 @ 13:31 |
quote:Ik maak me eigenlijk meer zorgen over de regering en wat die er eventueel mee zouden doen. En wat de regering nu doet om privacy te verdelgen in het kader van terrorisme. Google kan je ontwijken, de regering niet. Live zal het nooit worden want je kan niet de hele wereld live volgen. Dat is gewoon fysiek onmogelijk. Het kost ze al jaren om uberhaupt de grotere steden gefotografeerd te krijgen. | |
| Ladidadida | donderdag 19 maart 2009 @ 14:23 |
quote:En? Heb je iets te verbergen? | |
| trifko | donderdag 19 maart 2009 @ 14:39 |
quote:ja mijn vrouw mag niet weten dat ik naar de hoeren ga.. | |
| Ladidadida | donderdag 19 maart 2009 @ 14:43 |
quote:Ga dan niet | |
| trifko | donderdag 19 maart 2009 @ 14:46 |
quote:een man wil zijn zaad ook wel eens een keer in een ander kutje spuiten. | |
| _Parallax | donderdag 19 maart 2009 @ 14:53 |
| Google kutjeview. Maar die is al geintegreerd in images. | |
| Ladidadida | donderdag 19 maart 2009 @ 15:01 |
quote:But no more! Misschien is dit wel een vrouwenuitvinding... | |
| VonHinten | donderdag 19 maart 2009 @ 15:06 |
| Enerzijds ben ik benieuwd waar dit soort technologie ons gaat brengen, maar anderzijds wordt het wel steeds meer Big Brother allemaal | |
| trifko | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:23 |
| Kan iedereen nou een foto opsturen of zijn het alleen foto's die door de google auto worden gemaakt? | |
| Hephaistos. | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:24 |
quote:Dat laatste natuurlijk. | |
| D-Flying | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:25 |
quote:Die auto moet langs rijden. | |
| trifko | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:34 |
| ohhhhhhhh maar dan komt mijn hoerenbezoek heulemaal niet in gevaar.. hoe groot is nou de kans dat je die auto tegenkomt als je bij een hoer langsloopt. | |
| MikeyMo | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:39 |
| erg klein, maar de mensen op die foto's hadden die mazzel net niet | |
| trifko | vrijdag 20 maart 2009 @ 11:40 |
quote:ik heb het idee dat de meeste mensen gewoon poseren ofzo, het ziet er vet bewust uit. | |
| buachaille | vrijdag 20 maart 2009 @ 15:23 |
Zou deze echt zijn???![]() Je kunt er wel een hoop lol aan hebben: http://images.google.nl/images?hl=nl&q=offending%20images%20in%20google%20street%20view&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi | |
| Sensation89 | vrijdag 20 maart 2009 @ 17:43 |
quote: | |
| Martijn_77 | vrijdag 20 maart 2009 @ 19:55 |
quote:Zou volgens mij best kunnen | |
| Mike30 | zaterdag 21 maart 2009 @ 17:32 |
| Ja, was gister op google streetvieuw aan het kijken, het eerste wat ik bekeek was de wallen, maar daar loopt de straat dood en wordt opeens alles zwart | |
| MikeyMo | zondag 22 maart 2009 @ 10:31 |
| yup, je had van de week moeten kijken, toen was alles er nog | |
| JohnDope | zondag 22 maart 2009 @ 11:35 |
quote:Dit is niet "weer" een stap, want alle stappen die gezet moesten worden en niet meer terug te draaien zijn, zijn allang genomen. Men wilde change, men zal change krijgen. En als de Change je niet bevalt moet je niet zeuren, want change = change [ Bericht 4% gewijzigd door JohnDope op 22-03-2009 11:47:51 ] |