FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Hoerenlopers niet blij met Google Street View
trifkodonderdag 19 maart 2009 @ 12:32
Hoerenlopers niet blij met Google Street View

AMSTERDAM - Niet iedereen is even blij met de nieuwe service van Google waarbij straten in Nederland vanaf vandaag in beeld worden gebracht. Zo zijn mannen die de Wallen bezoeken duidelijk herkenbaar.

Dankzij de nieuwe Google-service Street View kunnen internetters door Amsterdam, Rotterdam, Groningen en Volendam wandelen. Niet iedereen is echter even gecharmeerd van de beelden. Amsterdamse bezoekers van de Wallen klagen bijvoorbeeld dat ze duidelijk zijn te herkennen.
Dit ondanks maatregelen die Google heeft genomen nNa klachten van privacyorganisaties. Zo heeft de zoekmachine een speciale technologie ontwikkelt om gezichten en kentekens onherkenbaar te maken. Bovendien is op elke foto een link te vinden waarmee gebruikers op eenvoudige wijze een verzoek kunnen indienen tot het verwijderen van foto's.

Bron: Telegraaf
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Google__.html?p=1,2
boem-dikkiedonderdag 19 maart 2009 @ 12:33
Oh. Nu je het zegt. Net wel even Groningen bekeken, maar de hoerenbuurt nog niet.
trifkodonderdag 19 maart 2009 @ 12:34
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 12:33 schreef boem-dikkie het volgende:
Oh. Nu je het zegt. Net wel even Groningen bekeken, maar de hoerenbuurt nog niet.

het zou zomaar kunnen dat je je pa daar treft..
boem-dikkiedonderdag 19 maart 2009 @ 12:36
De hoeren straat in Groningen zegt " No image available "

buachailledonderdag 19 maart 2009 @ 12:36
Volgens mij zijn ze nu toch ook al goed herkenbaar:
http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&ie=UTF8&cd=1&geocode=FVEoHwMd0qBKAA&split=0&t=p&layer=xc&g=Nieuwezijds+Voorburgwal,+Amsterdam+1012+Amsterdam,+North+Holland,+The+Netherlands&ll=52.372835,4.896791&spn=0.019572,0.038624&z=15&cbll=52.372676,4.897105&panoid=1xvZHljHSsYncGfWUcWR8g&cbp=12,204.27250843901638,,1,7.499999999999998
BasEnAaddonderdag 19 maart 2009 @ 12:37
Het is natuurlijk weer een stap in de beperking van onze privacy. Persoonlijk vind ik dit al veel te ver gaan.
IkWilbertdonderdag 19 maart 2009 @ 12:38
Dit soort dingen krijg je dan...

Link

en zelfs Beau staat erop

Link
trifkodonderdag 19 maart 2009 @ 12:38
door wie worden die gezichten nou afgedekt, door Google of degene die de foto heeft geplaatst?
buachailledonderdag 19 maart 2009 @ 12:44
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 12:38 schreef IkWilbert het volgende:
Dit soort dingen krijg je dan...

Link

en zelfs Beau staat erop

Link
Hehe, met een viberator in haar hand
Surveillance-Fietsdonderdag 19 maart 2009 @ 12:44
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 12:38 schreef IkWilbert het volgende:
Dit soort dingen krijg je dan...

Link

en zelfs Beau staat erop

Link
trifkodonderdag 19 maart 2009 @ 12:45
volgens de Telegraaf is het gewoon zijn vrouw hoor..
Hephaistos.donderdag 19 maart 2009 @ 12:45
Ik vind het sowieso wel zorgelijk hoor, dit soort ontwikkelingen. Toen Google Earth werd geintroduceerd werd er nog een beetje lacherig over gedaan, omdat mensen totaal niet te herkennen waren, maar dit soort ontwikkelingen zullen alleen maar verder schreiden.

Kan iedereen over een paar decennia real-time de hele wereld in de gaten houden? Dat wil ik helemaal niet
Meh7donderdag 19 maart 2009 @ 12:46
Big Brother Google. Wanneer komt Google Street View Live edition?
McKillemdonderdag 19 maart 2009 @ 12:56
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 12:37 schreef BasEnAad het volgende:
Het is natuurlijk weer een stap in de beperking van onze privacy. Persoonlijk vind ik dit al veel te ver gaan.
Als zelfbenoemde privacy fanaat ben ik geneigd je te vragen hoe dit precies effect heeft op jou persoonlijke privacy.
Het is niet zo dat iedereen nu zomaar even kan tracken waar je woont wat je doet welke tandpasta je gebruikt of weet ik wat voor onzin.
pisnichtdonderdag 19 maart 2009 @ 13:00
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 12:45 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik vind het sowieso wel zorgelijk hoor, dit soort ontwikkelingen. Toen Google Earth werd geintroduceerd werd er nog een beetje lacherig over gedaan, omdat mensen totaal niet te herkennen waren, maar dit soort ontwikkelingen zullen alleen maar verder schreiden.

Kan iedereen over een paar decennia real-time de hele wereld in de gaten houden? Dat wil ik helemaal niet
Als je een beetje logisch nadenkt snap je toch zelf ook wel dat dat alleen mogelijk is als er op tig plaatsen een camera komt te hangen ofwel dat is niet reëel. Zelfs realtime vanaf een satelliet is niet echt reëel en dan nog zou je alleen bovenop je harses kunnen kijken.
Hephaistos.donderdag 19 maart 2009 @ 13:06
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 13:00 schreef pisnicht het volgende:

[..]

Als je een beetje logisch nadenkt snap je toch zelf ook wel dat dat alleen mogelijk is als er op tig plaatsen een camera komt te hangen ofwel dat is niet reëel. Zelfs realtime vanaf een satelliet is niet echt reëel en dan nog zou je alleen bovenop je harses kunnen kijken.
Of door gebruikers van sociale netwerken de mogelijkheid te geven om live hun omgeving te streamen en dit samen te voegen op internet met behulp van GPS?

Ofzo hoor, dit is uit de losse pols, maar we kunnen er toch rustig vanuit gaan dat technologie niet zal blijven steken op de huidige stand. En daarmee ook haar gebruik voor dit soort zaken niet.
BasEnAaddonderdag 19 maart 2009 @ 13:11
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 12:56 schreef McKillem het volgende:

[..]

Als zelfbenoemde privacy fanaat ben ik geneigd je te vragen hoe dit precies effect heeft op jou persoonlijke privacy.
Het is niet zo dat iedereen nu zomaar even kan tracken waar je woont wat je doet welke tandpasta je gebruikt of weet ik wat voor onzin.
Dit heeft natuurlijk niet direct effect, behalve dat anderen nu op één moment kunnen zien waar je uithangt. Ik vraag me alleen af waar voor Google de grens dan ligt (bewegende beelden/dagelijkse updates?). Het zijn denk ik allemaal kleine stapjes die op zichzelf niet zoveel betekenen, maar uiteindelijk er wel voor zorgen dat we in Big-Brotherland gaan leven.
MikeyModonderdag 19 maart 2009 @ 13:11
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 13:06 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Of door gebruikers van sociale netwerken de mogelijkheid te geven om live hun omgeving te streamen en dit samen te voegen op internet met behulp van GPS?

Ofzo hoor, dit is uit de losse pols, maar we kunnen er toch rustig vanuit gaan dat technologie niet zal blijven steken op de huidige stand. En daarmee ook haar gebruik voor dit soort zaken niet.
een soort van visuele twitter
enginedonderdag 19 maart 2009 @ 13:14
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 12:38 schreef trifko het volgende:
door wie worden die gezichten nou afgedekt, door Google of degene die de foto heeft geplaatst?
bij dat google street view komt volgens mij automatisch een blur over de gezichten.
trifkodonderdag 19 maart 2009 @ 13:20
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 13:14 schreef eNGine10 het volgende:

[..]

bij dat google street view komt volgens mij automatisch een blur over de gezichten.
Oh ok.. maar meestal herken je die persoon toch als je hem/haar kent ..
McKillemdonderdag 19 maart 2009 @ 13:31
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 13:11 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dit heeft natuurlijk niet direct effect, behalve dat anderen nu op één moment kunnen zien waar je uithangt. Ik vraag me alleen af waar voor Google de grens dan ligt (bewegende beelden/dagelijkse updates?). Het zijn denk ik allemaal kleine stapjes die op zichzelf niet zoveel betekenen, maar uiteindelijk er wel voor zorgen dat we in Big-Brotherland gaan leven.
Ik maak me eigenlijk meer zorgen over de regering en wat die er eventueel mee zouden doen. En wat de regering nu doet om privacy te verdelgen in het kader van terrorisme.
Google kan je ontwijken, de regering niet.

Live zal het nooit worden want je kan niet de hele wereld live volgen. Dat is gewoon fysiek onmogelijk.
Het kost ze al jaren om uberhaupt de grotere steden gefotografeerd te krijgen.
Ladidadidadonderdag 19 maart 2009 @ 14:23
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 13:11 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dit heeft natuurlijk niet direct effect, behalve dat anderen nu op één moment kunnen zien waar je uithangt. Ik vraag me alleen af waar voor Google de grens dan ligt (bewegende beelden/dagelijkse updates?). Het zijn denk ik allemaal kleine stapjes die op zichzelf niet zoveel betekenen, maar uiteindelijk er wel voor zorgen dat we in Big-Brotherland gaan leven.
En? Heb je iets te verbergen?
trifkodonderdag 19 maart 2009 @ 14:39
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 14:23 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

En? Heb je iets te verbergen?
ja mijn vrouw mag niet weten dat ik naar de hoeren ga..
Ladidadidadonderdag 19 maart 2009 @ 14:43
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 14:39 schreef trifko het volgende:

[..]

ja mijn vrouw mag niet weten dat ik naar de hoeren ga..
Ga dan niet
trifkodonderdag 19 maart 2009 @ 14:46
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 14:43 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Ga dan niet
een man wil zijn zaad ook wel eens een keer in een ander kutje spuiten.
_Parallaxdonderdag 19 maart 2009 @ 14:53
Google kutjeview.

Maar die is al geintegreerd in images.
Ladidadidadonderdag 19 maart 2009 @ 15:01
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 14:46 schreef trifko het volgende:

[..]

een man wil zijn zaad ook wel eens een keer in een ander kutje spuiten.
But no more!

Misschien is dit wel een vrouwenuitvinding...
VonHintendonderdag 19 maart 2009 @ 15:06
Enerzijds ben ik benieuwd waar dit soort technologie ons gaat brengen, maar anderzijds wordt het wel steeds meer Big Brother allemaal
trifkovrijdag 20 maart 2009 @ 11:23
Kan iedereen nou een foto opsturen of zijn het alleen foto's die door de google auto worden gemaakt?
Hephaistos.vrijdag 20 maart 2009 @ 11:24
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 11:23 schreef trifko het volgende:
Kan iedereen nou een foto opsturen of zijn het alleen foto's die door de google auto worden gemaakt?
[ afbeelding ]
Dat laatste natuurlijk.
D-Flyingvrijdag 20 maart 2009 @ 11:25
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 11:23 schreef trifko het volgende:
Kan iedereen nou een foto opsturen of zijn het alleen foto's die door de google auto worden gemaakt?
[ afbeelding ]
Die auto moet langs rijden.
trifkovrijdag 20 maart 2009 @ 11:34
ohhhhhhhh maar dan komt mijn hoerenbezoek heulemaal niet in gevaar..
hoe groot is nou de kans dat je die auto tegenkomt als je bij een hoer langsloopt.
MikeyMovrijdag 20 maart 2009 @ 11:39
erg klein, maar de mensen op die foto's hadden die mazzel net niet
trifkovrijdag 20 maart 2009 @ 11:40
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 11:39 schreef MikeyMo het volgende:
erg klein, maar de mensen op die foto's hadden die mazzel net niet
ik heb het idee dat de meeste mensen gewoon poseren ofzo, het ziet er vet bewust uit.
buachaillevrijdag 20 maart 2009 @ 15:23
Zou deze echt zijn???

Je kunt er wel een hoop lol aan hebben: http://images.google.nl/images?hl=nl&q=offending%20images%20in%20google%20street%20view&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
Sensation89vrijdag 20 maart 2009 @ 17:43
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 15:23 schreef buachaille het volgende:
Zou deze echt zijn???
[ afbeelding ]
Je kunt er wel een hoop lol aan hebben: http://images.google.nl/images?hl=nl&q=offending%20images%20in%20google%20street%20view&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
Martijn_77vrijdag 20 maart 2009 @ 19:55
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 15:23 schreef buachaille het volgende:
Zou deze echt zijn???
[ afbeelding ]
Je kunt er wel een hoop lol aan hebben: http://images.google.nl/images?hl=nl&q=offending%20images%20in%20google%20street%20view&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
Zou volgens mij best kunnen
Mike30zaterdag 21 maart 2009 @ 17:32
Ja, was gister op google streetvieuw aan het kijken, het eerste wat ik bekeek was de wallen, maar daar loopt de straat dood en wordt opeens alles zwart
MikeyMozondag 22 maart 2009 @ 10:31
yup, je had van de week moeten kijken, toen was alles er nog
JohnDopezondag 22 maart 2009 @ 11:35
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 12:37 schreef BasEnAad het volgende:
Het is natuurlijk weer een stap in de beperking van onze privacy. Persoonlijk vind ik dit al veel te ver gaan.
Dit is niet "weer" een stap, want alle stappen die gezet moesten worden en niet meer terug te draaien zijn, zijn allang genomen.

Men wilde change, men zal change krijgen. En als de Change je niet bevalt moet je niet zeuren, want change = change

[ Bericht 4% gewijzigd door JohnDope op 22-03-2009 11:47:51 ]