abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_3736092
Nieuwe ronden, nieuwe kansen.

Wie is dit?

  vrijdag 5 april 2002 @ 17:41:58 #2
14376 BlaatschaaP
Elephant of joy.
pi_3736179
Vondel?
pi_3736214
quote:
Op vrijdag 05 april 2002 17:41 schreef BlaatschaaP het volgende:
Vondel?
Je zit er wat betreft het geboortejaar slechts 185 jaar naast, in het voordeel van bovenstaande persoon.
  vrijdag 5 april 2002 @ 17:45:49 #4
14376 BlaatschaaP
Elephant of joy.
pi_3736216
quote:
Op vrijdag 05 april 2002 17:45 schreef Gellius het volgende:

[..]

Je zit er wat betreft het geboortejaar slechts 185 jaar naast, in het voordeel van bovenstaande persoon.


pi_3736220
Hij maakt muziek, toch?
pi_3736234
quote:
Op vrijdag 05 april 2002 17:46 schreef HaneZz het volgende:
Hij maakt muziek, toch?
Bepaald niet, hoor.
pi_3736241
Thorbecke?
It is much easier to be critical than to be correct.
pi_3736250
quote:
Op vrijdag 05 april 2002 17:48 schreef Meneer_Aart het volgende:
Thorbecke?
Hij lijkt er wel wat op, maar dit is geen Nederlander.

Ik moet er vandoor mensen. Zal wel effe duren voor ik weer bij een pc in de buurt ben... wie zichgeroepen voelt kan gerust een plaatje tussendoor posten, dan 'bevriezen' we deze mijnheer even.

pi_3737087
[afbeelding]


Wie is dit gezellige heerschap?

Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
  vrijdag 5 april 2002 @ 19:32:09 #10
17865 SportsIllustrated
The fightingest.
pi_3737101
Ik denk trouwens dat de ander Metternich is.
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
pi_3737404
quote:
Op vrijdag 05 april 2002 17:45 schreef Gellius het volgende:

[..]

Je zit er wat betreft het geboortejaar slechts 185 jaar naast, in het voordeel van bovenstaande persoon.


Hmmm, bekende persoon geboren in 1772, ik kan alleen Samuel Coleridge vinden.
  vrijdag 5 april 2002 @ 22:48:14 #12
23322 Kennyman
Rasliberaal
pi_3738672
Hele economieboek doorgespit, maar ik heb hem:

David Ricardo, grondlegger van de theorie van de comparatieve kostenverschillen

Mijn foto in het boek is precies dezelfde, alleen dan gespiegeld

"Kut-Marokkanen", zei deze geintegreerde VVD-er.
pi_3744061
Wie doet er een plaatje?
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_3753309
quote:
Op vrijdag 05 april 2002 22:48 schreef Kennyman blabla:
David Ricardo, grondlegger van de theorie van de comparatieve kostenverschillen
Helemaal goed!

Nieuwe opgave, in een wat groffe resolutie, maar toch:

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 07-04-2002 20:52]

pi_3757401
Hint: het is een vrouw.
  Admin maandag 8 april 2002 @ 09:14:44 #16
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_3757437
Schrijfster soms?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  Admin maandag 8 april 2002 @ 09:19:29 #17
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_3757475
Susan Sontag?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_3757735
Ze is schrijfster, ja - maar dat niet alleen. Ze blonk uit in een 'vak'dat voorheen eigenlijk alleen door mannen werd beoefend. En tegenwoordig is dat nog een beetje zo, denk ik.

Susan Sontag is het niet.

  Admin maandag 8 april 2002 @ 09:56:10 #19
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_3757745
Ik vind haar er een beetje Thatcher achtig uitzien.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_3757996
Op deze foto wel, ja.

Overigens trouwde ze in de oorlog met een heel bekende schrijver. 'k Geloof niet dat het huwelijk lang stand heeft gehouden...

pi_3758451
Agatha Christie?
pi_3758523
Ze leefde van haar pen, maar was geen fictieschrijfster - hoewel ze zich geloof ik wel eens aan een enkele roman gewaagd heeft. Ik heb er in elk geval ééntje gelezen (nee, ik geef niet de titel ) Maar romanschrijven is niet waar ze beroemd om is.
pi_3759651
quote:
Op maandag 08 april 2002 11:31 schreef Gellius het volgende:
(nee, ik geef niet de titel )
Dan doe ik het stiekem: The Face of War.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_3759887
Dat is wel een titel van haar, maar nièt de titel van een roman van haar, dacht ik hoor.

Geef het goede antwoord dan maar, Ollie

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 08-04-2002 13:46]

pi_3760171
't Was niet mijn bedoeling om klierig te doen hoor...

Martha Gellhorn. Geweldig mens.

And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_3760442
Inderdaad - één van de eerste (zo niet de eerste) vrouwelijke oorlogsjournalisten. Ik kan het door Ollie al genoemde boek erg aanraden:

Misschien heb ik deze persoon al eens gepost, maar zeker niet deze foto:

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 08-04-2002 14:47]

pi_3762180
nog een foto van robert lee?
pi_3762386
Dit is bepaald geen Amerikaan.
pi_3763342
Het eerste wat als tweede bij me op komt is Thorbecke.
  Admin maandag 8 april 2002 @ 19:50:08 #30
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_3764608
Kuyper?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_3765358
Is het een Rus?
It is much easier to be critical than to be correct.
  maandag 8 april 2002 @ 21:51:25 #32
17865 SportsIllustrated
The fightingest.
pi_3766290
Zo ja, is het dan Tolstoj?
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
pi_3769669
quote:
Op maandag 08 april 2002 20:59 schreef Meneer_Aart het volgende:
Is het een Rus?
Het is een Rus, maar het is Tolstoj niet. Die had een veel langere baard en een ruraler voorkomen dan dit heertje.
  dinsdag 9 april 2002 @ 12:25:33 #34
17865 SportsIllustrated
The fightingest.
pi_3771637
Herzen?
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
  dinsdag 9 april 2002 @ 12:27:10 #35
17865 SportsIllustrated
The fightingest.
pi_3771653
quote:
Op vrijdag 05 april 2002 19:31 schreef SportsIllustrated het volgende:
[afbeelding]


Ik vraag het nogmaals: wie is dit gezellige heerschap?


Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
pi_3771923
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 12:25 schreef SportsIllustrated het volgende:
Herzen?
Mijn favoriet! Nee, helaas is hij het niet. Maar je bent aardig in de buurt, hoor. Herzen was vooral essayist, deze meneer was een heuse Literator.
pi_3776327
Met andere woorden: wij zoeken een bekende russische schrijver. Moet nu niet meer al te moeilijk zijn...
pi_3776451
Dostojevski!
It is much easier to be critical than to be correct.
pi_3776587
nope.
pi_3776619
.

Tsjechov?

It is much easier to be critical than to be correct.
pi_3776680
Gogol?
Is it washable?
pi_3776699
Niet Tsjechov, en ook niet Gogol.
  dinsdag 9 april 2002 @ 19:56:29 #43
17865 SportsIllustrated
The fightingest.
pi_3776757
Gontsjarov?
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
pi_3776834
Ook niet!
pi_3776875
Karl Marx???
  dinsdag 9 april 2002 @ 20:06:07 #46
17865 SportsIllustrated
The fightingest.
pi_3776894
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 20:04 schreef beeer het volgende:
Karl Marx???
Dat was geen Rus...
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
pi_3776909
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 20:06 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Dat was geen Rus...


doh ik ben ook maar mens

het is ook dat ik geen russische schrijvers ken.

Konsalik ?

pi_3776924
Poesjkin?
It is much easier to be critical than to be correct.
pi_3776960
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 20:08 schreef Meneer_Aart het volgende:
Poesjkin?
Niet Marx (niet alleen geen Rus, maar ook geen romanschrijver), niet Konsalik en ook niet Poesjkin. Nou, veel blijven er niet over, dunkt me...
pi_3776970
Ik zou het niet weten, bij mij zijn de bekende 19e-eeuwse Russische schrijvers wel op.
It is much easier to be critical than to be correct.
pi_3776981
Ivan Turgenev
pi_3777007
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 20:12 schreef beeer het volgende:
Ivan Turgenev
Is the right answer. Vaders en Zonen is een aanradertje, hoor. En in de regenboogpocket-serie is een aardig bundeltje verhalen van hem verschenen, zag ik laatst.
pi_3777074
Even een makkelijke tussendoor:

  dinsdag 9 april 2002 @ 20:21:33 #54
19212 Scipio
ceterum censeo....
pi_3777095
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 20:20 schreef Gellius het volgende:
Even een makkelijke tussendoor:

[afbeelding]


Hé da's Wellink!
"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
pi_3777117
Zie boven. Nout Wellink, directeur van DNB.
It is much easier to be critical than to be correct.
pi_3777130
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 20:21 schreef Scipio het volgende:

[..]

Hé da's Wellink!


Jee, Skiep - - lag je in hinderlaag ofzo?

Wellink is uiteraard goed.

Wat een corporale foto, niet?

pi_3777233
Bon, terug in de geschiedenis maar weer. Een Denker ditmaal, en volgens mij nog niet eerder geplaatst:

pi_3777244
Hij heeft een Hollands pak aan. Erasmus?
It is much easier to be critical than to be correct.
  dinsdag 9 april 2002 @ 20:37:10 #59
17865 SportsIllustrated
The fightingest.
pi_3777252
Thomas Hobbes.
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
pi_3777316
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 20:37 schreef SportsIllustrated het volgende:
Thomas Hobbes.
Ik maak ze te gemakkelijk, hè? Hobbes is goed.
  dinsdag 9 april 2002 @ 20:47:54 #61
19212 Scipio
ceterum censeo....
pi_3777323
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 20:24 schreef Gellius het volgende:
Jee, Skiep - - lag je in hinderlaag ofzo?

Wellink is uiteraard goed.

Wat een corporale foto, niet?


Lafjes te wachten tot ik er wel een wist....beetje wel, met die rus kon ik niet zo uit de voeten.

Correcte pik die Wellink, ja

En SportsIllustrated heeft het volgens mij goed, het is denk ik Hobbes.

"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
pi_3777347
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 20:47 schreef Scipio het volgende:

[..]
Correcte pik die Wellink, ja


Wel een droeve das hoor....
  dinsdag 9 april 2002 @ 20:52:12 #63
19212 Scipio
ceterum censeo....
pi_3777370
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 20:50 schreef Gellius het volgende:
Wel een droeve das hoor....
Die pisgeul kan echt niet, wat een knor!

Heb even geen plaatjes bij de hand, moet dus even parasiteren...

"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
pi_3777395
Een wetenschapper:

  dinsdag 9 april 2002 @ 20:57:16 #65
19212 Scipio
ceterum censeo....
pi_3777423
Mhh, Rutherford?
"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
pi_3777442
Mneh. Duitser.
  dinsdag 9 april 2002 @ 21:00:56 #67
19212 Scipio
ceterum censeo....
pi_3777459
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 20:59 schreef Gellius het volgende:
Mneh. Duitser.
Zo'n vermoeden had ik eigenlijk al bij dit strikte mannetje... Max Planck?
"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
pi_3777528
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 21:00 schreef Scipio het volgende:

[..]

Zo'n vermoeden had ik eigenlijk al bij dit strikte mannetje... Max Planck?


Heel goed! Nobelprijswinnaar.
pi_3777566
Benieuwd wie deze snel raadt:


[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 09-04-2002 21:17]

  dinsdag 9 april 2002 @ 21:13:50 #70
19212 Scipio
ceterum censeo....
pi_3777586
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 21:12 schreef Gellius het volgende:
...
Planck was meer geluk dan wijsheid, bij deze frische jongeman staat de naam er onder, ik houd even mijn mond, wellicht dat je anderen nog een plezier kan doe met een "gekuiste" versie.
"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
pi_3777597
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 21:13 schreef Scipio het volgende:

[..]

Planck was meer geluk dan wijsheid, bij deze frische jongeman staat de naam er onder, ik houd even mijn mond, wellicht dat je anderen nog een plezier kan doe met een "gekuiste" versie.


Het is echter niet zo slim om zijn post te quoten.
Is it washable?
  dinsdag 9 april 2002 @ 21:15:49 #72
19212 Scipio
ceterum censeo....
pi_3777606
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 21:14 schreef Uncle_Sam het volgende:
Het is echter niet zo slim om zijn post te quoten.
Daar kwam ik ook al (iets te laat) achter, heb het euvel nu verholpen...
"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
pi_3777608
Ik zag het, ben al aan het aanpassen....
pi_3777638
Pfft- wat een blunder. En het was nu juist zo'n mooie...
  dinsdag 9 april 2002 @ 21:22:42 #75
19212 Scipio
ceterum censeo....
pi_3777688
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 21:18 schreef Gellius het volgende:
Pfft- wat een blunder. En het was nu juist zo'n mooie...
Tja, geluukig hebben maar twee het gezien, waarvan één aan mij te wijten is ! Hij lijkt zo uit een Sissy-film te zijn weggelopen!
"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
pi_3777706
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 21:22 schreef Scipio het volgende:

[..]

Tja, geluukig hebben maar twee het gezien, waarvan één aan mij te wijten is ! Hij lijkt zo uit een Sissy-film te zijn weggelopen!


ssssst!

Nu maar hopen dat er nog contenders zijn - anders plaats ik wel een andere.

pi_3777888
't sterft...
  dinsdag 9 april 2002 @ 21:37:42 #78
19212 Scipio
ceterum censeo....
pi_3777917
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 21:35 schreef Gellius het volgende:
't sterft...
Niet zo pessimistisch! Op het moment is het gewoon weer even rustig. Het trekt vast wel weer wat aan.
"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
pi_3777993
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 21:37 schreef Scipio het volgende:

[..]

Niet zo pessimistisch! Op het moment is het gewoon weer even rustig. Het trekt vast wel weer wat aan.


Hihi - - opbeurende praat!
pi_3778013
Ik heb geen flauw idee dus ik zal maar een gok in het wilde weg doen in de hoop dat er hierna een klein hintje gegeven zal worden

eehhmm... een jeugdfoto van Karremans??

pi_3778063
Is het een Russisch heerschap, of een Pruis? Of misschien een acteur??
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_3778088
Beeer: nee.

OllieA: nee.

Deze man ontsteeg hen allen.

pi_3778161
hmmm... jammer dat je niet met plaatjes kunt zoeken met google
pi_3778172
Je bedoelt: een plaatje submitten en google vindt de persoon? Dan is er gelijk toch ook niks meer aan, joh!

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 09-04-2002 21:55]

pi_3778182
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 21:53 schreef Gellius het volgende:
Je bedolt: een plaatje submitten en google vindt de persoon? Dan is er gelijk toch ook niks meer aan, joh!
hehe

die jongen heeft wel een beetje de ogen van churchill... en die oversteeg vele mensen

pi_3778191
Is het Captain Rickenbacker?
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_3778212
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 21:54 schreef beeer het volgende:

[..]

hehe

die jongen heeft wel een beetje de ogen van churchill... en die oversteeg vele mensen


De jonge Churchill heb ik al eens gepost. Dit is een Amerikaan.
pi_3778218
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 21:54 schreef OllieA het volgende:
Is het Captain Rickenbacker?
Ik heb zelfs geen idee wie dat is, Ollie...
pi_3778231
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 21:56 schreef Gellius het volgende:

[..]

De jonge Churchill heb ik al eens gepost. Dit is een Amerikaan.


dan zal het wel Eisenhower zijn
pi_3778288
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 21:56 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ik heb zelfs geen idee wie dat is, Ollie...


De beroemdste Ace uit WWI (ivm dat hoog stijgen)
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_3778302
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 22:01 schreef OllieA het volgende:

[..]

De beroemdste Ace uit WWI (ivm dat hoog stijgen)


Ow. Ik dacht dat dat Adolf Galland was - door jou al eens gepost, meen ik?

Maar met de luchtvaart ben je wel op het goede spoor beland...

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 09-04-2002 22:03]

pi_3778313
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 22:02 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ow. Ik dacht dat dat Adolf Galland was - door jou al eens gepost, meen ik?


bij mijn weten was de beroemdste von Richthofen, of was dat de beruchtste?
pi_3778328
Sorry, bedoelde natuurlijke beroemdste Amerikaanse ace...
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_3778351
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 22:03 schreef beeer het volgende:

[..]

bij mijn weten was de beroemdste von Richthofen, of was dat de beruchtste?


Ow, je schreef WW I inderdaad, slordig van me. Galland was WW II. Overigens ooit de memoires van James Mc Cudden gelezen, Brits aas uit WW I? Ik proef een beetje dat je geintereseerd bent in dit soort dingen. Het boek heet Flying Fury, of Fighting Fury, zoiets. Ik heb het ergens staan hier...
pi_3778368
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 22:03 schreef OllieA het volgende:
Sorry, bedoelde natuurlijke beroemdste Amerikaanse ace...
Enniewee: dit is geen 'aas' in de gebruikelijke zin van het woord.
pi_3778482
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 22:06 schreef Gellius het volgende:

[..]

Enniewee: dit is geen 'aas' in de gebruikelijke zin van het woord.


elkeweg: die jongeman: kennedy?
pi_3778506
Nee. Hij was wel degelijk piloot. Boldly, I might add...
pi_3778548
Ik doe een gokje op Neil Armstrong. Die is in elk geval hoog gestegen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_3778572
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 22:18 schreef OllieA het volgende:
Ik doe een gokje op Neil Armstrong. Die is in elk geval hoog gestegen.
Warm... héél warm!!
pi_3778601
Herstel: Buzz Aldrin
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_3778616
van mij mag het Alan Shepard zijn
pi_3778701
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 22:22 schreef OllieA het volgende:
Herstel: Buzz Aldrin
's Goeie. Ik doe nu even een stapje terug en laat het posten aan een ander over. OllieA? Beeer? Iemand anders?
pi_3778738
Sorry. Ik zit even zonder. Zal weer wat nieuwe gaan maken.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_3778762
Ik wil anders nog wel even de denkpet opzetten... als het voor deze avond is...

Gellius heeft net een flesje port open gedaan

pi_3778904

Gauw een gezocht.

And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_3778940
Horowitz?
pi_3778972
Nope.
Hij lijk er inderdaad wel een beetje op.
Denker en schrijver.

[Dit bericht is gewijzigd door OllieA op 09-04-2002 22:48]

And it's only the giving
That makes you
What you are
  woensdag 10 april 2002 @ 00:03:46 #108
3719 risk one
Hypothecaire zekerheid.
pi_3780317
quote:
Op dinsdag 09 april 2002 22:38 schreef OllieA het volgende:
[afbeelding]

Gauw een gezocht.


Ik ben je er nog een antwoord over verschuldigd...
Moment.
pi_3780374
quote:
Op woensdag 10 april 2002 00:03 schreef risk one het volgende:

[..]

Ik ben je er nog een antwoord over verschuldigd...
Moment.


En dat was goed geantwoord! (Maar ik laat het plaatje staan voor de liefhebbers)
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_3782479
Russell
pi_3784177
quote:
Op woensdag 10 april 2002 09:29 schreef Gellius het volgende:
Russell
Helemaal goed, Gellius.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_3784334
plaatje!
  woensdag 10 april 2002 @ 19:18:28 #113
19212 Scipio
ceterum censeo....
pi_3788751
Hé Gellius, heb je jouw oude avatar weer in ere hersteld?

Doen we er maar weer eens eentje:

"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
pi_3789360
quote:
Op woensdag 10 april 2002 19:18 schreef Scipio het volgende:
Hé Gellius, heb je jouw oude avatar weer in ere hersteld?

Doen we er maar weer eens eentje:

[afbeelding]


Verandering van spijs...

Het plaatje.. erm.. jouw financieel adviseur?

  woensdag 10 april 2002 @ 20:17:55 #115
19212 Scipio
ceterum censeo....
pi_3789426
quote:
Op woensdag 10 april 2002 20:13 schreef Gellius het volgende:
Verandering van spijs...

Het plaatje.. erm.. jouw financieel adviseur?


...doet eten. Wellicht, zou mooi zijn!

Snormans heeft zich ooit ingezet voor de vrede.

"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
pi_3789706
quote:
Op woensdag 10 april 2002 20:17 schreef Scipio het volgende:

[..]

...doet eten. Wellicht, zou mooi zijn!

Snormans heeft zich ooit ingezet voor de vrede.


zal wel iets met ierland te maken hebben, weet alleen geen namen.
  woensdag 10 april 2002 @ 20:48:47 #117
19212 Scipio
ceterum censeo....
pi_3789725
quote:
Op woensdag 10 april 2002 20:47 schreef beeer het volgende:
zal wel iets met ierland te maken hebben, weet alleen geen namen.
Het is een Amerikaan en het betrof een amerikaanse vrede.
"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
  donderdag 11 april 2002 @ 08:54:20 #118
19212 Scipio
ceterum censeo....
pi_3793675
Er is ook een film over hem gemaakt, en er is helemaal geen complot in te ontdekken!
"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
pi_3793934
quote:
Op donderdag 11 april 2002 08:54 schreef Scipio het volgende:
Er is ook een film over hem gemaakt, en er is helemaal geen complot in te ontdekken!
hij lijkt op die gast van new york police, die tvserie. Ik weet alleen zijn naam niet.
  donderdag 11 april 2002 @ 09:58:23 #120
19212 Scipio
ceterum censeo....
pi_3794020
quote:
Op donderdag 11 april 2002 09:45 schreef beeer het volgende:
hij lijkt op die gast van new york police, die tvserie. Ik weet alleen zijn naam niet.
Dennis Franz? Hij lijkt er wel op inderdaad, maar in de film over hem wordt hij door een beduidend 'mooiere jongen' gespeeld!
"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
  donderdag 11 april 2002 @ 20:41:58 #121
19212 Scipio
ceterum censeo....
pi_3801300
Hij werd voorvechter voor de vrede nadat hij zelf slachtoffer van oorlog was geworden.

[Dit bericht is gewijzigd door Scipio op 11-04-2002 21:35]

"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
pi_3802852
Aargh.. ik kan dat beeld van politieman niet uit mijn hoofd krijgen.

zit ik in de juiste hoek als ik zit te denken aan aziatische oorlog?

En zoja- en nee: is het een politicus?

pi_3803361
Ron Kovic.
(Film: Born on the Fourth of July
Zonder de hint had ik het nooit geraden)
-edit Als het goed is tenminste...

[Dit bericht is gewijzigd door OllieA op 12-04-2002 00:00]

And it's only the giving
That makes you
What you are
  donderdag 11 april 2002 @ 23:59:41 #124
19212 Scipio
ceterum censeo....
pi_3803699
quote:
Op donderdag 11 april 2002 23:29 schreef OllieA het volgende:
Ron Kovic.
(Film: Born on the Fourth of July)
Zonder de hint had ik het nooit geraden)
Hij heeft volgens mij ook een cameo in die film, maar ben er niet zeker van. Ron Kovic is goed!
"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
pi_3804805
Nieuw plaatje

http://www.euronet.nl/users/berend/temp/009.jpg

Groet van

Knormen Zwart

I know nothing. I'm from Barcelona!
  vrijdag 12 april 2002 @ 06:26:05 #126
17568 GizartFRL
Ik ben jarig!
pi_3804808
quote:
Op vrijdag 12 april 2002 06:23 schreef berend22 het volgende:
Nieuw plaatje


Groet van

Knormen Zwart


dit plaatje bedoel je?
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
pi_3808063
John Merrick - the elephant man? Ik heb geen idee. Als ik het goed zie, staan er zelfs twee mensen op deze foto, Berend. Welke bedoel je?
pi_3808301
en mogen er misschien iets meer details van zijn gezicht te zien zijn.. zoals bijvoorbeeld zijn gezicht. Want die voorste heeft volgens mij een zak over zijn hoofd.

ik zat nog te denken aan van der lubbe maar dat lijkt me niet.

  vrijdag 12 april 2002 @ 13:26:06 #129
19212 Scipio
ceterum censeo....
pi_3808390
quote:
Op vrijdag 12 april 2002 13:20 schreef beeer het volgende:
en mogen er misschien iets meer details van zijn gezicht te zien zijn.. zoals bijvoorbeeld zijn gezicht.
LOL

Moet even bij mijn oma langs om haar vergrootglas op te halen. Gok in de tussentijd even op Harry Houdini, volgens mij deed hij ook van dit soort 'sterke man' trucjes.

"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
pi_3808944
Het zou ook Knormen Zwart kunnen zijn...
pi_3827988
Zou berend het erg vinden als we even over zijn microscopische plaatje heenstappen..?
pi_3829261
Vind het prima...Misschien moet je voor de oplossing eens bij een jou wel bekende houterige ambtenaar aankloppen. Ik heb geen idee want ik was dronken toen het plaatje werd gepost....

I know nothing. I'm from Barcelona!
pi_3835628
Roeland beschikt over voldoende ervaring met computers om een plaatje te kunnen posten? Dat verbaast mij.

Maar goed, ontopic:

pi_3836234
kom, maak het me makkelijk: natuurwetenschapper of politicus, ik denk het eerste.

sorry, maar ik ben niet in een gok bui...

..maar doe het toch: pias?

Gellius zegt:
nee, geen pias

pi_3836533
Historicus.
pi_3836949
quote:
Op maandag 15 april 2002 11:40 schreef Gellius het volgende:
Historicus.
Jaap ter Haar?
pi_3836980
quote:
Op maandag 15 april 2002 12:18 schreef beeer het volgende:

[..]

Jaap ter Haar?


Was dat een historicus dan? Ik meen een kinderboekenschrijver.

Dit is overigens geen Nederlands historicus...

pi_3837048
quote:
Op maandag 15 april 2002 12:21 schreef Gellius het volgende:

[..]

Was dat een historicus dan? Ik meen een kinderboekenschrijver.

Dit is overigens geen Nederlands historicus...


heeft ook geschiedenisboeken geschreven, dan mag je van mij historicus zijn.

kan het ook zijn dat hij archeoloog is? dat zoekt wat makkelijker

pi_3837070
Helaas, voor zover ik weet was deze Fransman geen archeoloog...
pi_3837334
tja, dat franse doet het hem: Fernand Braudel, ik zou niet weten wie dat is.

lang leve google!

pi_3837448
Dat is goed! Chapeau!
pi_3838100
ik zal ook maar eens voor de wat minder bekende personages gaan:

pi_3838897
Dönitz? Oh nee, zo te zien is dit een brit...
pi_3839055
hint van de dag: hij was een marine-man
pi_3839126
quote:
Op maandag 15 april 2002 14:35 schreef beeer het volgende:
hint van de dag: hij was een marine-man
Joh!

Maar misschien is dit wel gewoon Karel Doorman.

pi_3839154
[even gechecked]

Ja hoor, het is onze eigenste Kareltje Doorman

pi_3839204
dat doet je snel, goed ontbeten vanmorgen?
pi_3839484
quote:
Op maandag 15 april 2002 14:43 schreef beeer het volgende:
dat doet je snel, goed ontbeten vanmorgen?
Twee bruine boterhammetjes met snijworst, twee bruine boterhammetjes met jonge kaas en een lekker kopje thee in de trein op weg naar het werk. Ik had zelfs een zitplaats!

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 15-04-2002 15:17]

pi_3839839
Isabella van spanje?
  maandag 15 april 2002 @ 15:25:44 #150
25348 Eriksie
Fatale uitzondering...
pi_3839910
Margaretha van Parma
Of het handig is, is een tweede...
pi_3839965
Oh nee, een véél regenachtiger land.
pi_3840052
elisabeth de zoveelste?

if ja, then waarschijnlijk de eerste

pi_3840170
Het lijkt erop dat ook jij goed ontbeten hebt vanochtend, Beeer. Dit is de moeder van Elisabeth I...
pi_3840387
quote:
Op maandag 15 april 2002 15:39 schreef Gellius het volgende:
Het lijkt erop dat ook jij goed ontbeten hebt vanochtend, Beeer. Dit is de moeder van Elisabeth I...
Ik heb niet ontbeten Mijn keuze tussen bed en eten is meestal de (achteraf) verkeerde.

maar is het dan Elisabeth 0?

pi_3840534
Nee, dat is niet haar naam...

zoekzoekzoekzoekzoekzoekzoekzoekzoekzoekzoekzoek

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 15-04-2002 16:29]

pi_3848821
*Schop*

Nu, zo moeilijk kan het toch niet zijn om de moeder van Elizabeth I op te sporen. Laat ik er nog bij zeggen dat zij gehuwd was met Hendrik VIII. Zo, nu heb ik het bijkans voorgezegd...

pi_3848892
Anne Boleyn

nooit van gehoord. maar dat zoeken ging dan ook lastig omdat ik met elisabeth zocht ipv elizabeth

ik ga eens even een plaatje zoeken, tenzij iemand anders zich daartoe geroepen voelt uiteraard.

pi_3849051
Dit lijkt me Hendrik VIII...
pi_3849091
quote:
Op dinsdag 16 april 2002 10:05 schreef Gellius het volgende:
Dit lijkt me Hendrik VIII...
ok, je hebt ze goed op een rijtje staan
pi_3849327
Plaats dan nu Elizabeth I maar
pi_3849528

ps: dit zijn twee verschillende personen

pi_3849613
Ondernemers?
pi_3849686
Gerard en Anton Philips
pi_3849733
quote:
Op dinsdag 16 april 2002 11:14 schreef SanderThomas het volgende:
Gerard en Anton Philips
en wie is wie dan?
pi_3849742
quote:
Op dinsdag 16 april 2002 11:17 schreef beeer het volgende:

[..]

en wie is wie dan?


omgekeerd respectievelijk, de bovenste is Anton.
pi_3849754
quote:
Op dinsdag 16 april 2002 11:14 schreef SanderThomas het volgende:
Gerard en Anton Philips
Dat was dus ook mijn eerste gedachte!
pi_3849782
quote:
Op dinsdag 16 april 2002 11:19 schreef Gellius het volgende:

[..]

Dat was dus ook mijn eerste gedachte!


Hoe komt dat toch?

pi_3849855
quote:
Op dinsdag 16 april 2002 11:21 schreef SanderThomas het volgende:

[..]

Hoe komt dat toch?



Waarschijnlijk indoctrinatie op het niveau van het subbewustzijn vanaf mijn vroegste jeugd... sublimal messages op de Philips-kleurenbak van mijn ouders, zoiets. Ik weet het anders ook niet.

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 16-04-2002 11:45]

pi_3850577
pi_3850675
napoleon tijdens zijn jongere jaren (of een mislukte tekenaar)?

lijkt me iig wel frans en officier

pi_3851132
Zuid-Amerikaans, actually
  dinsdag 16 april 2002 @ 15:22:40 #172
17865 SportsIllustrated
The fightingest.
pi_3852863
Simon Bolivar.
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
pi_3852934
Fidela nogwat?
pi_3853090
quote:
Op dinsdag 16 april 2002 15:22 schreef SportsIllustrated het volgende:
Simon Bolivar.
Is the right answer. Simon Bolivar, bijgenaamd El Libertador:

South American soldier and statesman who led the revolutions against Spanish rule in New Granada (renamed Colombia, or Gran Colombia, in 1819 and including Venezuela and Ecuador as well as Colombia), Peru, and Upper Peru (Bolivia). He was president, actually dictator, of both Colombia (1821–30) and Peru (1823–29).

pi_3853123
quote:
Op dinsdag 16 april 2002 15:38 schreef Gellius het volgende:

[..]

Is the right answer. Simon Bolivar, bijgenaamd El Libertador:

South American soldier and statesman who led the revolutions against Spanish rule in New Granada (renamed Colombia, or Gran Colombia, in 1819 and including Venezuela and Ecuador as well as Colombia), Peru, and Upper Peru (Bolivia). He was president, actually dictator, of both Colombia (1821–30) and Peru (1823–29).


aha, ik bedenk mij dat ik eigenlijk heel erg weinig af weet van het zuid amerikaanse continent, doe nog maar een zuid amerikaans plaatje, en niet van bouterse of fidela
pi_3853381
Owkeej:

pi_3853673
ziet er noord-zuid-amerikaans uit: Wijdenbosch?
pi_3853886
quote:
Op dinsdag 16 april 2002 16:15 schreef beeer het volgende:
ziet er noord-zuid-amerikaans uit: Wijdenbosch?
je zit al in het goede land, maar nog niet bij de juiste persoon.
pi_3855129
quote:
Op dinsdag 16 april 2002 16:30 schreef Gellius het volgende:

[..]

je zit al in het goede land, maar nog niet bij de juiste persoon.


dan moet het bijna wel, tenzij je een heel onbekende genomen hebt, venetiaan zijn.
pi_3855526
Nee hoor, ik heb de eerste genomen die in mij op kwam, en dat was Venetiaan.

Maar wie kent deze surinaamse meneer, die veel op het nieuws was toen Gellius nog een Gelliusje was, nog?

pi_3858484
Chin A Sen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_3858985
Ik wist dat ik op je kon rekenen, OllieA.


Wie plaatst?

pi_3859072
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_3861831
Hij heeft in ieder geval de Orde van het Gulden Vlies....
pi_3862316
quote:
Op woensdag 17 april 2002 00:01 schreef OllieA het volgende:
[afbeelding]
AAAH, het ligt op het puntje van mijn tong!
Komt hij uit Spanje?
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
pi_3862470
Of is het Orlando di Lasso?
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
pi_3863205
quote:
Op woensdag 17 april 2002 11:36 schreef Gellius het volgende:
Hij heeft in ieder geval de Orde van het Gulden Vlies....
Dat weet ik niet.
quote:
Op woensdag 17 april 2002 12:21 schreef SportsIllustrated het volgende:
AAAH, het ligt op het puntje van mijn tong!
Komt hij uit Spanje?
Frankrijk.
quote:
Op woensdag 17 april 2002 12:31 schreef SportsIllustrated het volgende:
Of is het Orlando di Lasso?
Helaas.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_3863528
Jee, wat moeilijk, Ollie. Doe's een hintje?
pi_3863855
Hij introduceerde een nieuw literair genre. (Hoewel het binnen de huidige opvattingen misschien niet meer onder de literatuur valt, zijn vorm. Daar valt over te twisten)
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_3863918
Heeft hij de fabel geintroduceerd?

Dat onduidelijke plaatje van vorige week was Hadjememaar.

pi_3864030
quote:
Op woensdag 17 april 2002 14:07 schreef Knormen het volgende:
Heeft hij de fabel geintroduceerd?
Nee, z'n genre is ook iets intellectualistischer.
Je moet hem situeren in de 16e eeuw.
-edit En Shakespeare heeft leentjebuur bij hem gespeeld.

[Dit bericht is gewijzigd door OllieA op 17-04-2002 14:24]

And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_3864621
quote:
Op woensdag 17 april 2002 14:07 schreef Knormen het volgende:
Heeft hij de fabel geintroduceerd?

Dat onduidelijke plaatje van vorige week was Hadjememaar.


Ha, ben je nu ook op Fok?

Hadjememaar is op zich een leuke opgave. Jammer dat het plaatje zo klein was, ja.

pi_3864643
quote:
Op woensdag 17 april 2002 14:16 schreef OllieA het volgende:

[..]

Nee, z'n genre is ook iets intellectualistischer.
Je moet hem situeren in de 16e eeuw.
-edit En Shakespeare heeft leentjebuur bij hem gespeeld.


Dan is 't vast Rabelais.
pi_3864711
quote:
Op woensdag 17 april 2002 14:53 schreef Gellius het volgende:

[..]

Dan is 't vast Rabelais.


Helaas. Nog een hint?
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_3864927
Ja, ik heb echt geen flauw idee
pi_3864949
quote:
Op woensdag 17 april 2002 14:56 schreef OllieA het volgende:

[..]

Helaas. Nog een hint?


Niet Rabelais! Hoe is het mogelijk. En dat terwijl ik toch altijd gelijk heb.
pi_3864950
Essays.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_3865045
Is het Montaigne, dan?
pi_3865243
quote:
Op woensdag 17 april 2002 15:18 schreef Gellius het volgende:
Is het Montaigne, dan?
Juist!
Je weet toch dat je altijd gelijk heb.

Nog zeer leesbaar trouwens.
Ik ben weg... mag overdag eigenlijk niet spelen...

And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_3865357
pi_3865586
Clemenceau?
pi_3865727
De Oude Tijger? Hij lijkt er wel wat op, hè? Maar dit is een Duitscher.
pi_3865797
Dan houd ik het op Kaiser Wilhelm , de houthakker
pi_3865895
Nee.

Deze duitser zat als verkenner in luchtballons tijdens de Amerikaanse burgeroorlog (aan de zijde van de Union, overigens).

Daar deed hij een ideetje op met betrekking tot de luchtvaart.

  woensdag 17 april 2002 @ 16:26:46 #205
19212 Scipio
ceterum censeo....
pi_3865970
quote:
Op woensdag 17 april 2002 16:20 schreef Gellius het volgende:
Nee.

Deze duitser zat als verkenner in luchtballons tijdens de Amerikaanse burgeroorlog (aan de zijde van de Union, overigens).

Daar deed hij een ideetje op met betrekking tot de luchtvaart.


Hé, die jolige snor ken ik! Die is al een keertje voorbij gekomen. Zit deze dus maar even uit.
"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
pi_3865983
quote:
Op woensdag 17 april 2002 16:26 schreef Scipio het volgende:

[..]

Hé, die jolige snor ken ik! Die is al een keertje voorbij gekomen. Zit deze dus maar even uit.



Is-tie al een keer... kan ik me niet herinneren...
  woensdag 17 april 2002 @ 16:34:31 #207
19212 Scipio
ceterum censeo....
pi_3866048
quote:
Op woensdag 17 april 2002 16:28 schreef Gellius het volgende:

Is-tie al een keer... kan ik me niet herinneren...

Tja, na 21 topics en vijf maanden kan ik me dat ook wel voorstellen, weet het wel zeker trouwens, ik heb hem namelijk gepost...
"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
pi_3866129
meneer von Zeppelin?
pi_3866137
Iemand met een hoop vrije tijd en een onbedwingbare lust tot ordenen moest maar eens een index'je aanleggen van 21 topics RJP.

Overigens is dit inderdaad Ferdinand Adolf August Heinrich, Graf von Zeppelin (1838-1917)

  woensdag 17 april 2002 @ 16:46:49 #210
19212 Scipio
ceterum censeo....
pi_3866223
Vind je het erg als ik daarvoor pas?

Wel heb ik een nieuw plaatje:

hoop ik althans

"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
pi_3866406
Maffia?
  woensdag 17 april 2002 @ 17:02:38 #212
19212 Scipio
ceterum censeo....
pi_3866481
quote:
Op woensdag 17 april 2002 16:57 schreef Gellius het volgende:
Maffia?
Heb er wel een handje van gehad om maffiosi te plaatsen hè?

Nee, dit is een heuse avonturier!

"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
pi_3866649
Charles Lindberg?
pi_3866879
Dat zou wel actueel zijn - zijn kleinzoon is net bezig met een herdenkingsvlucht met de New Spirit of St. Louis.
  woensdag 17 april 2002 @ 17:54:12 #215
19212 Scipio
ceterum censeo....
pi_3867088
Helaas, niet zo actueel. Hij deed best stoere dingen zo'n 90 jaar terug. Alleen overleefde hij het niet...
"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
pi_3867115
Scott? Amundsen? Dat werk?
  woensdag 17 april 2002 @ 18:02:28 #217
19212 Scipio
ceterum censeo....
pi_3867173
quote:
Op woensdag 17 april 2002 17:56 schreef Gellius het volgende:
Scott? Amundsen? Dat werk?
Precies dat werk...iets te veel hints misschien...

Welke is het nou?

"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
pi_3867215
Scott.
pi_3867282
90 jaar terug? dan was het waarschijnlijk zo'n waaghalzende piloot.
  woensdag 17 april 2002 @ 19:41:16 #220
19212 Scipio
ceterum censeo....
pi_3868082
quote:
Op woensdag 17 april 2002 18:07 schreef Gellius het volgende:
Scott.
Arme Scott, die de race naar de Zuidpool verloor en ook nog eens zijn leven...
"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
pi_3873853
<Slag met de voet>

en een nieuw plaatje:

pi_3875194
Kruger is 't niet....
pi_3875257
quote:
Op donderdag 18 april 2002 11:55 schreef Gellius het volgende:
Kruger is 't niet....
hehe, nog maar ca. 8 miljard andere mensen afschrijven en je hebt het goede antwoord
pi_3875631
Vissen naar een hintje, was dit...
pi_3875892
quote:
Op donderdag 18 april 2002 12:37 schreef Gellius het volgende:
Vissen naar een hintje, was dit...
je wilt dus een hint? Ehm....hij deed iets met elektriciteit.
pi_3876073
quote:
Op donderdag 18 april 2002 13:02 schreef beeer het volgende:

[..]

je wilt dus een hint? Ehm....hij deed iets met elektriciteit.


Watt?
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
pi_3876100
quote:
Op donderdag 18 april 2002 13:16 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Watt?


Schrijf ik niet netjes genoeg???

(nee dus)

pi_3876122
Tesla?
pi_3876151
quote:
Op donderdag 18 april 2002 13:19 schreef Gellius het volgende:
Tesla?
nee, deze man was heel communicatief, hij gaf zelfs les aan de eerste dovenschool ter wereld.
pi_3876219
Ik weiger te Googelen!

Hmm. Faraday?

pi_3876243
Edison was zelf doof, geloof ik. Maar die ziet er heel anders uit.
pi_3876273
quote:
Op donderdag 18 april 2002 13:27 schreef Gellius het volgende:
Ik weiger te Googelen!

Hmm. Faraday?


Van mij mag je, ik doe het zelf ook
pi_3876335
hij werkte samen met watson
pi_3876378
Toch maar even gegoogled. 't Is Bell.
pi_3876438
ja, ik had gedacht dat 'communicatieve' vaardigheden al genoeg zou zijn.
pi_3876482
Dat hintje heb ik een beetje gemist, zie ik. Ik zat maar over de doven na te denken
pi_3876509
quote:
Op donderdag 18 april 2002 13:51 schreef Gellius het volgende:
Dat hintje heb ik een beetje gemist, zie ik. Ik zat maar over de doven na te denken
ja, zulke leuke weetjes krijg ik bij mijn bron
pi_3876717
pi_3876804
Volgens mij is dit Mozart
pi_3876867
Volgens mij niet hoor! Geen musicus, dit.

Wel een kunstenaar uit het Duitse taalgebied, zullen we maar zeggen.

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 18-04-2002 14:59]

pi_3877408
quote:
Op donderdag 18 april 2002 14:19 schreef Gellius het volgende:
Volgens mij niet hoor! Geen musicus, dit.

Wel een kunstenaar uit het Duitse taalgebied, zullen we maar zeggen.


Mozart?

(Hij kwam uit een duits taalgebied en was een kunstenaar, en zijn hoofd lijkt er ook op)

[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 18-04-2002 15:08]

pi_3877556
quote:
Op donderdag 18 april 2002 15:02 schreef beeer het volgende:

[..]

Mozart?

(Hij kwam uit een duits taalgebied en was een kunstenaar, en zijn hoofd lijkt er ook op)


Alles goed en wel, maar dit is dus niet Mozart. Dit is geenmusicus, geen componist. Dit is een schrijver.
pi_3877741
Schiller?
pi_3877835
Inderdaad. Schiller is goed. Wat een NEUS he?
pi_3878052
Schiller? nooit van gehoord.

maar goed, volgende:

pi_3878069
Tja, Schiller heeft een behoorlijke gok.


Is dit Louis Pasteur?

pi_3878180
quote:
Op donderdag 18 april 2002 16:03 schreef beeer het volgende:
Schiller? nooit van gehoord.
Nooit van Schiller gehoord? De boezemvriend van Goethe! Samen staan ze gestandbeeld in, kom, was het nu Weimar of Erfurt? In Wenen staan hun standbeelden aan weerzijden van de Ringstraße, zo geposteerd dat zij voor de eeuwigheid naar elkaar kunnen kijken.
pi_3878186
quote:
Op donderdag 18 april 2002 16:03 schreef beeer het volgende:
maar goed, volgende:
Herzl?
pi_3878244
quote:
Op donderdag 18 april 2002 16:15 schreef Gellius het volgende:

[..]

Nooit van Schiller gehoord? De boezemvriend van Goethe! Samen staan ze gestandbeeld in, kom, was het nu Weimar of Erfurt? In Wenen staan hun standbeelden aan weerzijden van de Ringstraße, zo geposteerd dat zij voor de eeuwigheid naar elkaar kunnen kijken.


Wie is Goethe?
Tja, je weet het of je weet het niet.

En jij weet (nog) niet wie die laatste figuur is.

en ik ga nu even op huis aan en ben weer op fok over 1 a 2 uur.

pi_3878299
Ze staan in Weimar!

Deze nieuwe foto is vast een Russische Jood ofzo

pi_3878351
Dat joodse zie ik wel, maar waarom Russich?
pi_3879623
quote:
Op donderdag 18 april 2002 16:31 schreef Gellius het volgende:
Dat joodse zie ik wel, maar waarom Russich?
Dat zou ik ook wel eens willen weten.
pi_3881185
Nog interessanter is: had Knormen gelijk? Want dat zou weer een hint betekenen. Herzl was dus fout, begrijp ik?
pi_3881274
quote:
Op donderdag 18 april 2002 20:35 schreef Gellius het volgende:
Nog interessanter is: had Knormen gelijk? Want dat zou weer een hint betekenen. Herzl was dus fout, begrijp ik?
Hij iswas in elk geval geen Rus, en volgens mij ook geen jood.
pi_3881308
slot
pi_3881316
nog 1 slot
pi_3881321
en tjakka
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')