FOK!forum / Klaagbaak / "Dan had ik net zo goed geen kaartje kunnen kopen!"
TNAvrijdag 13 maart 2009 @ 11:50
Wat een kutlogica vind ik dat toch, mensen reizen met de trein en als ze uitstappen worden ze boos omdat er geen conducteur is geweest. "Mijn kaartje is niet eens gecontroleerd!! " Ja, want je koopt natuurlijk een ticket omdat je daarmee wilt pimpen bij een NS-medewerker. En zelfs als je al graag zwart wilt rijden, het doet er niet meer toe achteraf

Klacht: deze 'logica'.
Titus-Pullovrijdag 13 maart 2009 @ 11:52
Ja inderdaad, wat een josti's zijn dat

Als ze wel gecontroleerd worden hoor je ze ook niet
Frollovrijdag 13 maart 2009 @ 11:53
Zo dacht ik op mijn veertiende ja.
Cracka-assvrijdag 13 maart 2009 @ 11:53
Puike klacht!
stbabylonvrijdag 13 maart 2009 @ 11:56
Je koopt een kaartje om met de trein te mogen, niet om er een stempel op te krijgen. Mensen die zo denken als omschreven in de OP, zijn zooooooooooo ontzettend dom.
dithjevrijdag 13 maart 2009 @ 11:56
Ik denk zo nog steeds omdat ik haast nooit hoef te treinen.
Voor mij gaat er een wereld open als ik betaal voor iets wat ze niet controleren (heb het verdorie nu al 4 keer meegemaakt, en alle 4 de keren was het van Den Bosch naar A'dam, wat al niet goedkoop was.)
stbabylonvrijdag 13 maart 2009 @ 11:56
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 11:56 schreef dithje het volgende:
Ik denk zo nog steeds omdat ik haast nooit hoef te treinen.
Voor mij gaat er een wereld open als ik betaal voor iets wat ze niet controleren (heb het verdorie nu al 4 keer meegemaakt, en alle 4 de keren was het van Den Bosch naar A'dam, wat al niet goedkoop is.)
Je betaald voor het vervoer van Den Bosch naar A'dam, niet voor de controle, dom wijf.
leetzorsvrijdag 13 maart 2009 @ 11:57
Goede klacht.
dithjevrijdag 13 maart 2009 @ 11:57
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 11:56 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Je betaald voor het vervoer van Den Bosch naar A'dam, niet voor de controle, dom wijf.
Bedankt domme l*l
zquingvrijdag 13 maart 2009 @ 11:57
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 11:56 schreef dithje het volgende:
Ik denk zo nog steeds omdat ik haast nooit hoef te treinen.
Voor mij gaat er een wereld open als ik betaal voor iets wat ze niet controleren (heb het verdorie nu al 4 keer meegemaakt, en alle 4 de keren was het van Den Bosch naar A'dam, wat al niet goedkoop was.)
wat is er verkeerd aan betalen voor de diensten die je afneemt?
spijkerbroekvrijdag 13 maart 2009 @ 11:57
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 11:56 schreef dithje het volgende:
Ik denk zo nog steeds omdat ik haast nooit hoef te treinen.
Voor mij gaat er een wereld open als ik betaal voor iets wat ze niet controleren (heb het verdorie nu al 4 keer meegemaakt, en alle 4 de keren was het van Den Bosch naar A'dam, wat al niet goedkoop was.)
Je betaalt niet om gecontroleerd te worden. Je betaalt om te mogen reizen met de trein.
dithjevrijdag 13 maart 2009 @ 11:58
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 11:57 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Je betaalt niet om gecontroleerd te worden. Je betaalt om te mogen reizen met de trein.
Dat snap ik wel, dat was sarcasme!!!!!!
dithjevrijdag 13 maart 2009 @ 11:59
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 11:57 schreef zquing het volgende:

[..]

wat is er verkeerd aan betalen voor de diensten die je afneemt?
Niks..... ik maakte een bijdehand grapje
Poemvrijdag 13 maart 2009 @ 11:59
Die mensen zijn gewoon krenterig, omdat ze het geld van het kaartje hadden kunnen besparen als ze van te voren hadden geweten dat ze niet gecontroleerd zouden worden.
En ze willen wat te zeiken hebben.

Terechte klacht.
spijkerbroekvrijdag 13 maart 2009 @ 11:59
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 11:58 schreef dithje het volgende:
Dat snap ik wel, dat was sarcasme!!!!!!
Daar ben ik niet zo zeker van...
DurumDonervrijdag 13 maart 2009 @ 11:59
Denk dat iedereen met een iq van 80 of hoger het wel met de TS eens is.
SPOILER
"hahaha Durum jij dus niet domme turk, turken reizen altijd zwart"


stbabylonvrijdag 13 maart 2009 @ 12:01
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 11:57 schreef dithje het volgende:

[..]

Bedankt domme l*l
Geen dank

En had niet door dat je een grapje maakte, als het niet een grap was, moet je het met mee eens zijn dat het 'domme wijf' terecht was
zquingvrijdag 13 maart 2009 @ 12:03
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 11:59 schreef DurumDoner het volgende:
Denk dat iedereen met een iq van 80 of hoger het wel met de TS eens is.
SPOILER
"hahaha Durum jij dus niet domme turk, turken reizen altijd zwart"


wat een generalisatie zeg Ik ken turken met een OV die meestal niet zwart reizen
Genius-Fvrijdag 13 maart 2009 @ 12:03
Het moet natuurlijk wel van 2 kanten komen.


dithjevrijdag 13 maart 2009 @ 12:04
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 12:01 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Geen dank

En had niet door dat je een grapje maakte, als het niet een grap was, moet je het met mee eens zijn dat het 'domme wijf' terecht was
Nou, je had je oordeel al klaar.....
je had ook kunnen reageren met: "dat meen je niet serieus!" of zoiets....

En ja, het was een grapje, ik snap natuurlijk ook wel dat de ns niet voor Jan L*L zijn treinen in zet.
motherflockervrijdag 13 maart 2009 @ 12:08
Haha terechte klacht!
Biogardevrijdag 13 maart 2009 @ 12:17
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 12:03 schreef zquing het volgende:

[..]

wat een generalisatie zeg Ik ken turken met een OV die meestal niet zwart reizen
Je zei meestal.
Biogardevrijdag 13 maart 2009 @ 12:18
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 12:03 schreef Genius-F het volgende:
Het moet natuurlijk wel van 2 kanten komen.


Ik las klanten
J.Herrervrijdag 13 maart 2009 @ 12:25
Ik sprak laatst ook nog iemand die precies hetzelfde dacht zoals in de OP beschreven, kocht ie een keer geen kaartje en nog voordat de trein het station uit reed kwamen de conducteurs controleren
GuyFawkesvrijdag 13 maart 2009 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 11:59 schreef DurumDoner het volgende:
Denk dat iedereen met een iq van 80 of hoger het wel met de TS eens is.
SPOILER
"hahaha Durum jij dus niet domme turk, turken reizen altijd zwart"


Ik moest weer om je lachen . Ga zo door, Turk.
Revolution-NLvrijdag 13 maart 2009 @ 12:50
Mensen die met het OV gaan
dithjevrijdag 13 maart 2009 @ 12:56
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 12:50 schreef Revolution-NL het volgende:
Mensen die met het OV gaan
Eens.
stbabylonvrijdag 13 maart 2009 @ 13:05
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 12:04 schreef dithje het volgende:

[..]

Nou, je had je oordeel al klaar.....
je had ook kunnen reageren met: "dat meen je niet serieus!" of zoiets....

En ja, het was een grapje, ik snap natuurlijk ook wel dat de ns niet voor Jan L*L zijn treinen in zet.
Vanwaar de zelfcensuur toch telkens
Buffalo-Soldiervrijdag 13 maart 2009 @ 13:11
Ik denk nog steeds zo...
Logies
Als ze niet controlleren hebben je eigenlijk voor niks betaald
Maakt niet uit of je voor et vervoer betaald ofneit
Hukkievrijdag 13 maart 2009 @ 13:14
Een collega van me koopt altijd een kaartje zonder datum, daar kan ie gemiddeld twee weken mee reizen.
Akwableetvrijdag 13 maart 2009 @ 13:16
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 13:14 schreef Hukkie het volgende:
Een collega van me koopt altijd een kaartje zonder datum, daar kan ie gemiddeld twee weken mee reizen.
Schattig meisje zeker? Met een ongestempelde kaart hoef ik niet aan te komen.
miodziovrijdag 13 maart 2009 @ 13:19
Deels terechte klacht, maar je voelt je ook wel stom als je net met een gezelschap voor 20 euro kaartjes voor de amsterdamse metro hebt gekocht na veel moeite (veel apparaten buiten werking, niet duidelijk welke kaartjes je moet hebben (strippen? OV-chipkaart? ect.) en dan ziet dat er vijf zwervers en ander tuig instappen die never nooit niet hebben betaald.
DurumDonervrijdag 13 maart 2009 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 12:41 schreef GuyFawkes het volgende:

[..]

Ik moest weer om je lachen . Ga zo door, Turk.
Ben de moeilijkste niet.
Hukkievrijdag 13 maart 2009 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 13:16 schreef Akwableet het volgende:

[..]

Schattig meisje zeker? Met een ongestempelde kaart hoef ik niet aan te komen.
Nee niet echt, meer een ouwe kraker/hippie. Hij komt er nog steeds mee weg.
Akwableetvrijdag 13 maart 2009 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 13:19 schreef miodzio het volgende:
Deels terechte klacht, maar je voelt je ook wel stom als je net met een gezelschap voor 20 euro kaartjes voor de amsterdamse metro hebt gekocht na veel moeite (veel apparaten buiten werking, niet duidelijk welke kaartjes je moet hebben (strippen? OV-chipkaart? ect.) en dan ziet dat er vijf zwervers en ander tuig instappen die never nooit niet hebben betaald.
Als er een duidelijke groep zwartrijders in zit (type gillen, rondrennen, expres keihard lachen en muziek draaien, koppen uit de raampjes bij elk station etc) is het inderdaad wel balen dat er geen onderscheid is tussen de fatsoenlijke burgers en het tuig. Maar dat staat wel los van het feit dat je betaald voor de dienst.
seztenvrijdag 13 maart 2009 @ 13:41
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 11:50 schreef TNA het volgende:
En zelfs als je al graag zwart wilt rijden, het doet er niet meer toe achteraf
Boete komt dan toch gewoon achteraf nog?
dithjevrijdag 13 maart 2009 @ 14:04
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 13:05 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Vanwaar de zelfcensuur toch telkens
Nou.... vloeken staat al niet bij een vrouw, dus dan maar zo...dan staat het toch net wat leuker.
stbabylonvrijdag 13 maart 2009 @ 14:05
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 14:04 schreef dithje het volgende:

[..]

Nou.... vloeken staat al niet bij een vrouw, dus dan maar zo...dan staat het toch net wat leuker.
Hmm, ok
Viking84vrijdag 13 maart 2009 @ 14:05
Hier in het filmhuis worden de kaartjes ook zelden gecontroleerd. Kun je net zo goed geen kaartje kopen. Gratis naar de film .
SPOILER
ik koop wel een kaartje hoor, want ik vind filmhuizen sympathiek
Dragoriusvrijdag 13 maart 2009 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 14:05 schreef Viking84 het volgende:
SPOILER
ik koop wel een kaartje hoor, want ik vind filmhuizen sympathiek
Baksteen fetish?

On-topic: Dat zijn voornamelijk van die burgerlijke types die alles onrecht vinden enzo
mrbombasticvrijdag 13 maart 2009 @ 14:12
Speltheoretisch gezien is het ook dom om zo te redeneren.
Je moet vooraf de optimale keuze maken. Neem als voorbeeld een ritprijs van 10 euro.
Als je een kaartje koopt ben je dus 10 euro kwijt. Koop je geen kaartje en wordt je gecontroleerd dan ben je 10+35 = 45 euro kwijt.

Speltheoretisch gezien kan je dus het best wel een kaartje te kopen als de kans dat je gecontroleerd wordt groter is dan 10/45 = 2/9 = 0.222.
seztenvrijdag 13 maart 2009 @ 16:11
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 14:12 schreef mrbombastic het volgende:
Speltheoretisch gezien is het ook dom om zo te redeneren.
Je moet vooraf de optimale keuze maken. Neem als voorbeeld een ritprijs van 10 euro.
Als je een kaartje koopt ben je dus 10 euro kwijt. Koop je geen kaartje en wordt je gecontroleerd dan ben je 10+35 = 45 euro kwijt.

Speltheoretisch gezien kan je dus het best wel een kaartje te kopen als de kans dat je gecontroleerd wordt groter is dan 10/45 = 2/9 = 0.222.
Lakituvrijdag 13 maart 2009 @ 16:15
Mensen die met de trein gaan.
En vervolgens een kaartje kopen.
---------------------------------------------------------- +
RealZeusvrijdag 13 maart 2009 @ 16:22
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 16:15 schreef Lakitu het volgende:
Mensen die met de trein gaan.
En vervolgens een kaartje kopen.
---------------------------------------------------------- +
Inderdaad, dat is dom.

Ze kunnen beter eerst een kaartje kopen en dan vervolgens met de trein gaan.
miodziovrijdag 13 maart 2009 @ 16:23
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 16:15 schreef Lakitu het volgende:
Mensen die met de trein gaan.
En vervolgens een kaartje kopen.
---------------------------------------------------------- +

Nee, als het goed is koop je het kaartje vóórdat je met de trein gaat. Daar gaat het hele topic over, wel opletten he.
damscovrijdag 13 maart 2009 @ 16:26
Ik zou het ook zonde vinden als ik betaal voor iets wat ze niet controleren. Geld onnodig uitgegeven dus !
J.Herrervrijdag 13 maart 2009 @ 16:26
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 16:15 schreef Lakitu het volgende:
Mensen die met de trein gaan.
Mensen die doen alsof ze nooit met de trein zijn geweest, omdat ze denken dat ze dan baas zijn
Lakituvrijdag 13 maart 2009 @ 16:32
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 16:26 schreef J.Herrer het volgende:

[..]

Mensen die doen alsof ze nooit met de trein zijn geweest, omdat ze denken dat ze dan baas zijn
Wil je bewijs?
wallofdollsvrijdag 13 maart 2009 @ 16:32
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 16:26 schreef damsco het volgende:
Ik zou het ook zonde vinden als ik betaal voor iets wat ze niet controleren. Geld onnodig uitgegeven dus !
Dat geldt natuurlijk ook voor muziek, films, games en porno.

Als we alles gratis nemen zal ons een weelderige toekomst in het verschied liggen
wallofdollsvrijdag 13 maart 2009 @ 16:33
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 16:32 schreef Lakitu het volgende:

[..]

Wil je bewijs?
Daar gaat het topic nou juist over, dat er mensen zijn die géen bewijs hoeven te tonen
J.Herrervrijdag 13 maart 2009 @ 16:40
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 16:32 schreef Lakitu het volgende:

[..]

Wil je bewijs?
Ja
Foto's of het is niet gebeurd
seztenvrijdag 13 maart 2009 @ 16:44
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 16:32 schreef Lakitu het volgende:

[..]

Wil je bewijs?
Dus je ´d jezelf nu
Lakituvrijdag 13 maart 2009 @ 16:45
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 16:44 schreef sezten het volgende:

[..]

Dus je ´d jezelf nu
Lees nog 1 keer goed.
J.Herrervrijdag 13 maart 2009 @ 16:48
Waar blijven die foto's dan?
Je faalt nog harder dan die berg in limburg
D.vrijdag 13 maart 2009 @ 16:51
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 16:26 schreef J.Herrer het volgende:

[..]

Mensen die doen alsof ze nooit met de trein zijn geweest, omdat ze denken dat ze dan baas zijn
Mensen die het woord baas gebruiken in een andere context dan werkgever/eigenaar/etc.
damscovrijdag 13 maart 2009 @ 16:52
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 16:51 schreef D. het volgende:

[..]

Mensen die het woord baas gebruiken in een andere context dan werkgever/eigenaar/etc.
Want je kan het maar in 1 context gebruiken he, einstein
D.vrijdag 13 maart 2009 @ 16:55
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 16:52 schreef damsco het volgende:

[..]

Want je kan het maar in 1 context gebruiken he, einstein
Als je nou gewoon even oplet zie je dat ik er al 2 noem, kneus
GuyFawkesvrijdag 13 maart 2009 @ 16:56
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 16:52 schreef damsco het volgende:

[..]

Want je kan het maar in 1 context gebruiken he, einstein
Je moederrrrrrrrrrrrr.
J.Herrervrijdag 13 maart 2009 @ 16:58
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 16:51 schreef D. het volgende:

[..]

Mensen die het woord baas gebruiken in een andere context dan werkgever/eigenaar/etc.
Eindbaas
D.vrijdag 13 maart 2009 @ 17:01
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 16:58 schreef J.Herrer het volgende:

[..]

Eindbaas
Is dat hetzelfde als hoofdbaas?
Lakituvrijdag 13 maart 2009 @ 17:30
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 16:48 schreef J.Herrer het volgende:
Waar blijven die foto's dan?
Je faalt nog harder dan die berg in limburg
Ik ben me aan het afvragen waar je precies foto's van wil.
damscovrijdag 13 maart 2009 @ 17:32
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 16:51 schreef D. het volgende:

[..]

Mensen die het woord baas gebruiken in een andere context dan werkgever/eigenaar/etc.
Wat loop je dan te janken man
Fleischmeistervrijdag 13 maart 2009 @ 17:35
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 13:19 schreef miodzio het volgende:
Deels terechte klacht, maar je voelt je ook wel stom als je net met een gezelschap voor 20 euro kaartjes voor de amsterdamse metro hebt gekocht na veel moeite (veel apparaten buiten werking, niet duidelijk welke kaartjes je moet hebben (strippen? OV-chipkaart? ect.) en dan ziet dat er vijf zwervers en ander tuig instappen die never nooit niet hebben betaald.
Ach ja, zwartrijders in de trein... je pikt ze er 9 van de 10 keer zo uit, alleen al omdat ze nooit gewoon relaxed gaan zitten maar voortdurend op en neer lopen en bij ieder station 'verdekt' tussen de deur en de trein spieken op zoek naar de conducteur

Naast dat je gewoon moet dokken voor je vervoer, zit je er ook nog eens een stuk lekkerder bij... als je weet dat je geen kaartje hebt, duurt de reis voor je gevoel twee keer zo lang.

Ook altijd wel vermakelijk als jij de controleurs onvermijdelijk naar de in paniek rakende zwartrijders ziet naderen, terwijl jij je treinkaartje er eens even bijpakt
J.Herrervrijdag 13 maart 2009 @ 17:36
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 17:30 schreef Lakitu het volgende:

[..]

Ik ben me aan het afvragen waar je precies foto's van wil.
Geen idee
Jij vroeg toch of ik bewijs wilde?
D.vrijdag 13 maart 2009 @ 17:38
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 17:32 schreef damsco het volgende:

[..]

Wat loop je dan te janken man
da's gewoon een smiley hoor, ik jank niet
fathankvrijdag 13 maart 2009 @ 17:42
Kaartjes die niet geknipt zijn kun je zo weer inleveren.
Fleischmeistervrijdag 13 maart 2009 @ 18:20
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 17:42 schreef fathank het volgende:
Kaartjes die niet geknipt zijn kun je zo weer inleveren.
Hooguit voordat ze geldig worden lijkt me.
fathankvrijdag 13 maart 2009 @ 18:29
Heeft hier een groot topic over gelopen. Van diezelfde pannenkoek als die met die ID-kaart.
seztenvrijdag 13 maart 2009 @ 18:30
Lakitu, ben je nu wel of niet ooit eens met de trein geweest?
Zo ja, waarom vraag je of wij het bewijs willen zien¿
Grrrrrrrrvrijdag 13 maart 2009 @ 18:31
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 11:50 schreef TNA het volgende:
Wat een kutlogica vind ik dat toch, mensen reizen met de trein en als ze uitstappen worden ze boos omdat er geen conducteur is geweest. "Mijn kaartje is niet eens gecontroleerd!! [ afbeelding ] " Ja, want je koopt natuurlijk een ticket omdat je daarmee wilt pimpen bij een NS-medewerker. En zelfs als je al graag zwart wilt rijden, het doet er niet meer toe achteraf

Klacht: deze 'logica'.
Dat zijn dezelfde types die vinden dat je een fiets best mee kan nemen als hij niet op slot staat. Dat is niet echt stelen natuurlijk
stbabylonvrijdag 13 maart 2009 @ 18:32
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 18:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat zijn dezelfde types die vinden dat je een fiets best mee kan nemen als hij niet op slot staat. Dat is niet echt stelen natuurlijk
Dat soort mensen hangen we dan ook aan de hoogste tak
miodziovrijdag 13 maart 2009 @ 18:33
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 17:36 schreef J.Herrer het volgende:

[..]

Geen idee
Jij vroeg toch of ik bewijs wilde?
Hij plaatst een foto waarop te zien is dat hij niet met de trein gaat.

Onweerlegbaar materiaal idd om aan te tonen dat hij NOOIT met de trein is geweest.
msnkvrijdag 13 maart 2009 @ 18:34
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 11:59 schreef DurumDoner het volgende:
Denk dat iedereen met een iq van 80 of hoger het wel met de TS eens is.
SPOILER
"hahaha Durum jij dus niet domme turk, turken reizen altijd zwart"


Heb je al een Turks paspoort aangevraagd ?
_dirkjan_vrijdag 13 maart 2009 @ 18:35
Je gaat toch ook niet klagen bij durex als ze geen soa blijkt te hebben
Loohcsvrijdag 13 maart 2009 @ 18:50
Doen jullie ook niet aan illegaal downloaden (thuiskopie, maar niet heus)? Als je weet dat de pakkans heel klein is gaan sommige mensen overwegen om niet te betalen; lijkt me niet eens zo heel raar. Het achteraf klagen is dan idd wel een beetje laf, dan had je maar zo stoer moeten zijn om geen kaartje te kopen.
PhifeDawgvrijdag 13 maart 2009 @ 18:55
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 18:35 schreef _dirkjan_ het volgende:
Je gaat toch ook niet klagen bij durex als ze geen soa blijkt te hebben
Zwoerdzaterdag 14 maart 2009 @ 01:03
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 18:35 schreef _dirkjan_ het volgende:
Je gaat toch ook niet klagen bij durex als ze geen soa blijkt te hebben
Van wie was dat ook al weer? Theo Maassen?
zquingzaterdag 14 maart 2009 @ 01:12
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 18:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat zijn dezelfde types die vinden dat je een fiets best mee kan nemen als hij niet op slot staat. Dat is niet echt stelen natuurlijk
Is 't ook niet. Eerste wat je leert als je een fiets hebt is dat de fiets van iedereen is, het enige dat je bezit zijn de sloten
Dennis_enzozaterdag 14 maart 2009 @ 08:49
Ik vind het over het algemeen kutter als je wel gecontroleerd wordt als je niet betaald hebt.
D.zaterdag 14 maart 2009 @ 08:50
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 18:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat zijn dezelfde types die vinden dat je een fiets best mee kan nemen als hij niet op slot staat. Dat is niet echt stelen natuurlijk
Ja, want een fiets 'meenemen' en een trein 'nemen' is ook hetzelfde he?
Mark_Ruttezaterdag 14 maart 2009 @ 10:24
Haha erger nog zijn de mensen die op het station aan je vragen of je hun kaartje wilt kopen omdat het niet gecontroleerd is.
Coloniazaterdag 14 maart 2009 @ 11:05
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 14:12 schreef mrbombastic het volgende:
Speltheoretisch gezien is het ook dom om zo te redeneren.
Je moet vooraf de optimale keuze maken. Neem als voorbeeld een ritprijs van 10 euro.
Als je een kaartje koopt ben je dus 10 euro kwijt. Koop je geen kaartje en wordt je gecontroleerd dan ben je 10+35 = 45 euro kwijt.

Speltheoretisch gezien kan je dus het best wel een kaartje te kopen als de kans dat je gecontroleerd wordt groter is dan 10/45 = 2/9 = 0.222.
Maar als je dit niet doet, en het statistisch gezien goedkoper is om zwart te rijden, dan moet je dit wel consequent blijven doen. Dus niet soms wel een kaartje kopen en soms niet, maar systematisch zwart rijden !
Naldjezaterdag 14 maart 2009 @ 11:20
Houd je bek jij.
J.Herrerzaterdag 14 maart 2009 @ 14:42
Hoogstaandezaterdag 14 maart 2009 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 11:59 schreef DurumDoner het volgende:
Denk dat iedereen met een iq van 80 of hoger het wel met de TS eens is.
SPOILER
"hahaha Durum jij dus niet domme turk, turken reizen altijd zwart"


sinadOzaterdag 14 maart 2009 @ 14:47
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 11:57 schreef zquing het volgende:

[..]

wat is er verkeerd aan betalen voor de diensten die je afneemt?
Jij bent toch die ene gast van tweakers.net of niet?
tomaadzaterdag 14 maart 2009 @ 14:49
Ik baal er toch ook van hoor, als ik bijvoorbeeld 30euro voor een treinkaartje kwijt ben (amsterdam bijvoorbeeld) en dat je dan niet gecontroleert word. Maar voor een paar euro, boeiend
stbabylonzaterdag 14 maart 2009 @ 14:49
quote:
Op zaterdag 14 maart 2009 01:12 schreef zquing het volgende:

[..]

Is 't ook niet. Eerste wat je leert als je een fiets hebt is dat de fiets van iedereen is, het enige dat je bezit zijn de sloten
Dat moet je eens proberen met mijn fiets. Dan merk je wel dat het wel degelijik MIJN fiets is.
fathankzaterdag 14 maart 2009 @ 17:20
quote:
Op zaterdag 14 maart 2009 14:49 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Dat moet je eens proberen met mijn fiets. Dan merk je wel dat het wel degelijik MIJN fiets is.
Stoere jongen hoor . Laat maar weten waar je fiets staat, dan haal ik em van de week ff op en rij ik langs je huis met m'n nieuwe fiets.
zquingzaterdag 14 maart 2009 @ 17:27
quote:
Op zaterdag 14 maart 2009 14:47 schreef sinadO het volgende:

[..]

Jij bent toch die ene gast van tweakers.net of niet?
nee die andere?
msnkzaterdag 14 maart 2009 @ 17:28
quote:
Op zaterdag 14 maart 2009 01:12 schreef zquing het volgende:

[..]

Is 't ook niet. Eerste wat je leert als je een fiets hebt is dat de fiets van iedereen is, het enige dat je bezit zijn de sloten
Dat hoor ik voor het eerst
zquingzaterdag 14 maart 2009 @ 17:31
quote:
Op zaterdag 14 maart 2009 17:28 schreef msnk het volgende:

[..]

Dat hoor ik voor het eerst
Nooit in amsterdam gewoond? Overigens geldt dit ook voor de meeste studentensteden
msnkzaterdag 14 maart 2009 @ 17:35
quote:
Op zaterdag 14 maart 2009 17:31 schreef zquing het volgende:

[..]

Nooit in amsterdam gewoond? Overigens geldt dit ook voor de meeste studentensteden
Bijna mijn hele leven! En ja diefstal komt veel voor (de mijne maar één keer trouwens ) maar ik dacht dat jouw reactie serieus (letterlijk) bedoeld was
stbabylonzaterdag 14 maart 2009 @ 17:38
quote:
Op zaterdag 14 maart 2009 17:20 schreef fathank het volgende:

[..]

Stoere jongen hoor . Laat maar weten waar je fiets staat, dan haal ik em van de week ff op en rij ik langs je huis met m'n nieuwe fiets.
Dan kun je er van uit gaan dat ik je er keihard van afschop. En dat geldt voor iedereen, hoe groot ook, die ik zie fietsen op mijn fiets.
zquingzaterdag 14 maart 2009 @ 17:38
niet dat de politie iets doet als je fiets gestolen wordt
stbabylonzaterdag 14 maart 2009 @ 17:41
quote:
Op zaterdag 14 maart 2009 17:38 schreef zquing het volgende:
niet dat de politie iets doet als je fiets gestolen wordt
Wel als je vervolgens iemand van je eigen fiets aftrapt. Maar dat heb ik er wel voor over.
TNAzaterdag 14 maart 2009 @ 17:42
quote:
Op zaterdag 14 maart 2009 17:41 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Wel als je vervolgens iemand van je eigen fiets aftrapt. Maar dat heb ik er wel voor over.
Internethelden
msnkzaterdag 14 maart 2009 @ 17:45
Wat een irritante kut kleur heeft jouw naam trouwens stbabylon !

Doet pijn aan m'n ogen
Ofyles2zaterdag 14 maart 2009 @ 17:46
De logica die TS stelt is inderdaad te zielig voor woorden.

Je moet altijd een plaatsbewijs bij je hebben omdat de BOA's uit het niets komen.
GuyFawkeszaterdag 14 maart 2009 @ 17:51
quote:
Op zaterdag 14 maart 2009 17:27 schreef zquing het volgende:

[..]

nee die andere?
Jij bent toch die DJ?
J.Herrerzaterdag 14 maart 2009 @ 17:53
quote:
Op zaterdag 14 maart 2009 17:38 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Dan kun je er van uit gaan dat ik je er keihard van afschop. En dat geldt voor iedereen, hoe groot ook, die ik zie fietsen op mijn fiets.


En dan op fok een topic openen dat iemand je fiets heeft gekaapt en dat je er maar bij stond te kijken
CantFazeMezaterdag 14 maart 2009 @ 17:55
Mensen die alleen, helemaal alleen met de auto gaan zijn zwakkelingen.

Lijkt zo dom, 10 auto's achter elkaar met 1 persoon erin, ga toch fietsen lutsers.
Ofyles2zaterdag 14 maart 2009 @ 18:00
quote:
Op zaterdag 14 maart 2009 17:55 schreef CantFazeMe het volgende:
Mensen die alleen, helemaal alleen met de auto gaan zijn zwakkelingen.

Lijkt zo dom, 10 auto's achter elkaar met 1 persoon erin, ga toch fietsen lutsers.
Moeten die concessieverleners geen gouden bergen beloven aan de vervoerders, wetende dat alle eisen uit het Programma van Eisen nooit voor 100% vervuld kunnen worden.

Het OV moet beheerst worden door een Raad van Wijzen, niet door de provincie of regio die expertise ontbreken.
stbabylonzaterdag 14 maart 2009 @ 18:05
quote:
Op zaterdag 14 maart 2009 17:42 schreef TNA het volgende:

[..]

Internethelden
Hoezo internetheld? Ik heb dit al een keer gedaan. Dat geeft een heel goed gevoel. Gozer zette het op een rennen en ik had mijn fiets terug.
PeZuzaterdag 14 maart 2009 @ 18:07
quote:
Op zaterdag 14 maart 2009 18:05 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Hoezo internetheld? Ik heb dit al een keer gedaan. Dat geeft een heel goed gevoel. Gozer zette het op een rennen en ik had mijn fiets terug.
wel vet stoer dat je dat hier zo durft te vertellen man, echt
Peter6000zaterdag 14 maart 2009 @ 18:11
Als ik bijvoorbeeld van Apeldoorn naar Amsterdam ga, en ik ben tot Hilversum niet gecontroleerd denk ik ook 'dan had ik beter vanaf Hilversum een kaartje kunnen kopen'.
quote:
Apeldoorn - Amsterdam (retour met korting): ¤ 14,80
quote:
Hilversum - Amsterdam (retour met korting): ¤ 5,80
Hilversum - Apeldoorn (enkele reis met korting) ¤ 5,80

¤ 5,80 + ¤ 5,80 = ¤ 11,60
Dat had dus mooi wel ¤ 14,80 minus ¤ 11,60 = ¤ 3,20 gescheeld.
Opperkwalzaterdag 14 maart 2009 @ 18:16
Mensen die niet willen betalen.
Peter6000zaterdag 14 maart 2009 @ 18:19
Subklacht: Het euroteken verschijnt niet in de preview.

Peter6000zaterdag 14 maart 2009 @ 18:21
Volgens mij begin ik al aardig door te krijgen hoe het hier in KLB werkt.
Kreeg je zometeen natuurlijk:
quote:
Mensen die de preview gebruiken.
msnkzaterdag 14 maart 2009 @ 18:38
Mensen die de preview gebruiken.
gatewayzaterdag 14 maart 2009 @ 18:42
dus jij bent ook vcan mening dat het zonde is je rijbewijs te behalen, want de kans dat e gecontroleerd wordt is toch klein?

Zonde van je tijd en het geld man!