De aflevering ging over mannen die hun diensten (huis schilderen, rijlessen, klussen in huis etc.) via advertenties aanbieden voor seks. Vervolgens laat ons aller Alberto zijn vrouwelijke collega een afspraak met deze mannen maken.
Beide partijen zijn 18+, en de vrouwen die op de advertenties ingaan weten vantevoren dat de mannen seks willen in ruil voor de diensten.
Is dit nou illegaal of niet?
quote:Opgelost
quote:Wat een anti-climax
quote:slotje
quote:prostitutie is toch sex in ruil voor geld? er komt geen geld aan te pas...
quote:Hoe wil je nou belasting betalen over iets dat in natura is betaald?Op zondag 8 maart 2009 22:37 schreef ASroma het volgende:
het is illegaal omdat er bepaalt papierwerk niet wordt gedaan, belasting etc.
quote:Aha, dus dan worden ze opgepakt voor belastingontduiking?Op zondag 8 maart 2009 22:37 schreef ASroma het volgende:
het is illegaal omdat er bepaalt papierwerk niet wordt gedaan, belasting etc.
quote:Straks word je opgepakt voor vrijwilligerswerk. Geen belasting betaald, drie maanden cel.
[..]
Hoe wil je nou belasting betalen over iets dat in natura is betaald?
quote:Wow een post met een goed punt!Op zondag 8 maart 2009 22:36 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
prostitutie is toch sex in ruil voor geld? er komt geen geld aan te pas...
en dan ook nog van swarmahoer
gewoon ruilhandel
quote:Wat voor type vrouwen zijn dit precies?..Op zondag 8 maart 2009 22:31 schreef kwiwi het volgende:
Beide partijen zijn 18+, en de vrouwen die op de advertenties ingaan weten vantevoren dat de mannen seks willen in ruil voor de diensten.
quote:iig handelingsbevoegde vrouwenOp zondag 8 maart 2009 22:39 schreef Tism het volgende:
[..]
Wat voor type vrouwen zijn dit precies?..
quote:Wat maakt dat nou weer uit?Op zondag 8 maart 2009 22:39 schreef Tism het volgende:
[..]
Wat voor type vrouwen zijn dit precies?..
quote:pros·ti·tu·tie de; v betaalde seks
[..]
prostitutie is toch sex in ruil voor geld? er komt geen geld aan te pas...
Dus hoeft niet per se geld te zijn.
quote:ik neem aan dat betalingen in geld gedaan worden, maar weet niet hoe dat in de wet geregeld staatOp zondag 8 maart 2009 22:41 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
pros·ti·tu·tie de; v betaalde seks
Dus hoeft niet per se geld te zijn.
quote:Dus een breezer in ruil voor sex is dan ook illegaal?
het is illegaal omdat er bepaalt papierwerk niet wordt gedaan, belasting etc.
quote:Dus maak een afspraak zou ik zeggenOp zondag 8 maart 2009 22:31 schreef kwiwi het volgende:
Zojuist was er weer een aflevering van Undercover in Nederland op tv.
De aflevering ging over mannen die hun diensten (huis schilderen, rijlessen, klussen in huis etc.) via advertenties aanbieden voor seks. Vervolgens laat ons aller Alberto zijn vrouwelijke collega een afspraak met deze mannen maken.
Beide partijen zijn 18+, en de vrouwen die op de advertenties ingaan weten vantevoren dat de mannen seks willen in ruil voor de diensten.
Is dit nou illegaal of niet?
quote:Het wetsvoorstel van december vorig jaar:Op zondag 8 maart 2009 22:42 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
ik neem aan dat betalingen in geld gedaan worden, maar weet niet hoe dat in de wet geregeld staat
quote:(het is uit het Wetboek v. Strafrecht gehaald in 2000)In deze wet wordt verstaan onder:
a. prostitutie: het zich beschikbaar stellen tot het verrichten van seksuele handelingen met een ander tegen betaling;
b. prostituee: degene die zich beschikbaar stelt tot het verrichten van seksuele handelingen met een ander tegen betaling;
quote:Nee, ik betaal al iemand anders in naturaOp zondag 8 maart 2009 22:44 schreef Man-E-Faces het volgende:
[..]
Dus maak een afspraak zou ik zeggen
Misschien ben ik dus wel illegaal bezig
Toch blijft het raar...
quote:Als je vriend na de seks iets te eten voor je pakt moet je hem aangeven bij de belasting. Illegale prostitutie
[..]
Nee, ik betaal al iemand anders in natura
Misschien ben ik dus wel illegaal bezig
Toch blijft het raar...
quote:en een betaling is automatisch geld?Op zondag 8 maart 2009 22:45 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het wetsvoorstel van december vorig jaar:
[..]
(het is uit het Wetboek v. Strafrecht gehaald in 2000)
quote:ja dat vraag ik me ook af, maar alberto stegeman doet net alsof het heel erg illegaal is ofzo in zn programma...Op zondag 8 maart 2009 22:47 schreef Five_Horizons het volgende:
Maarre: waarom zou het illegaal zijn?
quote:Ik denk van niet. (dat is niet wettelijk omschreven, maar er is nog zoiets als de R&B van de rechtsgangOp zondag 8 maart 2009 22:48 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
en een betaling is automatisch geld?
)redelijkheid & billijkheid
quote:Prostitutie is niet illegaalOp zondag 8 maart 2009 22:48 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
ja dat vraag ik me ook af, maar alberto stegeman doet net alsof het heel erg illegaal is ofzo in zn programma...
Het niet afdragen van belasting i.v.m. beloning in natura is wél illegaal
(en het zijn dus de dames die strafbaar zijn, niet de heren )quote:hoe bepaal je dan de belasting voor een beloning in natureOp zondag 8 maart 2009 22:50 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Prostitutie is niet illegaal
Het niet afdragen van belasting i.v.m. beloning in natura is wél illegaal
moet je de belasting pijpen dan ofzo 
quote:Als ze honger heeft, dan pakt ze het maar zelf!Op zondag 8 maart 2009 22:47 schreef TNA het volgende:
[..]
Als je vriend na de seks iets te eten voor je pakt moet je hem aangeven bij de belasting. Illegale prostitutie [ afbeelding ]
quote:
[..]
hoe bepaal je dan de belasting voor een beloning in nature
!quote:En dan kijkt ie of je goed bent, hoe beter hoe meer je moet betalenOp zondag 8 maart 2009 22:51 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
hoe bepaal je dan de belasting voor een beloning in nature
quote:Op zondag 8 maart 2009 22:51 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
hoe bepaal je dan de belasting voor een beloning in nature
Een dienst heeft een bepaalde waarde, daar mag je dan over afrekenen.
quote:ik moest voor jou nog kijken of je wat terug kon krijgen tochOp zondag 8 maart 2009 22:52 schreef kwiwi het volgende:
[..]
En dan kijkt ie of je goed bent, hoe beter hoe meer je moet betalen
wil je dat ook in nature, dan houd ik het geld quote:kan je daar iets meer over vertellen ? alleen materiaalkosten, of ook arbeidskosten ofzo?Op zondag 8 maart 2009 22:53 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Een dienst heeft een bepaalde waarde, daar mag je dan over afrekenen.
quote:Ook vrij lastig in deze context.
quote:Alles uiteraardOp zondag 8 maart 2009 22:54 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
kan je daar iets meer over vertellen ? alleen materiaalkosten, of ook arbeidskosten ofzo?
quote:Het gaat om de waarde van de reparatie
edit: spuit 11, scherm stond al even open
Niet echt een goede naam voor dat bedrijf ofzo
quote:Vrouwen die de ideale leeftijd voor loverboy 'slachtoffer' reeds gepasseerd zijn natuurlijk. Dan moet je je inkomsten toch ergens anders gaan zoeken.
[..]
Wat voor type vrouwen zijn dit precies?..
quote:Ik pleit dan ook voor taxateurs die netjes kunnen oordelen over de marktwaarde van de geleverde diensten.
"Nee, meneer de belastinginspecteur, ik ben extreem lelijk.. die pijpbeurt bij die loodgieter, da's toch nooit 50 euro waard??"
edit: spuit 11, scherm stond al even open
quote:Dat mag dus gewoon. Maar Alberto heeft gewoon weer een uitzending te vullen. En zoekt daarom vooral naar "Oooohhh" situaties.Op zondag 8 maart 2009 22:31 schreef kwiwi het volgende:
Zojuist was er weer een aflevering van Undercover in Nederland op tv.
De aflevering ging over mannen die hun diensten (huis schilderen, rijlessen, klussen in huis etc.) via advertenties aanbieden voor seks. Vervolgens laat ons aller Alberto zijn vrouwelijke collega een afspraak met deze mannen maken.
Beide partijen zijn 18+, en de vrouwen die op de advertenties ingaan weten vantevoren dat de mannen seks willen in ruil voor de diensten.
Is dit nou illegaal of niet?
Hetzelfde als mannen die een appartement verhuren voor seks aan studentes.
quote:Juist andersom.Op zondag 8 maart 2009 22:50 schreef Five_Horizons het volgende:
Het niet afdragen van belasting i.v.m. beloning in natura is wél illegaal
De heren in kwestie moeten "beloning in natura" opgeven.
De dames in kwestie kunnen het opvoeren als "aftrekpost" (
) bij de eigen woning.Waarom hoeft een kut geen belasting te betalen? Heeft een lullig inkomen
quote:Te slechtOp zondag 8 maart 2009 23:25 schreef zool22 het volgende:
Waarom hoeft een lul geen belasting te betalen? Is aftrekbaar
Waarom hoeft een kut geen belasting te betalen? Heeft een lullig inkomen
quote:Volgens mij draaide het eigenlijk om die knakker met die rugzak die wel met die vrouwen naar bed ging en uiteindelijk niet betaalde. Over de schilder, de tuinier, de electriciën en de CV-monteur niets dan goeds.Op zondag 8 maart 2009 23:46 schreef pisnicht het volgende:
Had het ook gezien. Ik vond het ook nogal overdreven. Als iemand iets te ruil aanbiedt as in een bankstel voor een magnetron, is het toch ook ruilhandel? Als 2 mensen besluiten om op deze manier tot elkaar te komen, snap ik niet wat daar erg aan zou zijn.
Eng ventje trouwens wel..
Lachwekkend dat er kennelijk een markt voor is
quote:Moest je in ruil daarvoor niet naakt schoonmaken?
tvp. Bestaan er studentenkamers die je tegen betaling in natura kunt huren ja? Zijn hier ook voorbeelden van?
quote:Als de huurbasin een beetje goed te doen is...Op maandag 9 maart 2009 01:56 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Moest je in ruil daarvoor niet naakt schoonmaken?
quote:Normen en waarden.Op maandag 9 maart 2009 00:30 schreef wonderer het volgende:
Ik heb sowieso nooit begrepen waarom prostitutie illegaal is. Niet in Nederland en niet in de rest van de wereld.
Daarnaast zijn er wel wat akelige kantjes aan prostitutie.
Prostitutie is overigens legaal.
Gaat Alberto volgende week ook vermomd als klusjesman dames lokken?
SPOILERIk ben nu binnen bij een vrouw!
Nu kan ik alles doen wat ik wil!
.quote:Op zondag 8 maart 2009 22:51 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
hoe bepaal je dan de belasting voor een beloning in nature
quote:Prostitutie is het oudste beroep ter wereld, schijnt.Op zondag 8 maart 2009 22:42 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
ik neem aan dat betalingen in geld gedaan worden, maar weet niet hoe dat in de wet geregeld staat
Dat zou niet kunnen als alleen met geld betaald kan worden. Geld is n.l. niet van alle tijden.
quote:whehehe, zaadprogramma, goeieOp maandag 9 maart 2009 11:01 schreef Mikkie het volgende:
Wat een zaadprogramma. Het is misschien niet helemaal chique in zijn ogen, maar ik zie niet in wat er verkeerd mee is als beide partijen akkoord gaan.
quote:dat dus, in principe zouden de vrouwen de nieuw-waarde van die man moeten opgeven bij de belasting.Op zondag 8 maart 2009 22:50 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Prostitutie is niet illegaal
Het niet afdragen van belasting i.v.m. beloning in natura is wél illegaal
Er wordt namelijk geen belasting over de geleverde diensten betalaald.
quote:Morgen ga ik 8 uur gratis klussen in het huis van m'n zus. Hoeveel belasting moet ik nu afdragen?Op zondag 8 maart 2009 22:53 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Een dienst heeft een bepaalde waarde, daar mag je dan over afrekenen.
quote:Niets want jij hebt geen inkomsten.Op vrijdag 13 maart 2009 13:12 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Morgen ga ik 8 uur gratis klussen in het huis van m'n zus. Hoeveel belasting moet ik nu afdragen?
[ Bericht 7% gewijzigd door jeroen25 op 13-03-2009 13:51:41 ]
[ Bericht 61% gewijzigd door Sjeen op 17-03-2009 09:15:55 (weg...) ]
- quote:Ze moeten de man van de belastingen dus ook een beurt geven
[..]
Hoe wil je nou belasting betalen over iets dat in natura is betaald?
quote:Ja, maar dan maar voor een aantal procent he... dus bijvoorbeeld 20% over de eerste 20 pijpbeurten, en als je goed bent en heel vaak pijpt, dan moet je 52% doen.
[..]
Ze moeten de man van de belastingen dus ook een beurt geven
Dan vraag ik me wel af. Betekent dat als je het 140x gedaan hebt, je dan 72,8x iemand moet pijpen? Of 140x pijpen, maar dan tot de belastingman vindt dat hij op de helft van komen zit?
Lastig...
quote:Die vriend van je, kan misschien die 140 euro terugbetalen in naturaOp maandag 9 maart 2009 01:32 schreef nachtdier2 het volgende:
Komt er nog een herhaling:? Ik heb het gemist...
Lachwekkend dat er kennelijk een markt voor is
