Er wordt gezegd dat degene die op het eind de meeste vragen goed heeft beantwoord over de mol, het spel heeft gewonnen. Vanuit dat punt is het dus mogelijk. Maar dit zou betekenen dat Dennis Weening, die alle vragen in iedere test goed heeft beantwoord, de winnaar is van het seizoen 2007.quote:Op donderdag 5 maart 2009 21:54 schreef peaceman het volgende:
Interessante vraag op het Wie is de mol forum:
[..]
Ja humor is datquote:Op donderdag 5 maart 2009 21:59 schreef Remzz het volgende:
[..]
Sorry hoor maar daar zitten echt mensen die helemaal paranoia naar WIDM kijken
Dat snap ik niet. Je kunt het ook omdraaien, toch?quote:Op donderdag 5 maart 2009 21:36 schreef Da_Sandman het volgende:
Jon heeft alles op Anniek gezet. Vivienne niet. Vivienne wint, dus dan moet Jon toch de mol zijn?
True, maar wat voor stunt zou dat wel niet zijn als het wel zo was.quote:
Wat een onzin dit.quote:Op donderdag 5 maart 2009 21:30 schreef jassy het volgende:
Dennis heeft op John gestemd en is eruit gevlogen
Viv heeft vandaag gedeeld gestemd
John heeft vandaag vol op Anniek gestemd
Anniek heeft vol op John gestemd
Conclusie: John is de mol, maar dat is eigenlijk onwijs raar, juist omdat Dennis eruit gevlogen is (Die vol op John gestemd heeft).
En Rick ging vol op Anniek en die lag er al een week eerder uit.quote:Op donderdag 5 maart 2009 21:25 schreef Antal het volgende:
[..]
Dat kan toch niet ?? Dennis is VOL op Jon gegaan..
Als je vol op iemand gaat, maar niet op alle vragen het juiste antwoord weet. Kan je wel vol op iemand gaan, maar toch minder vragen goed hebben dan iemand anders die ook vol op de betreffende persoon is gegaan.quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:16 schreef Jane het volgende:
[..]
En Rick ging vol op Anniek en die lag er al een week eerder uit.
Ik denk dat Viv niet heeft gesplitst. Het is de laatste test, dan zou ik alles op alles zetten. Als je in de finale nog twijfelt, verlies je. Tenzij de verliezer de test inderdaad erg dom heeft ingevuld.quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:10 schreef Jovatov het volgende:
Heel vreemd dat Viviënne heeft gewonnen. Zij deelde op Jon/Anniek, terwijl die twee vol op de één of de ander gingen. Aangezien Jon óf Anniek de mol is, had ook Jon/Anniek de winnaar moeten zijn. De verliezer heeft in elk geval heel erg dom de test ingevuld.
Als je splitst zou je wel kunnen winnen. Echter is het niet aannemelijk.quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:18 schreef Clyde_Frog het volgende:
[..]
Ik denk dat Viv niet heeft gesplitst. Het is de laatste test, dan zou ik alles op alles zetten. Als je in de finale nog twijfelt, verlies je. Tenzij de verliezer de test inderdaad erg dom heeft ingevuld.
Anniek is toch ook domquote:Op donderdag 5 maart 2009 22:20 schreef frame-saw het volgende:
Als Viviënne de mol is, is het geniaal. Maar ik denk het niet. Nochtans snap ik er geen bal van. Ik denk dat Jon te goed georganiseerd zou zijn om er meer dan Viviënne fout te hebben, dus dan moet hij het zijn. Als Anniek dan zó dom is, zeg maar
Er zijn vast ook nog heel veel mensen die denken dat Miloushka echt zo dom is als ze zich in de serie voordeed.quote:
Ze leek steeds zo subtiel nep te doen in die filmpjesquote:Op donderdag 5 maart 2009 22:26 schreef k_man het volgende:
Ik wilde graag nog even grinniken om de mensen die er heilig van overtuigd waren dat Viv de Mol was, ondanks dat daar geen enkele reden voor was.
Zou ook heel goed kunnen iddquote:Op donderdag 5 maart 2009 22:28 schreef Svensational het volgende:
Ja, of ze hadden allebei evenveel vragen goed maar Vivienne was sneller met het maken van de test.
Uit vorige seizoenen blijkt eigenlijk steeds dat je meer kans hebt de Mol te vinden door grondig te analyseren hoe de opdrachten verlopen, dan door je te richten op bepaalde karaktertrekjes of vage verborgen aanwijzingen. tenzij de aanwijzingen zo enorm duidelijk zijn als toen bij Ingequote:Op donderdag 5 maart 2009 22:30 schreef Nouk het volgende:
[..]
Ze leek steeds zo subtiel nep te doen in die filmpjes
Had nou maar naar mij geluisterdquote:Op donderdag 5 maart 2009 22:06 schreef broer het volgende:
Hoewel het jammer is voor de pool waar ik aan meedoe, kan het toch niet anders zijn dan Jon.
Als de verliezer vol op Viv ging en Viv gespreid op de mol (ok, dit klinkt fout) dan kan ze toch gewonnen hebben met spreiden.quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:34 schreef k_man het volgende:
Goed, we weten dat Anniek Jon verdacht, en dat Jon Anniek verdacht. We weten niet op wie Viv deze keer gestemd heeft. Stel dat we hadden geweten dat Viv Jon verdacht. Dan moet ze in de test meer vragen goed hebben beantwoord dan Anniek en is Jon de Mol. Als we hadden geweten dat Viv Anniek verdacht, dan heeft ze in de test meer vragen goed beantwoord dan Jon en is Anniek de Mol. Het zegt dus nog niks, behalve dan dat ze niet gespreid kan hebben.
We weten wel Viv in het verleden Jon vaak als verdachte heeft genoemd, maar nergens blijkt dat ze dat volgehouden heeft.
Volgens mij hebben Jon noch Anniek op Viv gestemd. Hoewel ze daarover natuurlijk gelogen kunnen hebben.quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:50 schreef Operc het volgende:
Als de verliezer vol op Viv ging en Viv gespreid op de mol (ok, dit klinkt fout) dan kan ze toch gewonnen hebben met spreiden.
Het kan in theorie, maar de kans daarop is natuurlijk nul procent. Viviënne heeft niet gespreid, want ze is niet achterlijk en weet heus wel dat dat de kans op winst miniem zou maken. Plus wat k_man zegt natuurlijk, Viviënne was ook voor de kandidaten zo duidelijk niet de mol dat ik me niet kan voorstellen dat ze toch op haar gestemd hebben.quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:50 schreef Operc het volgende:
[..]
Als de verliezer vol op Viv ging en Viv gespreid op de mol (ok, dit klinkt fout) dan kan ze toch gewonnen hebben met spreiden.
quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:47 schreef MrManiak het volgende:
PJH: "Jon, Anniek... Een Mol, een verliezer...en een winnaar. Jon, gefeliciteerd, jij bent de winnaar van Wie is de Mol 2009. Anniek, helaas. Je hebt niets gewonnen en bent ook niet de mol.Vivienne... Goed gedaan."
Ga je toch ook out als je dat volgende week hoort, dat Vivienne de Mol blijkt te zijnquote:
quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:54 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Ga je toch ook out als je dat volgende week hoort, dat Vivienne de Mol blijkt te zijn...
Ik ga er ook zeker niet vanuit (zou raar staan te kijken als het dat wel zou zijn) maar het was meer om aan te geven dat de genoemde theorie het niet per sé uitsloot.quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:25 schreef NumberNine het volgende:
[..]
Het kan in theorie, maar de kans daarop is natuurlijk nul procent. Viviënne heeft niet gespreid, want ze is niet achterlijk en weet heus wel dat dat de kans op winst miniem zou maken. Plus wat k_man zegt natuurlijk, Viviënne was ook voor de kandidaten zo duidelijk niet de mol dat ik me niet kan voorstellen dat ze toch op haar gestemd hebben.
Nee, ik post hier blind wat.quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:58 schreef k_man het volgende:
[..]
Heb je de uitzending van vandaag gezien?
Ja, echtquote:Op donderdag 5 maart 2009 22:26 schreef k_man het volgende:
Ik wilde graag nog even grinniken om de mensen die er heilig van overtuigd waren dat Viv de Mol was, ondanks dat daar geen enkele reden voor was.
Gefeliciteerd. Je hebt het avro-forum geevenaard.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 00:52 schreef Magics het volgende:
Op de geblindeerde auto van Anniek stond 508
Even later was de oplossing van de kaarsenopdracht 850
Ik weet zo 1 2 3 niet het logische verband hier tussen te leggen, maar die 508 op de auto werd ZO prominent in beeld gebracht dat het me opviel, en al helemaal toen even later dezelfde 3 cijfers terugkwamen in die oplossing. Het antwoord zal niet zómaar 850 zijn geweest. Dat zal een reden hebben gehad. Maar wat?
Ik denk dat dit op een of andere manier een aanwijzing is richting Anniek
Het lijkt me niet dat Viviënne nog is gaan splitsen. En het zou me ook verbazen als ze ineens van mol veranderd is. Dat verhoogt je kans op fouten immers, want je hebt meer op de andere mol gelet. En zei ze zelf niet dat je in de finale niet moet twijfelen?quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:10 schreef Jovatov het volgende:
Heel vreemd dat Viviënne heeft gewonnen. Zij deelde op Jon/Anniek, terwijl die twee vol op de één of de ander gingen. Aangezien Jon óf Anniek de mol is, had ook Jon/Anniek de winnaar moeten zijn. De verliezer heeft in elk geval heel erg dom de test ingevuld.
Ik vond wel grappigquote:Op vrijdag 6 maart 2009 00:00 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Nee, ik post hier blind wat.
Tuurlijk heb ik het gezien...
Ik ga geen grap uitleggen, is ook niet leuk.
Zo klopt het beter. Want als dat zo is, is het wel de slechtste mol sinds tijden. Alles zo opvallend....quote:Op donderdag 5 maart 2009 21:29 schreef Irving het volgende:
Als Anniek de Mol is moet ik huilen om deze serie
Dat was mij ook opgevallen idd.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:14 schreef bierjoost het volgende:
Er stond ook een A op de auto van PJH...
Inderdaad... tenenkrommend om af en toe te lezen wat hier gepost wordtquote:Op donderdag 5 maart 2009 22:47 schreef Jane het volgende:
Tjongejonge, wat een onzin wordt er toch af en toe verkondigd hier, zeg!![]()
Lijkt me duidelijk inderdaadquote:Op donderdag 5 maart 2009 23:24 schreef Maartel het volgende:
de mazzel gehad dat Jon en Anniek vaak in één team zaten, waardoor veel antwoorden hoe dan ook goed waren. (dit verklaart ook waarom veel Jon-stemmers zo ver in het spel kwamen)
Grappigquote:Op vrijdag 6 maart 2009 02:25 schreef ram.con het volgende:
[..]
Gefeliciteerd. Je hebt het avro-forum geevenaard.
Jon gaat dan op de meest prominente plaats zitten: in het midden. De Mol gaat uiteraard in het midden zitten. Niet de verliezer.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 15:51 schreef Lemming22 het volgende:
Omdat: in het laatste shot in de vooruitblik op volgende week komen Anniek en Jon binnenlopen en gaan naast Viviënne zitten.
Duidelijkquote:Op vrijdag 6 maart 2009 02:25 schreef ram.con het volgende:
[..]
Gefeliciteerd. Je hebt het avro-forum geevenaard.
Het sloeg inderdaad nergens op. Niet omdat er geen aanwijzingen waren, maar vanwege demanier waarop ze het spel speelde. Die aanwijzingen zijn nagenoeg altijd gebakken lucht.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 20:37 schreef N.i.c.k het volgende:
maar om nu te zeggen dat Viv verdenken nergens op sloeg aangezien er geen aanwijzingen waren, dat is onzin. Er waren voor alle kandidaten genoeg clue's verstopt.Viv verdenken was even stom als alle andere niet mollen verdenken.
Ik lees dat forum ook niet maar was er al snel achter door de afleveringen an sich dat Viv niet de mol kon zijn. Maar ja.. je weet t nooit met dit spel.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 20:37 schreef N.i.c.k het volgende:
Gegokt op Viv als mol, en verloren ... jammer. Heb niet zo zeer tunnelvisie gehad, maar eerder een te luie opstelling. Had geen zin om iedere week die duizenden posts over alle kandidaten te lezen op het AVRO forum.
Onzin, Yvon Jaspers zat ook helemaal aan de zijkant (al zat Marc-Marie dan wel in het midden)quote:Op vrijdag 6 maart 2009 17:25 schreef broer het volgende:
[..]
Jon gaat dan op de meest prominente plaats zitten: in het midden. De Mol gaat uiteraard in het midden zitten. Niet de verliezer.
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 21:29 schreef Smeich het volgende:
Onzin, Yvon Jaspers zat ook helemaal aan de zijkant (al zat Marc-Marie dan wel in het midden)
Kut. Denk ik ook 's wat ontdekt te hebben, hoor.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 21:34 schreef Haaibaaike het volgende:
Milouska zat ook aan de zijkant..en zij was de mol.
had ik ook... de eerste punten zijn binnen...quote:Op zaterdag 7 maart 2009 00:40 schreef Toad het volgende:
Tot zover klopt mijn voorspelling van vorige week.
Viv de winnaar.
Anniek is voor mij de mol en Jon de verliezer.
Beetje late reactie, maar dat was juist een mooie actie, aangezien het allemaal halve briefjes waren. Zo kon hij 'veel geld binnenhalen', terwijl waarschijnlijk een deel daarvan toch niets waard was.quote:quote:
Op donderdag 5 maart 2009 21:29 schreef Irving het volgende:
Als Jon de Mol is moet ik huilen om deze serie
Ik ook, hij heeft 1000 euro's in dat pakhuis gevonden en meegenomen .
Kom opquote:Op vrijdag 6 maart 2009 20:37 schreef N.i.c.k het volgende:
Gegokt op Viv als mol, en verloren ... jammer. Heb niet zo zeer tunnelvisie gehad, maar eerder een te luie opstelling. Had geen zin om iedere week die duizenden posts over alle kandidaten te lezen op het AVRO forum.
maar om nu te zeggen dat Viv verdenken nergens op sloeg aangezien er geen aanwijzingen waren, dat is onzin. Er waren voor alle kandidaten genoeg clue's verstopt.Viv verdenken was even stom als alle andere niet mollen verdenken.
Helemaal waar. De one-girl-show bij het bedienen. Toen werd alles duidelijkquote:Op zaterdag 7 maart 2009 14:00 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Kom op
In het begin had het gekund, maar iets van 4 episodes geleden werd het toch al vrij duidelijk dat Viviënne de mol niet kon zijn. Zij is zo'n beetje de meest fanatieke kandidaat die ik ooit heb gezien
Misschien was het haar strategie om de mannen af te leidenquote:Op zaterdag 7 maart 2009 11:00 schreef Miss_S het volgende:
De mol weet de opdracht van te voren dan ga je als vrouw toch geen witte broek aantrekken als je een hele tijd door het water moet lopen? Daarom denk ik dat Jon de mol is en niet Anniek.
Natuurlijk niet. Daar gaat het programma ook helemaal niet overquote:Op zaterdag 7 maart 2009 11:00 schreef Miss_S het volgende:
Dit jaar niet echt meegedacht over wie de mol zou kunnen zijn
IJzersterke logica. Geen speld tussen te krijgenquote:alleen het moment dat ze het met dat ijsblok een stuk moesten lopen.
De mol weet de opdracht van te voren dan ga je als vrouw toch geen witte broek aantrekken als je een hele tijd door het water moet lopen? Daarom denk ik dat Jon de mol is en niet Anniek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |