[Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera, deel 16

Ondanks de vele tests, reviews en vergelijkingen doe ik toch even mee, ik twijfel te hard

Budget: tot 450 euro, maar liever minder

Formaat: compact

Doel: Vakantie, kind(eren), natuur, mooie omgevingen...wel amateur, maar alles wat ik mooi vind

Fotograaf: Ik benut de mogelijkheden van de camera wel, dus ik lees het boekje. Soms is het point and shoot, andere keren neem ik de moeite om veel instellingen te proberen, ligt aan het moment ook.

Huidige camera: Canon Powershot S50 (2004)

Welke camera’s twijfel je over: Digital Ixus 980is en Powershot G10

Bijzonderheden: Groothoek van 28mm of minder lijkt me lekker en verder is een snelle opstartijd een must. Ook snel kunnen afdrukken is een vereiste, zodat zeg maar het moment niet al voorbij is als de camera nog aan het focussen is (is met die S50 nog wel eens het geval)

G10 kost 400 euro zonder geheugen en pouch, ixus is flink goedkoper maar de twijfel bestaat dus vooral over de groothoek en vele instelmogelijkheden...

Budget: max 500
Formaat: digitale spiegelreflex
Doel: hobbyfotografie, iets meer dan de standaard vakantiekiekjes
Fotograaf: tot nu toe gebruik ik alleen de canon powershot van 4 mp zonder enige instelling
Huidige camera: canon powershot uit 2004
Welke camera’s twijfel je over: canon eos 1000d / nikon D60

Op dit moment heb ik een Canon Powershot uit 2004. Ben echter zeer geintereseerd om de fotografie hobby wat op te voeren en de spiegelreflex hoek in te gaan. Alsnog puur hobbymatig, maar denk wel aan bv een fotocursus etc. Budget is wel beperkt, moet leuk blijven Dacht aan max 500 euro en het liefst beginnen met een kit natuurlijk..

Nu moet ik me in nog heel veel zaken verder verdiepen, maar de camera's die mij tot nu toe na het lezen van verschillende reviews opvallen en steeds terug blijven komen zijn de

Canon EOS 1000D en de Nikon D60.
Ik twijfel enorm en vind het door beperkte kennis waarschijnlijk erg lastig de keuze te maken tussen deze 2.
Nikon word mij aangeraden door verschillende mensen vanwege het "betere glas en lens" ?? maar ik zie overal dat de Canon heel wat prijzen heeft gewonnen / beste keus etc.

Wat zouden jullie mij aanraden, en waarom?

Super bedankt!


Edit: Oh, sorry volgens jullie systeem nog es :
Budget: max 500
Formaat: digitale spiegelreflex
Doel: hobbyfotografie, iets meer dan de standaard vakantiekiekjes
Fotograaf: tot nu toe gebruik ik alleen de canon powershot van 4 mp zonder enige instelling
Huidige camera: canon powershot uit 2004
Welke camera’s twijfel je over: canon eos 1000d / nikon D60

[ Bericht 14% gewijzigd door Cutebutpsycho op 19-04-2009 14:56:31 ]

Ga ze een keer vasthouden en dan voel je vrijwel meteen wel wat je zelf prettiger vindt .

Ik vermoed persoonlijk dat de Canon je beter gaat bevallen: ik ben van Powershot (uit dezelfde tijd) overgestapt naar de 1000D, omdat ik de bediening meteen herkende (ook Canon) en Nikon voor mij nog wat onbekend terein was. De 1000D is een prima camera om mee te starten, body + kitlens was bij mij minder dan 400 euro. Heb je nog wat over om een tas/UV filter/extra accu aan te schaffen.

quote:

Op zondag 19 april 2009 14:40 schreef Cutebutpsycho het volgende:
Op dit moment heb ik een Canon Powershot uit 2004. Ben echter zeer geintereseerd om de fotografie hobby wat op te voeren en de spiegelreflex hoek in te gaan. Alsnog puur hobbymatig, maar denk wel aan bv een fotocursus etc. Budget is wel beperkt, moet leuk blijven Dacht aan max 500 euro en het liefst beginnen met een kit natuurlijk..

Nu moet ik me in nog heel veel zaken verder verdiepen, maar de camera's die mij tot nu toe na het lezen van verschillende reviews opvallen en steeds terug blijven komen zijn de

Canon EOS 1000D en de Nikon D60.
Ik twijfel enorm en vind het door beperkte kennis waarschijnlijk erg lastig de keuze te maken tussen deze 2.
Nikon word mij aangeraden door verschillende mensen vanwege het "betere glas en lens" ?? maar ik zie overal dat de Canon heel wat prijzen heeft gewonnen / beste keus etc.

Wat zouden jullie mij aanraden, en waarom?

Super bedankt!

degene die je het meest fijne in de hand ligt

is de D60 niet ook de versie waar de motor voor de AF in de lenzen moet zitten?

Alleen kijken naar hoe ze in de hand liggen? Zijn ze zo hetzelfde dan verder nee toch?

Ik vind de NIkon wat dat betreft juist prettiger, omdat ie kleiner De Canon is wat groot voor mijn handjes

quote:

Op zondag 19 april 2009 14:57 schreef Cutebutpsycho het volgende:
Alleen kijken naar hoe ze in de hand liggen? Zijn ze zo hetzelfde dan verder nee toch?

Ik vind de NIkon wat dat betreft juist prettiger, omdat ie kleiner De Canon is wat groot voor mijn handjes

er zit niet heel veel verschil in, t zijn gewoon goede merken, goede bouw. en ik vind t belangrijkste dat een camera goed in de hand ligt, daarmee heb je feeling.
Wel moet ik erbij zeggen dat ik als de nikon idd de motor in de lensen moet hebben, dat voor mij een zaak is om rekening mee te houden en ook uit te kijken naar een andere camera.

Canon groot voor je handen? ik meen me te herinneren ( maar goed heb de D60 nooit in handen gehad) er altijd sprake van was dat de Canons (vooral ook in de rij van de 350/400 etc, en de 1000 volgens mij niet groter is) altijd juist kleiner waren ( iets met vrouwenhandcamera's enzo )

quote:

Op zondag 19 april 2009 15:01 schreef Ynske het volgende:

[..]

er zit niet heel veel verschil in, t zijn gewoon goede merken, goede bouw. en ik vind t belangrijkste dat een camera goed in de hand ligt, daarmee heb je feeling.
Wel moet ik erbij zeggen dat ik als de nikon idd de motor in de lensen moet hebben, dat voor mij een zaak is om rekening mee te houden en ook uit te kijken naar een andere camera.

Canon groot voor je handen? ik meen me te herinneren ( maar goed heb de D60 nooit in handen gehad) er altijd sprake van was dat de Canons (vooral ook in de rij van de 350/400 etc, en de 1000 volgens mij niet groter is) altijd juist kleiner waren ( iets met vrouwenhandcamera's enzo )

Heb gister even gekeken en volgens mij was de Nikon toch kleiner. Maar kan me vergissen.
Waarom is 't voor jou een negatief punt? De motor in de lens? Begrijp em ff niet, ben nog een newbie op dit gebied.

quote:

Op zondag 19 april 2009 15:04 schreef Cutebutpsycho het volgende:

[..]

Heb gister even gekeken en volgens mij was de Nikon toch kleiner. Maar kan me vergissen.
Waarom is 't voor jou een negatief punt? De motor in de lens? Begrijp em ff niet, ben nog een newbie op dit gebied.

die lenzen zijn van een aparte lijn, volgens mij zelfs wat duurder in prijs. de hogere body's van Nikon gebruiken die lenzen niet, daar is dus meer keuze in lenzen voor.

quote:

Op zondag 19 april 2009 15:07 schreef Ynske het volgende:

[..]

die lenzen zijn van een aparte lijn, volgens mij zelfs wat duurder in prijs. de hogere body's van Nikon gebruiken die lenzen niet, daar is dus meer keuze in lenzen voor.

Thanks!

quote:

Op zondag 19 april 2009 15:07 schreef Ynske het volgende:

[..]

die lenzen zijn van een aparte lijn, volgens mij zelfs wat duurder in prijs. de hogere body's van Nikon gebruiken die lenzen niet, daar is dus meer keuze in lenzen voor.

Betekent dit dat de lenzen die je voor de D60 koopt niet meer kan gebruiken als je een hogere (en vermoedelijk duurdere) body gaat kopen?

quote:

Op zondag 19 april 2009 15:13 schreef Chicolate het volgende:

[..]

Betekent dit dat de lenzen die je voor de D60 koopt niet meer kan gebruiken als je een hogere (en vermoedelijk duurdere) body gaat kopen?

dat weet ik niet, misschien dat Sok daar meer info over heeft.
ik weet wel dat als je lenzen hebt zonder die moter en je gebruikt ze op de D60/D40/D40x dan werkt je AF niet automatisch

quote:

Op zondag 19 april 2009 15:13 schreef Chicolate het volgende:

[..]

Betekent dit dat de lenzen die je voor de D60 koopt niet meer kan gebruiken als je een hogere (en vermoedelijk duurdere) body gaat kopen?

Even voor alle duidelijkheid: Er zijn twee manieren om een Af systeem in een lens aan te sturen, mechanisch en electronisch.

Bij mechanisch zit er een schroefdraad in de mount die het af systeem aanstuurt.

Bij electronisch zit er een motor in de lens die aangestuurd wordt door de body

Canon is jaren geleden al afgestapt van mechanische AF en gebruikt alleen electronische AF. Nikon ondersteund nog steeds beide systemen, al zijn alle nieuw ontwikkelde lenzen electronisch. Bij diverse instapmodellen ontbreekt echter de schroefdraad, zodat alleen de modernere electronische AF lenzen werken. Het idee erachter is dat gebruikers die een instapmodel kopen, geen oude schroefdraad lenzen hebben, en dus ook niet nodig hebben,

quote:

Op zondag 19 april 2009 15:13 schreef Chicolate het volgende:

[..]

Betekent dit dat de lenzen die je voor de D60 koopt niet meer kan gebruiken als je een hogere (en vermoedelijk duurdere) body gaat kopen?

ik ben vorige week overgestapt van een nikon D60 naar een nikon D90 en de lenzen passen perfect ik moes alleen een schakelaartje overhalen voor op de camera om de autofocus aan te zetten.

dus het werkt prima

quote:

Op zondag 19 april 2009 15:13 schreef Chicolate het volgende:

[..]

Betekent dit dat de lenzen die je voor de D60 koopt niet meer kan gebruiken als je een hogere (en vermoedelijk duurdere) body gaat kopen?

Normaal zeker niet:

Lens Compatibility: Just like the D40 and D40x, the D60 autofocuses only with AF-S lenses, and does not meter with manual lenses. This means you have to focus older AF lenses by hand, and that you have to guess at exposure with manual focus lenses.

This isn't a problem, since the folks buying the D60 will be getting new lenses at the same time.

http://www.kenrockwell.com/nikon/d60.htm


Vergeet alleen niet dat als je lenzen die speciaal bedoelt zijn voor een camera met een APS-C sensor koopt, zoals de Canon 1000D of de Nikon D60, je deze dan eigenlijk niet meer op een (duurdere) camera met een full frame sensor zoals een Canon 5D Mark II of Nikon D700 kan gebruiken. Kijk dus altijd of een lens voor beide formaten geschikt is voordat je hem aanschaft, als je nu al van plan bent om over een paar jaar te upgraden. Kans is groot dat over een bepaald aantal jaren de instapmodellen ook al "full frame" zijn. Kijk dus bij zowel Canon als Nikon uit in welke lenzen je investeert...

quote:

Op zondag 19 april 2009 11:25 schreef Halinalle het volgende:

[..]

Ruisonderdrukking kun je gewoon uitzetten op de Canons.

Volgens mij is er sowieso sprake van standaard "ruisonderdrukking" bij digitale camera's ook al staat de officieële ruisonderdrukking uit. Het is maar hoe je het noemt.

quote:

Op donderdag 16 april 2009 23:22 schreef Stansfield het volgende:

[..]

Wat zijn van canon, sony, pentax, nikon een beetje de modellen waar ik naar kan gaan kijken dan?

Kan iemand de instapmodellen digitale spiegelreflex van deze merken noemen?

Kom zeg, je kan zelf toch wel een beetje onderzoek doen? Wij willen beste helpen, maar gaan niet al het werk voor je doen.

quote:

Op zondag 19 april 2009 15:01 schreef Ynske het volgende:


Canon groot voor je handen? ik meen me te herinneren ( maar goed heb de D60 nooit in handen gehad) er altijd sprake van was dat de Canons (vooral ook in de rij van de 350/400 etc, en de 1000 volgens mij niet groter is) altijd juist kleiner waren ( iets met vrouwenhandcamera's enzo )

D60, D40x en D40 zijn erg klein. Kan me nauwelijks voorstellen dat de instapmodellen van Canon kleiner zijn. Denk zelfs dat het tegendeel waar is. Misschien zijn de Nikon's iets breder (lengteverschil voor- en achterkant camera bedoel ik dan) maar als deze camera's al niet geschikt zijn omdat je te kleine handen hebt, kun je beter de stap naar "normale" spiegelreflex niet maken.

quote:

Op maandag 20 april 2009 22:16 schreef Stansfield het volgende:

[..]

Kan iemand de instapmodellen digitale spiegelreflex van deze merken noemen?

Ligt aan je budget en je definitie van "instapmodel". Dit plaatje is iets verouderd maar geeft een redelijk goed beeld:

http://www.flickr.com/photos/penmachine/3177722200/

^ Ga met je muis over de bovenste rij... de Nikon D40 wordt overigens niet meer gemaakt. In de meeste fotozaken zal het goedkoopste instapmodel van Nikon de D60 zijn. Voor Canon zal dat de 1000D zijn.

Zie het plaatje voor Sony, Olympus, Panasonic en Pentax

Budget: ongeveer 200 dollar (woon in Amerika)

Formaat: Micro/Compact (in broekzak zou handig zijn, maar een iets grotere camera die veel beter is zou ook kunnen)

Doel: van alles, vooral voor gebruik op reis (Afrika, Latijns-Amerika, etc.)

Fotograaf: de handleiding een paar keer lezen is geen probleem, maar het moet geen maanden duren voordat ik mijn camera snap

Bijzondere eisen: het kan zijn dat ik dagen zonder electriciteit zit, dus het is handig als er of batterijen ingaan, of dat de accu lang mee kan.

quote:

Op donderdag 16 april 2009 14:20 schreef Omniej het volgende:
Woooeee

Ik ben héél blij vandaag.

Niet alleen heb ik een uur geleden m'n EOS 450D binnengekregen, maar de winkel blijkt ook nog eens per ongeluk een EF-S 55-250 4-5.6 IS mee te hebben gestuurd. Dat is toch weer even een mooi meevallertje à 230 euro.

Ik heb nooit zo'n mazzel.
Nee, ook niet met een loterij.
Ach, het zit bij mij nooit eens mee.

quote:

Op zondag 19 april 2009 13:31 schreef Fendy het volgende:
Ondanks de vele tests, reviews en vergelijkingen doe ik toch even mee, ik twijfel te hard

Budget: tot 450 euro, maar liever minder

Formaat: compact

Doel: Vakantie, kind(eren), natuur, mooie omgevingen...wel amateur, maar alles wat ik mooi vind

Fotograaf: Ik benut de mogelijkheden van de camera wel, dus ik lees het boekje. Soms is het point and shoot, andere keren neem ik de moeite om veel instellingen te proberen, ligt aan het moment ook.

Huidige camera: Canon Powershot S50 (2004)

Welke camera’s twijfel je over: Digital Ixus 980is en Powershot G10

Bijzonderheden: Groothoek van 28mm of minder lijkt me lekker en verder is een snelle opstartijd een must. Ook snel kunnen afdrukken is een vereiste, zodat zeg maar het moment niet al voorbij is als de camera nog aan het focussen is (is met die S50 nog wel eens het geval)

G10 kost 400 euro zonder geheugen en pouch, ixus is flink goedkoper maar de twijfel bestaat dus vooral over de groothoek en vele instelmogelijkheden...

Niemand? Of is dit niet het segment waar de interesse van de 'experts' ligt?

Ik heb na een paar digi-cams te hebben gehad het nu wel bekeken met die dingen en wil wat meer.
Dus ben wat aan het kijken geweest en dan kom je al snel op de spiegelreflex camera's.

Nu heb ik bij de Mediamarkt de D40 en de D60 even goed bekeken, en de Canon 400D. Deze zijn qua prijsklasse bijna hetzelfde. Echter vind ik de Canon niet lekker in de hand liggen en twijfel ik tussen de D40 of D60. Heb ondertussen ook al verscheidene review's gelezen over alle 3 de camera's en qua performance komen ze wel veel overeen. Voordeel ( ? ) van de D60 is dat er net als de Canon een automatisch schoonmaaksysteempje in zit.

De D60 is zoals ik begrepen heb de opvolger van de D40 toch? Qua prijs scheelt het 3 tientjes ofzo (de D60 is in de vorm van een kit in de aanbieding) dus lijkt mij dit een goede camera.

Doe ik er goed aan om deze aan te schaffen of hebben jullie andere optie's ?

Edit: Doel van de camera is gewoon wat leuke hobby-shot, met in de toekomst misschien eens een andere lens met wat meer zoom ofzo. Dit kan altijd nog echter moet ik eerst de body zelf dus hebben.

quote:

Op woensdag 22 april 2009 22:23 schreef Fendy het volgende:

[..]

Niemand? Of is dit niet het segment waar de interesse van de 'experts' ligt?

10¤ boven je budget
http://www.bol.com/nl/p/e(...)006390644/index.html

En voor elke dag gebruik en veel onderweg lijkt me dit wel een erg leuke cam
http://www.dpreview.com/news/0605/06050801ricoh500g.asp

quote:

Op donderdag 23 april 2009 13:24 schreef Conekiller het volgende:

[..]

10¤ boven je budget
http://www.bol.com/nl/p/e(...)006390644/index.html

En voor elke dag gebruik en veel onderweg lijkt me dit wel een erg leuke cam
http://www.dpreview.com/news/0605/06050801ricoh500g.asp

Thank!

Die exilim had ik al veel over gelezen, met name de high speed filmfunctie en 40fps foto's leek me erg leuk, zelf 'timewarp' filmpjes maken
Maar gezien de kwaliteit van de foto's en de compressie denk ik dat dat wel zo'n beetje het enige is wat deze camera interessant maakt (en de 20x optisch natuurlijk)

Ik zat ook nog te denken over een Ixus 990, die heeft ook 720p filmfunctie en doet het als fotocamera volgens mij ook erg goed...

quote:

Op donderdag 23 april 2009 13:24 schreef Conekiller het volgende:

[..]

10¤ boven je budget
http://www.bol.com/nl/p/e(...)006390644/index.html

Bol.com lijkt me (qua prijs) niet de juiste plek om camera's en andere electronica te kopen.

http://www.fotokonijnenbe(...)_exilim_ex-fh20.html