Slappy | donderdag 5 maart 2009 @ 11:01 |
Nu schijnt het dat Nederland atoom bomen heeft die hebben ze geleend van Amerikanen ![]() Aan de hand van de volgende afbeelding ![]() quote:Zijn daar ook open dagen ? En sinds waneer gaan ze foto's daar op Wikipedia posten ![]() | |
Slappy | donderdag 5 maart 2009 @ 11:04 |
![]() | |
Slappy | donderdag 5 maart 2009 @ 11:05 |
Dus allemaal uit de buurt van Volkel blijven ![]() | |
Unit_731 | donderdag 5 maart 2009 @ 11:05 |
Het is een publiek geheim dat die dingen daar liggen, met andere woorden, iedereen weet het maar niemand zal het officieel toegeven. Er zijn regelmatig open dagen en vliegshows op Volkel maar die bommen liggen in een ondergrondse bunker die door Amerikanen bewaakt wordt, die blijft dan ook logischerwijs dicht. | |
mvdejong | donderdag 5 maart 2009 @ 11:06 |
quote:Nee, Nederland heeft geen atoom-bommen. Het kan zijn dat er in NATO-verband afspraken zijn gemaakt dat de Amerkanen op Volkel enkele atoom-bommen mogen opslaan. Officieel wordt daar nooit een uitspraak over gedaan. Het is in ieder geval onderdeel van de folklore van de linkse goegemeente. | |
DodgyBobMcMayday | donderdag 5 maart 2009 @ 11:06 |
Atoom bomen....nice... | |
Slappy | donderdag 5 maart 2009 @ 11:07 |
quote:Waarom gaan ze het niet toegeven als iedereen het al weet ![]() | |
Unit_731 | donderdag 5 maart 2009 @ 11:09 |
quote:Politiek gevoelig. | |
Slappy | donderdag 5 maart 2009 @ 11:10 |
Maar nu weten alle terroristen in Nederland waar atoombommen liggen ![]() | |
Kentoet | donderdag 5 maart 2009 @ 11:10 |
quote:Net als Israel, die hebben ook geen atoombommen ![]() | |
Slappy | donderdag 5 maart 2009 @ 11:11 |
quote:Iran ook niet Bin Laden zelfs ook niet | |
Athmozz | donderdag 5 maart 2009 @ 11:11 |
quote:en dan? in BE liggen die in KleinenBrogel. Denk je nu echt dat de gemiddelde terrorist een atoombom kan laten afgaan? Ze op de grond gooien is niet genoeg hoor ![]() | |
Slappy | donderdag 5 maart 2009 @ 11:13 |
quote:Massa zelfmoord terroristen of ze gaan een aardbeving veroorzaken | |
Kentoet | donderdag 5 maart 2009 @ 11:14 |
quote:Irak had ze daarentegen wel. Dus eigenlijk: als men zegt dat een land ze heeft, is het niet zo. En als men zegt dat een land ze niet heeft, ligt het er vol mee..... | |
Curri | donderdag 5 maart 2009 @ 11:14 |
Die bomen van tegenwoordig ook, levensgevaarlijk! | |
Unit_731 | donderdag 5 maart 2009 @ 11:16 |
quote:Alsof die een zwaar bewaakte compound waar grote Amerikaanse Negers Met Guns staan zomaar binnenkomen. ![]() | |
pfaf | donderdag 5 maart 2009 @ 11:19 |
Nederland heeft ontelbaar veel atomen, wat is je punt? | |
Wheelgunner | donderdag 5 maart 2009 @ 11:19 |
Leer spellen.. En dit is ontzettend oud. Er liggen al decennia nucleaire wapens in Nederland, of net over de grens in Duitsland. En dat gaat soms net niet fout: quote:En wat heeft dit met DE te maken? | |
Slappy | donderdag 5 maart 2009 @ 11:21 |
quote:Was nieuwsgierig ![]() | |
Chewbalhaar | donderdag 5 maart 2009 @ 11:22 |
quote: ![]() | |
ElectricEye | donderdag 5 maart 2009 @ 11:22 |
atoom bom? Welk atoom? Bommen bestaan uit heel veel atomen, be specific! En dan in je OP lullen over "atoom bomen". ![]() Mannetje. | |
pfaf | donderdag 5 maart 2009 @ 11:22 |
quote:Je mist het punt. Het is atoombom, geen atoom bom, wat dat ook moge zijn. | |
veldmuis | donderdag 5 maart 2009 @ 11:23 |
quote:Beste pfaf, Dat klopt, en een boom is opgebouwd uit atomen, dus Nederland heeft atoombomen. Groetjes, veldmuis | |
Spooky4u | donderdag 5 maart 2009 @ 11:24 |
schopje DEF? | |
Slappy | donderdag 5 maart 2009 @ 11:25 |
quote:Ok | |
pfaf | donderdag 5 maart 2009 @ 11:26 |
quote:Maar wat zijn dan atoom bomen? ![]() Mijn tweede puntje van kritiek op dit topic: het staat in DE, terwijl het mijns inziens niet veel met het klimaat, geologie en dergelijke te maken heeft. Of het zijn toch die atoom bomen, die het een DE-topic maken. Dan houd ik me verder stil. ![]() | |
Spooky4u | donderdag 5 maart 2009 @ 11:29 |
Je hebt helemaal gelijk pfif ![]() ![]() | |
Slappy | donderdag 5 maart 2009 @ 11:30 |
quote:Nou ja was nog aan het twijfelen eigenlijk moeten er 2 komen eentje in def en hier.Want effect wat atoom bom op natuur doet is heel ernstig ![]() | |
DoctorB | donderdag 5 maart 2009 @ 11:34 |
De nederlandse kernwapens zijn getest in Pakistan. Je weet. | |
pfaf | donderdag 5 maart 2009 @ 11:36 |
quote:Zoals je dit topic begint, lijkt het me meer geschikt voor DEF inderdaad. Als je een topic over de invloed van atoombommen op de omgeving wilt openen kan dat hier beter. Maar daar kan ik kort over zijn, de invloed van de straling van de bommen in Volkel is nihil. | |
klaasdj | donderdag 5 maart 2009 @ 11:42 |
Dames en heren: de Atoombooooom!!! | |
mvdejong | donderdag 5 maart 2009 @ 11:54 |
quote: ![]() | |
Slappy | donderdag 5 maart 2009 @ 11:56 |
quote:aaahhhhh mijn genialiteit ![]() ![]() ![]() | |
klaasdj | donderdag 5 maart 2009 @ 12:17 |
quote:Hoho ik heb al een patent hoor.... | |
fruityloop | donderdag 5 maart 2009 @ 12:49 |
quote:Nee maar ze hebben wel wat setjes onderdelen (samen ontwikkeld met Zuid-Afrika meen ik, zij hadden de ruimte om te testen en het uranium, Israel de know-how en het geld), die als je ze in elkaar schroeft ineens een atoombom vormen.. Elegante oplossing, zo kunnen ze glimlachend het non-proliferatie verdrag ondertekenen etc, wordt de VS niet geďrriteerd, maar weet vrind Ahmadinejad in Iran wel tot waar hij kan gaan.. ![]() | |
ErwinRommel | donderdag 5 maart 2009 @ 15:05 |
He dit is dus idd een publiek geheim. Ik kan je nog sterker vertellen, ik heb er zelfs gewerkt als dienstplichtige. Door die dingen te bewaken op een apart complex binnen Vliegbasis Volkel. Samen met de Amerikanen. In mijn tijd was er een omheining met vele sensors in de grond. + hoge wachttorens van 20 meter hoog, plus patrouilles in het complex binnen het complex en rondom het complex. In die wachttorens zaten aan alle kanten gepanserd glas, plus schietluiken. Ook een monitor plus soort van computer plus intercom met de commandant. Zelfs als een konijn onder het hek door rende gingen die godvergeven sensors al af en moest dat gemeld worden aan de Ops-room dmv een code. Daarna weer resetten die sensors. Op het complex zelf zitten zo rond de 12 atoombunkers waarin die dingen zitten. Ook oefenden we in het transport van die dingen naar de vliegtuigen, voor ons dus rond om beveiliging en transport beveiliging. Dit ging bijna altijd met zgn dummies. 1 enkele keer hebben we een echte vervoerd. Ziet er niet indrukwekkend uit hoor. Wel zit je dan op de trailer met scherpe munitie. En als je met echte werkt ipv met dummies, dan ben je automatisch op scherp, zelfs als dienstplichtige. Mooie tijd daar gehad, maar de wacht op dat complex was zeer zaaddodend. 24 uur op, 24 uur af. En alles word gecontroleerd wat er het complex binnenkomt en afgaat. Zelfs een rol WC papier komt niet onder de controle uit. | |
Bob-B | donderdag 5 maart 2009 @ 16:23 |
Sensors, is dat verkapt voor landmijnen? Ik weet wel dat er een volledig ingericht complex is op woensdrecht, maar deze is nooit in gebruik genomen. Verder meen ik dat wij als navo lid wel aanspraak kunnen maken op atoombommen (ik geloof een stuk of 10) dus ja, Nederland heeft zelf geen atoomwapens, maar wel de beschikking daarover. | |
DennissG | donderdag 5 maart 2009 @ 16:27 |
quote:Niet nu, dat weet iedereen al jáááááren ![]() ![]() | |
Pumatje | donderdag 5 maart 2009 @ 17:23 |
quote:Nee gewoon sensors | |
Swetsenegger | donderdag 5 maart 2009 @ 17:24 |
plaatjes in de OP doen het niet. | |
Slappy | donderdag 5 maart 2009 @ 17:39 |
Klopt wil niet doorlinken denk te geheime informatie | |
Mr_Baus | donderdag 5 maart 2009 @ 19:09 |
quote: ![]() quote: ![]() En dan is het boem! en dan is het allemaal jouw schuld! --------------- Goed topic! ![]() | |
Slappy | donderdag 5 maart 2009 @ 19:25 |
Wie is Dsi?? Avid komt gelukkig niet langs die ken ik wel | |
Kleffe_Dop | donderdag 5 maart 2009 @ 19:44 |
quote:Nederland heeft in principe toch ook de kennis en de voorzieningen om de Bom de produceren? | |
Unit_731 | donderdag 5 maart 2009 @ 19:48 |
quote: quote:Zeer geheim ja. ![]() | |
Unit_731 | donderdag 5 maart 2009 @ 19:50 |
Oja en DSI zijn deze jongens: | |
Slappy | donderdag 5 maart 2009 @ 19:54 |
quote: ![]() ![]() | |
Nobu | donderdag 5 maart 2009 @ 20:12 |
quote:Het idee is juist dat die bommen daar liggen voor de Klu. In verband met nonproliferatieverdragen mag Nederland geen atoomwapens hebben, maar die gelden niet in oorlogstijd. | |
Mr_Baus | donderdag 5 maart 2009 @ 20:19 |
quote:Precies, indien nodig prikken ze dr gewoon 1 onder een F16.. daar hoeft geen enkel Amerikaans toestel een tussenlanding voor te maken. NATO. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 5 maart 2009 @ 21:49 |
quote:jep net als elk ander niet pauperland ![]() Overigens een vriend van mij is daar plotseling wel eens binnengelaten omdat hij de zelfde naam had als een hoge pief daar en de wacht niet stond op te letten, stond hij opeens tussen de atoomwapens ipv reguliere meuk ![]() | |
RonaldV | vrijdag 6 maart 2009 @ 00:00 |
quote:Hoe krom ook, deze foto geeft niet toe dat er iop Volkel nuclaire wapens liggen, alleen maar dat er daar een Amerikaans squadron gelegerd is dat deze wapens ondersteunt. Daarvoor hebben ze trainingswapens liggen, waarmee ze alle procedures kunnen oefenen. De echte wapens liggen natuurlijk niet hier, die liggen in de VS. ![]() | |
Rave_NL | vrijdag 6 maart 2009 @ 05:00 |
quote:Diezelfde soort verdragen die beweren dat NL geen mijnen meer heeft? ![]() | |
Salvad0R | vrijdag 6 maart 2009 @ 05:18 |
Atoombommen. Het enige wapen voor werkelijke retards. Een heel gebied compleet onbruikbaar maken voor meerdere jaren. Falers. | |
Slappy | vrijdag 6 maart 2009 @ 10:23 |
quote:Het enige wapen tegen links extremisten zoals jou ![]() | |
Pumatje | vrijdag 6 maart 2009 @ 12:35 |
quote: Wees ze dankbaar hebben er wel voor gezorgd dat de koude oorlog koud bleef. | |
Slappy | vrijdag 6 maart 2009 @ 14:05 |
Ach niet op Salvad0R reageren is zo extreem linkse kut hippie met zijn complot verhalen ![]() | |
DoctorB | vrijdag 6 maart 2009 @ 14:13 |
quote:Check you're facts meneer. Als je een kernwapen op 10km hoogte laat exploderen komt er heul geen radioactieve fallout en hoef je je alleen zorgen te maken om eventueel niet helemaal gespleten uranium / plutonium. En igv een waterstofbom verspreidt je dat spul in de hogere lagen van de atmosfeer. Geen zweet. | |
n0kon0k | maandag 9 maart 2009 @ 17:48 |
quote: ![]() ![]() | |
Ps2K | maandag 9 maart 2009 @ 18:11 |
quote:Een waterstofbom is 99% efficient dus daar komt weinig radioactiviteit bij kijken. Waarom denk je dat er alweer mensen in Hiroshima en Nagasaki wonen? quote: | |
mvdejong | maandag 9 maart 2009 @ 18:11 |
quote:Er is een betere versie, de neutronen-bom. Zelfde effect als een meer conventionele atoom-bom voor levende wezens, maar geen achterblijvende straling in de infrastructuur. Dus een zeer laagdrempelig wapen, want je kunt een compleet gebied schoonvegen en bijna onmiddelijk er zelf intrekken. Het nadeel is dan natuurlijk dat niets je vijand belet om hetzelfde te doen, over en weer, enzovoorts. | |
Pumatje | woensdag 11 maart 2009 @ 22:00 |
atoombom explosie in de lucht is evenmin zo schadelijk als iedereen denkt. bijna geen fall out , betrekkelijk veilig hoor. maaiveld explosie is het probleem, MAAR, een lucht explosie is wel krachtiger.. dus heu.. als je die overleeft.. is t prima, hoef je geen zorgen temaken over de Fall out. |