FOK!forum / Fotografie en Digital Art / [FOTO & Napraattopic] Gezelligheidsmeet 28-02-2009
EchnaDarrzondag 1 maart 2009 @ 19:12
Nu met foto's. Ja, ik vergeet bij mailtjes ook altijd de attachments

Overzichtsfoto:

Canon EOS 50D + Canon EF 15mm F 2.8 Fish Eye (volgens mij van plasticeendje)
Uit de EXIF: F2.8, 1/25 sluitertijd en 500 ISO

Portretfoto:

Canon EOS 50D + Canon EF 85mm f/1.8 USM (van mij)
Uit de EXIF: F1.8, 1/664 sluitertijd en 3200 ISO
EchnaDarrzondag 1 maart 2009 @ 19:15
En even geduld, ik ben met andere foto's bezig.
PdeHoogzondag 1 maart 2009 @ 19:16
Ah...we kunnen de porieen van HM2 tellen Goeie lens, die 85mm 1.8
EchnaDarrzondag 1 maart 2009 @ 19:34
Portretfoto:

Canon EOS 50D + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon Speedlite 420EX + diffusor (en spiegelende kast)
Uit de EXIF: F4.5, 1/60 sluitertijd en 400 ISO. Met flitstststs.
PdeHoogzondag 1 maart 2009 @ 19:37
quote:
Op zondag 1 maart 2009 19:34 schreef EchnaDarr het volgende:
Portretfoto:
[ afbeelding ]
Canon EOS 50D + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon Speedlite 420EX + diffusor (en spiegelende kast)
Uit de EXIF: F4.5, 1/60 sluitertijd en 400 ISO. Met flitstststs.
Ik vind die vingers daar niet zo spannend eigenlijk. Misschien ff wegcroppen? Of volgende keer toch wat beter op je compo letten denk ik
EchnaDarrzondag 1 maart 2009 @ 19:39
quote:
Op zondag 1 maart 2009 19:37 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Ik vind die vingers daar niet zo spannend eigenlijk. Misschien ff wegcroppen? Of volgende keer toch wat beter op je compo letten denk ik
Ik zat er over te twijfelen. Maar ik vind het wel iets hebben, geeft toch wel een beetje aan wat ze met die tong wilde.
ultra_ivozondag 1 maart 2009 @ 19:39
Ik kon niet maar voel me niet buitengesloten. Kom dus gezellig meekijken
PdeHoogzondag 1 maart 2009 @ 19:42
quote:
Op zondag 1 maart 2009 19:39 schreef EchnaDarr het volgende:

[..]

Ik zat er over te twijfelen. Maar ik vind het wel iets hebben, geeft toch wel een beetje aan wat ze met die tong wilde.
Nee Daarvoor is te weinig vinger in beeld helaas.
EchnaDarrzondag 1 maart 2009 @ 20:31
quote:
Op zondag 1 maart 2009 19:42 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Nee Daarvoor is te weinig vinger in beeld helaas.
Hand eigenlijk voor de mond willen houden om beschaafd te lachen?
EchnaDarrzondag 1 maart 2009 @ 20:33
Demonstratiefoto:

Canon EOS 50D + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Gary Fong-iets (van Emmertje?)
Uit de EXIF: F4, 1/64 sluitertijd en 400 ISO. Met flitstststs.

PK demonstreert hoe een lensbaby vast te houden. En dat een Nikon D300 best werkt met een Canon Speedlite 420EX.
RonaldVzondag 1 maart 2009 @ 20:40
Hey, wat leuk! Een photographie-topique!
Emme-r-tjezondag 1 maart 2009 @ 20:49
quote:
Op zondag 1 maart 2009 17:31 schreef Xilantof het volgende:
De meet is geweest. En er mag voor de foto's een nieuw topic worden geopend.

Napraten mag via andere kanalen gebeuren. Want dat heeft niets met FOT te maken.
OMG, was dat nu nodig? Beetje laten zien dat je er ook bent? Waarom moet er "speciaal" een topic worden geopend voor de napraat? IMO een beetje de "gefrustreerde-ik-was-er-niet-bij"'-reactie
Emme-r-tjezondag 1 maart 2009 @ 20:49
verder was het wel erg gezellig
PKfotografiezondag 1 maart 2009 @ 20:52
pfff sta op 50% van de foto's is dat niet wat veel?
Emme-r-tjezondag 1 maart 2009 @ 20:53
quote:
Op zondag 1 maart 2009 20:33 schreef EchnaDarr het volgende:
Demonstratiefoto:
[ afbeelding ]
Canon EOS 50D + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Gary Fong-iets (van Emmertje?)
Uit de EXIF: F4, 1/64 sluitertijd en 400 ISO. Met flitstststs.

PK demonstreert hoe een lensbaby vast te houden. En dat een Nikon D300 best werkt met een Canon Speedlite 420EX.
Nee, mijn Gary-Fong is voor de build-in flits...
Emme-r-tjezondag 1 maart 2009 @ 20:53
quote:
Op zondag 1 maart 2009 20:52 schreef PKfotografie het volgende:
pfff sta op 50% van de foto's is dat niet wat veel?
ik op 0% tot nu toe
EchnaDarrzondag 1 maart 2009 @ 20:54
quote:
Op zondag 1 maart 2009 20:52 schreef PKfotografie het volgende:
pfff sta op 50% van de foto's is dat niet wat veel?
Volgens mij sta je op 3/4 van mijn foto's. Jij was de enige die niks zat te doen terwijl ik met camera/lenzen aan het spelen was....
PKfotografiezondag 1 maart 2009 @ 20:55
quote:
Op zondag 1 maart 2009 20:53 schreef Emme-r-tje het volgende:

[..]

Nee, mijn Gary-Fong is voor de build-in flits...


foto is gemaakt met cam waar jou speeltje op zat
EchnaDarrzondag 1 maart 2009 @ 20:55
ik heb nog wel een fatsoenlijke foto van Rubberduckey. Maar nergens een emmer. Die had zich vast verstopt...
RonaldVzondag 1 maart 2009 @ 20:57
quote:
Op zondag 1 maart 2009 20:53 schreef Emme-r-tje het volgende:

[..]

ik op 0% tot nu toe
Ik heb niet eens een camera gezien
RubberDuckeyzondag 1 maart 2009 @ 21:03
quote:
Op zondag 1 maart 2009 20:55 schreef EchnaDarr het volgende:
ik heb nog wel een fatsoenlijke foto van Rubberduckey. Maar nergens een emmer. Die had zich vast verstopt...
Ja ik ben ook niet te missen.... Zeker niet met een rode trui en polo aan
Emme-r-tjezondag 1 maart 2009 @ 21:03
quote:
Op zondag 1 maart 2009 20:55 schreef PKfotografie het volgende:

[..]



foto is gemaakt met cam waar jou speeltje op zat

kk.... ik zei niets dan..
EchnaDarrzondag 1 maart 2009 @ 21:05
quote:
Op zondag 1 maart 2009 21:03 schreef Emme-r-tje het volgende:
kk.... ik zei niets dan..
Dank je wel voor het lenen, grappig ding, leuk voor als je geen externe flitser hebt. Maar ik hou het bij mijn 420EX.
EchnaDarrzondag 1 maart 2009 @ 21:09
Portretfoto:

Canon EOS 50D + Canon EF 85mm f/1.8 USM
Uit de EXIF: F1.8, 1/80 sluitertijd en 800 ISO
Emme-r-tjezondag 1 maart 2009 @ 21:11
quote:
Op zondag 1 maart 2009 21:05 schreef EchnaDarr het volgende:

[..]

Dank je wel voor het lenen, grappig ding, leuk voor als je geen externe flitser hebt. Maar ik hou het bij mijn 420EX.
Heb wel een (simpele) flitser, maar deze altijd bij in de tas. Flitser is toch iets groter om mee te nemen. En voor simpele shots is het voldoende imo.
PKfotografiezondag 1 maart 2009 @ 21:45
quote:
Op zondag 1 maart 2009 20:33 schreef EchnaDarr het volgende:
Demonstratiefoto:
[ afbeelding ]
Canon EOS 50D + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Gary Fong-iets (van Emmertje?)
Uit de EXIF: F4, 1/64 sluitertijd en 400 ISO. Met flitstststs.

PK demonstreert hoe een lensbaby vast te houden. En dat een Nikon D300 best werkt met een Canon Speedlite 420EX.
heb de tegen foto gevonden.

wacht alleen nog op een algeme site om de zooi op te gooien
EchnaDarrzondag 1 maart 2009 @ 21:52
quote:
Op zondag 1 maart 2009 21:45 schreef PKfotografie het volgende:
heb de tegen foto gevonden.

wacht alleen nog op een algeme site om de zooi op te gooien
Jaa, heee, ik wil hem nog wel kunnen zien he...
PKfotografiezondag 1 maart 2009 @ 21:53
quote:
Op zondag 1 maart 2009 21:52 schreef EchnaDarr het volgende:

[..]

Jaa, heee, ik wil hem nog wel kunnen zien he...
ik stuur wel een postduif ofzo
Erasmozondag 1 maart 2009 @ 21:54
quote:
Op zondag 1 maart 2009 21:45 schreef PKfotografie het volgende:

[..]

heb de tegen foto gevonden.

wacht alleen nog op een algeme site om de zooi op te gooien
Fotoemmer.
PKfotografiezondag 1 maart 2009 @ 22:29
zijn we nu al door de foto's heen? of zijn we aan het wachten op mijn blinde postduif?
fraubitchmaandag 2 maart 2009 @ 00:02
lekker zijn jullie. hele avond liggen wachten op foto's... beginnen ze die pas te maken als ik weg ben
..benniemaandag 2 maart 2009 @ 00:04
quote:
Op maandag 2 maart 2009 00:02 schreef fraubitch het volgende:
lekker zijn jullie. hele avond liggen wachten op foto's... beginnen ze die pas te maken als ik weg ben
Er zat een puistje op je wang . Dan krijg je van die foto's, 'kijk hier duikt FB achter de plantenbak'
prupkemaandag 2 maart 2009 @ 00:05
quote:
Op maandag 2 maart 2009 00:02 schreef fraubitch het volgende:
lekker zijn jullie. hele avond liggen wachten op foto's... beginnen ze die pas te maken als ik weg ben
Wees blij
we staan er nu allemaal op ons niet al te voordeligst op

niet dat we daar wakker van liggen
PKfotografiemaandag 2 maart 2009 @ 00:07
quote:
Op maandag 2 maart 2009 00:05 schreef prupke het volgende:

[..]

Wees blij
we staan er nu allemaal op ons niet al te voordeligst op

niet dat we daar wakker van liggen
tja, en mensen die voor 24:00 al weg zijn
..benniemaandag 2 maart 2009 @ 00:12
quote:
Op maandag 2 maart 2009 00:07 schreef PKfotografie het volgende:

[..]

tja, en mensen die voor 24:00 al weg zijn
Ik neem Kayla volgende keer wel mee naar binnen, levert ook leuke foto's op .
PKfotografiemaandag 2 maart 2009 @ 00:13
quote:
Op maandag 2 maart 2009 00:12 schreef ..bennie het volgende:

[..]

Ik neem Kayla volgende keer wel mee naar binnen, levert ook leuke foto's op .
zeker weten.

maar de dierenarts voor de neus, ogen, oren, hals etc van de hond moet je zelf betalen
prupkemaandag 2 maart 2009 @ 00:14
quote:
Op maandag 2 maart 2009 00:12 schreef ..bennie het volgende:

[..]

Ik neem Kayla volgende keer wel mee naar binnen, levert ook leuke foto's op .
levert je een showcase op : hond gevild/t door 4 poezebeesten


oh ff ter verduidelijking : kayla is een hond (van bennie) en wij hebben 4 poezebeesten

geen misverstanden?
ok
mooi!

[ Bericht 0% gewijzigd door prupke op 02-03-2009 00:17:50 (klote nederlandse spelling :P) ]
..benniemaandag 2 maart 2009 @ 00:16
Ik ben vannacht nog half geslacht door mijn eigen poezebeesten (nieuwe poes lag naast m'n gezicht op bed en oude poes beschuldigde me van vreemdgaan, klatsch). Dat wil ik haar niet aandoen, maar zou wel een mooie showcase zijn ja .
HMaster-IImaandag 2 maart 2009 @ 23:05
Onder het mom, we zijn er toch, dus slepen we één van de dames de studio in, een snappie.
Mijn dinnie, direct van de bank geplukt en in het licht gezet...
Sorry meis dat we je dit aandeden
PKfotografiemaandag 2 maart 2009 @ 23:10
quote:
Op maandag 2 maart 2009 23:05 schreef HMaster-II het volgende:
Onder het mom, we zijn er toch, dus slepen we één van de dames de studio in, een snappie.
Mijn dinnie, direct van de bank geplukt en in het licht gezet...
Sorry meis dat we je dit aandeden
[ afbeelding ]
pm is verstuurd
RonaldVmaandag 2 maart 2009 @ 23:14
Wel een waardevolle aanvulling, dat dinnetje van jou.
PKfotografiemaandag 2 maart 2009 @ 23:21
@#$^#&@ dacht dat het een nieuw model was, met acount. zit ik hm2 persoonlijke pms te sturen.


(niet boos hoop ik)