1 2 3 4 | Up to date<input type="checkbox" name="up_to_date" value="ja"><br> Superieur<input type="checkbox" name="superieur" value="ja"><br> <input type="submit"> |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | echo 'U zegt dat u \''; $kwaliteiten =0; if (isset($_REQUEST['up_to_date'])){ echo 'up to date'; $kwaliteiten++; } if (isset($_REQUEST['superieur'])){ echo 'up to date'; $kwaliteiten++; } ?> |
Nee dat deed ik dus niet. Nu werkt het wel. thx. Kun je uitleggen wat er ongeveer gebeurd als je via localhost aanroept?quote:Op zondag 1 maart 2009 14:00 schreef R-Mon het volgende:
Roep je het html bestand ook wel via localhost aan?
$_REQUEST kan ook maar is bad practice, je krijgt namelijk conflicten als je een $_POST en $_GET met dezelfde naam hebt.quote:
of een cookie....quote:Op zondag 1 maart 2009 14:21 schreef Dzy het volgende:
[..]
$_REQUEST kan ook maar is bad practice, je krijgt namelijk conflicten als je een $_POST en $_GET met dezelfde naam hebt.
thx, duidelijk ik ga weer verder puzzelen!quote:Op zondag 1 maart 2009 14:08 schreef R-Mon het volgende:
Als je via localhost je pagina's aanroept weet apache dat die wat met die pagina's moet doen (apache luistert op 127.0.0.1 oftewel localhost). Bij het aanroepen van de html pagina is dat nog niet zo belangrijk, maar zodra je je formulier verzendt wel. Als je je html pagina via localhost hebt aangeroepen worden de gegevens verzonden naar localhost/phpbestand.php. Als je je html pagina gewoon aanroept (bv dubbelklikken) zie je dat het adres in je browser iets als file:///c:\pagina.html is. Bij het verzenden van het formulier roept je browser dan flie:///c:\phpbestand.php aan, die niet geparsed wordt door apache.
Omdat sommige mensen het gewoon leuk vinden.quote:Op zondag 1 maart 2009 16:06 schreef Cothen het volgende:
Waarom zou je het wiel opnieuw uit gaan vinden?
Als je het zelf maakt kun je tenminste alles naar je eigen smaak maken.quote:Op zondag 1 maart 2009 16:06 schreef Cothen het volgende:
Waarom zou je het wiel opnieuw uit gaan vinden?
www.joomla.nl
en verder lekker voetballen.
wordpress, super makkelijk om er een schil omheen te gooien naar jouw smaakquote:Op zondag 1 maart 2009 16:09 schreef ThomP het volgende:
[..]
Als je het zelf maakt kun je tenminste alles naar je eigen smaak maken.
Maar het blijft wordpress...quote:Op zondag 1 maart 2009 16:27 schreef miss_bleu het volgende:
[..]
wordpress, super makkelijk om er een schil omheen te gooien naar jouw smaak
Wat nou rete onveilig? Het is net zo onveilig als iedere andere user input.quote:
Nou ja, je zou zomaar een dubbele naam kunnen hebben en met een naam als 'ingelogd' voor een cookie wordt het toch lullig als er ook een GET ingelogd is bv.quote:Op zondag 1 maart 2009 17:28 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
Wat nou rete onveilig? Het is net zo onveilig als iedere andere user input.
Erg overdreven om daarmee $_REQUEST als rete onveilig te bestempelen. Voor iets als een sessiecookie kan je het beter niet gebruiken, maar in 99 van de 100 gevallen is er niets mis mee.quote:Op zondag 1 maart 2009 18:03 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou ja, je zou zomaar een dubbele naam kunnen hebben en met een naam als 'ingelogd' voor een cookie wordt het toch lullig als er ook een GET ingelogd is bv.
eh ik koppelde het expliciet aan cookie vars.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:00 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
Erg overdreven om daarmee $_REQUEST als rete onveilig te bestempelen. Voor iets als een sessiecookie kan je het beter niet gebruiken, maar in 99 van de 100 gevallen is er niets mis mee.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |