"Zwager" blijkt zich aan te bieden voor sex op Inet

Tja ik zou bloedlink worden op vrienden en familie als ik er na 3 jaar achterkom wat zij al die tijd al wisten en voor me verzwegen hebben.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:28 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Je liegt niet als je iets niet verteld.

Laten we er een semantische zaak van maken. Ik denk dat je wel snapt wat ik bedoel: je hele relatie komt opeens in een heel ander daglicht te staan.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:30 schreef Isegrim het volgende:

[..]

M.a.w. je gaat zelf ook een potje staan liegen.

Ja een leugentje over een mailtje lezen en een partner die overal zijn snikkel in hangt is gelijkwaardig inderdaad.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:29 schreef zalfje het volgende:

[..]

maar ik weet gewoon voor 99'9% zeker dat ze zoiets nooit zou goedkeuren. Of ik moet het echt heek erg mis hebben

Misschien kun je een keer tussen neus en lippen door vragen hoe zij tegen zulke dingen aankijkt, alsof het een hypothetische situatie is zer maar. Maar dat moet je wel heel goed kunnen brengen, wil je niet dat ze meteen conclusies trekt.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:30 schreef Swetsenegger het volgende:
Tja ik zou bloedlink worden op vrienden en familie als ik er na 3 jaar achterkom wat zij al die tijd al wisten en voor me verzwegen hebben.

Dat vind ik ook. Wie kun je dan nog vertrouwen??

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:31 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ja een leugentje over een mailtje lezen en een partner die overal zijn snikkel in hangt is gelijkwaardig inderdaad.

Dat zeg ik niet. Maar als je het gaat vertellen, wees dan ook een stoere vent / meid en wees eerlijk over je bron.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:30 schreef Swetsenegger het volgende:
Tja ik zou bloedlink worden op vrienden en familie als ik er na 3 jaar achterkom wat zij al die tijd al wisten en voor me verzwegen hebben.

Nou ja, dan is het handig om voordat zoiets gebeurt, aan je dierbaren te laten weten dat als zoiets een keer voorkomt, je het graag wilt weten. En ik zou dan tegen mijn vrienden en familie moeten zeggen dat ze het tegen mij niet moeten zeggen. Soort donorcodicil.

mja als zwangere zou ik ook wel willen weten welke ranzige soa meneer heeft opgelopen, straks is je baby ook nog misvormd...

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:32 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Maar als je het gaat vertellen, wees dan ook een stoere vent / meid en wees eerlijk over je bron.

Waarom Wat voegt dat toe? Het probleem is dat hij op inet leurt met sex. Niet waar ik die info vandaan zou hebben aangezien het simpel publiekelijk te bewijzen is. Ik ben met je eens dat het anders zou zijn als je het through the grapevine gehoord zou hebben.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:33 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Nou ja, dan is het handig om voordat zoiets gebeurt, aan je dierbaren te laten weten dat als zoiets een keer voorkomt, je het graag wilt weten. En ik zou dan tegen mijn vrienden en familie moeten zeggen dat ze het tegen mij niet moeten zeggen. Soort donorcodicil.

Ik zou bijna een poll starten, maar ik denk dat 95% dezelfde insteek heeft als mij. Dan nog een paar procent swingers die het uberhaupt geen ruk interesseert waar de partner zijn seksuele verlangens vervult en dan nog 1% die liever in zalige onwetendheid doorbrengt.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:34 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Waarom Wat voegt dat toe? Het probleem is dat hij op inet leurt met sex. Niet waar ik die info vandaan zou hebben aangezien het simpel publiekelijk te bewijzen is. Ik ben met je eens dat het anders zou zijn als je het through the grapevine gehoord zou hebben.

Wat denk je dat die zus gaat vragen als je je bron niet vermeldt? Òf ze denkt dat jij zelf op zulke sites rondhangt en dat wil je ook niet, òf ze staat erop dat je haar vertelt hoe je erachter komt. Ik vind dat je daar eerlijk over moet zijn, maar dat is meer vanuit mijn gevoel. En dan weet je zus ook meteen ff dat jij ook niet te vertrouwen bent.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:32 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Maar als je het gaat vertellen, wees dan ook een stoere vent / meid en wees eerlijk over je bron.

Het gaat hier toch niet om stoer zijn? TS wil op een zo best mogelijke en pragmatische manier de situatie oplossen.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:30 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Laten we er een semantische zaak van maken. Ik denk dat je wel snapt wat ik bedoel: je hele relatie komt opeens in een heel ander daglicht te staan.

Misschien heeft hij die advertentie wel ooit in een opwelling geplaatst en de volgende dag er nooit weer naar gekeken.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:35 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik zou bijna een poll starten, maar ik denk dat 95% dezelfde insteek heeft als mij. Dan nog een paar procent swingers die het uberhaupt geen ruk interesseert waar de partner zijn seksuele verlangens vervult en dan nog 1% die liever in zalige onwetendheid doorbrengt.

Ik zei al dat ik niet representatief ben, dus ik geef je direct gelijk.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:36 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Het gaat hier toch niet om stoer zijn?

Tuurlijk wel, het is puur sensatiezucht om zoiets naar buiten te brengen.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:36 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Misschien heeft hij die advertentie wel ooit in een opwelling geplaatst en de volgende dag er nooit weer naar gekeken.

Misschien wel. Waarschijnlijk niet.

En volgens mij sprak TS ook over meerdere sites. Allemaal opwellingen, zeker.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:38 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, het is puur sensatiezucht om zoiets naar buiten te brengen.

?

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:36 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Het gaat hier toch niet om stoer zijn? TS wil op een zo best mogelijke en pragmatische manier de situatie oplossen.

Ik bedoel dat je daar dan ook mans genoeg voor moet zijn.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:39 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ik bedoel dat je daar dan ook mans genoeg voor moet zijn.

Ik zie dat niet in hoor. Dat doet er toch helemaal niet toe?

De situatie is, dat je weet hebt van het feit dat iemand waarvan je houdt bedondert wordt (als TS inderdaad gelijk heeft en haar zus hier niks van weet). Je wilt niet dat de persoon wordt gekwetst, dus zoek je naar een manier om dat te voorkomen.

Waar komt het element "mans/stoer/..." hier om de hoek kijken? Zowiezo moet je als wetende leven met het feit dat je iets verborgen houdt voor de persoon waarvan je houdt, en wat belangrijk kan zijn in het vervolg van de relatie van die persoon. In dit geval is het het resultaat van onterecht iemand zijn mail doorsnuffelen, dus kan ik er nog in meekomen dat je zegt dat het ook haar eigen schuld is. Maar zoals ik zei: TS is niet degene die de situatie uiteindelijk gecreeërd heeft.

Mijn vader is vaak weg voor zijn werk, en mijn moeder heeft ook wel es aan tafel verteld dat als mijn vader es een slippertje had gemaakt tijdens 1 van zijn tripjes en het bij die ene keer bleef, ze het niet hoeft te weten. Dat is een huwelijk van meer dan 25 jaar niet waard. Daar kan ik prima in meekomen als het bij die ene keer zou blijven en het geen structureel probleem zou zijn. Iedereen maakt fouten. Maar ik denk dat de situatie in dit topic ietsje anders ligt.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:44 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Ik zie dat niet in hoor. Dat doet er toch helemaal niet toe?

Voor mij wel. Je vertelt het omdat je het afkeurenswaardig vindt dat hij haar belazert. Vervolgens belazer je haar zelf door niet te zeggen dat je op dubieuze wijze aan die info bent gekomen. Dat vind ik gevoelsmatig gewoon triest, maar dat hoef je niet met me eens te zijn.

Als ik TS was zou ik het profiel + screenshots uitprinten en bij de zus thuis afspreken en haar ermee confronteren. Wel helemaal eerlijk uitleggen zoals ze ook in de OP heeft gedaan wat ze op zijn mail deed en toegeven dat ze is gaan snuffelen.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 14:49 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Voor mij wel. Je vertelt het omdat je het afkeurenswaardig vindt dat hij haar belazert.

Nou, ik zou het zelf persoonlijk vooral vertellen omdat ik niet wil dat hij/zij gekwetst wordt als het later alsnog uitkomt. Dat waardeoordeel vind ik niet zo belangrijk, en zoals ik zei: iedereen maakt wel es fouten of doet gekke dingen.

Dat zou voor mij dus niet de reden zijn om het te vertellen Dan kun je blijven doorgaan met ethische kwesties smijten: mag iemand zomaar andermans mail doorlezen? Dat doet er hier niet zo toe, denk ik.

Wie zonder zonde is werpe de eerste steen

quote:

Volgens mij herken je hem gewoon aan zijn pik _!

\