abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 1 maart 2009 @ 14:30:39 #201
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_66580911
Tja ik zou bloedlink worden op vrienden en familie als ik er na 3 jaar achterkom wat zij al die tijd al wisten en voor me verzwegen hebben.
pi_66580913
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:28 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Je liegt niet als je iets niet verteld.
Laten we er een semantische zaak van maken. Ik denk dat je wel snapt wat ik bedoel: je hele relatie komt opeens in een heel ander daglicht te staan.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 1 maart 2009 @ 14:31:20 #203
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_66580940
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:30 schreef Isegrim het volgende:

[..]

M.a.w. je gaat zelf ook een potje staan liegen.
Ja een leugentje over een mailtje lezen en een partner die overal zijn snikkel in hangt is gelijkwaardig inderdaad.
pi_66580962
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:29 schreef zalfje het volgende:

[..]

maar ik weet gewoon voor 99'9% zeker dat ze zoiets nooit zou goedkeuren. Of ik moet het echt heek erg mis hebben
Misschien kun je een keer tussen neus en lippen door vragen hoe zij tegen zulke dingen aankijkt, alsof het een hypothetische situatie is zer maar. Maar dat moet je wel heel goed kunnen brengen, wil je niet dat ze meteen conclusies trekt.
  zondag 1 maart 2009 @ 14:32:14 #205
240052 NouMooiNiet
what's in a name...
pi_66580982
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:30 schreef Swetsenegger het volgende:
Tja ik zou bloedlink worden op vrienden en familie als ik er na 3 jaar achterkom wat zij al die tijd al wisten en voor me verzwegen hebben.
Dat vind ik ook. Wie kun je dan nog vertrouwen??
"Without music, life would be a mistake." - Friedrich Nietzsche
pi_66580998
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:31 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ja een leugentje over een mailtje lezen en een partner die overal zijn snikkel in hangt is gelijkwaardig inderdaad.
Dat zeg ik niet. Maar als je het gaat vertellen, wees dan ook een stoere vent / meid en wees eerlijk over je bron.
pi_66581043
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:30 schreef Swetsenegger het volgende:
Tja ik zou bloedlink worden op vrienden en familie als ik er na 3 jaar achterkom wat zij al die tijd al wisten en voor me verzwegen hebben.
Nou ja, dan is het handig om voordat zoiets gebeurt, aan je dierbaren te laten weten dat als zoiets een keer voorkomt, je het graag wilt weten. En ik zou dan tegen mijn vrienden en familie moeten zeggen dat ze het tegen mij niet moeten zeggen. Soort donorcodicil.
  zondag 1 maart 2009 @ 14:34:12 #208
262 Re
Kiss & Swallow
pi_66581061
mja als zwangere zou ik ook wel willen weten welke ranzige soa meneer heeft opgelopen, straks is je baby ook nog misvormd...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 1 maart 2009 @ 14:34:17 #209
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_66581063
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:32 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Maar als je het gaat vertellen, wees dan ook een stoere vent / meid en wees eerlijk over je bron.
Waarom Wat voegt dat toe? Het probleem is dat hij op inet leurt met sex. Niet waar ik die info vandaan zou hebben aangezien het simpel publiekelijk te bewijzen is. Ik ben met je eens dat het anders zou zijn als je het through the grapevine gehoord zou hebben.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 1 maart 2009 @ 14:35:52 #210
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_66581129
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:33 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Nou ja, dan is het handig om voordat zoiets gebeurt, aan je dierbaren te laten weten dat als zoiets een keer voorkomt, je het graag wilt weten. En ik zou dan tegen mijn vrienden en familie moeten zeggen dat ze het tegen mij niet moeten zeggen. Soort donorcodicil.
Ik zou bijna een poll starten, maar ik denk dat 95% dezelfde insteek heeft als mij. Dan nog een paar procent swingers die het uberhaupt geen ruk interesseert waar de partner zijn seksuele verlangens vervult en dan nog 1% die liever in zalige onwetendheid doorbrengt.
pi_66581158
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:34 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Waarom Wat voegt dat toe? Het probleem is dat hij op inet leurt met sex. Niet waar ik die info vandaan zou hebben aangezien het simpel publiekelijk te bewijzen is. Ik ben met je eens dat het anders zou zijn als je het through the grapevine gehoord zou hebben.
Wat denk je dat die zus gaat vragen als je je bron niet vermeldt? Òf ze denkt dat jij zelf op zulke sites rondhangt en dat wil je ook niet, òf ze staat erop dat je haar vertelt hoe je erachter komt. Ik vind dat je daar eerlijk over moet zijn, maar dat is meer vanuit mijn gevoel. En dan weet je zus ook meteen ff dat jij ook niet te vertrouwen bent.
pi_66581163
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:32 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Maar als je het gaat vertellen, wees dan ook een stoere vent / meid en wees eerlijk over je bron.
Het gaat hier toch niet om stoer zijn? TS wil op een zo best mogelijke en pragmatische manier de situatie oplossen.
pi_66581168
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:30 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Laten we er een semantische zaak van maken. Ik denk dat je wel snapt wat ik bedoel: je hele relatie komt opeens in een heel ander daglicht te staan.
Misschien heeft hij die advertentie wel ooit in een opwelling geplaatst en de volgende dag er nooit weer naar gekeken.
pi_66581186
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:35 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik zou bijna een poll starten, maar ik denk dat 95% dezelfde insteek heeft als mij. Dan nog een paar procent swingers die het uberhaupt geen ruk interesseert waar de partner zijn seksuele verlangens vervult en dan nog 1% die liever in zalige onwetendheid doorbrengt.
Ik zei al dat ik niet representatief ben, dus ik geef je direct gelijk.
pi_66581214
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:36 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Het gaat hier toch niet om stoer zijn?
Tuurlijk wel, het is puur sensatiezucht om zoiets naar buiten te brengen.
pi_66581220
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:36 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Misschien heeft hij die advertentie wel ooit in een opwelling geplaatst en de volgende dag er nooit weer naar gekeken.
Misschien wel. Waarschijnlijk niet.

En volgens mij sprak TS ook over meerdere sites. Allemaal opwellingen, zeker.
pi_66581237
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:38 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, het is puur sensatiezucht om zoiets naar buiten te brengen.
?
pi_66581251
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:36 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Het gaat hier toch niet om stoer zijn? TS wil op een zo best mogelijke en pragmatische manier de situatie oplossen.
Ik bedoel dat je daar dan ook mans genoeg voor moet zijn.
pi_66581448
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:39 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ik bedoel dat je daar dan ook mans genoeg voor moet zijn.
Ik zie dat niet in hoor. Dat doet er toch helemaal niet toe?

De situatie is, dat je weet hebt van het feit dat iemand waarvan je houdt bedondert wordt (als TS inderdaad gelijk heeft en haar zus hier niks van weet). Je wilt niet dat de persoon wordt gekwetst, dus zoek je naar een manier om dat te voorkomen.

Waar komt het element "mans/stoer/..." hier om de hoek kijken? Zowiezo moet je als wetende leven met het feit dat je iets verborgen houdt voor de persoon waarvan je houdt, en wat belangrijk kan zijn in het vervolg van de relatie van die persoon. In dit geval is het het resultaat van onterecht iemand zijn mail doorsnuffelen, dus kan ik er nog in meekomen dat je zegt dat het ook haar eigen schuld is. Maar zoals ik zei: TS is niet degene die de situatie uiteindelijk gecreeërd heeft.

Mijn vader is vaak weg voor zijn werk, en mijn moeder heeft ook wel es aan tafel verteld dat als mijn vader es een slippertje had gemaakt tijdens 1 van zijn tripjes en het bij die ene keer bleef, ze het niet hoeft te weten. Dat is een huwelijk van meer dan 25 jaar niet waard. Daar kan ik prima in meekomen als het bij die ene keer zou blijven en het geen structureel probleem zou zijn. Iedereen maakt fouten. Maar ik denk dat de situatie in dit topic ietsje anders ligt.
pi_66581591
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:44 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Ik zie dat niet in hoor. Dat doet er toch helemaal niet toe?
Voor mij wel. Je vertelt het omdat je het afkeurenswaardig vindt dat hij haar belazert. Vervolgens belazer je haar zelf door niet te zeggen dat je op dubieuze wijze aan die info bent gekomen. Dat vind ik gevoelsmatig gewoon triest, maar dat hoef je niet met me eens te zijn.
  zondag 1 maart 2009 @ 14:52:00 #221
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_66581702
Als ik TS was zou ik het profiel + screenshots uitprinten en bij de zus thuis afspreken en haar ermee confronteren. Wel helemaal eerlijk uitleggen zoals ze ook in de OP heeft gedaan wat ze op zijn mail deed en toegeven dat ze is gaan snuffelen.
Dit, dus.
pi_66581796
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:49 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Voor mij wel. Je vertelt het omdat je het afkeurenswaardig vindt dat hij haar belazert.
Nou, ik zou het zelf persoonlijk vooral vertellen omdat ik niet wil dat hij/zij gekwetst wordt als het later alsnog uitkomt. Dat waardeoordeel vind ik niet zo belangrijk, en zoals ik zei: iedereen maakt wel es fouten of doet gekke dingen.

Dat zou voor mij dus niet de reden zijn om het te vertellen Dan kun je blijven doorgaan met ethische kwesties smijten: mag iemand zomaar andermans mail doorlezen? Dat doet er hier niet zo toe, denk ik.

Wie zonder zonde is werpe de eerste steen
  zondag 1 maart 2009 @ 14:58:05 #223
120235 skippy22
Potente kangoeroe
pi_66581909
quote:
Volgens mij herken je hem gewoon aan zijn pik _!

\
  zondag 1 maart 2009 @ 15:02:12 #224
132782 zalfje
lekker smeren
pi_66582064
nouu vind zus X dat ik het toch niet moet vertellen
  zondag 1 maart 2009 @ 15:05:22 #225
132782 zalfje
lekker smeren
pi_66582189
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:31 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Misschien kun je een keer tussen neus en lippen door vragen hoe zij tegen zulke dingen aankijkt, alsof het een hypothetische situatie is zer maar. Maar dat moet je wel heel goed kunnen brengen, wil je niet dat ze meteen conclusies trekt.
"nah wat ik weer heb meegemaakt! R die heeft met zn vriendin gewoon een open relatie.Dat doe je toch niet!"
  zondag 1 maart 2009 @ 15:08:51 #226
132782 zalfje
lekker smeren
pi_66582317
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:36 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Misschien heeft hij die advertentie wel ooit in een opwelling geplaatst en de volgende dag er nooit weer naar gekeken.
er zijn meerdere met andere data.
  zondag 1 maart 2009 @ 15:10:05 #227
163094 Ladidadida
En zo is het. En niet anders.
pi_66582349
quote:
Op zondag 1 maart 2009 15:02 schreef zalfje het volgende:
nouu vind zus X dat ik het toch niet moet vertellen
Omdat?
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
pi_66582380
quote:
Op zondag 1 maart 2009 15:05 schreef zalfje het volgende:

[..]

"nah wat ik weer heb meegemaakt! R die heeft met zn vriendin gewoon een open relatie.Dat doe je toch niet!"
Of: "Ik hoorde een verhaal van een collega van me, wat vind jij daarvan"? Maar het moet wel in het gesprek passen enzo anders is het raar...
  zondag 1 maart 2009 @ 15:13:22 #229
132782 zalfje
lekker smeren
pi_66582451
quote:
Op zondag 1 maart 2009 15:10 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Omdat?
ze zwanger is
  zondag 1 maart 2009 @ 15:15:19 #230
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_66582511
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:52 schreef Buitendam het volgende:
Als ik TS was zou ik het profiel + screenshots uitprinten en bij de zus thuis afspreken en haar ermee confronteren. Wel helemaal eerlijk uitleggen zoals ze ook in de OP heeft gedaan wat ze op zijn mail deed en toegeven dat ze is gaan snuffelen.
Waarbij je je wel moet realiseren dat de zwager de wet niet heeft overtreden en TS wel.
Als die zwager bloedlink wordt, iets dat niet onvoorstelbaar is, dan kan hij aangifte doen.
Life is what you make it.
  zondag 1 maart 2009 @ 15:18:31 #231
132782 zalfje
lekker smeren
pi_66582592
quote:
Op zondag 1 maart 2009 15:15 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Waarbij je je wel moet realiseren dat de zwager de wet niet heeft overtreden en TS wel.
Als die zwager bloedlink wordt, iets dat niet onvoorstelbaar is, dan kan hij aangifte doen.
gaat niet op,het wachtwoord heb ik gekregen
  zondag 1 maart 2009 @ 15:20:59 #232
163094 Ladidadida
En zo is het. En niet anders.
pi_66582668
quote:
Op zondag 1 maart 2009 15:13 schreef zalfje het volgende:

[..]

ze zwanger is
Juist nog meer reden om het wel te doen.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
pi_66582712
quote:
Op zondag 1 maart 2009 15:18 schreef zalfje het volgende:

[..]

gaat niet op,het wachtwoord heb ik gekregen
Dan kun je toch gewoon vertellen dat je in zijn mailbox bent geweest omdat je een bepaalde mail nodig had? Ben je bang voor de reactie van je zus of die van je zwager?

Edit: Je kwam een totaal ander emailadres tegen in zijn mailbox en dat heb je op Google ingetoetst? Waarom? Was dat emailadres zo opvallend dat het je nieuwsgierigheid wekte? Of heb je een mail door dat emailadres verstuurd, gelezen?
Alleen mensen zonder fantasie vluchten in de realiteit
  zondag 1 maart 2009 @ 15:22:12 #234
3011 E.T.
hormonaal stuiterballetje
pi_66582713
TS zit wel in een rotsituatie, maar ik zou niet kunnen leven met deze wetenschap zonder het naar buiten te brengen...
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
  zondag 1 maart 2009 @ 15:29:13 #235
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_66582920
quote:
Op zondag 1 maart 2009 15:18 schreef zalfje het volgende:

[..]

gaat niet op,het wachtwoord heb ik gekregen
Dan nog mag je volgens mij jezelf niet ongebreideld toegang verschaffen tot die mailbox. Maar goed, dat is meer een kwestie voor WGR.
Life is what you make it.
pi_66583294
tvp
pi_66584100
je moet het je zus sowieso vertellen. lekkere kerel sowieso met zijn losse handjes

die mensen die zeggen dat je er niet mee moet bemoeien zijn zeker enig kind
underground forever baby
pi_66584821
quote:
Op zondag 1 maart 2009 15:15 schreef Schanulleke het volgende:
Waarbij je je wel moet realiseren dat de zwager de wet niet heeft overtreden en TS wel.
Als die zwager bloedlink wordt, iets dat niet onvoorstelbaar is, dan kan hij aangifte doen.
Meneer de agent, ik wil aangifte doen van het feit dat mijn zwager er achter is gekomen dat ik stiekem advertenties plaaste op het internet om sex met vrouwen van 60 te hebben en nu ben ik ontdekt omdat hij stiekem in mijn mailbox zat te kijken

Hij moet trouwens wel flink wat tekort komen als hij vrouwen van die leeftijd zoekt voor sex. Zelf zal hij wel in de 30 of misschien 40 zijn, maar dan nog?
I think prime numbers are like life. They are very logical but you could never work out the rules, even if you spent all your time thinking about them.
  FOK!Video Chick, PR en FP sportredactie zondag 1 maart 2009 @ 16:34:38 #239
149527 crew  ChipsZak.
That's hot.
pi_66585315
Jezus, zeg het gewoon.
Verder ben ik het trouwens eens met Kahlen; ergens vind ik het ook lijken alsof je hier van loopt te genieten: waarom? weet ik niet precies, maar het voelt zo.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
  zondag 1 maart 2009 @ 16:40:59 #240
132782 zalfje
lekker smeren
pi_66585506
quote:
Op zondag 1 maart 2009 15:22 schreef Cyan het volgende:

[..]

Dan kun je toch gewoon vertellen dat je in zijn mailbox bent geweest omdat je een bepaalde mail nodig had? Ben je bang voor de reactie van je zus of die van je zwager?

Edit: Je kwam een totaal ander emailadres tegen in zijn mailbox en dat heb je op Google ingetoetst? Waarom? Was dat emailadres zo opvallend dat het je nieuwsgierigheid wekte? Of heb je een mail door dat emailadres verstuurd, gelezen?
Er stond bij verzonden berichten (waar ik per ongeluk op klikte want ik moest concepten hebben) een mail, waarin vage dingen stonden die in naam van mijn zus waren verstuurd. Dat hij zn polsen had doorgesneden, omdat iemand van MP geen pakketje wilde verzenden. En diegene moest terug mailen op dat ene mail adres. Daarom heb ik dat adres door google gemikt.

En dat wachtwoord heb ik heel erg lang geleden gekregen. Nouja, 3 weken terug ofzo.
  zondag 1 maart 2009 @ 16:42:37 #241
132782 zalfje
lekker smeren
pi_66585562
quote:
Op zondag 1 maart 2009 16:34 schreef ChipsZak. het volgende:
Jezus, zeg het gewoon.
Verder ben ik het trouwens eens met Kahlen; ergens vind ik het ook lijken alsof je hier van loopt te genieten: waarom? weet ik niet precies, maar het voelt zo.
Ja! onzettend!

Dombo. Doe ff normaal.

Maar goed, zelfs vader weet niet wat hij er mee aan moet
  zondag 1 maart 2009 @ 16:44:19 #242
163094 Ladidadida
En zo is het. En niet anders.
pi_66585602
Dus iedereen weet het al, behalve de zus zelf?

Damn, wat zou ik me genaaid voelen, zowel door manlief als door familie.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
  FOK!Video Chick, PR en FP sportredactie zondag 1 maart 2009 @ 16:45:17 #243
149527 crew  ChipsZak.
That's hot.
pi_66585631
Oh nu weet vader het ook al? Nou, nu kan je het net zo goed helemaal zeggen. Straks weet de helft van de familie het, behalve je zus.
Sorry, maar ik vind dit echt heel stom overkomen.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
  FOK!Video Chick, PR en FP sportredactie zondag 1 maart 2009 @ 16:45:33 #244
149527 crew  ChipsZak.
That's hot.
pi_66585640
quote:
Op zondag 1 maart 2009 16:44 schreef Ladidadida het volgende:
Dus iedereen weet het al, behalve de zus zelf?

Damn, wat zou ik me genaaid voelen, zowel door manlief als door familie.
Dit dus.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
pi_66585793
quote:
Op zondag 1 maart 2009 16:40 schreef zalfje het volgende:

[..]

Er stond bij verzonden berichten (waar ik per ongeluk op klikte want ik moest concepten hebben) een mail, waarin vage dingen stonden die in naam van mijn zus waren verstuurd. Dat hij zn polsen had doorgesneden, omdat iemand van MP geen pakketje wilde verzenden. En diegene moest terug mailen op dat ene mail adres. Daarom heb ik dat adres door google gemikt.

En dat wachtwoord heb ik heel erg lang geleden gekregen. Nouja, 3 weken terug ofzo.
Een hele zieke geest die kerel.
Ja, die met de ballen in de bek.
  zondag 1 maart 2009 @ 16:53:05 #246
225797 IJsblock
victoria siempre
pi_66585837
Even heel erg kort door de bocht, dit lijkt me meer een wraakactie van iemand die je zwager een hak wil zetten?!
Put On Your Red Shoes And Dance The Blues
  FOK!Video Chick, PR en FP sportredactie zondag 1 maart 2009 @ 16:55:25 #247
149527 crew  ChipsZak.
That's hot.
pi_66585903
quote:
Op zondag 1 maart 2009 16:53 schreef IJsblock het volgende:
Even heel erg kort door de bocht, dit lijkt me meer een wraakactie van iemand die je zwager een hak wil zetten?!
Moet diegene wel in bezit zijn van naaktfoto's van de zwager in kwestie gemaakt bij TS d'r zus thuis.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
  † In Memoriam † zondag 1 maart 2009 @ 16:56:38 #248
138647 Sebasser
Sugar coated sweetness.
pi_66585932
Lijkt wel een soap dit.
  zondag 1 maart 2009 @ 16:59:11 #249
225797 IJsblock
victoria siempre
pi_66586010
quote:
Op zondag 1 maart 2009 16:55 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]

Moet diegene wel in bezit zijn van naaktfoto's van de zwager in kwestie gemaakt bij TS d'r zus thuis.
Hypothetisch gezien: Zwager gaat lekker even chatten, komt aan de praat met een grietje waarbij hij spontaan wat foto's van zichzelf maakt.
Doet dat grietje even deze op een advertentiesite zetten, samen met zijn hotmail toegevoegd en voila.
Ultieme wraak of een uit de hand gelopen grap?
Put On Your Red Shoes And Dance The Blues
  FOK!Video Chick, PR en FP sportredactie zondag 1 maart 2009 @ 17:01:07 #250
149527 crew  ChipsZak.
That's hot.
pi_66586062
quote:
Op zondag 1 maart 2009 16:59 schreef IJsblock het volgende:

[..]

Hypothetisch gezien: Zwager gaat lekker even chatten, komt aan de praat met een grietje waarbij hij spontaan wat foto's van zichzelf maakt.
Doet dat grietje even deze op een advertentiesite zetten, samen met zijn hotmail toegevoegd en voila.
Ultieme wraak of een uit de hand gelopen grap?
Dat gebeurt vast heel vaak bij volwassen mensen.
Bovendien; dat is TS dr probleem niet, die moet het gewoon vertellen (en die vader vind ik ook maar een faalhaas zo). TS d'r zus hoort dan hopelijk wel hoe het zit, want hij zat hoe dan ook fout.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')