Eau de parfum (kerstcadeautjequote:Op donderdag 12 maart 2009 02:34 schreef Stereotomy het volgende:
Coco Mademoisellehele mooie floriental.
Heb je de Eau de Toilette of de Eau de Parfum?
Als ik Coco Mademoiselle ruik, denk ik twee dingen: jong en sexy. Valt altijd zo tegen wanneer iemand het draagt die dat niet is.quote:Op donderdag 12 maart 2009 02:38 schreef Lienzz het volgende:
[..]
Eau de parfum (kerstcadeautje)
en gebruik ik ook alleen bij speciale gelegenheden![]()
Soms heb ik het idee dat ik me er nog te jong voor voel (toch wel een redelijk sterke geur in vergelijking met andere geurtjes)quote:Op donderdag 12 maart 2009 02:40 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Als ik Coco Mademoiselle ruik, denk ik twee dingen: jong en sexy. Valt altijd zo tegen wanneer iemand het draagt die dat niet is.
quote:Op donderdag 12 maart 2009 02:41 schreef Lienzz het volgende:
[..]
Soms heb ik het idee dat ik me er nog te jong voor voel (toch wel een redelijk sterke geur in vergelijking met andere geurtjes)
quote:Stereotomy, coincidence that you ask <<Apart from a lot of praise on Basenotes, Terre d'Hermès also gets a lot of flak for its heavy reliance on Iso E Super for the cedar-like base. Don't you feel that by using one aromachemical so heavily, it takes away the originality of the scent?>> I’ve spent the past 2 days talking to perfumers about this because I’m giving a presentation next Tuesday at the School for Visual Arts about olfactory design http://dcrit.sva.edu/ (it’s closed to the public, unfortunately), and I’m presenting a series of revolutionary synthetic molecules, Hedione, Karanal, Calone, Iso-E Super. Perfumers, like everyone, say different things depending on their moods, but I think that if pressed they would all admit that there are formulae that successfully employ a huge amount of a single material (and they well may have made one, despite their sometimes--hypocritically-- using it to denigrate a colleague's work), and that honestly it doesn’t matter at all whether or not a single molecule or natural comprises a large proportion of the formula. That’s certainly the position I take. Synthetic X, even slightly modified, can in my view become a terrific, and entirely legitimate, perfume. I’m starting to think that one important school of future perfumery may be single molecules as the imposing structural cores of perfumes with a light skein of ornamental materials meant merely to frame, and show off, the synthetic.
Chandler
yIDoghQo' ! tlhIngan maH.quote:Op donderdag 12 maart 2009 22:52 schreef veuve_amiot het volgende:
![]()
Word ik b'lachelijk gemaakt soms?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |