Juul | vrijdag 24 december 1999 @ 20:47 |
Op 22 december om 12.33 schreef Phileine het volgende: De titel van dit topic moet genoeg zeggen lijkt me. Niet om de politieagent uit te hangen, maar om de wildgroei van Willem-topics een beetje in te dammen. Hier mag je ALLES kwijt over Willem is dat niet heerlijk? O ja, om en nabij de 50 dus weer graag een deel twee/drie aanmaken van het topic. | |
Juffrouw Jannie | vrijdag 24 december 1999 @ 22:33 |
Thomas Acda omschreef Willem vanavond in het programma "dit was het nieuws" als: Het vleesgeworden paard van Troje. Hij zat zichzelf (net zoals vele anderen) erg druk te maken over de vieze praktijken van Willem. * Juffrouw Jannie vond het een leuke opmerking, dus ik dacht ik meld het hier even.
[Dit bericht is gewijzigd door Juffrouw Jannie (Datum 24 December 1999).] | |
cluB! | zaterdag 25 december 1999 @ 00:00 |
ik heb het ook gezien. In een woord geweldig ![]() was erg grappig ja | |
Djeez | zaterdag 25 december 1999 @ 02:18 |
quote: | |
Jigsaw | zaterdag 25 december 1999 @ 05:35 |
Wel, weer ff bovenaan zetten deze, zodat we 'm niet vergeten. "Us Wim" gooit het duidelijk over een andere boeg sinds het vertrek van K, zoals al eerder opgemerkt. Hij begint z'n medebewoners nu te prijzen (ik kan een citaat van Wim Sonneveld niet onderdrukken: "ik prees 'm regelrecht 't graf in..."). | |
pasha | zaterdag 25 december 1999 @ 07:25 |
Tja, hij probeert duidelijk weer een wit voetje te halen bij het publiek. Maar wij laten ons toch niet voor de gek houden, toch!!! Jammer Willem, geen 250K voor jou en die afspraak met Ruud in Januari gaat vast ook aan je neus voorbij! | |
MissAverage | zaterdag 25 december 1999 @ 10:52 |
Wat mij is opgevallen, de keren dat Willem Bart zijn uiterlijk beschrijft.."een markante kop....een mooie vent..." Of dat nu jaloezie is, of gewoon een constatering óf met andere woorden willen zeggen "Bart moet het van zijn uiterlijk hebben" 'k heb geen idee waarom hij er zo over door zit te zagen.... Willem moet het in ieder geval niet van z'n uiterlijk hebben....en ook niet van z'n innerlijk!!! | |
otaku-san | zaterdag 25 december 1999 @ 13:15 |
quote: Willem weet dat hij niet kan winnen, terwijl hij dat nu juist zo graag wil. Ha ha ha ha | |
eli | zaterdag 25 december 1999 @ 13:27 |
otaku-san Iedere keer schrik ik weer van je signature: willem komt naar je toe deze zomer. | |
AlBundy | zaterdag 25 december 1999 @ 13:36 |
En weet je wat het leukste is? Willem dacht berekenend dat ie een mooi dealtje met Ruud kon sluiten over die 10k, maar als Bart wint kan hij fluiten naar de centen hahahaha ! "sneakyness kills itself" | |
Mars | zaterdag 25 december 1999 @ 13:36 |
Ik denk dat Willem niet in de gaten heeft dat wij alles zo goed kunnen volgen. Praktisch elke bewoner die het huis verliet gaf te kennen verbaasd te zijn dat de camera's en microfoons alles zo scherp doorgeven. Tel daarbij de genadeloze editing van V. en Willem komt ineens heel scherp naar voren in zijn acties. Daarom denk ik ook dat Willem het enorm zwaar gaat krijgen als hij het huis verlaat. Doordat hij alle nominaties e.d. doorstaan heeft zal hij zich onkwetsbaar gaan voelen. Ik denk dan ook dat je dit in je achterhoofd moet houden als we hier Willem "afranselen". Sommige mensen moet je nou eenmaal tegen zichzelf beschermen en niemand kan met zekerheid zeggen hoe je zelf gereageerd zou hebben als je in het huis zat. Wie weet wat voor donkere krachten daar allemaal naar boven komen. Dus: ook al klopt het niet wat Willem allemaal uitspookt, het is te gemakkelijk om met z'n allen tegen 1 mannetje te gaan trappen die daar geen weet van heeft. | |
otaku-san | zaterdag 25 december 1999 @ 13:50 |
quote: Eli, de signature is een beetje serieus geintje. | |
eli | zaterdag 25 december 1999 @ 14:24 |
otaku-san, dat ik zoiets nou niet door heb. ![]() Maar goed, het troosten ( ook van de enige echte Willem ), sorry, mag iemand anders van me overnemen. groetjes eli | |
Simon | zaterdag 25 december 1999 @ 15:56 |
Willempie dacht toen Bart lag te kotsen ![]() ![]() | |
Diesel | zaterdag 25 december 1999 @ 16:08 |
Ik hoop dat als Bart wint (helaas) dat hij het geld deelt met Ruud, die kans is redelijk aanwezig omdat hij weleens van dat soort dingen heeft gezegd. Dan staan ze in de studio, heeft Bart 70% van de stemmen en Ruud 25% en Willem zo'n heel klein balkje van z'n familie en vrienden(?). Whahahahah En het wordt dubbel zo mooi als Bart dan ook nog eens het geld deelt met Ruud en Willem helemaal 0,k krijgt. Whahahahahahahahahahah | |
Maurisico | zondag 26 december 1999 @ 10:20 |
Bartje moest kotsen, Ruud ruimde het op. Maar Willem.... Willem laat zich zijn plezier niet vergallen CONVERSATIE IN DE SLAAPKAMER: B: | |
opa | zondag 26 december 1999 @ 11:48 |
Fok!kers. Er moet mij iets van het hart nu BB aan het leeg bloeden is. We dus aan het einde zijn en een beetje kunnen evalueren. Dit is de derde topic gewijdt speciaal aan Willem. Er waren andere topics, niet gewijd aan Willem, maar waarin emmers stront over hem heen zijn gegooid. Hebben wij dan helemaal niet in de gaten, dat het er alleen maar op aankomt hoe je gemanipuleerd wordt en hoe je jezelf laat manipuleren en hoe je zelf uiteindelijk weer manipuleert. Dat was in het geven van afkeuring of voorkeuren in ruime mate het geval naar mijn mening. Nooit, maar dan ook nooit, is er om een slotje gevraagd als de minachting en de respectloosheid tegenover een BB-huisbewoner weer eens ernstig de spuigaten uitliep. Ook niet door onze Opperslotjesvraagster Slotjes werden alleen maar gevraagd als iets off-topic was. Of als sommige Fok!kers zich niet zo "gezellig" gedroegen. Of als er een heel klein beetje kritiek kwam op een Fok!kertje. Vooral meegaan met de meerderheid was op dit forum het parool. Vooral tegen Willem. Laffe meeloperij in vele gevallen. Een van de meest stuitende voorbeelden van meeloperij vond ik het volgende citaat : (....., ik wilde het vanmorgen al tikken....,maar dacht dat ik de enigste was, gelukkig niet, zo te lezen.) Alles overziende denk ik dat er met de vrijheid van meningsuiting op dit forum niets aan de hand was, maar dat we ons wel eens mogen afvragen of dat ook het geval is geweest met de vrijheid van meningsVORMING.
| |
MrBig | zondag 26 december 1999 @ 18:14 |
Eindelijk, Willem begint een beetje door te krijgen dat hij 'Persona non grata' bij het Nederlandse publiek is. ![]() Bedrukte stemming | |
buzzer | zondag 26 december 1999 @ 22:05 |
Opa, ik ga je niet quoten, daar is de tekst te lang voor, maar wat jij nu schrijft predik ik al een tijdje. En over tever gaan gesproken: die vergelijkingen met 40-45 gaan heeeeeel ver over mijn toch al zeer soepel gestelde grens. Overigens heb ik soms wel degelijk om slotjes gevraagd als iemand in mijn ogen te ver ging, maar Opa, doe net als ik gebruik daar E-mail voor: phileine@fokzine.net of juul@fokzine.net , want om slotjes vragen in het topic zelf levert alleen maar zinloze discussies op. Maar opa, ik onderschrijf je betoog volledig, fatsoensnormen zijn soms errug rekbaar blijkbaar....... | |
bogus | zondag 26 december 1999 @ 22:15 |
Sluit me bij de 2 bovenstaande schrijvers aan. Probeer al een tijdje dit mijns inziens verbale zinloos geweld aan de kaak te stellen. Maar je ziet bijvoorbeeld, na Willem's DBK scene van vandaag dat dat de W 'haters' een stuk stiller maakt. Emotie maakt kennelijk wat los. Willem wordt straks mischien naar het kruis gedragen, VOO is de judas. Want de uitzending van gisteren stond in het teken van kerst, en daarom was er weinig opmerkelijks over W aan te tekenen. Behalve de cliffhanger natuurlijk, toen moest het onderwerp weer over W gaan. Dit wordt een grimmige week, vooral door het besef van de bewoners hoe VOO dingen (kan) aanpakken. (zie bart in DBK, W die uitgemaakt wordt voor matennaaier). bogus. | |
opa | maandag 27 december 1999 @ 00:02 |
Ik geloof toch dat deze topic nog maar eens omhoog moet. Om niet op de mestvaalt der geschiedenis te belanden. Dus: Hup; omhoog. | |
ayla1 | maandag 27 december 1999 @ 00:20 |
Pake wat heb je het weer goed verwoord sluit me helemaal bij jou aan bespaard mij flink wat tikwerk. Een dikke Tût ook voor Marijke | |
opa | maandag 27 december 1999 @ 00:38 |
Lieve AYLA1. Ik weet niet niet precies hoe ik op al die complimenten moet antwoorden. Maar wees er van overtuigd, dat ik er wel van ga groeien en Marijke doet ook al mee. Een smok voor alle Fok!kers; maar een dikke voor AYLA T. opa | |
evert | maandag 27 december 1999 @ 02:39 |
De laatste reacties zijn mij uit het hart gegrepen. Ik heb ook Willem niet als favoriet genoteerd, maar dat betekent niet dat hij als een soort 'NSB'er' (een citaat) neergezet dient te worden. Dat verdient hij gewoon niet en zo een conclusie mag nooit getrokken worden op basis van een selectie van uitgezonden beelden door Veronica. Want Willem verdient zeker bewondering voor het feit dat hij daar al 100 dagen zit. Als je de gevolgde tactiek niet ziet zitten, prima. Maar dat is geen reden om hem uit te maken voor alles wat lelijk is. Want wie ben jij om zo te oordelen? | |
Dodo | maandag 27 december 1999 @ 03:25 |
quote: | |
King Ð | maandag 27 december 1999 @ 08:51 |
Over Willem niets dan goeds....... Waarom? Zo'n schoolvoorbeeld van hoe het NIET moet zie je in geen enkel ander programma!! Van alles wat je fout doet (ALLES DUS) kunnen we een hoop leren!!! ----------------------- | |
oliebol2000 | maandag 27 december 1999 @ 09:00 |
quote: Deze reactie was inderdaad van mij. Opa weet je wat ik nu zo laf vindt van jou?...je uiten over mensen in een forum, met zeer scherpe steken en vervolgens er niets mee doen. Ik ga nu erg off-topic ik weet het maar waarom hou jij niet eens op met zulke dingen?..je verpest het niet alleen voor mij maar voor meerderen. Dat heb je ook gedaan in de topic van Phileine (moderators, topics), opnieuw staat daar iets dat mij betreft, ik had er een hele reactie staan maar heb die verwijderd omdat ik geen gezeik wil. Mijn vraag is waarom, mail dan eens een keer GODVERDOMME en hou op met die opmerkingen in het forum te zetten die anderen op het verkeerde been doen zetten. Jij doet dat vaker, zeg dan gewoon oliebol ik vindt jou maar niets. Als ik deze dagen vertrek zul jij je kapot lachen en is ook niet erg maar leer zulke nare eigenschappen eens af, doe het dan voor een ander. Soms denk ik wel eens jammer dat je opgestaan bent, wees toch eens verdomme een vent. Sorry voor de Off-Topic reactie, ik hoef niet alles te pikken. Mijn mail is naar jou onderweg, ik ga verder niet op het forum lopen schreeuwen zoals jij soms doet. Toon toch eens karakter man! *zucht* [Dit bericht is gewijzigd door oliebol2000 (Datum 27 December 1999).] | |
Chief | maandag 27 december 1999 @ 09:05 |
Ik mag die kerel al niet sinds dag 1....'t is een vieze gluiperd een rasechte maatennaaier en daar hou ik helemaal niet van. Bart zou gaan winnen dat wist ik al sinds de "Sabine-periode" dat iedereen me toen voor gek uitmaakte nam ik op de koop toe. Zelfs hier in het forum was Bart toen de gebeten hond....hij kon het niet goed doen. Maar nu zo tegen het einde zie ik alle blaadjes hier ineens de andere kant op wijzen....Willem is dus niet de enige gluiperd..... | |
sunshine | maandag 27 december 1999 @ 09:07 |
Go Oliebol! Je hebt groot gelijk, meid. Je hoeft niet over je te laten lopen. Geef OPA zijn vet maar eens. Of het helpt betwijfel ik, maar het lucht wel op! | |
Beppie | maandag 27 december 1999 @ 10:04 |
Opa, jij doet nu precies zo als Willem; een stukje schrijven over hoe erg het toch is dat we allemaal zo lelijk over willem schrijven maar ondertussen stamp je oliebol de grond in, SCHEINHEIL! ![]() ![]() (dit waren mijn eerste kotssmileys op dit forum.....dat zegt genoeg....) beppie | |
BigDick | maandag 27 december 1999 @ 10:46 |
meisjes meisjes, denk aan opa zijn hart | |
BigDick | maandag 27 december 1999 @ 10:55 |
om weer even bij het topic terecht te komen: bij deze wil ik paul de leeuw bedanken voor de fantastische maatjesaflevering waarin ruud in bad eindelijk tot de conclusie komt dat het maatje dat hem nomineerde goed beschouwd een maatjesnaaier is. Ik hoop dat dit de laatse twijfelaars in Nederland het licht heeft doen zien. | |
opa | maandag 27 december 1999 @ 11:56 |
quote:
Oliebol, GrtZ. opa. | |
oliebol2000 | maandag 27 december 1999 @ 11:59 |
... ------------------ Oliebol soms met, soms zonder poedersuiker !!! >^..^< [Dit bericht is gewijzigd door oliebol2000 (Datum 27 December 1999).] | |
opa | maandag 27 december 1999 @ 12:04 |
Dagen later, Oliebol? Dagen later ? | |
oliebol2000 | maandag 27 december 1999 @ 12:06 |
Opa laat me met rust wil je?....dat is niet zoveel gevraagd toch? ------------------ Oliebol soms met, soms zonder poedersuiker !!! >^..^< [Dit bericht is gewijzigd door oliebol2000 (Datum 27 December 1999).] | |
ART | maandag 27 december 1999 @ 12:33 |
Oliebol, gewoon negeren. Ik denk dat de meeste posters de reacties van opa wel op hun waarde weten te schatten. Laat je niet opnaaien. Uit je posts begreep ik dat dit geen prettige tijd voor je is. Koester je in degenen die je waarderen (en dat zijn er veel) en vergeet de rest. | |
dutchie | maandag 27 december 1999 @ 12:40 |
Jongens, jongens toch! ![]() Over het hele Willem-gedoe, Opa kijk eens even in mijn topic: Laat hem nou maar! Maar jongens toch! We gaan hier elkaar toch niet af zitten maken op het forum? Discussies vind ik prima, maar maak het niet persoonlijk!! Oliebol en Opa geef het op en val elkaar toch niet zo aan. Zo wel, ga elkaar dan lekker mailen, maar zet het niet op het BB-forum. Wat een vreemde stemming hangt hier ineens. Wordt de spanning ons iets teveel? | |
Dion | maandag 27 december 1999 @ 13:04 |
Is het jullie ook al opgevallen dat Willem een grote gluiperd is? | |
Juul | maandag 27 december 1999 @ 13:12 |
quote: Kan het nietanders dan eens zijn met deze opmerking. Teveel topics worden nu gebruikt om gal te spuien over medefokkers die niet bevallen, zozeer dat het oorspronkelijke onderwerp er niet meer toe doet. BB duurt nog maar een paar dagen, laten we proberen om deze laatste dagen gezellig samen hier op FOK!Forum door te brengen ! | |
pasha | maandag 27 december 1999 @ 23:09 |
Lijkt me een goed idee Juul. Laten we ons bij het Topic houden. Ikzelf ben nog steeds geen Willem-fan, integendeel. Toch heb ik ingezien dat al dat gescheld en getier aan zijn adres zinloos is. Hij blijft bovenal een mens en ook hij heeft gevoelens. Dit hebben we wel gezien in de uitzending van vadaag. Het zit hem ook niet lekker als er mensen zo openlijk laten weten een hekel aan hem te hebben. Wie zou dit wel leuk vinden. Ik stel voor dat we de laatste dagen van BB vooral nog even proberen te genieten en er een aantal leuke discussies op het FF van maken. Zal voor mij iig afkicken worden vanaf vrijdag. Uiteraard mag er best eens een krititsche noot aan Willems adres geplaatst worden | |
Q2 | maandag 27 december 1999 @ 23:24 |
Duidelijk is: Willem heeft een doodzonde begaan door zijn 'maatje' Ruud te nomineren. In de ogen van veel mensen heeft hij daarmee zijn respect verspeelt, getuige de scheldpartijen bij de schutting en op verschillende forums. Kan hij zijn eer nog redden: schuldbekentenis, boetedoening, ...? Of is het al te laat? Ruud heeft hem al vergeven, maar gaat Willem ver genoeg om andere mensen zo ver te krijgen? Of zijn er nog meer opties | |
Moor | maandag 27 december 1999 @ 23:54 |
quote: Juul, Dan wat dit Topic betreft: zolang een Topic geopend wordt met: Heeft er wel eens iemand over nagedacht dat juist Oliebol misschien een iets verminderd incasserings-vermogen voor zulke dingen zou kunnen hebben ? En daar begrip voor getoond ? Quote van Opa: Aan Opa: zonder als 'oude garde' of elitair te willen overkomen, wil ik je toch erop wijzen, dat destijds tov. het gescheld op Mona, Tara en Bianca al diverse van de toenmalige posters 'dwars uit hun vel gesprongen zijn' (ondergetekende incluis) en vroegen om slotjes. De reactie daarop was dat we ons niet konden veroorloven, om zó kwaad te worden. Diverse mensen uit die tijd posten al lang niet meer. Denk echter niet, beste Opa, dat er geen protesten zijn geweest tegen scheld-topics. Maar elk protest-geluid roept weer een anti-protest-protest-geluid op. Ook dat hoort bij Fora. Vandaar dat veel on-menselijk on-beleefds tegenwoordig ZONDER reactie blijft, dwz. genegeerd wordt, in de hoop dat het 'uitsterft'. | |
ART | dinsdag 28 december 1999 @ 00:33 |
quote: Ik krijg steeds meer het idee dat Willems tactiek zich in dubbel opzicht tegen hemzelf keert. Hij heeft er de overwinning mee verspeeld, maar gezien wat hij de laatste anderhalve week over zich heen heeft gekregen, had hij ook beter kunnen zorgen dat hij wél genomineerd werd. Dan was hij eruit gestemd en was de schade te overzien geweest. Ik mag ook hopen dat zijn kinderen hiermee niet worden gepest. Maar de meedogenloosheid van kinderen kennende, vrees ik ook wat dat betreft het ergste. | |
phileine | dinsdag 28 december 1999 @ 00:54 |
Moor, Opa en alle anderen, Ooit in een grijs verleden was ik een van de eersten om me op te winden over de walgelijke reacties hier op de bewoners van het huis. De meesten zullen zich nog wel kunnen herinneren hoe ik daar op afgerekend ben. Ook daarna ben ik nog lang doorgegaan -in iets genuanceerder bewoordingen- om mijn mening duidelijk te maken. Misschien ben ik er gewoon aan gewend geraakt, maar ik heb het gevoel dat over het commentaar op de bewoners wel iets minder walgelijk is geworden (kijk maar eens naar de topics uit het begin, over Tara en Mona in het bijzonder). Toen ik ging modereren heb ik heel bewust gesteld dat het niet de taak van een moderator is om strenge censuur op te leggen. Als het te ver gaat, wordt het uiteraard altijd verwijderd. Verder hebben we hier te maken met vrijheid van meningsuiting. Het is voor niemand wenselijk als wij een oordeel gaan vellen over de mening van een ander. Ik vind het dan ook niet terecht om daar de moderators en admins op aan te spreken, m.i. kan en mag die verantwoordelijkheid alleen liggen bij de posters zelf. een ander verhaal wordt het als forumleden elkaar persoonlijk gaan aanvallen. Hiervoor quote ik rechtstreeks uit de regels van het forum: Persoonlijke aanvallen zien we liever NIET op dit forum. Je mag het met iemand's standpunt oneens zijn, maar doe dit op een beschaafde en nette manier. Nu moet ik eigenlijk nog on-topic zien te komen, want ik heb nog niks gezegd over Willem... | |
BwennieBren | dinsdag 28 december 1999 @ 00:56 |
quote: Wat Willem nog kan redden: een goede psychiater. En dat meen ik serieus. Zoals ie zelf in de DBK zegt: Wat voor een gruwelijke daad heb ik begaan dat men zulke vreselijke woorden naar mij toeschreeuwt. En zo is het: men kan Willem het niet kwalijk nemen alleen maar omdat hij is zoals hij is. Hij heeft niets gruwelijks gedaan, hij heeft zich alleen uitgelaten op een manier waar ook mijn nekharen van overeind ging staan. Ik ben zelf dus GEEN fan van Willem, integendeel. Ik had eerst Bart als favoriet, maar na die kotspartij, nou ja.... Ruud heeft mijn sympathie gewonnen. Een andermans kots opruimen heb IK nog NOOIT gedaan! Maar goed, v.w.b. Willem, we hebben gescholden, geschreeuwd en hem bestookt met de vreselijkste namen. Het einde is in zicht en inderdaad, per slot van rekening is Willem ook maar een mens. En zoals iedereen weet, geen mens is foutloos. Have mercy!
[Dit bericht is gewijzigd door BwennieBren (Datum 28 December 1999).] | |
Cor Leone | dinsdag 28 december 1999 @ 01:31 |
De anti-Willem stemming begint nu toch wel bespottelijke vormen aan te nemen.Eerst was het het geroddel van de Fries waar iedereen over viel (ik heb me er zelf ook aan gestoord,maar ik weet dat iedereen zich er aan bezondigt,en een spiegel voor je krijgen is niet altijd prettig),maar nu de meesten het wel door hebben dat we op deze site eigenlijk zelf ook niets anders doen,houdt dat motief eigenlijk geen stand.De nieuwe reden voor de Willem-haat heet ineens het 'nomineren' van zijn "maatje" Ruud.Inderdaad,te gek voor woorden.Waar haalt Willem het lef vandaan om als-ie moet kiezen tussen Karin en Ruud om te kiezen voor de strategisch verstandigste keuze? Dat hij dat vervolgens tegen Ruud niet zo uitlegt is inderdaad niet netjes,maar geen enkele andere bewoner heeft ooit oprecht een pijnlijke nominatie onderbouwt. En ART,is jouw beeld van Sabine ineens bijgesteld na al haar tv-optredens? Ik heb het idee dat we de 'charmes' van het eerste uur weer terugzien,de zogenaamd spontane meid.Maar weten we eigenlijk niet beter? | |
godhead | dinsdag 28 december 1999 @ 02:23 |
quote: Natuurlijk roddelt iedereen, maar er zit een verschil tussen af en toe over iemand roddelen of elke keer dat je even alleen bent met iemand..
quote: Ten eerste is het geen 'nieuwe' reden, het is een reden die er bovenop komt.. En waar de meeste mensen over vielen is dat willem zei dat hij liever met ruud dan met karin over wou blijven, en vervolgens toch ruud nomineert.. Is inderdaad strategisch, maar waarom gebruikte hij dan dat overblijven-argument voor bijna alle andere nominatierondes? Dus ik denk dat je als anti-willemhater toch op zn minst toe moet geven dat t een 'strategische matennaaier' is Ikzelf ben overigens geen hater, ik mag m gewoon niet.. [Dit bericht is gewijzigd door godhead (Datum 28 December 1999).] | |
HiZ | dinsdag 28 december 1999 @ 03:14 |
Effe uit logistieke overwegingen verplaatst naar deel 4 ![]() [Dit bericht is gewijzigd door HiZ (Datum 28 December 1999).] |