Kerkgangers

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 00:28 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Doe ik niet aan. Denk je dat iedereen ook is wat hij/zij in zijn username heeft staan?

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 17:53 schreef finsdefis het volgende:

[..]

Dat kan je natuurlijk van 2 kanten bekijken. Christendom heeft inderdaad een belangrijke rol gespeeld in de geschiedenis, maar het gaat dan ook al ruim 1500 jaar echt mee als dominante religie. Na verloop van tijd zijn er inderdaad ook door, maar ook ondanks het geloof vooruitgangen geboekt. Overigens zijn de meeste basiswaarden wel verspreid over alle mensen.

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 17:53 schreef finsdefis het volgende:
Mijn typering in mijn vorige post was een beetje primitief misschien, aangezien ik zat gelovige mensen ken die niet "zwak" zijn. Vaak gaan mensen meer neigen naar geloof doordat ze in een erbarmelijke situatie zitten, dat wel. Ik heb ook niks tegen gematigde gelovigen, en heb er respect voor, maar niet voor het geloof zelf. Dit omdat het een bron van geweld is. Ik ken bijvoorbeeld geen boeddhistische terroristen die een vliegtuig de Drieklovendam invliegen of die een kruistocht door China maken. Sommige geloven bieden meer tolerantie voor aggressie dan anderen.

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 19:53 schreef Siniti het volgende:

[..]

http://atheism.about.com/(...)/a/AtheismKilled.htm
Dus ja er zijn veel mensen vermoord in het communisme, nog steeds niet in de naam van het atheisme.

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 22:44 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Wat betreft gelovigen, kwam het zeker wel voort vanuit atheïstische drijfveren. Atheïsme was een zeer belangrijk onderdeel van de communistische 'arbeider-utopie.'

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 23:54 schreef Siniti het volgende:

[..]

Burgers in een communistisch regime vereren hun leider als een god, dus in hoeverre kan je spreke van puur atheisme?

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 23:57 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Ik vind dat zulke onzin eerlijk gezegd.
Religie moet min of meer zelfs de verantwoordelijkheid nemen voor de daden van aartsatheïsten als Stalin, Mao en Pol Pot. Omdat ze zogenaamd als goden vereerd werden?
Het was atheïsme, God bestaat niet, menselijke vooruitgang is het hoogst haalbare.

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 00:46 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nee ik snap er niks van. Leg even uit?

quote:

Op donderdag 26 februari 2009 00:04 schreef Siniti het volgende:

[..]

Nee het is niet religie die de oorzaak is, maar een dictator die de mensen vereren. Alleen handelt deze dictator ook niet in naam van het atheïsme, alleen in de naam van macht en meer macht krijgen.

quote:

Op donderdag 26 februari 2009 00:04 schreef Siniti het volgende:

[..]

Nee het is niet religie die de oorzaak is, maar een dictator die de mensen vereren. Alleen handelt deze dictator ook niet in naam van het atheïsme, alleen in de naam van macht en meer macht krijgen.

quote:

Op donderdag 26 februari 2009 09:10 schreef koningdavid het volgende:

[..]
De clue is, religie draait vrijwel altijd om macht of andere geo-politieke motieven. Echt religieuze oorlogen zijn er vrijwel niet.

quote:

Op donderdag 26 februari 2009 13:51 schreef finsdefis het volgende:
Dit zijn geen dorpsgekken, maar gewoon mensen van gemiddelde leeftijd en goede opleiding die er écht van zijn overtuigd, die gewoon wéten dat ze naar de hemel gaan (hun versie ervan) als ze zich opofferen voor het geloof. Dat soort geloof kennen wij in onze maatschappij (gelukkig) niet meer.

quote:

It might be thought that with the rise of Islamism, secular terrorism has died out. This is far from the truth. Suicide bombing may now be the Islamist technique of choice, but it was the Tamil Tigers – a Marxist-Leninist group that recruits mostly from Hindus in Sri Lanka, but which is militantly hostile to all forms of religion – that devised it. It was the Tamil Tigers that developed the explosive belt worn by Hamas and Islamic Jihad suicide bombers, and up to the Iraq war the Tigers had committed more such attacks than any other organisation.

The first wave of suicide attacks in Lebanon in the Eighties was also mainly the work of secular groups. Of 41 attacks between 1982 and 1986, including the attack in 1983 that killed more than 100 US Marines, 27 were carried out by members of leftist groups such as the Lebanese communist party and the Arab Socialist Union. Only eight were Islamists, and three were Christians (including a woman high school teacher).

quote:

Op donderdag 26 februari 2009 14:17 schreef Scaurus het volgende:

[..]


[..]

quote:

Op donderdag 26 februari 2009 14:45 schreef finsdefis het volgende:
Zoals ik net al zei, het gaat mij om blind geloof. Met geloof bedoel ik dan niet alleen religie. Het is gewoon jammer dat veel religies zo makkelijk gebruikt kunnen worden om dat soort dingen te rechtvaardigen. Uiteraard zal men zoals je in het voorbeeld aangeeft vast wel andere bronnen vinden om die rechtvaardiging uit te putten, maar religie is een van de grootste bronnen momenteel (en historisch gezien ook). In de eerste helft van de jaren 90 werd 70% van de conflicten gerechtvaardigd door religie, bijv. (staat in dit boek)