Ik ben zelf webontwikkelaar en een van mijn prioriteiten bij het maken van een website en/of webapplicatie ligt bij het goed zichtbaar maken daarvan voor bijvoorbeeld zoekmachines. Dit begrip wordt ook wel eens SEO genoemd (Search Engine Optimization). Nou krijg ik vandaag dus een boze mail van een meneer van 'bedrijf X (ik zal zoals gewoonlijk het beestje niet bij z'n naam noemen) of ik niet een tekst van één van mijn websites wil aanpassen, want door een geheel toevallige vermelding van twee losse woorden in de betreffende tekst, staat de website waar deze tekst op staat hoger in de zoekresultaten van Google dan de website van bedrijf X, en daar is meneer natuurlijk niet blij mee.
Ik moest hier toch wel een beetje om lachen, vooral omdat ik dat ten eerste én heel onbewust gedaan heb, en ten tweede Google mijn website hoger dan die van bedrijf X plaatst vanwege 2 losse woorden in een paragraaf met tekst, terwijl de website van bedrijf X een product verkoopt, waarvan de naam bestaat uit een combinatie van mijn 2 losse woorden.
Ik heb deze meneer derhalve laten weten dat ik mijn tekst niet ga aanpassen. Hier reageerde meneer niet erg blij op en vertelde me dat ik hier nog wel van zou horen.Nou is mijn vraag, wat kan deze meneer mij maken? Ik zie het zelf als een vrij loos dreigement en ik kan er zelf ook vrij weinig aan doen dat Google mijn website hoger dan die van bedrijf X zet (hoe hilarisch het ook is), maar wat is mijn recht?
[ Bericht 0% gewijzigd door Tuvai.net op 24-02-2009 14:03:51 ]
vraag hem eens wat ie er voor over heeft...
quote:En dit
Zetten we Fok!-forum ook even boven 'm neer
Scoor je ook op z'n bedrijfsnaam mss wel hoger in google.quote:Lol!Op dinsdag 24 februari 2009 14:04 schreef eleusis het volgende:
Je gaat niks meer horen, maar mocht je een brief krijgen, gewoon integraal op je site posten
quote:Op dinsdag 24 februari 2009 14:04 schreef eleusis het volgende:
Je gaat niks meer horen, maar mocht je een brief krijgen, gewoon integraal op je site posten
quote:idd, betalen zal ie...Op dinsdag 24 februari 2009 14:03 schreef Ruud het volgende:
hehe
vraag hem eens wat ie er voor over heeft...
Wat een loser
. Ik denk dan toch dat ik 'm inderdaad eens ga vragen wat 'ie d'r voor over heeft als hij weer mailt. Ik weet in ieder geval weer genoeg.
quote:Op dinsdag 24 februari 2009 13:59 schreef Swetsenegger het volgende:
Hij heeft geen poot om op te staan.
Ik heb hetzelfde wel eens gehad, met een reclamebureau waar mijn compagnon gewerkt had. Die pagina van ons (met een verhaaltje over ons en wat gedaan hadden) scoorde ook hoger dan de site van het reclamebureau zelf.
Die waren ook not amused... uiteindelijk niks aan gedaan, om nou weg te gaan halen dat hij daar gewerkt heeft is ook een beetje raar, dat waren ze wel met ons eens
@TS: misschien kan je een aanbieding doen om zijn site eens te optimaliseren?
quote:Hoezo?Op dinsdag 24 februari 2009 14:10 schreef Tuvai.net het volgende:
Gebakken lucht dus.
Jij hebt geen invloed op de Google resultaten. Verwijs die lambal door naar Google.
quote:Ik had het uiteraard over het aanpassen van mijn tekst.Op dinsdag 24 februari 2009 14:12 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Hoezo?
Jij hebt geen invloed op de Google resultaten. Verwijs die lambal door naar Google.
quote:hehe
Je gaat niks meer horen, maar mocht je een brief krijgen, gewoon integraal op je site posten
quote:Op dinsdag 24 februari 2009 13:59 schreef Swetsenegger het volgende:
Hij heeft geen poot om op te staan.
quote:Iksnaps. Maar hij kan Google toch aanklagen? Hij heeft een probleem met Google, niet met jou.Op dinsdag 24 februari 2009 14:13 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Ik had het uiteraard over het aanpassen van mijn tekst.
Oh, dit topic gaat een epic fail zijn als je de URL niet post!
Ik zou uitkijken met het geld vragen om je website aan te passen. Straks oordeelt de rechter dat je die site alleen maar zo in elkaar gezet hebt om geld te verdienen aan persoon X.
Geld vragen om de site van persoon X te optimaliseren kan uiteraard altijd
quote:
Vraag of je een offerte mag maken om zijn website te optimaliseren!!
Als hij ze website aanpast en de google robot komt weer langs.. en indexeert zijn site op nieuw en die vind hij beter als die van jou staat hij gelijk weer boven je.
SEO werkt op basis van teksten in de website.. maar ook op basis van meta-titles etc.
Dus hij kan ook boven je komen te staan zonder daadwerkelijk teksten op de site aan te passen.
Dit geld natuurlijk ook andersom..
quote:
Of je tekst aanpassen en dan erbij zetten dat het aangepast is omdat meneer X van bedrijf Y (met uiteraard een linkje, jij bent de beroerste niet) aangepast is. Noem nog 3x die naam, maak 'm strong of maak er zelfs een speciaal H2tje voor! De man zal je dankbaar zijn
quote:Dank je wel voor deze verhelderende les in SEO
Hij kan ook boven je komen te staan.
Als hij ze website aanpast en de google robot komt weer langs.. en indexeert zijn site op nieuw en die vind hij beter als die van jou staat hij gelijk weer boven je.
SEO werkt op basis van teksten in de website.. maar ook op basis van meta-titles etc.
Dus hij kan ook boven je komen te staan zonder daadwerkelijk teksten op de site aan te passen.
Dit geld natuurlijk ook andersom..
gehalte van de klacht... Heb je de meneer gewezen op het [KLB] subforum van Fok!?quote:Ik dacht altijd dat je SEO punten moest kopen bij GoogleOp dinsdag 24 februari 2009 14:42 schreef Mausalicious het volgende:
Hij kan ook boven je komen te staan.
Als hij ze website aanpast en de google robot komt weer langs.. en indexeert zijn site op nieuw en die vind hij beter als die van jou staat hij gelijk weer boven je.
SEO werkt op basis van teksten in de website.. maar ook op basis van meta-titles etc.
Dus hij kan ook boven je komen te staan zonder daadwerkelijk teksten op de site aan te passen.
Dit geld natuurlijk ook andersom..
.quote:
Hij kan ook boven je komen te staan.
Als hij ze website aanpast en de google robot komt weer langs.. en indexeert zijn site op nieuw en die vind hij beter als die van jou staat hij gelijk weer boven je.
SEO werkt op basis van teksten in de website.. maar ook op basis van meta-titles etc.
Dus hij kan ook boven je komen te staan zonder daadwerkelijk teksten op de site aan te passen.
Dit geld natuurlijk ook andersom..
jij hebt er wel kaas van gegeten zo te zien waarschijnlijk heeft de site van tuvai een hogere pagerank en is de site van de klagende man peop opgebouwd.
quote:Kun je voor sparen bij de Albert HeijnOp dinsdag 24 februari 2009 15:01 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat je SEO punten moest kopen bij Google
quote:Je kunt ook airmiles voor PageRankPoints inruilen jewaids!Op dinsdag 24 februari 2009 15:01 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat je SEO punten moest kopen bij Google
quote:Op dinsdag 24 februari 2009 13:59 schreef Swetsenegger het volgende:
Hij heeft geen poot om op te staan.
(en tevens TVP)
quote:
quote:
quote:Op dinsdag 24 februari 2009 14:04 schreef eleusis het volgende:
Je gaat niks meer horen, maar mocht je een brief krijgen, gewoon integraal op je site posten
En tvp
quote:Dat dusOp dinsdag 24 februari 2009 22:06 schreef Berkery het volgende:
Ik denk dat je niet veel meer van 'm hoort maar je kan natuurlijk altijd nog je diensten aanbieden als zoekmachineoptimaliseur
En tvp
quote:Tof!Op woensdag 25 februari 2009 10:57 schreef dotKoen het volgende:
ICT-jurist en blogger Arnoud Engelfriet heeft een artikel aan dit topic gewijd: Mijn website scoort te hoog, mag dat?.
Even lezen.quote:FOK zou FOK niet zijn als er nu niet een discussie los gaat barsten of die man Engelfriet of Engelpatat heet.Op woensdag 25 februari 2009 10:57 schreef dotKoen het volgende:
ICT-jurist en blogger Arnoud Engelfriet heeft een artikel aan dit topic gewijd: Mijn website scoort te hoog, mag dat?.
quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:01 schreef veldmuis het volgende:
[..]
FOK zou FOK niet zijn als er nu niet een discussie los gaat barsten of die man Engelfriet of Engelpatat heet.
quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:01 schreef veldmuis het volgende:
[..]
FOK zou FOK niet zijn als er nu niet een discussie los gaat barsten of die manEngelfrietEngelpatat heet.
Wat anderen ook zeggen, je zou hem uitleg kunnen geven over SEO en je diensten aan hem aanbieden.
quote:Veldmuis P0wNed:Op woensdag 25 februari 2009 11:01 schreef veldmuis het volgende:
FOK zou FOK niet zijn als er nu niet een discussie los gaat barsten of die man Engelfriet of Engelpatat heet.
quote:Update (11:07) hey Veldmuis, dat kan creatiever.
quote:Ik wil het wel gaan hebben over Arnoud vs Arnjong, maar dat vind ik niet zó creatief.
Edit: Ik wil de meelezende ICT-Jurist wel even vertellen dat het best een interessant blog is.
quote:
Dat je zelf in die SEO buissiness zit en vervolgens iemand aanbiedt om tegen vergoeding een hogere rank te krijgen dan je eigen site maakt het er natuurlijk niet geloofwaardiger op.
tvp daarom Ik had 'm nog aangeboden zijn website te optimaliseren tegen mijn uurtarief, maar daar heb ik nog steeds geen reactie op gekregen. quote:Er is al eens een rechtszaak over geweest. Ander land, maar toch. De uitkomst was dat de zoekresultaten van Google een mening zijn, en die is vrij.
Het is toch een 'service' van google? Ze kunnen google misschien aanspreken of beweren dat jij ter kwader trouw poogt om hoger in de zoekresultaten wilt komen ten koste van hen. Maar hoog in google staan is imho geen recht of iets waarop het bedrijf zich kan beroepen.
quote:Dat kan toch niet?Op dinsdag 24 februari 2009 14:27 schreef schwa78 het volgende:
Hij heeft geen poot om op te staan lijkt me. Ik zal het eens vragen aan iemand met een juridische opleiding en specialisatie in dit soort zaken.
Ik zou uitkijken met het geld vragen om je website aan te passen. Straks oordeelt de rechter dat je die site alleen maar zo in elkaar gezet hebt om geld te verdienen aan persoon X.
Geld vragen om de site van persoon X te optimaliseren kan uiteraard altijd
