abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_66389776
Mijn broertje is aan de kant gezet door zijn vriendin, waarschijnlijk voor een ander. Ze woonden net een maand samen in hun nieuwe huis. Nu is ze naar haar ouders gegaan en weigert nog mee te betalen aan het huis. Het huis moet verkocht worden, want mijn broer kan het niet alleen betalen. Hoe kan je iemand verplichten zich aan een koopcontract te houden en dat ze gewoon de helft van de kosten blijft betalen? Dit kan toch niet zomaar? Graag advies!!
bionda
  maandag 23 februari 2009 @ 22:13:56 #2
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_66389813
Hebben ze samen getekend?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_66389914
Ja, ze hebben allebei getekend!
bionda
pi_66389927
Voor de bank zijn beiden hoofdelijk aansprakelijk. Vaak wordt gedacht dat dit inhoudt dat beiden de helft moeten betalen, maar dat is niet zo. De bank kan zelfs 1 van de 2 personen aanwijzen om het geld van te innen, het maakt hun niet uit van wie het komt. De ene persoon heeft dan een vordering op de andere, maar dat is iets wat ze samen moeten regelen.
pi_66389991
Dat meen je. Maar als zij nu weigert te betalen, kan hij niks doen?
bionda
pi_66390233
quote:
Op maandag 23 februari 2009 22:19 schreef labionda het volgende:
Dat meen je. Maar als zij nu weigert te betalen, kan hij niks doen?
Jawel, het geld bij haar gaan halen. De bank kan het echter bij beiden gaan halen, logisch want wat heeft de bank met jullie probleem te maken.
pi_66391086
quote:
Op maandag 23 februari 2009 22:19 schreef labionda het volgende:
Dat meen je. Maar als zij nu weigert te betalen, kan hij niks doen?
Tijd om een advocaat / rbv in te schakelen
pi_66391488
quote:
Op maandag 23 februari 2009 22:19 schreef labionda het volgende:
Dat meen je. Maar als zij nu weigert te betalen, kan hij niks doen?
Laat hem ook gewoon niet meer betalen.

Maar het advies van 'zoek een advocaat' is de beste.
  maandag 23 februari 2009 @ 22:58:14 #9
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_66391589
quote:
Op maandag 23 februari 2009 22:19 schreef labionda het volgende:
Dat meen je. Maar als zij nu weigert te betalen, kan hij niks doen?
Hij kan een advocaat een eng briefie laten schrijven en zelfs een dagvaarding sturen, dan moeten ze naar de rechter, dan gaat de rechter zeggen u moet lappen, als ze het dan nog niet doet kan hij beslag laten leggen op haar shit.

Al met al mogelijk kostbaar en tijdrovend dus een goed gesprek over de financiën en over hoe het nu verder moet met dat huis, bijvoorbeeld met haar ouders erbij, lijkt me toch het beste.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_66392284
quote:
Op maandag 23 februari 2009 22:58 schreef eleusis het volgende:

[..]

Hij kan een advocaat een eng briefie laten schrijven en zelfs een dagvaarding sturen, dan moeten ze naar de rechter, dan gaat de rechter zeggen u moet lappen, als ze het dan nog niet doet kan hij beslag laten leggen op haar shit.

Al met al mogelijk kostbaar en tijdrovend dus een goed gesprek over de financiën en over hoe het nu verder moet met dat huis, bijvoorbeeld met haar ouders erbij, lijkt me toch het beste.
Dit dus, maar een goede advocaat kan ook daar bij helpen.
  maandag 23 februari 2009 @ 23:18:19 #11
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_66392370
quote:
Op maandag 23 februari 2009 23:16 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Dit dus, maar een goede advocaat kan ook daar bij helpen.
Je zou het misschien DAS rechtsbijstand zelfs nog wel toevertrouwen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_66392518
quote:
Op maandag 23 februari 2009 23:18 schreef eleusis het volgende:

[..]

Je zou het misschien DAS rechtsbijstand zelfs nog wel toevertrouwen.
Wellicht, gezien hun policy is zo weinig mogelijk te procederen.

Echter denk ik dat een doorsnee advocaat toch meer kaas heeft gegeten van dit soort situaties
pi_66394007
Nog maar net samen dus hoogstwaarschijnlijk moet er ook nog negatieve overwaarde verdeeld worden en de kosten van de makelaar etc.

Weigering van de vriendin geeft al aan dat de tijd van gezamelijk overleg voorbij is.
Dus doe alle communicatie vanaf nu schriftelijk. Schrijf de brieven aan de ex met in het achterhoofd dat de rechter er misschien ook wat van moet snappen.

Brief 1.
- Spreek af dat de hypotheeklasten gezamelijk gedragen zullen worden.
- Net als de opstalverzekering en andere verzekeringen voor het huis.
- Gas/Water/etc voor rekening zullen zijn van je broertje zolang hij nog in de woning woont.
- Net als de inboedelverzekering etc.
- Spreek af dat de woning gaat verkopen. Dat hij daarvoor een afspraak met makelaar X heeft gemaakt (als ex het daar niet mee eens is mag zij zelf een makelaar voorstellen).
De verkoopopdracht moet door beide partijen getekend worden.
- De kosten van de makelaar en de over/onderwaarde na verkoop zal eerlijk verdeeld worden tussen je broertje en de ex.

Rechtsbijstand daar hoef je niet naar te kijken want die helpt niet bij scheidingen of geschillen tussen partners.
Maar als ex niet reageerd op de brief dan meteen een advocaat een brief laten schrijven en zo snel mogelijk naar de rechter.

Sterkte....
pi_66398151
Het is niet verstandig om in de eerste brief al met oplossingen te komen. Dat wekt vooral veel weerstand.
Je kunt het beste een brief schrijven waarin je het probleem schetst: dus beide hebben getekend en deze zaken moeten onderling geregeld worden.
Vervolgens kun je die brief persoonlijk gaan bezorgen, ik zou overigens haar vader in vertrouwen nemen en bij hem ook aangeven welk probleem er speelt en dat je dit niet zomaar zelf kunt oplossen. Hij moet wel echt een slapjanus zijn om daar niet op te reageren.
Dan kun je in brief 2 alsnog een voorstel doen ...
  dinsdag 24 februari 2009 @ 09:50:52 #15
229849 klusfoobje
Fokke & Sukke zeggen;
pi_66399479
Juist geen brief naar haar ouders. Die geven haar onderdak, maar zijn hierin geen partij, hga die er niet direct bij betrekken... Als puntje bij paaltje komt kiest een ouder toch voor eigen kind hoor.
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
pi_66399733
quote:
Op maandag 23 februari 2009 22:12 schreef labionda het volgende:
Mijn broertje is aan de kant gezet door zijn vriendin, waarschijnlijk voor een ander. Ze woonden net een maand samen in hun nieuwe huis.
O my god, weer iemand die denkt dat het kopen van een huis hetzelfde is als het kopen van een brood.

Relaties gaan tegenwoordig wel heel snel over, zonder in te staan voor de financiele gevolgen. Vrouwtje A denkt dat het gras bij de buurman groener is, dus heeft geen zin meer in Mannetje B, ongeacht de financiele gevolgen. Vrouwtje A gaat straks wel zitten huilen bij De Telegraaf/Kassa/Radar of whatever, want hoe kon zij nou weten dat het allemaal deze gevolgen had en mannetje B is toch echt de slechterik.

Advies aan alle jonge mannen: koop altijd een huis alleen op jouw salaris want jonge vrouwen van tegenwoordig zijn er bij ieder tegenwindje meteen vandoor.

De komende tijd zullen we veel VINEX-ellende zien (jonge stelletjes die uit elkaar gaan, etc). Zo lang de huizenprijzen omhoog gaan valt deze jonge-gezinnetjes-ellende nog wel mee, waar ow wee als de prijzen niet meer stijgen of zelfs zakken!!
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 24 februari 2009 @ 10:01:51 #17
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_66399760
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 10:00 schreef josvr het volgende:

[..]

O my god, weer iemand die denkt dat het kopen van een huis hetzelfde is als het kopen van een brood.

Relaties gaan tegenwoordig wel heel snel over, zonder in te staan voor de financiele gevolgen.

Advies aan alle jonge mannen: koop altijd een huis alleen op jouw salaris want jonge vrouwen van tegenwoordig zijn er bij ieder tegenwindje meteen vandoor.

De komende tijd zullen we veel VINEX-ellende zien (jonge stelletjes die uit elkaar gaan, etc).
Gutgut, gefrustreerd ofzo
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_66399891
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 10:01 schreef Netsplitter het volgende:

Gutgut, gefrustreerd ofzo
Nee helemaal niet, als je je financiele toekomst in handen legt van een vrouw, blaas je je hele financiele toekomst op, zodra zij er van door gaat.

Zo lang de huizenprijzen stijgen is er geen probleem, maar wel als dat niet meer het geval is.
  dinsdag 24 februari 2009 @ 10:10:38 #19
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_66399971
Ik vroeg me al af wanneer de eerste 'dat komt er nou van, zie je nou wel' reactie zou verschijnen.
I am just a dreamer, but you are just a dream
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 24 februari 2009 @ 10:11:26 #20
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_66399991
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 10:07 schreef josvr het volgende:

[..]

Nee helemaal niet, als je je financiele toekomst in handen legt van een vrouw, blaas je je hele financiele toekomst op, zodra zij er van door gaat.

Zo lang de huizenprijzen stijgen is er geen probleem, maar wel als dat niet meer het geval is.
En een man kan er niet spontaan vandoor gaan
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  dinsdag 24 februari 2009 @ 10:16:26 #21
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_66400098
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 10:11 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

En een man kan er niet spontaan vandoor gaan
In zijn belevingswereld niet. Hij is waarschijnlijk allang blij als hij (zo te zien tijdelijk) een vrouw te 'pakken' heeft.
I am just a dreamer, but you are just a dream
  dinsdag 24 februari 2009 @ 10:17:10 #22
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_66400110
Sowieso... Waarom in hemelsnaam een dik huis op beide namen kopen zonder een redelijke voorgeschiedenis van samenwonen??

Eigen schuld, dikke bult.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
pi_66400556
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 10:11 schreef Netsplitter het volgende:
En een man kan er niet spontaan vandoor gaan
Niet zolang het huis alleen op zijn naam staat.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_66401170
Dit klinkt bekend

Mijn nichtje heeft hetzelfde eigenlijk, alleen bleek haar vriend (ik hoop voor je niet jouw broer!) al anderhalf jaar een relatie met een ander te hebben. Toen ze getekend hadden voor het huis werd die ander ineens wakker en begon mn nichtje te mailen.

Resultaat: Vriend pleite, nichtje had ook getekend voor de schuld van ex zn auto, dus totale schuld van 280.000 euro als ik mij niet vergis...

Nichtje heeft een advocaat genomen
La derecha oprime, la izquierda libera
  dinsdag 24 februari 2009 @ 11:17:14 #25
229849 klusfoobje
Fokke & Sukke zeggen;
pi_66401750
Wat Josvr zegt, zorg dat JIJ het huis op je naam hebt staan, zorg dat jij het van jou geld kan betalen. Het geld dat zij binnenbrengt beschouw je dan gewoon, zolang als het duurt, als een leuke bonus.

En nee, das geen frustratie, das gewoon wat ik van huis uit zo heb geleerd en mij iig steeds heeft behoed tegen plukkerigte dames. Ook schenkingen staan vrolijk buiten de relaties.

Als je al dit soort topics leest kun je m'n ouders voor de instelling weinig kwalijk nemen.
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')