FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / De Anatomische les van Dr. Nicolaes Tulp
pumpkinsoupmaandag 23 februari 2009 @ 21:22
die van Rembrandt ja.
Er viel mij iets op, misschien weten jullie het al, en misschien kunnen jullie het ook al verklaren, maar ik weet het nog niet, en ik ben eigenlijk wel benieuwd. Ik zat toevallig wat rond te kijken, en dit schilderij blijkt dus in Mauritshuis in Den Haag te hangen, maar, waarom heb ik hem dan ook in Amsterdam in het Rijksmuseum zien hangen? En staat op Wikipedia (jaja niet altijd Wikipedia geloven) dat het ook in het Rijksmuseum hangt, maar ook in Den Haag.. Zijn er 2 schilderijen? Is er 1 nep?

omapietjemaandag 23 februari 2009 @ 21:47
Die in het Mauritshuis is de enige echte , in het rijks hangt De anatomische les van Dr Joan Deyman.
pumpkinsoupmaandag 23 februari 2009 @ 21:58
quote:
Op maandag 23 februari 2009 21:47 schreef omapietje het volgende:
Die in het Mauritshuis is de enige echte , in het rijks hangt De anatomische les van Dr Joan Deyman.
Ok...dan staat het blijkbaar fout op Wikipedia? Maar ik dacht toch echt dat ik hem in het Rijksmuseum zag..
Nijnkonijn87maandag 23 februari 2009 @ 22:02
Er staat me iets bij dat in het Mauritshuis een replica hangt van dit schilderij, maar ik kan er naast zitten.
pumpkinsoupmaandag 23 februari 2009 @ 22:45
quote:
Op maandag 23 februari 2009 21:47 schreef omapietje het volgende:
Die in het Mauritshuis is de enige echte , in het rijks hangt De anatomische les van Dr Joan Deyman.
Oh wacht, dat klopt, ik las inderdaad verkeerd. Hmm, dacht dat ik hem trouwens wel zag hangen, maarja, blijkbaar niet..