Klopt ja. Ben ook wel benaderd door een headhunter bedrijf, moest mijn cv (pdf) zsm in platte tekst aanleveren zodat ze dat in hun eigen .doc konden gieten, of ik naar Arnhem kon en wilde verhuizen, wat was mijn huidig salaris (of salarisindicatie), en ze wilden constant niet zeggen welk bedrijf het was, zelfs niet welk soort(!) bedrijf. Ja, een dynamisch bedrijf was het, met een leuke werksfeer.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:34 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Die vind ik nou juist rete-onhandig omdat 90 % van de vacatures van detacheerders en headhunters komt. Ik wil weten welk bedrijf het is (nou ja, soms weet je dat natuurlijk ook wel, zelfs zonder een naam) en anders gewoon opzouten met die vacatures!
Dat dusquote:Op zondag 22 februari 2009 19:39 schreef Farenji het volgende:
LinkedIn heeft hetzelfde nut als je kop laten zien op van die bijeenkomsten of feestjes waar je eigenlijk helemaal niet *wil* zijn, maar waar je alleen bent omdat het goed is voor je netwerk. En het grote voordeel van linkedIn is dan dus, dat je helemaal niet meer naar die kutfeestjes hoeft!
Headhunters die direct vragen naar een CV zijn sowieso onzinnig. Als ze me bellen, neem ik aan dat ze dat doen omdat ik de juiste achtergrond heb. Daarbij ben ik niet scheutig met mijn CV, die hoeft niet overal rond te zwerven. Gelukkig bellen er ook voornamelijk headhunter die een duidelijk voorstel hebben (met naam van het bedrijf) en dan kun je sneller een zinvolle discussie hebben.quote:Op woensdag 5 mei 2010 11:48 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Klopt ja. Ben ook wel benaderd door een headhunter bedrijf, moest mijn cv (pdf) zsm in platte tekst aanleveren zodat ze dat in hun eigen .doc konden gieten, of ik naar Arnhem kon en wilde verhuizen, wat was mijn huidig salaris (of salarisindicatie), en ze wilden constant niet zeggen welk bedrijf het was, zelfs niet welk soort(!) bedrijf. Ja, een dynamisch bedrijf was het, met een leuke werksfeer.
Toen maar gezegd dat dit eigenlijk geen zin heeft en er voor mij teveel onbekende variabelen waren.
Al die zogenaamde geweldige netwerken sites leven van het moment en vooral de hypequote:Op zondag 22 februari 2009 19:09 schreef Ringo het volgende:
Een paar maanden geleden heb ik mijn Hyves-account door de plee gespoeld.
Mooi zo.![]()
Maar nu ben ik dus bezig met LinkedIn. Of in ieder geval: ik heb mijn cv ge-updatet
en ben mensen gaan uitnodigen. Best leuk eigenlijk, om netwerken door te snuffelen,
je eigen netwerk te vergroten en er hangt tenminste niet zo'n hysterisch sfeertje dat
Hyves zo onverteerbaar maakt.
Eigenlijk hangt er helemaal geen sfeer.Maar daar is LinkedIn dan ook niet voor
bedoeld. Professional networking, jeweets.![]()
Toch vraag ik me nu af: wat heb je eigenlijk aan dat hele LinkedIn, behalve dat je wat
klas- of studiegenoten kan terugvinden -- maar daar hadden we Hyves toch juist voor?
Op wat voor manier gebruikt men hier zijn/haar LinkedIn-netwerk? Zet je links naar je
online cv in sollicitaties? Benader je personen uit je netwerk, als je die zakelijk nodig hebt?
Zijn er bepaalde, zeer handige toepassingen die ik schijnbaar nog niet ken?
Ik laat me graag informeren.
Des te belangrijker wordt het dus ook, je bewust te zijn van je virtuele totaalimago. Je kan niet zomaar een account laten versloffen zonder dat het wordt opgemerkt.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:23 schreef WauwelWater het volgende:
LinkedIn is overigens ook handig om een 'totaalbeeld' van iemand te krijgen. Veel mensen hebben tegenwoordig én Hyves, én Facebook, én LinkedIn, 'en Twitter. Heeft toch altijd wel iets om mensen zo op te zoeken, om te speurneuzen wat die wel niet allemaal uitspoken in het dagelijks leven.
Je kunt natuurlijk ook totaal niet te vinden zijn op het internet.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:05 schreef Ringo het volgende:
[..]
Des te belangrijker wordt het dus ook, je bewust te zijn van je virtuele totaalimago. Je kan niet zomaar een account laten versloffen zonder dat het wordt opgemerkt.
Niet dat we dat per se willen maar het ís zo.
Dat is verreweg het leukste van LinkedIn, een beetje je oude collega's en studie genoten kunnen volgen zonder al die Hyves/Facebook onzin erbij.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 10:24 schreef SeLang het volgende:
Ik gebruik LinkedIn uitsluitend passief, dwz ik accepteer links van mensen die ik goed ken maar ik heb zelf eigenlijk geen interesse in het opbouwen van zo'n netwerk. Al moet ik wel zeggen dat het best grappig is dat je op die manier kun zien waar je oude collegas tegenwoordig uithangen.
Don't underestimate the strength of weak ties.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 10:24 schreef SeLang het volgende:
Btw: ik soms word je benaderd door mensen die je hooguit 1 of 2 keer hebt gesproken en soms zelfs door mensen die je nieteens kent. Ik vraag me af wat die mensen bezielt. Natuurlijk ga ik daar ook niet op in.
True, true.. Ik heb nu een afspraak met iemand die mijn 3e graads is, maar mij via mijn netwerk schijnt te "kennen". We gaan het zienquote:Op woensdag 12 mei 2010 20:03 schreef Oksel het volgende:
Het is niet om wie JIJ in je netwerk hebt, maar om wie je kennissen in hun netwerk hebben. DIE mensen zijn interessant. Het brengt dus naast je 1ste graads netwerk, ook je 2e graads netwerk in beeld. En daardoor kun je nog eens wat mensen leren kennen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |