WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Na een aantal jaar in het buitenland gewerkt te hebben en een beetje door europa en azie rond te reizen ben ik alweer een jaar in NL, nou blijkt dat er een nieuwe wetgeving is dat als je geen ziektekostenverzekering hebt je een boete krijgt van 130% per maand over een maximum van 5 jaar.
Ik heb de boete nog niet binnen maar dat zou in mijn geval dus betekenen dat ik een boete ga krijgen van rond de 5000 euro, als het niet meer is.
Is iemand anders hier mee in aanraking gekomen en hoe is het gegaan, zijn er ook mensen die geen boete hebben gekregen?
Ik heb de boete nog niet binnen maar dat zou in mijn geval dus betekenen dat ik een boete ga krijgen van rond de 5000 euro, als het niet meer is.
Is iemand anders hier mee in aanraking gekomen en hoe is het gegaan, zijn er ook mensen die geen boete hebben gekregen?
Ik heb er geen ervaring mee, maar volgens mij is dit niet voor jou van toepassing, omdat je in het buitenland hebt gewerkt en dan daar meestal verzekerd bent geweest.
Die nieuwe wet is voor mensen die in NL wonen/verblijven en moedwillig niet betalen.
Ik zou me gewoon aanmelden bij een ziektekosten verzekering en als ze vragen stellen, vertellen dat je in het buitenland hebt gewoond/gewerkt.
Of voor meer info het juridisch loket bellen.
Die nieuwe wet is voor mensen die in NL wonen/verblijven en moedwillig niet betalen.
Ik zou me gewoon aanmelden bij een ziektekosten verzekering en als ze vragen stellen, vertellen dat je in het buitenland hebt gewoond/gewerkt.
Of voor meer info het juridisch loket bellen.
Geen idee hoe het verder zit, maar het is dus niet zo dat TS net weer terug is in NL; hij is hier alweer meer dan een jaar.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 03:05 schreef THEFXR het volgende:
Ik heb er geen ervaring mee, maar volgens mij is dit niet voor jou van toepassing, omdat je in het buitenland hebt gewerkt en dan daar meestal verzekerd bent geweest.
Die nieuwe wet is voor mensen die in NL wonen/verblijven en moedwillig niet betalen.
Hij zegt dat hij sinds een jaar alweer in NL woont, dus hij heeft een jaar onverzekerd rond gelopen! Maar hoe dat verder precies in z'n werk gaat durf ik ook niet te zeggenquote:Op vrijdag 20 februari 2009 03:05 schreef THEFXR het volgende:
Ik heb er geen ervaring mee, maar volgens mij is dit niet voor jou van toepassing, omdat je in het buitenland hebt gewerkt en dan daar meestal verzekerd bent geweest.
Die nieuwe wet is voor mensen die in NL wonen/verblijven en moedwillig niet betalen.
Ik zou me gewoon aanmelden bij een ziektekosten verzekering en als ze vragen stellen, vertellen dat je in het buitenland hebt gewoond/gewerkt.
Of voor meer info het juridisch loket bellen.
En dat kan zomaar.....?
Als je nu inderdaad een jaar onverzekerd rond gelopen hebt dan is het raadzaam om zo snel mogelijk een polis af te sluiten. En informeer inderdaad even bij een juridisch loket oid hoe het eventueel zou werken met zo'n boete en wanneer je zoiets zou kunnen verwachten.
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
Als je nu nog een verzekering moet afsluiten, mag je er i.i.g. rekening mee houden dat je met terugwerkende kracht verzekerd wordt, dus vanaf het moment dat je weer in NL bent gekomen. Dat is dus minimaal 1.000 EUR aan premie.
wat een drama toch....
Ben je al die tussentijd een Nederlands ingezetene geweest? Oftewel heb je je ooit "ingeschreven" als woonactig in het buitenalnd?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Wanneer je de tijd dat je in het buitenland was ook in de GBA als in het buitenland wonend geregistreerd bent geweest, zou ik me over die periode in het buitenland geen zorgen maken. Het blijft wel een feit dat je inmiddels een jaar verzekerd had moeten zijn. Het beste kun je denk ik een zorgverzekeraar bellen en de situatie uitleggen, waarbij je dus ook uitlegt dat je door het lange verblijf in het buitenland het verplichte karakter van de verzekering hebt gemist. Misschien levert dat nog enige coulance op..quote:Op vrijdag 20 februari 2009 02:05 schreef syf het volgende:
Na een aantal jaar in het buitenland gewerkt te hebben en een beetje door europa en azie rond te reizen ben ik alweer een jaar in NL, nou blijkt dat er een nieuwe wetgeving is dat als je geen ziektekostenverzekering hebt je een boete krijgt van 130% per maand over een maximum van 5 jaar.
Ik heb de boete nog niet binnen maar dat zou in mijn geval dus betekenen dat ik een boete ga krijgen van rond de 5000 euro, als het niet meer is.
Is iemand anders hier mee in aanraking gekomen en hoe is het gegaan, zijn er ook mensen die geen boete hebben gekregen?
Als je nu al een jaar in NL bent, moet je in die periode in ieder geval verplicht verzekerd zijn geweest. De jaren daarvoor hangt af van het feit of je al die tijd in NL ingeschreven stond of niet.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik heb in NL altijd ingeschreven gestaan daar ik mijn woning aangehouden heb (ook al mag het niet officieel), ik kan echter wel aantonen dat ik er niet was dmv visum stempels, werkvergunning buitenland en huur contract daar en ik stond daar bij de ambassade geregistreerd.
Ik zal ze in elk geval bellen om de situatie uit te leggen -- en ja ik had idd dit jaar verzekerd moeten zijn, heb ik niet gedaan omdat ik niet van plan was om te blijven, maar goed, dat maakt op dit moment uit, als het op 1 jaar boete komt is het niet zo een heel groot probleem, over al die andere jaren wel.
Bedankt voor de reacties in elk geval.
Ik zal ze in elk geval bellen om de situatie uit te leggen -- en ja ik had idd dit jaar verzekerd moeten zijn, heb ik niet gedaan omdat ik niet van plan was om te blijven, maar goed, dat maakt op dit moment uit, als het op 1 jaar boete komt is het niet zo een heel groot probleem, over al die andere jaren wel.
Bedankt voor de reacties in elk geval.
Als je al die tijd wel in NL ingeschreven stond heb je volgens mij wel een probleem, want dan moet je dus ook verzekerd zijn. Je hebt ook mensen die bv een half jaar in Spanje wonen en een half jaar in NL en die hadden een soortgelijke situatie.
Misschien staat hier meer informatie in:
http://www.minvws.nl/fold(...)buitenland-woont.asp
Misschien staat hier meer informatie in:
http://www.minvws.nl/fold(...)buitenland-woont.asp
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Maakt niet uit. In Nederland geregistreerd staan betekend automatisch dat je ook verzekeringsplichtig bent. Met terugwerkende kracht uitschrijven uit het GBA kan ook niet is mij vertelt.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 10:17 schreef syf het volgende:
Ik heb in NL altijd ingeschreven gestaan daar ik mijn woning aangehouden heb (ook al mag het niet officieel), ik kan echter wel aantonen dat ik er niet was dmv visum stempels, werkvergunning buitenland en huur contract daar en ik stond daar bij de ambassade geregistreerd.
Je kan proberen zo ervan te overtuigen dat je 'vergeten' bent om je uit te schrijven, maar grote kans dat je dan een boete krijgt. Verder zou je ook nog wel eens een onderzoek naar fraude aan je broek kunnen krijgen omdat als je in het buitenland woont (en werkt) je geen recht voor AOW opbouwt (en je dat nu, door je onterecht niet uit te schrijven, wel krijgt).
Dus je hebt twee opties:
1) Niet zeuren en gewoon die boete betalen
2) Wel zeuren, kans op allerlei gezeik met diverse overheidsinstanties en per jaar dat je in het buitenland woonde 2% gekort worden op je AOW later
Door het plaatsen van dit bericht gaat Fok! ermee akkoord dat de algemene voorwaarden van 21-02-2013 niet van toepassing zijn.
slapende honden wakker maken 
.
Je kan toch per 01-01-2009 inschrijven bij ziektekosteverzekeraar en klaar ben je!
.Je kan toch per 01-01-2009 inschrijven bij ziektekosteverzekeraar en klaar ben je!
En jij denkt dat dat niet gecontroleerd wordt? Hoe naief kun je zijn.....quote:Op vrijdag 20 februari 2009 11:25 schreef samara het volgende:
slapende honden wakker maken
Je kan toch per 01-01-2009 inschrijven bij ziektekosteverzekeraar en klaar ben je!
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Heb je in de periode dat je in het buitenland zat nog iets van een wereldverzekering o.i.d. gehad?
wat een drama toch....
Je moet aantonen wat je vorige verzekering is geweest, dus deze optie kan je vergeten.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 11:25 schreef samara het volgende:
slapende honden wakker maken
Je kan toch per 01-01-2009 inschrijven bij ziektekosteverzekeraar en klaar ben je!
wat een drama toch....
Dit is NIET waar.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 10:35 schreef bug_me_not2 het volgende:
In Nederland geregistreerd staan betekend automatisch dat je ook verzekeringsplichtig bent.
Ik heb gedurende 2008 voor drie maanden in de UK gewerkt, en ben daar verzekerd geweest (iedereen die in de UK werkt of woont is automatisch daar verzekerd). Ik was wel ingeschreven in Nederland. Het leverde wat gebel op naar mijn verzekeraar en het College voor Zorgverzekeringen, maar het blijkt dus dat als je elders verzekerd bent en dit kan aantonen (dmv polis), je NIET in Nederland verzekerd hoeft te zijn. Of je wel of niet hier ingeschreven bent, maakt niks uit.
Als je je uitschrijft uit Nederland, wordt je zorgverzekering automatisch opgeheven - ik woon nu weer in de UK en heb me nu wel uitgeschreven; daarna kreeg ik vanzelf een brief dat mijn verzekering opgeheven werd.
Carpe diem, quam minimum credula postero.
TS, volgens mij kun je je beter niet laten verzekeren, naar het buitenland verhuizen, dan opnieuw naar Nederland verhuizen en je laten verzekeren.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
En wie gaat dat betalen?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 11:56 schreef JohnDDD het volgende:
TS, volgens mij kun je je beter niet laten verzekeren, naar het buitenland verhuizen, dan opnieuw naar Nederland verhuizen en je laten verzekeren.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Officieel bedoel ik dan. TS kan zich het beste met terugwerkende kracht vanaf 1 januari laten uitschrijven in Nederland en zich laten inschrijven in het buitenland. Op 1 januari 2010 vraagt hij dan een verzekering aan waarbij hij bewijs overlegt van zijn verblijf in het buitenland en vervolgens de voorafgaande periode niet meer wordt gecontroleerd.quote:
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Jawel, je bent wel verzekeringsplichtig, maar blijkbaar hoeft die verzekering niet per se in Nederland afgesloten te zijn (zoals in jouw geval).quote:Op vrijdag 20 februari 2009 11:53 schreef SaskiaR het volgende:
[..]
Dit is NIET waar.
Ik heb gedurende 2008 voor drie maanden in de UK gewerkt, en ben daar verzekerd geweest (iedereen die in de UK werkt of woont is automatisch daar verzekerd). Ik was wel ingeschreven in Nederland. Het leverde wat gebel op naar mijn verzekeraar en het College voor Zorgverzekeringen, maar het blijkt dus dat als je elders verzekerd bent en dit kan aantonen (dmv polis), je NIET in Nederland verzekerd hoeft te zijn. Of je wel of niet hier ingeschreven bent, maakt niks uit.
Als je je uitschrijft uit Nederland, wordt je zorgverzekering automatisch opgeheven - ik woon nu weer in de UK en heb me nu wel uitgeschreven; daarna kreeg ik vanzelf een brief dat mijn verzekering opgeheven werd.
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
Je kunt je niet met terugwerkende kracht laten uitschrijven als je al bijna een jaar weer in Nederland bent en dus ingeschreven bent. Los daarvan, TS heeft zich nooit uitgeschreven en is altijd ingeschreven geweest en dus verzekeringsplichtig.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:04 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Officieel bedoel ik dan. TS kan zich het beste met terugwerkende kracht vanaf 1 januari laten uitschrijven in Nederland en zich laten inschrijven in het buitenland. Op 1 januari 2010 vraagt hij dan een verzekering aan waarbij hij bewijs overlegt van zijn verblijf in het buitenland en vervolgens de voorafgaande periode niet meer wordt gecontroleerd.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Je bent niet altijd verplicht verzekerd als je in het buitenland verblijft. Dat ligt aan de wetgeving van dat land. Vaak ben je sociaal verzekerd als je in loondienst bent.
Ik zou me maar snel aanmelden als ik jou was. Je gaat zeker weten een boete krijgen. En ik gok de kans dat je er onder uit komt bijzonder klein. Eigenlijk alleen als kan worden aangetoond dat vanwegen beperkt verstandsvermogen of bijzondere situatie (psychose, verslaving) je onverzekerd bent geweest.
Het maakt trouwens niet uit wanneer je je aanmeldt: of dit nu per 01-01 is of ergens tussentijds. Je wordt altijd gecontrolleerd en je valt altijd door de mand. Je in- en uitschrijven op een adres zal ook weinig zin hebben.
Wanneer je de boete krijgt is afhankelijk van de zorgverzekeraar. Zij houden het dossier bij en melden je aan bij het CvZ.
Ik zou me maar snel aanmelden als ik jou was. Je gaat zeker weten een boete krijgen. En ik gok de kans dat je er onder uit komt bijzonder klein. Eigenlijk alleen als kan worden aangetoond dat vanwegen beperkt verstandsvermogen of bijzondere situatie (psychose, verslaving) je onverzekerd bent geweest.
Het maakt trouwens niet uit wanneer je je aanmeldt: of dit nu per 01-01 is of ergens tussentijds. Je wordt altijd gecontrolleerd en je valt altijd door de mand. Je in- en uitschrijven op een adres zal ook weinig zin hebben.
Wanneer je de boete krijgt is afhankelijk van de zorgverzekeraar. Zij houden het dossier bij en melden je aan bij het CvZ.
Als de zaken zo ligt, kan de TS maar beter definitief naar het buitenland gaan. 
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Momenteel heb ik precies hetzelfde probleem als dat jij hebt of hebt gehad.
Ik heb me, na terugkomst in Nederland, weer aangemeld voor een verzekering. Hierop kreeg ik een brief waarop stond vermeld dat ik een hoge boete moest gaan betalen.
Hoe is het bij jou afgelopen? (ik zie dat jij het probleem had rond begin dit jaar)
Ik ben in het totaal vier jaar in het buitenland geweest en ook ik ben nooit uitgeschreven geweest.
Ik heb me, na terugkomst in Nederland, weer aangemeld voor een verzekering. Hierop kreeg ik een brief waarop stond vermeld dat ik een hoge boete moest gaan betalen.
Hoe is het bij jou afgelopen? (ik zie dat jij het probleem had rond begin dit jaar)
Ik ben in het totaal vier jaar in het buitenland geweest en ook ik ben nooit uitgeschreven geweest.
|
|
