abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_66478792
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 13:36 schreef DonJames het volgende:

[..]

De constructie zegt mij niets (maar ik ben geen loonbelasting-expert), maar ik heb het idee dat het meer een voordeel (if any) voor hun is dan voor jou.
[..]

Mag ook via PM
Het zit ongeveer zo:

Mijn bruto en netto liggen heel dicht bij elkaar. Soort van 'studentenkorting'.

Omdat ik volgens het uitzendbureau 'te veel' verdiend had in die 4 maanden (ze hebben me teveel korting gegeven zeggen ze), hebben ze in de laatste 3 weken van december 75 euro per week ingehouden, wat neerkomt op 225 euro.

Ze verzekerden me, dat ik dat terug kon vragen (en ook krijgen) maar vooralsnog zie ik geen enkele teruggaaf in mijn formulieren verschijnen

Ik werk 12 uur in de week voor een salaris van 12,12 per uur (bruto dus). Soms werk ik iets meer, maar ik kom niet boven mijn maximaal loon uit (IBG).

Vorig jaar had ik een bruto loon van iets van 9600 euro (even uit mn hoofd).

De laatste 4 maanden van het jaar werkte ik voor die 12,12 per uur, maar daarvoor werkte ik voor ongeveer 15 euro per uur. In 2007 heb ik zelfs van deze baas nog geld teruggezien. (euro of 200?)

ik snap er werkelijk geen fuck meer van
Ja doei.
pi_66479166
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 13:44 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Het zit ongeveer zo:

Mijn bruto en netto liggen heel dicht bij elkaar. Soort van 'studentenkorting'.
Ik vermoed dat daar het probleem zit, er bestaat namelijk niet zoiets als een speciaal tarief voor studenten. Ze kunnen dan wel weinig inhouden (waardoor je nettoloon hoger is), maar als blijkt dat er te weinig loonbelasting is ingehouden wordt dat weer gecorrigeerd in de aangifte inkomstenbelasting.
quote:
Omdat ik volgens het uitzendbureau 'te veel' verdiend had in die 4 maanden (ze hebben me teveel korting gegeven zeggen ze), hebben ze in de laatste 3 weken van december 75 euro per week ingehouden, wat neerkomt op 225 euro.
Gelukkig maar, anders moest je wellicht nog meer betalen
quote:
Ze verzekerden me, dat ik dat terug kon vragen (en ook krijgen) maar vooralsnog zie ik geen enkele teruggaaf in mijn formulieren verschijnen
Ik vind dat altijd gevaarlijke uitspraken van werkgevers, dat is namelijk van meer dingen afhankelijk dan waar zij invloed op kunnen uitoefenen.
[quote]
Ik werk 12 uur in de week voor een salaris van 12,12 per uur (bruto dus). Soms werk ik iets meer, maar ik kom niet boven mijn maximaal loon uit (IBG).

Vorig jaar had ik een bruto loon van iets van 9600 euro (even uit mn hoofd).

De laatste 4 maanden van het jaar werkte ik voor die 12,12 per uur, maar daarvoor werkte ik voor ongeveer 15 euro per uur. In 2007 heb ik zelfs van deze baas nog geld teruggezien. (euro of 200?)

ik snap er werkelijk geen fuck meer van
Het wachten is op de jaaropgaaf
pi_66479224
152 euro loonheffing

76 euro arbeidskorting

op mn jaaropgave van mn huidige baan (dus over 4 maanden)
Ja doei.
pi_66479344
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 13:56 schreef motorbloempje het volgende:
152 euro loonheffing

76 euro arbeidskorting

op mn jaaropgave van mn huidige baan (dus over 4 maanden)
De verschuldigde belasting wordt over een heel jaar berekend, en het tarief is afhankelijk van de hoogte van het totaal verdiende loon. We hebben dus nog nodig:
- brutoloon (totaal)
- de gegevens van je andere baan/banen in 2008
pi_66479378
die andere heb ik niet digitaal, zal thuis ff kijken...
Ja doei.
  Moderator / Kerstkaart terrorist donderdag 26 februari 2009 @ 14:43:42 #131
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_66480987
Ze passen bij het UZB dus een korting toe omdat studenten over het algemeen minder verdienen en derhalve vaak te veel loonheffing betalen.

Als zij er geen rekening mee hebben gehouden dat je in het jaar ook al een andere werkgever hebt gehad en je met je totaal loon boven de grens komt blijkt het gewoon dat de loonheffing te weinig is geweest.

Een werkgever kan jouw totale situatie niet overzien dus kan alleen maar gokken of het voordelig zal zijn of niet.

1 troost is wel... als je nu moet betalen bij de inkomsten belasting, betekend het dat je in het jaar meer hebt gekregen dan je had moeten krijgen.... Dus heb je geluk gehad in het jaar
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_66485987
Mijn vader heeft in 2008 zowel loon gekregen van zijn baas, zowel van de ziektewet.
Nu moet ik bij stap 1 de bovenste 2 vinkjes aankruizen.

Vervolgens vul ik de gegevens van zijn werkgever in kwa inkomsten etc.

Maar bij de invulvelden van de uitkering is er ook een invulveld: Pension ed.
Echter staat er op de jaaropgaaf van zijn verzekering niks over pensioen....

Wat moet ik invullen?
ne okuyon, bokmu var?
  donderdag 26 februari 2009 @ 17:05:23 #133
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_66486633
Er staat toch e.d.?
Daaronder valt dus de uitkering van de ZW.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_66487200
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 17:05 schreef ManAtWork het volgende:
Er staat toch e.d.?
Daaronder valt dus de uitkering van de ZW.
"ja maar mijn vader heet geen Ed"
pi_66488579
ik moest lachen
Ja doei.
  donderdag 26 februari 2009 @ 18:36:17 #136
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_66489552
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 17:20 schreef DonJames het volgende:

[..]

"ja maar mijn vader heet geen Ed"
Dan hoeft je vader hier niets in te vullen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_66492027
Is er ook een voorlopig teruggave programma 2008/2009?
  donderdag 26 februari 2009 @ 19:45:33 #138
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_66492119
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 19:43 schreef _The_General_ het volgende:
Is er ook een voorlopig teruggave programma 2008/2009?
Ja, die van 2009 staat op de site van de belastingdienst.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_66492167
Ik heb het probleem dat ik nabestaandenpensioen krijg, zolang ik dit niet opgeef krijg ik mooi ¤500 terug. Geef ik dit wel op moet ik bijna hetzelfde gaan betalen. Er is ook geen loonheffingskorting afgetrokken van dat pensioen.

Aan de ene kant kan ik me niet voorstellen dat dit helemaal de bedoeling is. Maar ik ben er bang voor

Pff, snap er echt niks van
Op donderdag 12 maart 2009 22:55 schreef Adelante het volgende:
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
  donderdag 26 februari 2009 @ 19:48:24 #140
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_66492250
Als er geen loonheffing is ingehouden op het nabestaandenpensioen en je hebt nog een andere baan (waar je de loonheffingskorting toe laat passen) moet je over het pensioen dus nog belasting afdragen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_66492373
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 19:48 schreef ManAtWork het volgende:
Als er geen loonheffing is ingehouden op het nabestaandenpensioen en je hebt nog een andere baan (waar je de loonheffingskorting toe laat passen) moet je over het pensioen dus nog belasting afdragen.
Mja dat dacht ik al, misschien maar gewoon geen aangifte doen ofzo.

M'n 500/700 euro! Wat doen ze?
Op donderdag 12 maart 2009 22:55 schreef Adelante het volgende:
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
pi_66492454
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 19:51 schreef renwan het volgende:

[..]

Mja dat dacht ik al, misschien maar gewoon geen aangifte doen ofzo.

M'n 500/700 euro! Wat doen ze?
Dat mag dus niet. En aangezien ze jouw gegevens (loon en nabestaandenpensioen) al hebben, komen ze er ook achter.
  donderdag 26 februari 2009 @ 20:02:10 #143
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_66492790
Waarschijnlijk simpel antwoordje:

Ik ga waarschijnlijk vermogensrendementsheffing betalen over mijn centjes. Ik tel op:

- spaargeld(en)
- geld op lopende rekening(en)
- geld op beleggingsrekening

maar tel ik ook de waarde van het kapitaal van de lijfrente erbij op??

BVD
  donderdag 26 februari 2009 @ 20:06:17 #144
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_66492928
Waarschijnlijk niet.
Als het een kapitaalverzekering met lijfrenteclausule is en je deze in box 1 in aftrek brengt, dan niet.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_66492965
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 19:53 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dat mag dus niet. En aangezien ze jouw gegevens (loon en nabestaandenpensioen) al hebben, komen ze er ook achter.
Het was ook maar wishfull thinking

Ik vind het gewoon nogal krom dat ik dat bedrag per maand toch wel krijg en het niet kan weigeren. Als ik dit eerder geweten had had het van mij niet eens gehoeven.
Gelukkig is volgende maand de laatste maand dat ik het krijg.
Op donderdag 12 maart 2009 22:55 schreef Adelante het volgende:
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
pi_66493106
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 20:06 schreef renwan het volgende:

[..]

Het was ook maar wishfull thinking

Ik vind het gewoon nogal krom dat ik dat bedrag per maand toch wel krijg en het niet kan weigeren. Als ik dit eerder geweten had had het van mij niet eens gehoeven.
Gelukkig is volgende maand de laatste maand dat ik het krijg.
Je krijgt toch echt veel meer dan dat je moet afdragen! als je bedoelt dat je liever had dat de oorzaak van de uitkering nooit was gebeurd snap ik dat natuurlijk
pi_66493249
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 20:10 schreef DonJames het volgende:

[..]

Je krijgt toch echt veel meer dan dat je moet afdragen! als je bedoelt dat je liever had dat de oorzaak van de uitkering nooit was gebeurd snap ik dat natuurlijk
Beide

Maar het is toch weer mooi zo'n 18% wat meteen weer terug kan.

Kan natuurlijk ook zo zijn dat ik ergens iets gigantisch verpest met invullen

[edit]
Wat me nu wel opvalt is dat er gewoon "Ja" staat op m'n jaaropgaaf van het ABP bij "Loonheffingskorting met ingang van 01-01-2008".
Ten eerste lijkt me dat niet te kloppen omdat ik het op m'n werk wel doe en ten tweede kan er natuurlijk niet geen loonheffingskorting worden verrekend als dat volgens hun eigen gegevens wel moet.
Misschien verpest het ABP het voor me? Morgen maar eens bellen

[ Bericht 20% gewijzigd door renwan op 26-02-2009 20:21:30 ]
Op donderdag 12 maart 2009 22:55 schreef Adelante het volgende:
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
  donderdag 26 februari 2009 @ 21:25:35 #148
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_66496843
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 20:06 schreef ManAtWork het volgende:
Waarschijnlijk niet.
Als het een kapitaalverzekering met lijfrenteclausule is en je deze in box 1 in aftrek brengt, dan niet.
Toekomstplan van de Aegon.
Dus zeg jij het maar (aub).

En ik trek de maandbedragen inderdaad wel af.
  donderdag 26 februari 2009 @ 21:28:47 #149
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_66497017
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 21:25 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

Toekomstplan van de Aegon.
Dus zeg jij het maar (aub).

En ik trek de maandbedragen inderdaad wel af.
Lijfrente in box 1. Dan is de waarde niet belast in box 3. De uitkering is t.z.t. belast in box 1.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  donderdag 26 februari 2009 @ 21:29:52 #150
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_66497069
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 20:14 schreef renwan het volgende:

[..]

Beide

Maar het is toch weer mooi zo'n 18% wat meteen weer terug kan.

Kan natuurlijk ook zo zijn dat ik ergens iets gigantisch verpest met invullen

[edit]
Wat me nu wel opvalt is dat er gewoon "Ja" staat op m'n jaaropgaaf van het ABP bij "Loonheffingskorting met ingang van 01-01-2008".
Ten eerste lijkt me dat niet te kloppen omdat ik het op m'n werk wel doe en ten tweede kan er natuurlijk niet geen loonheffingskorting worden verrekend als dat volgens hun eigen gegevens wel moet.
Misschien verpest het ABP het voor me? Morgen maar eens bellen
De loonheffingskorting wordt dus dubbel toegepast. Dus klopt het dat je nog belasting moet afdragen. Je hebt immers teveel korting ontvangen wat nu terug betaald moet worden.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')