Fotowedstrijd februari: abstract en kunstzinnig. deeltje 2

ik heb nog een leuke optie op me LX3 gevonden:



eens zien of ik er nog iets leuks mee kan doen

quote:

Op donderdag 19 februari 2009 22:52 schreef PKfotografie het volgende:

[..]

pas dan ook alles aan : Last Modified Date/Time = 2009:02:19 21:31:56



_tvp

Ik heb niks in de exif aangepast, ik heb mijn camera op 2030 gezet.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2009 01:26 schreef k_man het volgende:
Arm strijkijzer...

wat is een strijkijzer?

quote:

Op donderdag 19 februari 2009 00:46 schreef ElizabethR het volgende:
Wat ik bedoel is bijvoorbeeld dit

[ afbeelding ]

Ik vind dit abstract én kunstzinnig, en toch kun je zien wat het is. Wat is hier niet goed aan dan??

Ik vind die echt heel leuk

Niet echt kunstzinnig. Maar wel goed als tvp'tje

Ik heb eigenlijk nooit dat ik geen ideeën heb voor een wedstrijd maar deze maand ben ik echt inspiratieloos.

Dit is het enige wat opkwam:

quote:

Op vrijdag 20 februari 2009 14:52 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Ik heb niks in de exif aangepast, ik heb mijn camera op 2030 gezet.
[..]

wat is een strijkijzer?

strijkijzer :
a ) ding wat je krijgt bij je uitzet
b) een iets wat je nooit gbruikt om je kleding glad te krijgen (goed vouwen is een betere oprie )
c) een moordwapen...

@ marjo : abstract
waar kijk ik naar??

Het is misschien een leuk idee om aan de fotowedstijd nog een andere wedstrijd te verbinden:

Wie raadt wat er op de foto staat?

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 00:58 schreef prupke het volgende:
@ marjo : abstract
waar kijk ik naar??

een schoenzool misschien?

Rooster van de afzuigkap...

Lol heb jij rondjes Wij alleen vettige vierkantjes

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 12:27 schreef Chanty het volgende:
Lol heb jij rondjes Wij alleen vettige vierkantjes

wij ook

Mooie plaat vind ik Marjo, scherptegebied is lekker. Op een of andere manier boeit de foto, ik bleef er echt even naar kijken.

Crosspost uit het fotospeltopic.

Ik vind al die soort lichtdingen van missbliss erg mooi.

Zelf vind ik het maar een moeilijk onderwerp hoor. Ik kan niet echt abstract kijken, en kunstzinnig ben ik ook niet.
Maar ik heb toch weer wat pogingen gedaan.

1


2


3


4


5

Nou Pea niet zo bescheiden hoor , nummer 3 en vind ik erg mooi

Als ik jou was stuurde ik 4 in .

Zeep

1#


2#


3#

Oe, die zijn gaaf Ymke Ik ga voor #2. #3 vind ik een tikkie te krap en bij #1 vind ik de witte achtergrond niet helemaal passen.

Het wit is niet geshopt , er is eigenlijk niet veel photoshop aan te pas gekomen , alles is met belichting / omgevings licht gedaan

Ik wilde in eerste instantie iets van een celdeling proberen na te bootsen .

Misschien dinsdag nog even proberen.

Ik ben zelf nog aan het twijfelen over welke ik de mooiste vind

_edit_ ik zie 2 vlekjes op nummer 1

[ Bericht 7% gewijzigd door Ymke op 22-02-2009 16:12:27 ]

quote:

Op zondag 22 februari 2009 16:03 schreef Ymke het volgende:
Het wit is niet geshopt , er is eigenlijk niet veel photoshop aan te pas gekomen , alles is met belichting / omgevings licht gedaan

Ik wilde in eerste instantie iets van een celdeling proberen na te bootsen .

Misschien dinsdag nog even proberen.

Ik ben zelf nog aan het twijfelen over welke ik de mooiste vind

_edit_ ik zie 2 vlekjes op nummer 1

Die krijg je er toch wel. ff clonestampen.

Toch maar 1 ingestuurd anders blijf ik dubben
Ik ga het nog wel verder proberen. leuk om te doen dat zeep

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 @ 21:05 schreef pea4fun het volgende:
Ik vind al die soort lichtdingen van missbliss erg mooi.

Thanks
Ik heb er nog 2

quote:

Zelf vind ik het maar een moeilijk onderwerp hoor. Ik kan niet echt abstract kijken, en kunstzinnig ben ik ook niet.
Maar ik heb toch weer wat pogingen gedaan.

1
[afbeelding]

2
[afbeelding]

3
[afbeelding]

4
[afbeelding]

5
[afbeelding]

1 lijkt me een beetje onscherp op de bol. 2 doet me niet veel, maar 3, 4 en 5 vind ik allemaal prachtig Ik zou 5 insturen als ik jou was. (Wat is het? )

Ymke: nummer 1

quote:

Op zondag 22 februari 2009 18:04 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Thanks
Ik heb er nog 2

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
[..]

1 lijkt me een beetje onscherp op de bol. 2 doet me niet veel, maar 3, 4 en 5 vind ik allemaal prachtig Ik zou 5 insturen als ik jou was. (Wat is het? )

Ymke: nummer 1

hoe heb je dat gedaan?

Die groene , die is mooi zeg

quote:

Op zondag 22 februari 2009 @ 18:06 schreef Ymke het volgende:
Die groene , die is mooi zeg

Dank je!
_{Maar volgens mij overtreed ik met die de photoshopregels, ik heb 'invert' gebruikt, mag niet.}

quote:

Op zondag 22 februari 2009 18:09 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Dank je!
_{Maar volgens mij overtreed ik met die de photoshopregels, ik heb 'invert' gebruikt, mag niet.}

Wat is dat dan?

Zou wel jammer zijn , ik vind hem super, zoonlief zei net ook : Dat wordt de winnaar

quote:

Op zondag 22 februari 2009 @ 18:10 schreef Ymke het volgende:

[..]

Wat is dat dan?

Zou wel jammer zijn , ik vind hem super, zoonlief zei net ook : Dat wordt de winnaar

Dat je de kleuren negatief maakt, zwart wordt wit enzo. Hij was eigenlijk zoals die foto eronder. Maar ik had het een tijdje terug al in FB gevraagd en volgens Xilantof mag het niet.
En dank je

Hoe is die dan met een zwarte ondergrond?

Zo, alleen moet deze nog een beetje gecropt worden.

Hij blijft mooi hoor ,groen was misschien iets mooier maar deze is ook echt goed hoor.

Leuk ook dat je zo actief met het onderwerp bezig bent

Valt me wel op dat er tot op heden helemaal geen foto's in het wedstrijd overzicht staan.

@ missbliss die laatste in het zwart is ook gewoon mooi.

Ik heb er toch maar 1 ingestuurd, morgen ga ik een paar daagjes weg en als ik terug kom is het vast te laat.

@Ymke ik vind de 2e het mooist, maar ik vind het jammer dat ie in zwart-wit is, vaak hebben zeepbellen van die mooie kleuren.

@missbliss, hoe meer je er maakt hoe moeilijker het wordt ze hebben allemaal wel iets...

ow en mijn dingen met dat paars zijn 2 parfumflesjes.

quote:

Op zondag 22 februari 2009 18:09 schreef MissBliss het volgende:
_{Maar volgens mij overtreed ik met die de photoshopregels, ik heb 'invert' gebruikt, mag niet.}

Tis een kleurcorrectie, die zijn geoorloofd; er staat immers niet wat de limieten zijn van die kleurcorrectie imo.....

[ Bericht 12% gewijzigd door Shark.Bait op 23-02-2009 15:49:06 ]

quote:

Op maandag 23 februari 2009 15:43 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Tis een kleurcorrectie, die zijn geoorloofd; er staat immers niet wat de limieten zijn van die kleurcorrectie imo.....

Die limieten zijn door de mod's te bepalen. En ik heb al aangegeven dat "invert" niet toegestaan zal zijn.

@Ymke: Nummer 1 is echt tof. Lekker ruimte voor de reflectie en de witte achtergrond contrasteert juist mooi waardoor de foto helderder en strakker oogt dan de andere 2. Maar die vlekjes he... Nummer 2 oogt een beetje onrustig door de wat krappere scherptediepte denk ik. Het begin van bel is net onscherp waardoor je constant tegen een "waas" aan zit te kijken. Ook omdat je dichter op het onderwerp zit wordt het door de wat grotere reflectie vrij rommelig, die eist nogal wat aandacht op voor mijn gevoel. Bij de 3e vind ik het tegenlicht aan de randen wel heel mooi. Hij lijkt alleen wel een beetje de scherpte van de andere 2 te missen? Weet niet of deze al is bijgesneden maar misschien dat je hem in vierkant kan bijsnijden met de hele reflectie erbij en dan beide helften gelijk verdelen over de foto, met dus de waterlijn als middenlijn. Krijg je misschien wel een heel apart kijkspel.

Moet ook zeggen dat ik het gebruik van zeep heel goed gevonden vind! Er "gebeurd" veel meer dan bij een "simpele" druppel. Ga ik zeker zelf ook een keer proberen.

@MissBliss: De 1e...en wat mij betreft mag je die gewoon insturen hoor. Alsof ik het voor het zeggen heb... Maar als je een foto mag omzetten naar zwart-wit mag dit toch ook wel. Zou er zelf geen probleem mee hebben. Maar goed, de foto oogt veel sprankelender, juist door die witte achtergrond. Het groen komt echt sterk naar voren. Zit er nou ook nog een motief met voorbedachte rade in of is het gewoon trial-and-error en kijken wat er uit komt?

@pea4fun: 1 en 2 vind ik niet zo. Bij de 1e staan beide dingen veel te veel los van elkaar. Misschien als de "pook" van glas was geweest en de kleuren van de muur er in terug waren gekomen dan was er veel meer samenspel geweest. De 2e heeft wel een heel erg korte scherptediepte, kijkt een beetje naar weg. Wel goed dat je door wat schaduw de boel een beetje probeert te breken en wat spannender te maken.

Maar dan... 3,4 en 5: oeeeee, mooi! En dan vooral 3 en 5. Nummer 3 lijkt wat scherper bij het eerste paarse stuk waardoor dat er wat meer uitspringt. Bij 5 vind ik de lijnen echt heel mooi waardoor er wat meer spanning in zit dan bij nummer 3. Hij oogt wel wat softer dan 3 maar dat kan ook door het kleine formaat komen. Nummer 4 vind ik dan de minste omdat die best uit focus is. Ben wel nieuwsgierig hoe de flesjes er uitzien. Geloof dat iemand het al schreef: doe maar nummer 4 inzenden...


Dan de voortzetting van mijn experimenten. Heb geprobeerd om, nav mijn vorige foto's, de strakke lijnen van de een te combineren met de zachte kleuren van de ander. Maar heel erg lukken wil het niet. Blijf het gevoel hebben dat er nog meer moet zitten. Zeker nummer 2 is toch weer aan de softe kant qua contrast tussen de lijnen.