FOK!forum / Klaagbaak / Hitler had slechte tafelmanieren - Nou en
Opperkwalwoensdag 18 februari 2009 @ 17:03
quote:
Adolf Hitler had slechte tafelmanieren. Dat blijkt uit een document uit 1945 over de nazi-leider, dat begin maart in het Britse Shropshire geveild zal worden.

Hitler beet tijdens het diner op zijn nagels, at snel en mechanisch en mengde zich niet in gesprekken. "Zijn tafelmanieren zijn bijna shockerend", aldus de tekst, die is opgesteld door een anonieme Duitse informant. Het document is bestempeld met de woorden 'binnen 48 uur na lezing vernietigen'.

Het papier werd gevonden in een woning in Groot-Brittannië. Vermoedelijk is het document bewaard door een Britse militair.
Bron

Nou en, dit is toch geen nieuws. Bovendien leidt dit alleen maar naar joodflaming en gasgrapjes.
Mirjamwoensdag 18 februari 2009 @ 17:05
nouja, wat een nieuws
Hij had wel meer slechte manieren
LockonStratoswoensdag 18 februari 2009 @ 17:06
Ik doe alvast de gasgas, jood noohhh groetjes
Sargonwoensdag 18 februari 2009 @ 17:06
Tja het is nu eenmaal politiek correct. Je zal geen artikel vinden met: "Hitler was een warme leuke man."
ehqowoensdag 18 februari 2009 @ 17:06
Hitler lijkt me wel zo'n Bourgondisch type. Een echte levensgenieter.
jogywoensdag 18 februari 2009 @ 17:06
Hij is verantwoordelijk voor miljoenen doden, jaren oorlog en genocide van meerdere volken én heeft slechte tafelmanieren. Nou, dat is dan wel de druppel die de emmer deed overlopen. En ik had het schokkender gevonden als zo'n methodistische psychopaat een joviale en spontane eetgenoot was.
wisewoensdag 18 februari 2009 @ 17:06
hij had zeker last van lichaamsgassen HAHAHAHhahaha
r3gi3boywoensdag 18 februari 2009 @ 17:07
Hitler was ook een kenner op het gebied van de GAStronomische keuken
enginewoensdag 18 februari 2009 @ 17:07
Ik vind het wel interessant om te weten hoe die man zich gedroeg. Dat hij bijvoorbeeld ook echt dacht goed bezig te zijn. Dat hij zich beter voelt als anderen maar wel als een zwijn aan tafel zitten vind ik grappig.
Placentawoensdag 18 februari 2009 @ 17:07
Liet hij ook gas los tijdens het eten?
Mirjamwoensdag 18 februari 2009 @ 17:07
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 17:06 schreef wise het volgende:
hij had zeker last van lichaamsgassen HAHAHAHhahaha
jogywoensdag 18 februari 2009 @ 17:09
Opperkwal is wel een koning van de selffullfilling prophecies
reetveterwoensdag 18 februari 2009 @ 17:09
Hitler, de man van 6 miljoen.
zovtywoensdag 18 februari 2009 @ 17:11
Eigenlijk zou die hitler eens goed aangepakt moeten worden. Dat kan zo niet langer!
ehqowoensdag 18 februari 2009 @ 17:11
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 17:09 schreef jogy het volgende:
Opperkwal is wel een koning van de selffullfilling prophecies
Zullen we hand in hand schokschouderen om alle leuke grapjes?
Mendeljevwoensdag 18 februari 2009 @ 17:12
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 17:09 schreef reetveter het volgende:
Hitler, de man van 6 miljoen.
Die kerel ging tenminste all-in zonder een pokerface op te zetten!
Jakwoensdag 18 februari 2009 @ 17:13
Nu kan ik tenminste tegen mensen die "misschien was die Hitler wel een heel sympathieke man" zeggen, dat ie in ieder geval aan tafel niet zo sympathiek overkwam.
Dat_Drink_lk_Opwoensdag 18 februari 2009 @ 17:13
Verwacht je toch niet van zo'n flamboyant persoon
Frollowoensdag 18 februari 2009 @ 17:15
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 17:11 schreef zovty het volgende:
Eigenlijk zou die hitler eens goed aangepakt moeten worden. Dat kan zo niet langer!
Inderdaad, je gaat meteen heel anders naar zo iemand kijken!
koningdavidwoensdag 18 februari 2009 @ 17:16
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 17:06 schreef jogy het volgende:
Hij is verantwoordelijk voor miljoenen doden, jaren oorlog en genocide van meerdere volken én heeft slechte tafelmanieren. Nou, dat is dan wel de druppel die de emmer deed overlopen. En ik had het schokkender gevonden als zo'n methodistische psychopaat een joviale en spontane eetgenoot was.
Latonwoensdag 18 februari 2009 @ 17:17
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 17:07 schreef Mirjam het volgende:

[..]

bewaar je fake verontwaardiging voor iemand who cares zeg
andre347woensdag 18 februari 2009 @ 17:18
Dit maakt het inderdaad nog veel erger. Hij was al niet zo'n lieverdje maar door dit bericht maakt hij het wel erg bont.
BasEnAadwoensdag 18 februari 2009 @ 17:19
Het moet maar eens ophouden met de demonisering van die man! Hij kan zich helemaal niet verdedigen en nog loopt een of andere journalist te dansen op zijn graf.

jogywoensdag 18 februari 2009 @ 17:22
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 17:11 schreef ehqo het volgende:

[..]

Zullen we hand in hand schokschouderen om alle leuke grapjes?
Ja, en daarna kringrukken. Op een foto van Hitler natuurlijk.
Florian_woensdag 18 februari 2009 @ 17:24
Voor ieder wat wils
Latonwoensdag 18 februari 2009 @ 17:26


ehqowoensdag 18 februari 2009 @ 17:27
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 17:22 schreef jogy het volgende:

[..]

Ja, en daarna kringrukken. Op een foto van Hitler natuurlijk.
Ik heb me altijd al afgevraagd hoe Adolf eruit zou zien met een glazig snorretje.
Arcturuswoensdag 18 februari 2009 @ 17:27
Frontpage
Jeebuswoensdag 18 februari 2009 @ 17:28
Ach, niemand is perfect.
Opperkwalwoensdag 18 februari 2009 @ 17:34
Wow, een topic dat waarschijnlijk niet wordt gesloten van mij.
the_contract_killerwoensdag 18 februari 2009 @ 17:34
hij was ook vegetariër en kon niet aanzien hoe dieren leden,ook was hij fel tegen jagen...zou je toch niet verwachten van zo'n man

mensen zien hem graag als iets kwaadaardigs,niet als een mens met gevoelens zoals iedereen.

maar die slechte tafelmanieren....daar verdien je een nekschot voor
Speculariumwoensdag 18 februari 2009 @ 17:35
quote:
at snel en mechanisch en mengde zich niet in gesprekken
Dat zouden meer mensen moeten doen.
Ofyles2woensdag 18 februari 2009 @ 17:36
In België werd een kookprogramma direct geschrapt nadat een presentator zich lovend uitliet over 'Hitlerforel'.

Ik zit te wachten op 'Wildersschnitzel'.
Ofyles2woensdag 18 februari 2009 @ 17:37
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 17:34 schreef the_contract_killer het volgende:
hij was ook vegetariër en kon niet aanzien hoe dieren leden,ook was hij fel tegen jagen...zou je toch niet verwachten van zo'n man

mensen zien hem graag als iets kwaadaardigs,niet als een mens met gevoelens zoals iedereen.

maar die slechte tafelmanieren....daar verdien je een nekschot voor
Wat maken tafelmanieren nou uit? Verplicht aan tafel eten is passé, tegenwoordig eet iedereen wanneer het hem/haar uitkomt.
DutchErroristwoensdag 18 februari 2009 @ 17:37
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 17:19 schreef BasEnAad het volgende:
Het moet maar eens ophouden met de demonisering van die man! Hij kan zich helemaal niet verdedigen en nog loopt een of andere journalist te dansen op zijn graf.

Nou inderdaad!
boyvwoensdag 18 februari 2009 @ 17:39
hij is ook een tijdje aan de macht geweest in duitsland
Ofyles2woensdag 18 februari 2009 @ 17:44
Of wat dachten jullie van Nicolae Ceaucescu? Die waste zijn handen opvallend vaak als hij handen moest schudden, bang dat een of andere Westerse regeringsleider hem zou vergiftigen.
Silazwoensdag 18 februari 2009 @ 17:45
Gegronde klacht
miodziowoensdag 18 februari 2009 @ 17:46
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 17:39 schreef boyv het volgende:
hij is ook een tijdje aan de macht geweest in duitsland
Schijnt inderdaad zo te zijn he? Handig zo'n topic, zo leer je nog eens wat.
-skippybal-woensdag 18 februari 2009 @ 17:47
Samsonnekewoensdag 18 februari 2009 @ 17:48
Ik vind het interessant.

Zijn lievelingseten waren sperziebonen.
Handarwoensdag 18 februari 2009 @ 17:50
Wisten jullie trouwens ook dat Saddam Hoessein last had van navelpluis?
Speculariumwoensdag 18 februari 2009 @ 17:54
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 17:39 schreef boyv het volgende:
hij is ook een tijdje aan de macht geweest in duitsland
Wanneer?
miodziowoensdag 18 februari 2009 @ 17:54
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 17:50 schreef Handar het volgende:
Wisten jullie trouwens ook dat Saddam Hoessein last had van navelpluis?
Ho. Open je eigen topic! Al die informatie!
Handarwoensdag 18 februari 2009 @ 17:55
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 17:39 schreef boyv het volgende:
hij is ook een tijdje aan de macht geweest in duitsland
He???

Hij speelde toch bij Paris Saint Germain?
thewhiteguywoensdag 18 februari 2009 @ 17:58
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 17:47 schreef -skippybal- het volgende:
[ afbeelding ]
3x raden wie het document gescheven heeft
Ofyles2woensdag 18 februari 2009 @ 17:58
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 17:55 schreef Handar het volgende:

[..]

He???

Hij speelde toch bij Paris Saint Germain?
LSD geslikt ofzo?
Registratiedienstwoensdag 18 februari 2009 @ 17:59
Hart van Nederland-bericht.
Samsonnekewoensdag 18 februari 2009 @ 18:00
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 17:55 schreef Handar het volgende:

[..]

He???

Hij speelde toch bij Paris Saint Germain?
Uhm, nee

Hij was een Duitse dictator (Oostenrijkse origine) die het nodig vond om half Europa te veroveren, maar uiteindelijk werd hij verslagen door de geallieerden en om zichzelf te redden uit de klauwen van de communisten, pleegde hij zelfmoord.

Triest zeg, dat mensen dit niet weten. Word er geen geschiedenisles meer gegeven op school?
Samsonnekewoensdag 18 februari 2009 @ 18:00
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 17:54 schreef Specularium het volgende:

[..]

Wanneer?
Gedurende de jaren dertig en veertig van de vorige eeuw.
Ofyles2woensdag 18 februari 2009 @ 18:01
Op mijn middelbare school gingen de geschiedenislessen zonder uitzondering over de Eerste en de Tweede Wereldoorlog. Ik kan het ondertussen wel dromen.
koningdavidwoensdag 18 februari 2009 @ 18:03
Wij werden er ook echt mee doodgegooid op school, die wereldoorlogen. Hitler kwam ook wel eens ter sprake.
andre347woensdag 18 februari 2009 @ 18:06
Doodgegooid is een wat vreemde woordkeuze maar wij werden er ook flink mee belast. Al is het wel een zeer interessante periode geweest
Pieter-utdwoensdag 18 februari 2009 @ 18:06
Ik ga nu toch wel met hele andere ogen naar Hitler kijken . Wat een nare man moet dat den geweest zijn
Micsonwoensdag 18 februari 2009 @ 18:13
Dat is me toch een schavuit, die Adolf
Samsonnekewoensdag 18 februari 2009 @ 18:19
Gelukkig kon hij mensen wel aan het lachen maken.

solyariswoensdag 18 februari 2009 @ 18:23
Ik heb ook slechte tafelmanieren. Ben ik nu ook een nazi of fascist?
Locustawoensdag 18 februari 2009 @ 18:47
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 17:05 schreef Mirjam het volgende:
nouja, wat een nieuws
Hij had wel meer slechte manieren
Understatement
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 17:47 schreef -skippybal- het volgende:
[ afbeelding ]
Metal_Martwoensdag 18 februari 2009 @ 19:01
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 18:00 schreef Samsonneke het volgende:

[..]

Uhm, nee

Hij was een Duitse dictator (Oostenrijkse origine) die het nodig vond om half Europa te veroveren, maar uiteindelijk werd hij verslagen door de geallieerden en om zichzelf te redden uit de klauwen van de communisten, pleegde hij zelfmoord.

Triest zeg, dat mensen dit niet weten. Word er geen geschiedenisles meer gegeven op school?
Echt waar?
LXIVwoensdag 18 februari 2009 @ 23:17
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 17:47 schreef -skippybal- het volgende:
Precies dat had ik nou ook afgelopen kerstmis!
LXIVwoensdag 18 februari 2009 @ 23:19
Kun je een ban krijgen wanneer je ontkent dat Hitler slechte tafelmanieren had?

En hebben jullie het boek al gelezen?
AlligatorNLwoensdag 18 februari 2009 @ 23:21
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 17:03 schreef Opperkwal het volgende:

[..]

Bron

Nou en, dit is toch geen nieuws. Bovendien leidt dit alleen maar naar joodflaming en gasgrapjes.
Vind je het gek, hij at z'n vreten snel op voordat de Joden het terugjatte