DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Nog nooit een mac computer gehad en toch geil ik erop.. zucht.. Ik wil best op een mac zowel osx als vista draaien alleen dan moet ik nog een tijdje sparen denk ik!
Dan nog klopt dat bericht niet, je kon op dat moment (bijv) bij Dell een veel snellere machine kopen...quote:Op maandag 16 februari 2009 14:10 schreef Sander het volgende:
[..]
Makkelijk zeggen, maar dat was niet zo
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hetzelfde hier. Ook nog nooit een mac gehad, maar het ziet er toch allemaal verdomd gelikt uit allemaal. Wel zou ik dan ook vista erop zetten erbij. Maar dan die prijs he! Daarbij speelt dan natuurlijk ook het 'ja, maar dat is nog beter!' effect. Je hebt dan dus de normale macbook en de pro. De pro lijkt dan toffer. En daarvan heb je dan ook weer de 17 inch. Kolere zeg, da's pas echt een duur ding.quote:
Nog nooit een mac computer gehad en toch geil ik erop.. zucht.. Ik wil best op een mac zowel osx als vista draaien alleen dan moet ik nog een tijdje sparen denk ik!
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Netsplitter
#jesuisMasi
Wel een mac maar dan met Vista.quote:Op maandag 16 februari 2009 14:16 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Hetzelfde hier. Ook nog nooit een mac gehad, maar het ziet er toch allemaal verdomd gelikt uit allemaal. Wel zou ik dan ook vista erop zetten erbij. Maar dan die prijs he! Daarbij speelt dan natuurlijk ook het 'ja, maar dat is nog beter!' effect. Je hebt dan dus de normale macbook en de pro. De pro lijkt dan toffer. En daarvan heb je dan ook weer de 17 inch. Kolere zeg, da's pas echt een duur ding.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Daarom zei ik al, laat 'm maar paralleles draaien. Voor ieder wat wils.quote:Op maandag 16 februari 2009 14:16 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wel een mac maar dan met Vista.
Sommige dingen zijn gewoon echt niet beschikbaar voor de macquote:
[..]
Wel een mac maar dan met Vista.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Omdat je niet naar Public Enemy hebt geluisterd:quote:Op maandag 16 februari 2009 14:20 schreef Appelmoesjeee het volgende:
Gvd.. Ik weet geeneens waarom ik een mac wil! Omdat het zo mooi is?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Netsplitter
#jesuisMasi
En omdat je een meeloper bent.quote:Op maandag 16 februari 2009 14:20 schreef Appelmoesjeee het volgende:
Gvd.. Ik weet geeneens waarom ik een mac wil! Omdat het zo mooi is?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik heb een mac om maar 1 reden... OSX.
Bijvoorbeeld het gemak waarmee je onder OSX applicaties installeert: http://dl.getdropbox.com/u/286351/ff305osxinstall.swf
Ow ik speel nu op mijn macbookje onder OSX games als C&C3, Spore en SimCity 4.
Bijvoorbeeld het gemak waarmee je onder OSX applicaties installeert: http://dl.getdropbox.com/u/286351/ff305osxinstall.swf
Ow ik speel nu op mijn macbookje onder OSX games als C&C3, Spore en SimCity 4.
Ik ken niemand met een mac.. Sukkelquote:Op maandag 16 februari 2009 14:25 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
En omdat je een meeloper bent.
quote:Op maandag 16 februari 2009 14:25 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
En omdat je een meeloper bent.
Kun je op een Mac eigenlijk echt toffe spellen als Rollercoaster Tycoon en Transport Tycoon/OTTD ook installeren?quote:Op maandag 16 februari 2009 14:25 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb een mac om maar 1 reden... OSX.
Bijvoorbeeld het gemak waarmee je onder OSX applicaties installeert: http://dl.getdropbox.com/u/286351/ff305osxinstall.swf
Ow ik speel nu op mijn macbookje onder OSX games als C&C3, Spore en SimCity 4.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ik alleen WoWquote:Op maandag 16 februari 2009 14:25 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb een mac om maar 1 reden... OSX.
Bijvoorbeeld het gemak waarmee je onder OSX applicaties installeert: http://dl.getdropbox.com/u/286351/ff305osxinstall.swf
Ow ik speel nu op mijn macbookje onder OSX games als C&C3, Spore en SimCity 4.
verder grafische programma's
Netsplitter
#jesuisMasi
Ach, Windows bashen kan je ook niet onderbouwen, dus het verbaasd me ook totaal niet waarom je niet kan onderbouwen waarom je een Mac wiltquote:Op maandag 16 februari 2009 14:25 schreef Appelmoesjeee het volgende:
[..]
Ik ken niemand met een mac.. Sukkel
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
http://www.apple.com/games/quote:Op maandag 16 februari 2009 14:27 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Kun je op een Mac eigenlijk echt toffe spellen als Rollercoaster Tycoon en Transport Tycoon/OTTD ook installeren?
Luister, ik heb totaal geen verstand van computers en vraag fokkers om hun mening en dan krijg ik jou gezeik.. Daar heeft NIEMAND toch wat aan, ga in bad zitten ofzo!quote:Op maandag 16 februari 2009 14:30 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ach, Windows bashen kan je ook niet onderbouwen, dus het verbaasd me ook totaal niet waarom je niet kan onderbouwen waarom je een Mac wilt
Netsplitter
#jesuisMasi
* Netsplitter mompelt iets over een open deur....quote:Op maandag 16 februari 2009 14:31 schreef Appelmoesjeee het volgende:
[..]
Luister, ik heb totaal geen verstand van computers en vraag fokkers om hun mening en dan krijg ik jou gezeik.. Daar heeft NIEMAND toch wat aan, ga in bad zitten ofzo!
quote:Op maandag 16 februari 2009 11:59 schreef Appelmoesjeee het volgende:
Maar ik word geak van windows, al die onnodige shit! Mijn budget zo'n 1000 euro
quote:Op maandag 16 februari 2009 12:09 schreef Appelmoesjeee het volgende:
Maar ik vind windows niet bepaald gebruiksvriendelijk.. En wat vinden jullie daarvan bij mac?
quote:Op maandag 16 februari 2009 12:25 schreef Appelmoesjeee het volgende:
[..]
Ik gebruik windows vista, zwaar kut en langzaam (net als wat jij ff moet gaan doen, rustig!)!
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nee dus.quote:
Dat + het feit dat sommige software onbruikbaar is onder OSX maakt een Apple voor mij al geen optie.
Kan voor sommige mensen anders liggen natuurlijk.
Maar goed, een Apple is niet een soort Endlösung voor al je PC problemen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Je kan natuurlijk voor de paar keer dat je een windows app nodig hebt een dualboot aanmaken met bootcamp of via vmware of parrallels virtualiseren.quote:
[..]
Nee dus.
Dat + het feit dat sommige software onbruikbaar is onder OSX maakt een Apple voor mij al geen optie.
Kan voor sommige mensen anders liggen natuurlijk.
Maar goed, een Apple is niet een soort Endlösung voor al je PC problemen.
Maar ik denk dat voor de gemiddelde thuisgebruiker geen gebrek aan applicaties hoeft te zijn.
Sneller is dus blijkbaar niet beter. Maar er zijn altijd wel langzamere en snellere machines op de markt. De keuze van de onderzoekers voor die 7 machines is goed onderbouwd.quote:
[..]
Dan nog klopt dat bericht niet, je kon op dat moment (bijv) bij Dell een veel snellere machine kopen...
"die 7"? Ik haal nergens uit die review waar ze die Macbook Pro nou mee vergeleken hebben, maar misschien lees ik er overheen.quote:Op maandag 16 februari 2009 14:35 schreef Sander het volgende:
Sneller is dus blijkbaar niet beter. Maar er zijn altijd wel langzamere en snellere machines op de markt. De keuze van de onderzoekers voor die 7 machines is goed onderbouwd.
-edit-
wat er wel onder staat:
Bron.quote:Correction: The MacBook Pro's reign as fastest notebook ended on 10/25/2007, not 11/23/2007 as was previously reported. We apologize for the error.
[ Bericht 26% gewijzigd door JohnnyKnoxville op 16-02-2009 14:46:43 ]
FOK! verstandig, lees een P.I.
ik vind het design van apple gewoon mooi en kwalitatief beter dan een hoop troep dat ik hiervoor heb gehad.
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Tuurlijk wel. Voor OpenTTD is er een native binary voor de Mac, dus die kun je sowieso draaien. DOS-games kun je ook draaien, want er is een Mac-versie van DosBox.quote:
Oudere Windows-spellen (zoals Rollercoaster Tycoon) kun je met CrossOver proberen, maar dat is niet gratis. Of je installeert gewoon Windows XP en draait 'em virtueel met bv Parallels of VMWare Fusion. Op die manier kan ik zelfs Half-Life 2 in OS X spelen.
En anders is er altijd nog Bootcamp.
Ik moet het eerste spel nog tegenkomen die niet op m'n Mac draait.
Ah, goede oplossing is dat.quote:Op maandag 16 februari 2009 14:46 schreef Tijn het volgende:
Tuurlijk wel. Voor OpenTTD is er een native binary voor de Mac, dus die kun je sowieso draaien. DOS-games kun je ook draaien, want er is een Mac-versie van DosBox.
Oudere Windows-spellen (zoals Rollercoaster Tycoon) kun je met CrossOver proberen, maar dat is niet gratis. Of je installeert gewoon Windows XP en draait 'em virtueel met bv Parallels of VMWare Fusion. Op die manier kan ik zelfs Half-Life 2 in OS X spelen.
En anders is er altijd nog Bootcamp.
Ik moet het eerste spel nog tegenkomen die niet op m'n Mac draait.
Ik betaal eerst pak 'm beet 2500 euro voor een laptop, dan nog eens 200 euro voor een XP licentie en dán pas kan ik draaien wat ik wil. In praktijk boot ik dan altijd XP, want anders draaien mijn programma's niet (fijn).
Is 2700 niet wat duur voor een XP-laptop? Ook al is-ie nog zo mooi.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Als je alles legaal wilt doen welquote:Op maandag 16 februari 2009 14:48 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ah, goede oplossing is dat.
Ik betaal eerst pak 'm beet 2500 euro voor een laptop, dan nog eens 200 euro voor een XP licentie en dán pas kan ik draaien wat ik wil. In praktijk boot ik dan altijd XP, want anders draaien mijn programma's niet (fijn).
Is 2700 niet wat duur voor een XP-laptop? Ook al is-ie nog zo mooi.
Nee, ik gebruik Autocad nogal vaak (understatement).quote:Op maandag 16 februari 2009 14:50 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik denk alleen dat je de keren dat je in XP boot nogal overschat.
En dat is er niet voor de Mac.
En een volwaardig Mac-alternatief is er ook niet.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Als je meestal games in Windows wilt spelen, zou ik geen Mac kopen, nee.quote:Op maandag 16 februari 2009 14:48 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ah, goede oplossing is dat.
Ik betaal eerst pak 'm beet 2500 euro voor een laptop, dan nog eens 200 euro voor een XP licentie en dán pas kan ik draaien wat ik wil. In praktijk boot ik dan altijd XP, want anders draaien mijn programma's niet (fijn).
Is 2700 niet wat duur voor een XP-laptop? Ook al is-ie nog zo mooi.
Ik heb zelf Bootcamp + Windows XP wel op m'n iMac staan, maar als ik er 2x per maand gebruik van maak is het veel.
ja indd, ik had toen ik mijn mbp kocht, vista erbij gekocht maar na een tijdje kom je er toch achter dat windows zo verschrikkelijk zuigt en dan ga je gewoon osx gebruiken, vandaar dat ik die windows partitie ook al een tijdje geleden heb verwijderd.quote:Op maandag 16 februari 2009 14:50 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik denk alleen dat je de keren dat je in XP boot nogal overschat.
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Ik heb inderdaad ook geen windows partitie op mijn mac staan. Op mijn vorige macbook gedaan, 1 keer gebruikt.
Je kunt alleen maar medelijden hebben met mensen die vanwege hun werk gebonden zijn aan Windowsquote:Op maandag 16 februari 2009 14:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, ik gebruik Autocad nogal vaak (understatement).
En dat is er niet voor de Mac.
En een volwaardig Mac-alternatief is er ook niet.
Kusje voor jou
"zo verschikkelijk zuigt"
OK, fanboy niet serieus te nemen.
OK, fanboy niet serieus te nemen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Netsplitter
#jesuisMasi
Oeh, pas maar op dat je 'm niet op z'n inet pikkie hebt getrapt.quote:Op maandag 16 februari 2009 14:54 schreef HeatWave het volgende:
"zo verschikkelijk zuigt"
OK, fanboy niet serieus te nemen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nou... ik vind vista eigenlijk ook wel dikke stierenballen zuigen.quote:
"zo verschikkelijk zuigt"
OK, fanboy niet serieus te nemen.
XP is in combinatie met SP3 daarentegen wel te pruimen.
Lief.quote:Op maandag 16 februari 2009 14:54 schreef Tijn het volgende:
Je kunt alleen maar medelijden hebben met mensen die vanwege hun werk gebonden zijn aan Windows
Kusje voor jou
. Ik heb ook wel een beetje medelijden met mensen die vastzitten aan de standaard Apple-muis met dat rare scrollballetje. 
.Ik wilde maar zeggen dat een Mac niet zomaar de Endlösung is voor alle PC problemen van iedereen. Terwijl ik het idee heb dat sommigen hier dat wel willen doen geloven.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ja, want Macs hebben geen USB waar je gewoon een muis van Logitech in kan pluggenquote:Op maandag 16 februari 2009 14:57 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Lief.
Oh wacht, Apple was eerder met USB dan welke PC dan ook
Whehehe
Uiteraard is een systeem met nog geen 10% marktaandeel geen oplossing voor alles en iedereen. Maar feit is wel dat als je OSX draait met Windows XP in een VM, je op 1 machine zonder te hoeven rebooten zo'n beetje alle software op de planeet kunt draaien.quote:Ik wilde maar zeggen dat een Mac niet zomaar de Endlösung is voor alle PC problemen van iedereen. Terwijl ik het idee heb dat sommigen hier dat wel willen doen geloven.
Je kan gewoon een logitech kopen hoor.quote:Op maandag 16 februari 2009 14:57 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Lief.
Ik denk dat een Mac voor een heel groot deel van de huidige thuisgebruikers markt een verademing zou kunnen zijn.quote:Ik wilde maar zeggen dat een Mac niet zomaar de Endlösung is voor alle PC problemen van iedereen. Terwijl ik het idee heb dat sommigen hier dat wel willen doen geloven.
lekkere reactie hoorquote:Op maandag 16 februari 2009 14:54 schreef HeatWave het volgende:
"zo verschikkelijk zuigt"
OK, fanboy niet serieus te nemen.
zegt meer over jezelf dan over mij 
. Heb ook nog gewoon een netbook met windows xp erop en dat werkt prima maar windows vista zuigt echt gewoon
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Oke ik heb nu even wat nieuwe infomatie binnengekregen en mijn conclusie vraag:)
Ik ben op zoek naar een computer die er ten eerste niet 10 seconden over doet om office word te openen, die spellen kan draaien zoals warrock en battlefield zonder eindeloze hapering.. Die er niet 5 minuten over doet om opte starten.. Die niet crasht wanneer je 10 internet pagina's hebt openstaan en het liefst moet hij ook nog een beetje porteble zijn.. Mijn budget maximaal 1000 euro, ik denk dat ik voor windows ga want osx is toch een beetje overbodig voor mijn gebruik..
Ik ben op zoek naar een computer die er ten eerste niet 10 seconden over doet om office word te openen, die spellen kan draaien zoals warrock en battlefield zonder eindeloze hapering.. Die er niet 5 minuten over doet om opte starten.. Die niet crasht wanneer je 10 internet pagina's hebt openstaan en het liefst moet hij ook nog een beetje porteble zijn.. Mijn budget maximaal 1000 euro, ik denk dat ik voor windows ga want osx is toch een beetje overbodig voor mijn gebruik..
quote:Op maandag 16 februari 2009 15:01 schreef Tijn het volgende:
Ja, want Macs hebben geen USB waar je gewoon een muis van Logitech in kan pluggen
Die muis die ik bij een PC meteen erbij koop, die bedoelen jullie? Waar ik bij de iMac dus extra voor moet betalen, immers, die brakke muis zit er standaard al bij? Dat ik dan zeg maar 1 muis heb, voor de prijs van 2? Die bedoelen jullie?quote:Op maandag 16 februari 2009 15:01 schreef Swetsenegger het volgende:
Je kan gewoon een logitech kopen hoor.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ik wou dat mac goedkoop was.. En ik weet, je krijgt dan ook wat voor je geld, maar wow wat veel geld!
Het boeit mij vrij weinig wat een ander gebruikt, maar als ik zo je eisenpakket bekijk neig ik wel heel erg naar een standaard iMac, voldoet aan al je eisen.quote:
Oke ik heb nu even wat nieuwe infomatie binnengekregen en mijn conclusie vraag:)
Ik ben op zoek naar een computer die er ten eerste niet 10 seconden over doet om office word te openen, die spellen kan draaien zoals warrock en battlefield zonder eindeloze hapering.. Die er niet 5 minuten over doet om opte starten.. Die niet crasht wanneer je 10 internet pagina's hebt openstaan en het liefst moet hij ook nog een beetje porteble zijn.. Mijn budget maximaal 1000 euro, ik denk dat ik voor windows ga want osx is toch een beetje overbodig voor mijn gebruik..
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
ja die muis zuigt, dat geef ik ook toequote:Op maandag 16 februari 2009 15:09 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
[..]
Die muis die ik bij een PC meteen erbij koop, die bedoelen jullie? Waar ik bij de iMac dus extra voor moet betalen, immers, die brakke muis zit er standaard al bij? Dat ik dan zeg maar 1 muis heb, voor de prijs van 2? Die bedoelen jullie?
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
dan heb je dat stukje over portable gemist denk ikquote:Op maandag 16 februari 2009 15:09 schreef n8n het volgende:
[..]
Het boeit mij vrij weinig wat een ander gebruikt, maar als ik zo je eisenpakket bekijk neig ik wel heel erg naar een standaard iMac, voldoet aan al je eisen.
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Er zit helemaal geen muis standaard bij een mac.quote:Op maandag 16 februari 2009 15:09 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
[..]
Die muis die ik bij een PC meteen erbij koop, die bedoelen jullie? Waar ik bij de iMac dus extra voor moet betalen, immers, die brakke muis zit er standaard al bij? Dat ik dan zeg maar 1 muis heb, voor de prijs van 2? Die bedoelen jullie?
Battlefield en warrock op een standaard iMacquote:Op maandag 16 februari 2009 15:09 schreef n8n het volgende:
[..]
Het boeit mij vrij weinig wat een ander gebruikt, maar als ik zo je eisenpakket bekijk neig ik wel heel erg naar een standaard iMac, voldoet aan al je eisen.
Ook lekker Apple-gebruiker typisch weer: alles oplossen door extra geld uit te geven:
Bevalt OSX niet? Koop je gewoon XP erbij.
Bevalt standaardmuis die je door de strot wordt geduwd niet? Koop er een PC-muis bij.
Bevalt de videokaart van je Mac niet? Upgrade 'm naar een nieuwe.
Oh wacht, dat laatste kan helemaal niet, je kunt ten hoogste "upgraden" naar een kaart van 2 generaties terug voor de prijs van de allernieuwste kaart voor een PC.
Oh wacht, dat laatste kan helemaal niet, je kunt ten hoogste "upgraden" naar een kaart van 2 generaties terug voor de prijs van de allernieuwste kaart voor een PC.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Het enige valide argument is dat de Mac-gebruikers doorgaans ook veel Windowservaring hebben en dus met recht kunnen spreken over de voor- en nadelen van beide systemen. Windows-jongens hebben vaak helemaal geen ervaring met het werken met OSX en lopen gewoon te bashen op duur, hype, fanboys yadayada.
TS: koop voor die 1000 euro gewoon een mac, ik weet zeker dat je daar veel meer plezier van hebt. Al is het alleen maar om een beetje te kloten met iMovie en iWeb (stabiele, fijne programma's die je er GRATIS bij krijgt. Geen trials enzo). Oja, er zitten dan tenminste ook geen stickers op je computer.
TS: koop voor die 1000 euro gewoon een mac, ik weet zeker dat je daar veel meer plezier van hebt. Al is het alleen maar om een beetje te kloten met iMovie en iWeb (stabiele, fijne programma's die je er GRATIS bij krijgt. Geen trials enzo). Oja, er zitten dan tenminste ook geen stickers op je computer.
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Die standaard muis kan je verkopen voor ¤35 zonder al te veel moeite, daar kan je een logitech van kopen en geld over houden. Overigens zegt jouw mening over een muis natuurlijk niks want ik ken genoeg mensen die deze muis prima vinden.quote:
[..]
[..]
Die muis die ik bij een PC meteen erbij koop, die bedoelen jullie? Waar ik bij de iMac dus extra voor moet betalen, immers, die brakke muis zit er standaard al bij? Dat ik dan zeg maar 1 muis heb, voor de prijs van 2? Die bedoelen jullie?
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ja ook dat nogquote:Op maandag 16 februari 2009 15:10 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
[..]
dan heb je dat stukje over portable gemist denk ik
Doe anders ff moeilijk over een muis van 2 tientjes. Alsof je er niet 30 ongebruikt in een doos hebt liggenquote:Op maandag 16 februari 2009 15:09 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
[..]
Die muis die ik bij een PC meteen erbij koop, die bedoelen jullie? Waar ik bij de iMac dus extra voor moet betalen, immers, die brakke muis zit er standaard al bij? Dat ik dan zeg maar 1 muis heb, voor de prijs van 2? Die bedoelen jullie?
Zijn we klaar met elkaar afzeiken?quote:Op maandag 16 februari 2009 15:11 schreef n8n het volgende:
[..]
Die standaard muis kan je verkopen voor ¤35 zonder al te veel moeite, daar kan je een logitech van kopen en geld over houden. Overigens zegt jouw mening over een muis natuurlijk niks want ik ken genoeg mensen die deze muis prima vinden.
Maar waarom ben jij van mening dat met windows:quote:Op maandag 16 februari 2009 15:07 schreef Appelmoesjeee het volgende:
Oke ik heb nu even wat nieuwe infomatie binnengekregen en mijn conclusie vraag:)
Ik ben op zoek naar een computer die er ten eerste niet 10 seconden over doet om office word te openen, die spellen kan draaien zoals warrock en battlefield zonder eindeloze hapering.. Die er niet 5 minuten over doet om opte starten.. Die niet crasht wanneer je 10 internet pagina's hebt openstaan en het liefst moet hij ook nog een beetje porteble zijn.. Mijn budget maximaal 1000 euro, ik denk dat ik voor windows ga want osx is toch een beetje overbodig voor mijn gebruik..
-10 seconden vertraging voor opstarten word
-crash in browsers
-5 min lang opstart
Want dan denk ik dat gewoon iets mis was met je huidige pc of dat ie heel erg oud is.
<hr>
Er staat nergens dat het om een notebook gaat, als ik een relatief portable pc moet bedenken kom ik alleen maar op de iMac uit.quote:
[..]
dan heb je dat stukje over portable gemist denk ik
Begrijpend lezen, spellen zoals... Battlefield 2 draait perfect zoals eerder te zien.quote:
[..]
Battlefield en warrock op een standaard iMac
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ik werk met Windows en Mac. Ik heb zelf een iMac en een iBook, er staan hier 2 Mac-pro's achter me en ik beheer de Xserve.....quote:Op maandag 16 februari 2009 15:11 schreef Svyatagor het volgende:
Het enige valide argument is dat de Mac-gebruikers doorgaans ook veel Windowservaring hebben en dus met recht kunnen spreken over de voor- en nadelen van beide systemen. Windows-jongens hebben vaak helemaal geen ervaring met het werken met OSX en lopen gewoon te bashen op duur, hype, fanboys yadayada.
TS: koop voor die 1000 euro gewoon een mac, ik weet zeker dat je daar veel meer plezier van hebt. Al is het alleen maar om een beetje te kloten met iMovie en iWeb (stabiele, fijne programma's die je er GRATIS bij krijgt. Geen trials enzo). Oja, er zitten dan tenminste ook geen stickers op je computer.
Ik kan alleen gewoon niet tegen dat blinde fanatisme. OSX is niet de oplossing voor iedereen, was het alleen maar omdat het handige neefje niet even kan komen helpen of je niet ff de software van debuurman kan gebruiken. Ook is support in de winkel vaak erg karig als je iets wil kopen...
OSX is echt prachtig hoor, maar in heel veel gevallen vaak lastiger voor de ontwetende gebruiker dan Windows, gewoon omdat windows de standaard is.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hey, news flash, je hoeft geen Mac te nemen he. Keus te over, ga lekker voor HP ofzo of stel zelf wat samen. Tis jouw feestje.quote:Op maandag 16 februari 2009 15:11 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ook lekker Apple-gebruiker typisch weer: alles oplossen door extra geld uit te geven:Bevalt OSX niet? Koop je gewoon XP erbij. Bevalt standaardmuis die je door de strot wordt geduwd niet? Koop er een PC-muis bij. Bevalt de videokaart van je Mac niet? Upgrade 'm naar een nieuwe.
Oh wacht, dat laatste kan helemaal niet, je kunt ten hoogste "upgraden" naar een kaart van 2 generaties terug voor de prijs van de allernieuwste kaart voor een PC.
Link? Wel frappante headline, vooral als je dit bericht leest: Apple boekt recordomzet in economisch moeilijke tijdenquote:Op maandag 16 februari 2009 13:08 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dit ook:
PC Spending: Consumer Spending Slowdown Catches Apple.
Ik heb toch geen geld voor dat parallelsgedoe ik heb er geen verstand van! Ik wil iets simpels en soepelsquote:Op maandag 16 februari 2009 15:14 schreef n8n het volgende:
[..]
Er staat nergens dat het om een notebook gaat, als ik een relatief portable pc moet bedenken kom ik alleen maar op de iMac uit.
[..]
Begrijpend lezen, spellen zoals... Battlefield 2 draait perfect zoals eerder te zien.
Oh?quote:Op maandag 16 februari 2009 15:11 schreef Swetsenegger het volgende:
Er zit helemaal geen muis standaard bij een mac.
Die krijg je er niet standaard bij?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Deze discussie schiet niet op, zoek het allemaal zelf maar uit.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
dat is een Imacquote:Op maandag 16 februari 2009 15:17 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Oh?
[ afbeelding ]
Die krijg je er niet standaard bij?
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Mjah, als je puur en alleen XP wil moet je geen mac kopen. Wil je wel een Mac en af en toe een xp applicatie dan zal je xp erbij moeten hebben he. Ik zie niet in waarom dat een typische mac oplossing zou zijn. Als iemand zegt dat je 1 specifieke app niet kan draaien onder oSX dan klopt dat. Er is echter een oplossing.quote:
Ook lekker Apple-gebruiker typisch weer: alles oplossen door extra geld uit te geven:Bevalt OSX niet? Koop je gewoon XP erbij. Bevalt standaardmuis die je door de strot wordt geduwd niet? Koop er een PC-muis bij. Bevalt de videokaart van je Mac niet? Upgrade 'm naar een nieuwe.
Oh wacht, dat laatste kan helemaal niet, je kunt ten hoogste "upgraden" naar een kaart van 2 generaties terug voor de prijs van de allernieuwste kaart voor een PC.
Bij een macbook of macmini wordt helemaal geen muis meegeleverd, alleen bij een imac en mac pro. Niet als bij complete dell systemen het geval is. Bevalt dat standaard m,uisje je niet, kan je als Mac én dell gebruiker gewoon elke willekeurige muis kopen die je wil.
En inderdaad is een mac niet het systeem voor jou als je altijd de nieuwste hardware wil. Wil je een systeem wat volledig is afgestemd op elkaar met een daarvoor geoptimaliseerd OS dan zal je bij een Mac weinig behoefte hebben om te upgraden gedurende de levensduur van het apparaat. Zeker als je je bedenkt dat tot nu toe bij elke nieuwe release van OSX oude systemen sneller werden in plaats van langzamer.
Ik vind je eerlijk gezegd nogal opgewonden reageren
Mijn eerlijke tip dan, na ervaring met zowel mac en windows:quote:Op maandag 16 februari 2009 15:16 schreef Appelmoesjeee het volgende:
[..]
Ik heb toch geen geld voor dat parallelsgedoe ik heb er geen verstand van! Ik wil iets simpels en soepels
koop je een leuke PC/Laptop met windows XP erop.
ga dan als eerste naar : http://www.tweakxp.com/performance_tweaks.aspx
en je hebt echt een hele rappe computer die alles vlekkeloos draaid
<hr>
loop dan ook niet mensen ongenuanceerd voor fanboys uit maken als je zelf een heel arsenaal aan macs thuis heb staanquote:Op maandag 16 februari 2009 15:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik werk met Windows en Mac. Ik heb zelf een iMac en een iBook, er staan hier 2 Mac-pro's achter me en ik beheer de Xserve.....
Ik kan alleen gewoon niet tegen dat blinde fanatisme. OSX is niet de oplossing voor iedereen, was het alleen maar omdat het handige neefje niet even kan komen helpen of je niet ff de software van debuurman kan gebruiken. Ook is support in de winkel vaak erg karig als je iets wil kopen...
OSX is echt prachtig hoor, maar in heel veel gevallen vaak lastiger voor de ontwetende gebruiker dan Windows, gewoon omdat windows de standaard is.
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Nee ze leveren geen muis bij je iMacquote:Op maandag 16 februari 2009 15:17 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Oh?
[ afbeelding ]
Die krijg je er niet standaard bij?
Bij een imac wel, bij een macmini niet. Of bij een macbook. Bij een dell systeem krijg je ook een standaard muisje.quote:
[..]
Oh?
[ afbeelding ]
Die krijg je er niet standaard bij?
Euh, zo zijn computers voor thuis begonnen qua design. In de jaren '70 en '80 hadden alle home computers een geïntegreerd toetsenbord, mede omdat er geen standaarden waren voor connectors enzo.quote:Op maandag 16 februari 2009 15:17 schreef Dawnbreaker het volgende:
[ afbeelding ]
atari had in 1990 al een computer IN het toetsenbord
Want? Als je een kleinere groep ondervraagt wordt de score hoger ofzo? Dat is geen logica man. Deze mag je uitleggen.quote:Op maandag 16 februari 2009 13:10 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Heel onderzoek kan de prullebak in:
"Smith said that more than four-in-five Apple buyers (81 percent) said they were Very Satisfied with Leopard, which is "an exceptionally high rating" for a new operating system. This compares to 53 percent and 51 percent for Windows XP, and just 27 percent and 15 percent, respectively, for the Microsoft Vista systems."
Dus ze hebben onderzoek gedaan naar mensen die een Mac gekocht hadden, en mensen die een PC gekocht hadden. Aangezien mensen die een Mac kopen een veel kleine groep is dan die een PC kopen, kun je dit al niet meer vergelijken.
Precies, en dat is nou precies mijn punt. Want waarom zouden Mac-users "verliefd" zijn op een Mac en waarom zullen PC gebruikers veel vaker bashen op Windows? Dat komt echt niet uit de lucht vallen hoor.quote:Daarnaast zijn de meeste pro-mac user verliefd op een Mac, en zullen de Mac dus altijd de hemel in prijzen. PC gebruikers daarintegen zullen veel vaker bashen op Windows
geen idee, maar ik zie mensen echt gewoon soms keihard liegen over Apple.... dat soort mensen vind ik eng.quote:
[..]
Want? Als je een kleinere groep ondervraagt wordt de score hoger ofzo? Dat is geen logica man. Deze mag je uitleggen.
[..]
Precies, en dat is nou precies mijn punt. Want waarom zouden Mac-users "verliefd" zijn op een Mac en waarom zullen PC gebruikers veel vaker bashen op Windows? Dat komt echt niet uit de lucht vallen hoor.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
precies, waar mac meer een doelgroep van liefhebbers heeft, heeft windows een veel grotere doelgroep, waar een hele hoop mensen niet veel verstand ervan heeft, deze mensen zullen dan snel roepen dat iets bagger is. De Mac-elite vinden zichzelf vaak verheven en willen hun "mac" beschermen.quote:Op maandag 16 februari 2009 15:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
geen idee, maar ik zie mensen echt gewoon soms keihard liegen over Apple.... dat soort mensen vind ik eng.
<hr>
Ja, ik moet ook altijd wel een beetje gniffelen wanneer posts over problemen in het Apple SC worden genegeerd, maar men wel uitgebreid in gaat op de features van de nieuwe iLife of geruchten over een nieuwe iPhonequote:Op maandag 16 februari 2009 15:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
geen idee, maar ik zie mensen echt gewoon soms keihard liegen over Apple.... dat soort mensen vind ik eng.
Ik kan er gewoon niet zo goed tegen als mensen Apples als de Endlösung voor alle PC leed in de wereld presenteren. Die net doen alsof Apples nooit problemen hebben, zaligmakend zijn. Alsof iedereen die het waagt een ander besturingssysteem te kiezen een stumper is die bekeert moet worden. Terwijl die persoon misschien allang heeft geconcludeerd dat een Apple hem of haar niet kan bieden wat een Windows PC wel kan.quote:Op maandag 16 februari 2009 15:19 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vind je eerlijk gezegd nogal opgewonden reageren
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ja, want iedereen gebruikt een Mac en niemand gebruikt Windows.quote:Op maandag 16 februari 2009 14:25 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
En omdat je een meeloper bent.
Zulke mensen heb je over elk product, zeker als het een product is waar maatschappelijke acceptatie blijkbaar gevoelig ligt ofzoquote:
[..]
geen idee, maar ik zie mensen echt gewoon soms keihard liegen over Apple.... dat soort mensen vind ik eng.
Dat neemt niet weg dat er genoeg Windows-gebruikers een Mac met oude agumenten afzeikt onder het mom wat de boer niet kent dat vreet ie niet. Het lijkt soms wel over het eloof te gaan zo verhit zijn de discussies soms
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Wat een nonsensquote:
[..]
precies, waar mac meer een doelgroep van liefhebbers heeft, heeft windows een veel grotere doelgroep, waar een hele hoop mensen niet veel verstand ervan heeft, deze mensen zullen dan snel roepen dat iets bagger is. De Mac-elite vinden zichzelf vaak verheven en willen hun "mac" beschermen.
Jehova's zijn ook crap natuurlijk. Maar toch ben ik blij dat ik geen Windows hoef te gebruikenquote:Op maandag 16 februari 2009 15:26 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik kan er gewoon niet zo goed tegen als mensen Apples als de Endlösung voor alle PC leed in de wereld presenteren. Die net doen alsof Apples nooit problemen hebben, zaligmakend zijn. Alsof iedereen die het waagt een ander besturingssysteem te kiezen een stumper is die bekeert moet worden. Terwijl die persoon misschien allang heeft geconcludeerd dat een Apple hem of haar niet kan bieden wat een Windows PC wel kan.
Tja, en er is werkelijk geen 1 mac gebruiker die dat in dit topic gedaan heeft. Dus wellicht ligt het meer aan jouw interpretatie. En ik blijf bij mijn standpunt dat een mac voor een grote groep thuisgebruikers een verademing zou zijn.quote:
[..]
Ik kan er gewoon niet zo goed tegen als mensen Apples als de Endlösung voor alle PC leed in de wereld presenteren. Die net doen alsof Apples nooit problemen hebben, zaligmakend zijn. Alsof iedereen die het waagt een ander besturingssysteem te kiezen een stumper is die bekeert moet worden. Terwijl die persoon misschien allang heeft geconcludeerd dat een Apple hem of haar niet kan bieden wat een Windows PC wel kan.
Om met Southpark te spreken: Good for you!quote:Op maandag 16 februari 2009 15:27 schreef Tijn het volgende:
Jehova's zijn ook crap natuurlijk. Maar toch ben ik blij dat ik geen Windows hoef te gebruiken
FOK! verstandig, lees een P.I.
Je vergeet alleen dat een groot gedeelte van de mac users ook gewoon ervaring heeft met windows (en windows users nauwelijks ervaringen met een mac) en waarom zouden die hun mac dan willen beschermen als ze gewoon de twee met elkaar vergelijken?quote:Op maandag 16 februari 2009 15:24 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
precies, waar mac meer een doelgroep van liefhebbers heeft, heeft windows een veel grotere doelgroep, waar een hele hoop mensen niet veel verstand ervan heeft, deze mensen zullen dan snel roepen dat iets bagger is. De Mac-elite vinden zichzelf vaak verheven en willen hun "mac" beschermen.
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
die grote groep zou nog niet eens weten hoe ze een mac aan moeten zettenquote:Op maandag 16 februari 2009 15:28 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja, en er is werkelijk geen 1 mac gebruiker die dat in dit topic gedaan heeft. Dus wellicht ligt het meer aan jouw interpretatie. En ik blijf bij mijn standpunt dat een mac voor een grote groep thuisgebruikers een verademing zou zijn.
<hr>
Agreed; fanboyisme = kut met peren.quote:Op maandag 16 februari 2009 15:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik werk met Windows en Mac. Ik heb zelf een iMac en een iBook, er staan hier 2 Mac-pro's achter me en ik beheer de Xserve.....
Ik kan alleen gewoon niet tegen dat blinde fanatisme. OSX is niet de oplossing voor iedereen, was het alleen maar omdat het handige neefje niet even kan komen helpen of je niet ff de software van debuurman kan gebruiken. Ook is support in de winkel vaak erg karig als je iets wil kopen...
OSX is echt prachtig hoor, maar in heel veel gevallen vaak lastiger voor de ontwetende gebruiker dan Windows, gewoon omdat windows de standaard is.
Maar juist voor onhandigere pc-mensen lijkt OSX me heel fijn. Ik ben zielsblij dat ik nooit meer met vervuilde registries of dat soort onzin hoef te klooien. Hoeveel tijd ik niet heb vergooid met Adaware, Spybot, RegCleaner..noem het maar. Ik moest laatst bij iemand z'n pc iets fixen, ik wist gewoon bijna niet meer hoe het moest; ik hoef nooit meer te pielen om iets aan de slag te krijgen. It just works. Bliss.
Ik ga nooit meer terug. En dat is geen fanboyisme, maar gewoon jarenlang windows gebruiken en dan overstappen, een move die naar volle tevredenheid is uitgepakt.
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Ja, want een aan uit knop is voor iedereen een grote verrassing.quote:
[..]
die grote groep zou nog niet eens weten hoe ze een mac aan moeten zetten
Niet hier van toepassingquote:
[..]
Ik kan er gewoon niet zo goed tegen als mensen Apples als de Endlösung voor alle PC leed in de wereld presenteren.
Niet hier van toepassingquote:Die net doen alsof Apples nooit problemen hebben, zaligmakend zijn.
Niet hier van toepassingquote:Alsof iedereen die het waagt een ander besturingssysteem te kiezen een stumper is die bekeert moet worden.
Wederom niet hier van toepassingquote:Terwijl die persoon misschien allang heeft geconcludeerd dat een Apple hem of haar niet kan bieden wat een Windows PC wel kan.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Mijn ervaring is (als ik bv naar m'n ouders kijk) dat hoe minder iemand van Windows begrijpt, hoe makkelijker de overgang naar een ander systeem zoals Mac OS X verloopt.quote:Op maandag 16 februari 2009 15:29 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
die grote groep zou nog niet eens weten hoe ze een mac aan moeten zetten
ja en jij weet nog steeds niet wat je moet kopen, lach je maar rotquote:Op maandag 16 februari 2009 15:32 schreef Appelmoesjeee het volgende:
Ik lach me dood hier
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Jawel, het aanraden om een Mac te dubbelbooten/VMwaren met XP zodat ik bijvoorbeeld Autocad kan draaien vind ik al een voorbeeld daarvan. Voor veel minder geld kan ik met een XP laptop precies hetzelfdequote:Op maandag 16 februari 2009 15:28 schreef Swetsenegger het volgende:
Tja, en er is werkelijk geen 1 mac gebruiker die dat in dit topic gedaan heeft. Dus wellicht ligt het meer aan jouw interpretatie. En ik blijf bij mijn standpunt dat een mac voor een grote groep thuisgebruikers een verademing zou zijn.
.Maar goed, dat is mijn persoonlijke mening natuurlijk, whehehe.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ja, ik heb dit dus meegemaakt op mijn werk waar ze dus de aan / uit knop niet konden vinden (op de achterkant)quote:Op maandag 16 februari 2009 15:30 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, want een aan uit knop is voor iedereen een grote verrassing.
<hr>
Weer zo'n voorbeeldje:)quote:Op maandag 16 februari 2009 15:33 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
[..]
ja en jij weet nog steeds niet wat je moet kopen, lach je maar rot
Ik kan ook wel dingen opnoemen die minder prettig zijn aan Apple. De aftersales service is bv om te huilen. In zo verre dat ze pas na veel gezeik van enorme groepen mensen erkennen dat er wel eens een probleem zou kunnen zijn met een volledige batch producten. Daarnaast beroepen ze zich op een garantietermijn van 1 jaar waarbij het simpelweg minimaal 2 jaar is. Maar apple doet erg moeilijk als je buiten het jaar zit. De magsafes gaan bij veel mensen nogal eenvoudig naar de klote. De oude macbooks scheurde de topcovers van. Voor accessoires vragen ze de hoofdprijs.
Hou je bek joh, noob.quote:Op maandag 16 februari 2009 15:32 schreef Appelmoesjeee het volgende:
Ik lach me dood hier
