Laatst bij de stierenvechtring....

Kijk we hebben nu eenmaal een samenleving opgebouwd waar zulke vragen aan de orde komen.
Waar ik een groot probleem met heb is de manier hoe belangengroepen met oogkleppen op hun ding willen bereiken.

quote:

Op woensdag 18 februari 2009 13:38 schreef Piet_Piraat het volgende:
Kijk we hebben nu eenmaal een samenleving opgebouwd waar zulke vragen aan de orde komen.
Waar ik een groot probleem met heb is de manier hoe belangengroepen met oogkleppen op hun ding willen bereiken.

De politiek draait om de hete brij heen als het een schaap betreft op een balkon in Amsterdam Noord, maar als het in Mexico gaat hebben we ineens de mond vol?

quote:

Op woensdag 18 februari 2009 14:16 schreef Aneurism het volgende:

[..]

De politiek draait om de hete brij heen als het een schaap betreft op een balkon in Amsterdam Noord, maar als het in Mexico gaat hebben we ineens de mond vol?

Ja idd, een paar kippen op het balkon hier en meteen gezeik terwijl het gewoon braadhaantjes waren.

quote:

Op woensdag 18 februari 2009 21:43 schreef Casey het volgende:

[..]

vanaf nu staat er dus nog een vraag in het rijtje: houdt het potentiele dochterbedrijf zich bezig met activiteiten waarmee wij in Nederland niet geassocieerd willen worden? Of specifiek, kan het ons goodwill kosten als onze merknaam verbonden wordt aan de sponsoractiviteiten van bepaalde dochterbedrijven?

Vanaf nu zal in ieder geval Aegon snappen dat het in hun eigen zakelijk belang is om wereldwijd de ethische beginselen in de gaten te houden. En dat was precies de insteek van deze hele actie. Die daarmee dus een groot succes is gebleken.

Kees

Wij in Nederland? Je gaat wederom veel te ver met je conclussies trekken. Denk rationeel en logisch na, Aegon is een groot bedrijf die niet overal de vinger in de pap kan houden. Tuurlijk kunnen ze ethische punten opstellen, maar wie bedenkt dit nou?

Zeg eens eerlijk, had jij verwacht dat een dochter maatschappij van Aegon in Stierenvechten zou investeren? Ik niet, en Aegon ook niet zoals blijkt. Dit kan je niet voorzien. Het enige waar jij blij mee kunt zijn is hoe Aegon gereageerd heeft.

Verdere consequenties willen is een trieste houding. Het gaat uit van de primaire zwaktes van de mens: Namelijk wraak willen. En dan ben je niet meer dan de primaire mensen die genieten van het stierenvechten: Je geeft toe aan je zwaktes en geniet ervan (en zeg niet dat het niet zo is want je was IETS te triomfantelijk over dat iemand op zijn klote zou krijgen bij Aegon).

Als mensen aldaar Aegon zien zullen ze niet denken: Nederlandse beslissingen. Net zoals Unilever als internationaal en Shell als Internationaal gezien word. En waar houd het op? Mogen banken binnenkort niet meer in houtkap investeren terwijl dat zelfde hout omgetoverd word tot onze mooie tafeltjes en stoeltjes? In jouw huiskamer kan ik naar alle waarschijnlijkheid 9/10 meubelen vinden die illegaal gekapt zijn, waar jij meewerkt aan de ondergang van het Peruviaanse regenwoud of Columbiaanse. FSC keur merken stellen niets voor, de stikker word achteraf vaak geplakt en vervalsing gebeurt op grote schaal. Moet ik jou dan ook als crimineel gaan behandelen omdat ik voor deze praktijk pleit? Waar houd de triestheid op? Wanneer ben je gelukkig? Aegon top bestuurders moeten aftreden en Wouter Bos voor het Financieren van Aegons schuld van 3 miljard?

Je hebt je winst behaald (en nog een trieste ook in mijn ogen wtf doe je in mexico flyeren tegen stierenvechten als Nederlander, net zoiets als een moslim die hier naartoe komt om ons te vertellen dat we niet haram leven.), move on.

1 Jongetje? Ga terug naar school vlerk en leer je medemens op normale manier aan te spreken.

2. Ik zie de site, en zie nogsteeds geen Nederlandse vlag.

3. Je leest echt bar en bar slecht, zeker ook een opleiding in mexico genoten?