Mainport | maandag 9 februari 2009 @ 16:17 |
1. Superbia (hoogmoed - hovaardigheid - ijdelheid - trots) 2. Avaritia (hebzucht - gierigheid) 3. Luxuria (onkuisheid - lust - wellust) 4. Invidia (nijd - gramschap - jaloezie - afgunst) 5. Gula (onmatigheid - gulzigheid - vraatzucht) 6. Ira (woede - toorn - wraak) 7. Acedia (gemakzucht - traagheid - luiheid - vadsigheid) Aldus Dante. Tja, er staan zoveel kernwoorden dat ik er bij elke wel eentje tussenuit kan pikken. Sowieso heb ik een ambivalent gevoel bij de meeste. Het is maar net in welk perspectief je het bekijkt, in vergelijking met zes miljard andere mensen ben ik bijvoorbeeld redelijk... ongematigd. Ik weet trouwens niet wat hovaardigheid of gramschap is, dus misschien kun je dat ook wel over mij zeggen. | |
pfaf | maandag 9 februari 2009 @ 16:19 |
GRAMSCHAP gram·schap - de gramschap (vrouwelijk) schrijftalig 1 toorn; wrevel, boosheid, woede HOVAARDIGHEID -hoogmoedigheid -laatdunkendheid -praalzucht -trots -zelfstandige vorm van hovaardig -zelfverheffing -de arrogantie om tegen japanners, fransen en amerikanente kunnen vechten Dat gezegd hebbende: ik uiteraard allemaal, wie dat niet doet leeft niet. | |
Mainport | maandag 9 februari 2009 @ 16:24 |
Oef, zelfs met een Japanner zou ik niet op de vuist durven gaan. Dan laat ik liever mijn toorn op hem neerdalen met een achterbakse opmerking achter zijn rug om, wat gelukkig geen zonde is. | |
_Led_ | maandag 9 februari 2009 @ 16:29 |
aan 1,2,3,4,5,6 en 7. | |
LaTiNo | maandag 9 februari 2009 @ 16:32 |
quote:1. Ijdelheid/trots: check 2. hebzucht: check 3. Lust: check 4. jaloezie/afgunst: check 5. gulzigheid: check 6. wraak(gevoelens): check 7.gemakzucht/luiheid: check damn, wat een prachtmens ben ik toch geworden zeg..... ![]() | |
BasEnAad | maandag 9 februari 2009 @ 17:05 |
Het zijn natuurlijk niet allemaal zonden. Gemakzucht is erg logisch en vaak efficiënt. Boos worden kan af en toe best goed zijn. Hebzucht is zo slecht nog niet, het houdt je in leven, en gaat heus niet altijd ten koste van anderen. Zonder al deze 'zonden' had de mens allang niet meer bestaan. | |
#ANONIEM | maandag 9 februari 2009 @ 18:01 |
Ik vind het ook een beetje nutteloos eigenlijk. Ik voldoe, net zoals de meesten denk ik zo, ook wel aan elk punt. Waar gaat het hier eigenlijk om? Of het 'wel eens' voor komt, of dat dit gewoon je levensstijl is? | |
Scaurus | maandag 9 februari 2009 @ 19:32 |
quote:Waar het hierom gaat? Over het goede leven en, daar recht tegenover, het kwade leven. Over deugd en ondeugd. Wanneer wij streven naar het verkrijgen van deugden en het inperken van ondeugden, dan worden wij betere, meer gelukkige mensen. En bij dit streven kan de klassieke deugdenleer zeker helpen. Dat wist Dante al! | |
Scaurus | maandag 9 februari 2009 @ 19:33 |
Ik ben zelf van de Gula, de onmatigheid en gulzigheid. Vooral in de moderne tijd is het moeilijk om niet ten prooi te vallen aan deze ondeugd. Op elke billboard en in elke tv reclame wordt zij gepredikt. | |
SpecialK | maandag 9 februari 2009 @ 19:34 |
1, 2, 3, 5, 6 en 7 Vooral 1 en 3. 3 dan met m'n vriendin in het openbaar, thuis, op de toilet op het vliegveld... op de A10, tijdens het uitgaan. Eigenlijk overal en altijd. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 februari 2009 @ 19:36 |
quote:Dat snap ik. Maar zoals TS aangaf zullen velen een erg ambivalent gevoel krijgen bij het lezen van de TS. Dus wat is de nuance? Gaat het hier om structureel gedrag, of 'wel eens'... Het lijkt me nagenoeg ondoenlijk om als mens elke zonde uit je leven te verbannen. Ik denk eerder dat iedereen wel een keer van elke zonde proeft in zijn of haar leven. | |
Scaurus | maandag 9 februari 2009 @ 19:43 |
quote:Een ondeugd is niet een zonde, maar een negatieve eigenschap. Je maakt je daarom ook niet schuldig aan bijv. luxuria, het is een eigenschap van je. De vraag is natuurlijk wanneer iets een eigenschap is. Iedereen laat wel eens teveel de teugels vieren, maar om dan iedereen de eigenschap van onmatigheid toe te dichten? Laten we zeggen dat een ondeugd vaak niet heel sterk aanwezig is, maar als een kwaad gezwel kan groeien en zelfs je leven kan overnemen. Een voorbeeld is bijv. de zakenman die voor de geldzucht zwicht, of de ster die volledig opgaat in zijn hoogmoed. Volgens de klassieke deugdenleer zijn de ondeugden niet slechte eigenschappen die we uit ons leven kunnen bannen, maar moeten ze constant bestreden worden, elke dag opnieuw. | |
pfaf | dinsdag 10 februari 2009 @ 08:34 |
quote:Je bent nooit jaloers? | |
Pappie_Culo | dinsdag 10 februari 2009 @ 08:41 |
gemakzucht, ijdelheid, wraakzucht Aan de eerste en de derde wordt al jaren gewerkt. | |
Alicey | dinsdag 10 februari 2009 @ 08:55 |
1, 3 en 5 en ik schaam me er niet voor! ![]() Verder ook wel een klein beetje 4, maar dat niet met overtuiging. Ik hoop een wat minder jaloers kreng te worden. ![]() | |
pfaf | dinsdag 10 februari 2009 @ 08:58 |
quote:Waarom als ik vragen mag? | |
Pappie_Culo | dinsdag 10 februari 2009 @ 09:12 |
quote:Nou ja... Er is nu toevallig een mondiale crisis gaande waardoor ik redelijk veilig, doch met enige schaamte kan zeggen dat mijn gemakzucht me geen windeieren heeft gelegd.... Maar ik had nu ook een kapitaaltje kunnen hebben voor de world for sale dagen ergens volgend jaar. Bovendien ben ik niet geheel ambitieloos, en dan is gemakszucht niet je beste vriend. Wraakzucht is onhandig omdat al die dingen waar je nog mee af moet rekenen de geest niet helderder maken. Bovendien is de prijs van die zgn wraak soms ook wat aan de hoge kant. Het is gewoon geen erg werkbare situatie. | |
Sattyagraha | dinsdag 10 februari 2009 @ 12:34 |
1, 3 en 7. Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa. | |
Matthijs- | dinsdag 10 februari 2009 @ 16:25 |
Hmm, ik voldoe aan de eisen om in elke bovenstaande categorie (1-7) te passen. | |
SpecialK | dinsdag 10 februari 2009 @ 19:39 |
quote:Hmmm toen ik het las dacht ik alleen maar aan jaloezie naar m'n vrienden/collega's toe (aangezien het woord afgunst er achter staat). Maar in de relatie met m'n vriendin kan ik best wel eens een beetje jaloezie voelen afhangende van de situatie. Dat uit ik trouwens bijna nooit. Dus ok... allemaal. Maar nog steeds vooral 3 ![]() | |
Johnny-V | dinsdag 10 februari 2009 @ 19:48 |
Ik ben toch wel een flinke zondaar als dat naar dit soort regels wordt gemeten. Maak mij dan toch vooral schuldig aan luxuria en ira. Wordt er eigenlijk onderscheid gemaakt tussen de geboden qua ernst? | |
Deliah | dinsdag 10 februari 2009 @ 23:18 |
quote: | |
DeHovenier | donderdag 12 februari 2009 @ 23:10 |
7 | |
NorthernStar | donderdag 12 februari 2009 @ 23:32 |
Gemakzucht ![]() Mea Culpa! | |
Ripley | donderdag 12 februari 2009 @ 23:47 |
quote:1 als in trots/ijdelheid 3 inzijn geheel 5 als in gulzigheid 6 als in woede 7 als in gemakzucht ![]() | |
pfaf | vrijdag 13 februari 2009 @ 13:52 |
quote:Dat is inderdaad een ander punt. Veel ‘zonden’ zal ik niet als zodanig tonen of naar buiten duidelijk maken. | |
waht | vrijdag 13 februari 2009 @ 16:40 |
1. Superbia (hoogmoed - hovaardigheid - ijdelheid - trots) Beter voelen dan anderen? Op bepaalde vlakken zeker. 2. Avaritia (hebzucht - gierigheid) Beslist niet. 3. Luxuria (onkuisheid - lust - wellust) Op bepaalde momenten zeker. 4. Invidia (nijd - gramschap - jaloezie - afgunst) Niet vaak. 5. Gula (onmatigheid - gulzigheid - vraatzucht) Zelden. 6. Ira (woede - toorn - wraak) Woede bij vlagen, nog nooit waar iemand anders, naast mijzelf, door is beslecht. 7. Acedia (gemakzucht - traagheid - luiheid - vadsigheid) Jammer genoeg wel. Maar al veel minder dan tijdens mijn jeugd. |