Eerstvolgende wedstrijd:
Zaterdag 23-8 18.00 Feyenoord - PSV JFS
- OP PSV TOPIC -
En wanneer wordt de schorsing bekend?
Ik neem aan dat het niet meer dan 1 wedstrijd wordt, aangezien het echt geen opzettelijke elleboog was. Ben wel benieuwd hoe PSV het doet zonder ola, ik denk dat ie de laatste 3 wedstrijden erg belangrijk was en lazovic of Koef zit ik echt niet meer op te wachten...
quote:Zlatan was compleet waardeloos zijn eerste seizoen bij Ajax.Op zondag 8 februari 2009 17:53 schreef TLC het volgende:
Goede speler die Toivonen, echt een aanwinst voor de Nederlandse competitie !
(eigenlijk vind ik hem zelfs een tweede Zlatan)
Daarnaast lijkt Toivonen ook een wat 'volwassenere' en rustigere speler dan de emotionele Zlatan, en dan hebben we het nog niet eens over de voetbaltechnische kwaliteiten. Compleet andere spelers.
Ik weet trouwens niet zozeer of het nu allemaal door Toivonen komt. Lodeweges geeft de spelers gewoon vertrouwen en vrijheid, en zet een speler als Afellay gewoon daar waar hij hoort, centraal vlak achter de spits in een vrije rol. Ik denk dat het elftal net zo goed zou lopen met Koef en/of Danko in de spits, alhoewel dat natuurlijk wel gewoon echt 2-spitsen systeem spelers zijn.
Zou me trouwens ook niet verbazen dat de rode kaart wordt kwijtgescholden, zoas eerder in het seizoen bij Sno gebeurde. Vond het erg zwaar bestraft, alhoewel je gewoon je armen bij je moet houden.
. Nou, behalve Nijland dan .Hopelijk doet Toivonen niet mee, nog even los van het feit of ie kan ballen of niet is hij wel beweeglijk en gooit hij als het ware als rolmodel de schroom van zich af. Iets wat je nu bij heel PSV ziet, wat meer plezier in het voetbal, wat minder voorspelbaar.
Alleen als je 3 doelpunten van Volendam om je oren krijg (1 wel gelukkig) dan moeten we bij AZ toch niet onderdoen.
Ben dan ook benieuwd wat PSV gaat doen. Vol op de aanval in de hoop er simpelweg meer dan AZ te scoren, maar dan loop je wellicht in het counter-mes, maar ga je afwachten dan zal de verdediging van AZ niet echt beproefd worden en zakt de wedstrijd hoogstwaarschijnlijk in, AZ hoeft net per se te komen.
Ondanks dat we niet hoeven te komen hoop ik toch dat we van jullie winnen, das een mooie morele opsteker voor ons team gezien de wedstrijden daarna.
Jullie idee over de winkansen van PSV?
quote:Dat Volendam 3 goals maakt betekent niet automatisch dat AZ er ineens 5 maakt. In de twee vorige ontmoetingen was PSV echt niet beter dan nu, en toen werd het 2x 1-0, waarvan een in verlenging.Op zondag 8 februari 2009 20:29 schreef xFriendx het volgende:
Gaat vast een leuke pot worden volgende wedstrijd.
Hopelijk doet Toivonen niet mee, nog even los van het feit of ie kan ballen of niet is hij wel beweeglijk en gooit hij als het ware als rolmodel de schroom van zich af. Iets wat je nu bij heel PSV ziet, wat meer plezier in het voetbal, wat minder voorspelbaar.
Alleen als je 3 doelpunten van Volendam om je oren krijg (1 wel gelukkig) dan moeten we bij AZ toch niet onderdoen.
Ben dan ook benieuwd wat PSV gaat doen. Vol op de aanval in de hoop er simpelweg meer dan AZ te scoren, maar dan loop je wellicht in het counter-mes, maar ga je afwachten dan zal de verdediging van AZ niet echt beproefd worden en zakt de wedstrijd hoogstwaarschijnlijk in, AZ hoeft net per se te komen.
Ondanks dat we niet hoeven te komen hoop ik toch dat we van jullie winnen, das een mooie morele opsteker voor ons team gezien de wedstrijden daarna.
Jullie idee over de winkansen van PSV?
Dat gezegd hebbende, het wordt natuurlijk ernstig moeilijk. Ik denk niet dat het verstandig is om continu aan te vallen, ook niet om de hele tijd te leunen. PSV zal haar momenten moeten kiezen, waarbij de individuele klasse van bijvoorbeel Afellay belangrijk zal zijn.
Denk dat beide teams wel kunnen leven met een gelijkspel.
Veel valt of staat bij de aanwezigheid van onze nieuwe blondine. Het zou mij dan ook verbazen als de KNJB de kaart niet kwijtscheldt. Het is - zoals hier al terecht werd geopperd - exact dezelfde situatie als die van Sno aan het begin van dit seizoen. Mocht PSV AZ kunnen bedwingen, dan zal dat een enorme opsteker zijn voor de rest van het zware programma en eigenlijk voor het restant van het seizoen.
We gaan het zien.
quote:Verkloten zal niet gebeuren, de reeks wordt wel even onderbroken.Op zondag 8 februari 2009 20:43 schreef xFriendx het volgende:
Ik zou het wel klote vinden (en tegelijk ironisch) als we na AZ-PSV deze megareeks hebben neergezet en na PSV-AZ weer instorten en de boel verkloten
quote:En dat wij uiteindelijk toch nog kampioen worden!Op zondag 8 februari 2009 20:43 schreef xFriendx het volgende:
Ik zou het wel klote vinden (en tegelijk ironisch) als we na AZ-PSV deze megareeks hebben neergezet en na PSV-AZ weer instorten en de boel verkloten
Dromen mag...
owja, en feliciteren met de winst!
quote:Ga je gang.
Mag ik hier PSV feliciteren met alweer een verneukte carnavalskraker om spelers mee toe te zingen...
owja, en feliciteren met de winst!
Dat zou toch wel een dompertje zijn.
Aan de andere kant, iedereen kan scoren bij PSV.
gefelicteerd.
quote:Op zondag 8 februari 2009 21:03 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
En dat wij uiteindelijk toch nog kampioen worden!
Dromen mag...
jep, verkapte tvp
quote:Achja dan moet Demouge elke wedstrijd 3 rode kaarten krijgen.
[..]
Vond het erg zwaar bestraft, alhoewel je gewoon je armen bij je moet houden.
quote:De voortekenen zijn goed in de wedstrijden tegen De Graafschap, ADO en Volendam. Nu nog tegen betere ploegen laten zien dat hij het nog steeds kan. Maar de panna ter voorbereiding van de 2-4 was wel erg leuk om te zien!Op zondag 8 februari 2009 21:26 schreef Spougle het volgende:
Toivonen, Daar gaan jullie nog veel plezier aan beleven
Wel erg domme tegengoals weer vandaag. Twee fouten van Toivonen en twee fouten van Salcido. Waar vooral die laatste wel heel dieptriest was. Ik hoop dat ie daar toch wel enorm voor op zijn flikker krijgt, nonchalant en ongeconcentreerd die bal maar een veeg geven, dramatisch weer.
Maar hopelijk hebben ze tegen De Graafschap en ADO vertrouwen getankt en zijn ze door de drie goals van Volendam weer met beide benen op de grond gezet, zodat er de komende reeks een fel, sterk en geconcentreerd team in het veld staat.
quote:Op zondag 8 februari 2009 21:24 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Achja dan moet Demouge elke wedstrijd 3 rode kaarten krijgen.
De komende weken moet blijken of we daar ook aanspraak op mogen maken!De tegendoelpunten vandaag waren trouwens wel redelijk onnodig
quote:Wat?
quote:Inderdaad. Ik heb weer hoop... alhoewel ik met schuine ogen kijk naar vorig seizoen toen KOEman vertrok, en ineens een goed beginreeksje kwam en daarna weer inzonk.
quote:destijds zakte het ongeveer in de dag dat Wouters het overnam en een draaiend basisteam uit elkaar ging halen.
[..]
Inderdaad. Ik heb weer hoop... alhoewel ik met schuine ogen kijk naar vorig seizoen toen KOEman vertrok, en ineens een goed beginreeksje kwam en daarna weer inzonk.
(ga gewoon gelijk krijgen dat hij een top aankoop is
)(tvp)
quote:Woensdag meestal toch?Op maandag 9 februari 2009 00:45 schreef Flaccid het volgende:
Hoe zit het met de schorsing van toivonen? Wanneer kunnen wij hier meer te weten over komen?
quote:Beter dat je 3 tegengoals krijgt en er zelf 5 maakt dan andersom natuurlijk. Eigenlijk waren alle tegengoals persoonlijke fouten.
3 punten in the pocket en alle uitzicht op de 2e plek
De tegendoelpunten vandaag waren trouwens wel redelijk onnodig
zou wel mooi zijn als we de zegen reeks doorzetten, wel weer genoten gisteren van studio voetbal
quote:Het zal eens niet zo zijn.Afellay moet duel met Tunesië mogelijk laten schieten
08/02/2009 20:23
Bondscoach Bert van Marwijk kan woensdag tijdens de oefenwedstrijd in en tegen Tunesië mogelijk niet beschikken over Ibrahim Afellay. De middenvelder kampt met twee blessures.
'Ik heb een forse tik op een enkel gehad', zei Afellay na afloop van de met 5-3 gewonnen wedstrijd bij FC Volendam. 'Ik moet de reactie afwachten. Bovendien had ik vooraf al last van een hamstring. De specialist moet er maar even naar kijken.'
Afellay kreeg de 'forse tik' van Volendam-spits Jack Tuyp, die daarvoor een rode kaart kreeg van scheidsrechter Pieter Vink.
Ik heb stiekem toch het idee dat het bestuur van psv spelers probeert te pushen niet mee te doen aan (oefen) wedstrijden van oranje.
Opvallend vaak zijn ze dan geblesseerd en kunnen in het weekend weer gewoon spelen. Zeker Afellay, maar in november bijvoorbeeld ook Marcellis tegen Zweden, en Koevermans voor oranje B.
quote:Heb je die overtreding van gisteren wel gezien?
[..]
Het zal eens niet zo zijn.
Ik heb stiekem toch het idee dat het bestuur van psv spelers probeert te pushen niet mee te doen aan (oefen) wedstrijden van oranje.
Opvallend vaak zijn ze dan geblesseerd en kunnen in het weekend weer gewoon spelen. Zeker Afellay, maar in november bijvoorbeeld ook Marcellis tegen Zweden, en Koevermans voor oranje B.
quote:Waar haal ik die herrinering dan vandaan dat het een wedstrijd of 3/4 goedging en daarna ineen zakte?Op zondag 8 februari 2009 23:59 schreef rubbereend het volgende:
[..]
destijds zakte het ongeveer in de dag dat Wouters het overnam en een draaiend basisteam uit elkaar ging halen.
Ik had toch gedacht dat we eerst wonnen vannnn... ik dacht AZ ..en daarna Ajax.. en... iemand in de subtop..
Mijn geheugen is volgens mij helemaal naar de klote aan het gaan.
quote:Ja, maar hij heeft daarna wel een half uur doorgespeeld...Op maandag 9 februari 2009 10:22 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Heb je die overtreding van gisteren wel gezien?
Als ie er dus echt last van had, had hij er meteen uit moeten gaan.
Gisteren had ie eigenlijk na 10 minuten het veld al moeten verlaten. Daarna nog even penalty veroorzaken en in de 2e helft mocht ie eindelijk het veld af...
quote:Hij heeft vorig jaar ook een half uur doorgespeeld met een gebroken teen tegen CSKA en de ernst van een blessure is niet meteen zichtbaar/voelbaar......Op maandag 9 februari 2009 10:25 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Ja, maar hij heeft daarna wel een half uur doorgespeeld...
Als ie er dus echt last van had, had hij er meteen uit moeten gaan.
quote:Vond ik ook. Bovendien had ie die penalty mogen hebben. Hij zat in de goede hoek en het schot was niet hard.Op zondag 8 februari 2009 23:55 schreef RijstNatie het volgende:
Ik vond Isaksson weer bijzonder slecht keepen tegen volendam, kan het verkeerd gezien hebben..
quote:Was meer richting Demouge. Was het eens met je grappige opmerking.
quote:Hoop is er altijd. Maar als ik zie hoe makkelijk wij kansen weggeven tegen de Graafschap en Volendam dan heb ik niet de illusie dat wij iets klaarmaken tegen AZ.Op zondag 8 februari 2009 22:56 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik heb weer hoop... alhoewel ik met schuine ogen kijk naar vorig seizoen toen KOEman vertrok, en ineens een goed beginreeksje kwam en daarna weer inzonk.
Als we niet geslacht worden ben ik al tevreden eerlijk gezegd.
Edit: nou ja, 'tevreden' niet maar dan wordt iig niet het zelfvertrouwen weer tot op de grond afgebroken.
quote:Prima toch, als dat zo is? Waarom zou PSV riskeren dat een van haar beste spelers daar (echt) geblesseerd raakt. Die wedstrijd gaat verder toch nergens over...Op maandag 9 februari 2009 10:16 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Het zal eens niet zo zijn.
Ik heb stiekem toch het idee dat het bestuur van psv spelers probeert te pushen niet mee te doen aan (oefen) wedstrijden van oranje.
Opvallend vaak zijn ze dan geblesseerd en kunnen in het weekend weer gewoon spelen. Zeker Afellay, maar in november bijvoorbeeld ook Marcellis tegen Zweden, en Koevermans voor oranje B.
quote:Precies!Op maandag 9 februari 2009 10:05 schreef murpheh het volgende:
Je moet nog niet eens aan de 2e plek denken imo. Eerst de komende weken maar eens fatsoenlijk doorkomen, daarna kan je kijken of de 2e plek haalbaar is. Mochten de concurrenten punten verspelen is dat fijn, maar het belangrijkste is om zelf te winnen.
quote:Dat gebeurt toch meestal pas nadat het voorstel van de aanklager is gekomen?
Ik hoor trouwens niks over een eventueel beroep tegen de kaart van Toivonen?
quote:Koevermans gaf echter gewoon toe 'dat zijn hoofd er niet naar stond'.Op maandag 9 februari 2009 10:16 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Het zal eens niet zo zijn.
Ik heb stiekem toch het idee dat het bestuur van psv spelers probeert te pushen niet mee te doen aan (oefen) wedstrijden van oranje.
Opvallend vaak zijn ze dan geblesseerd en kunnen in het weekend weer gewoon spelen. Zeker Afellay, maar in november bijvoorbeeld ook Marcellis tegen Zweden, en Koevermans voor oranje B.
Lijkt me gewoon een verstandige keuze.
quote:En terecht, gewoon een terechte kaart.Op maandag 9 februari 2009 12:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik hoor trouwens niks over een eventueel beroep tegen de kaart van Toivonen?
O, nee, wacht. Hij had niks gebroken, geen blauwe plekken en geen bloed! In beroep gaan idd!
quote:Dat komt er ook niet. Afellay zit ook weer lekker in de ziekenboeg.Op maandag 9 februari 2009 12:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik hoor trouwens niks over een eventueel beroep tegen de kaart van Toivonen?
.En wat gebeurde er in godsnaam bij die penalty met Isaksson?
!quote:Hij zit altijd in de ziekenboeg, maar als de wedstrijd op zaterdag of zondag begint is hij toch altijd weer van de partij, was ook voor Ajax-PSV het gevalOp maandag 9 februari 2009 14:51 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Dat komt er ook niet. Afellay zit ook weer lekker in de ziekenboeg.
.quote:Dan moeten er toch heel wat vaker rode kaarten getrokken worden, zoiets zie ik vaak een paar keer per wedstrijd gebeuren.Op maandag 9 februari 2009 14:49 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
En terecht, gewoon een terechte kaart.
O, nee, wacht. Hij had niks gebroken, geen blauwe plekken en geen bloed! In beroep gaan idd!
quote:Hij was al in de lucht en toen ging hij ineens met zijn armen zwaaien.Op maandag 9 februari 2009 15:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dan moeten er toch heel wat vaker rode kaarten getrokken worden, zoiets zie ik vaak een paar keer per wedstrijd gebeuren.
quote:Tja, als je het niet meer op eigen kracht kunt, moet je maar hopen dat je concurrenten verzwakt raken.Op maandag 9 februari 2009 14:51 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Dat komt er ook niet. Afellay zit ook weer lekker in de ziekenboeg.
Pannenkoek.
[ Bericht 1% gewijzigd door neilpad op 09-02-2009 15:46:38 ]
quote:Dat laatste ook zeker, maar wat zou jij doen als de nieuwe vedette van psv je iets wat op een elleboog lijkt geeft? Vind het triest dat wel. Waarom horen we niks over het beroep?
Ik vond het trouwens ook geen rode kaart, dan vond ik die eerste "elleboog", waarvoor hij niks kreeg, nog meer een rode kaart maar goed. Die FC Volendam spelers was zich behoorlijk aan het aanstellen volgens mij.
quote:Omdat "we" denk ik niet in de speed-dial van Reker zitten.Op maandag 9 februari 2009 15:49 schreef Flaccid het volgende:
[..]
Dat laatste ook zeker, maar wat zou jij doen als de nieuwe vedette van psv je iets wat op een elleboog lijkt geeft? Vind het triest dat wel. Waarom horen we niks over het beroep?
Al zou dat ook weinig uit moeten maken, aangezien tegenwoordig toch alles op straat wordt gegooid
Maar wat BS zegt, Toivonen doet het goed, zorgt voor gevaar, maar ook voor tegendoelpunten. Daar moet ie toch wat slimmer of bewuster van worden.
Naast dat, een topaankoop tot zover. Ben erg benieuwd wat hij aankomende 3 duels gaat brengen
(Als hij niet geschorst is tegen AZ)quote:Zoals ik al zei, hoe vaak ik zoiets wel niet zie gebeuren..... Ik kan er echt met de beste wil van de wereld geen elleboog van maken.Op maandag 9 februari 2009 15:23 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Hij was al in de lucht en toen ging hij ineens met zijn armen zwaaien.
quote:Aub niet.
En volgens Sportweek wordt Bernd Schuster genoemd als nieuwe trainer. Ik dacht dat we net een duitse trainer gehad hebben
Als het een goede keus is, dan is iedereen weer blij, en mocht het (weer) tegenvallen, dan zijn we ook blij, want dan dikke kans dat Reker ook eindelijk eens opsodemietert.
Maar ach... ik zie deze man toch niet komen.
quote:Zelfde straf voor rode kaarten Toivonen, Tuyp en Zwinkels
09/02/2009 17:12
De tuchtcommissie van de KNVB heeft Ola Toivonen, Jack Tuyp en Robert Zwinkels voor drie wedstrijden geschorst, waarvan één voorwaardelijk. Allen werden afgelopen weekeinde met een directe rode kaart van het veld gestuurd.
Toivonen moest inrukken nadat hij Volendam-verdediger Tim Bakens met een arm in het gezicht had geraakt. De schorsing van twee duels is een tegenvaller voor de Zweedse spits, die in zijn eerste weken bij PSV indruk had gemaakt door drie keer te scoren in zijn eerste vier duels.
Ook Tuyp kreeg rood tijdens FC Volendam-PSV (3-5). De spits kwam als invaller binnen de lijnen en moest gaan douchen zonder een bal te hebben geraakt. Een charge op de benen van Ibrahim Afellay kost Tuyp de komende twee duels van zijn club.
Doelman Zwinkels ging in de fout tijdens de uitwedstrijd van ADO Den Haag tegen FC Utrecht (3-1). De keeper van de Hagenaars raakte in een duel Tom Caluwé op zijn bovenveen. De overtreding werd bestraft met een rode kaart en een strafschop.
VI
quote:
En volgens Sportweek wordt Bernd Schuster genoemd als nieuwe trainer. Ik dacht dat we net een duitse trainer gehad hebben
prima optie!quote:omg
nou in protest neem ik aan
Nieveld doet een "Kokmeijertje" en krijgt ook 3 wedstrijden.
quote:SchusterOp maandag 9 februari 2009 16:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
En volgens Sportweek wordt Bernd Schuster genoemd als nieuwe trainer. Ik dacht dat we net een duitse trainer gehad hebben
En de straf voor Toivonen, is daar tegen in beroep te gaan zodat hij toch meespeelt tegen AZ?
quote:Goed plan, als ie de wedstrijd tegen Groningen maar mistOp maandag 9 februari 2009 17:47 schreef Suijk het volgende:
En de straf voor Toivonen, is daar tegen in beroep te gaan zodat hij toch meespeelt tegen AZ?
. .En dan hetzelfde aantal duels geschorst als die 2 met gore kut overtredingen.
Way to go KNaB
?quote:bedoelde dat, maar zeg dat zo eigenlijk altijdOp maandag 9 februari 2009 18:11 schreef -SG- het volgende:
Of wil je KAVB zeggen?
Laat de mensen in Zeist dit aub zien.
WTFquote:PSV niet in beroep tegen schorsing Toivonen
09 februari 2009 18:15
PSV heeft na lang intern beraad besloten niet in beroep te gaan tegen schorsing van drie duels, waarvan één voorwaardelijk, die Ola Toivonen van de KNVB opgelegd heeft gekregen naar aanleiding van zijn rode kaart in de competitiewedstrijd tegen Volendam. De Zweed mist daardoor de duels met AZ (14/2) en FC Groningen (21/2).
quote:Vreemd.. Ik denk dat ze wel degelijk een kans hadden gemaakt.
quote:Op maandag 9 februari 2009 17:55 schreef Prik0 het volgende:
Als Reker hiermee akkoord gaat mag hij echt oprotten!
quote:Vervolg
quote:Hoezo kan een schorsing na een beroep opeens hoger uitvallen? Is de overtreding dan opeens erger ofzo?Bestudering verklaringen
De club acht het zeer gering dat de schorsing na beroep lager uit zal vallen, na bestudering van alle verklaringen die door de betrokkenen zijn ingediend. Het risico is groot dat de schorsing uiteindelijk zelfs hoger uit zou kunnen vallen. PSV heeft de KNVB daarom laten weten het schikkingsvoorstel te accepteren, echter nog steeds in de onschuld van Ola Toivonen te geloven. PSV kan derhalve op vrijdag 27 februari in de thuiswedstrijd tegen sc Heerenveen pas weer beschikken over de aanvaller.
...De halve wereld ziet het, maar de KNVB niet en PSV doet er niets mee. Frustrerend!
quote:Dit zegt toch genoeg?Op maandag 9 februari 2009 18:20 schreef Chtrozmed het volgende:
Beelden van de actie van Sno en die van Toivonen:
Laat de mensen in Zeist dit aub zien.
Reker
quote:Je wordt doorgaans of vrijgesproken of je krijgt die voorwaardelijke wedstrijd ineens onvoorwaardelijk, een soort straf voor het in beroep gaan lijkt het wel.Op maandag 9 februari 2009 18:33 schreef Imperatore het volgende:
[..]
Vervolg
[..]
Hoezo kan een schorsing na een beroep opeens hoger uitvallen? Is de overtreding dan opeens erger ofzo?
De dikke T-Ring voor de gehele KAVB,RVC van PSV en (jammer nee dit rijmt niet) .. Reker.
En als het kan prop die A,B,C tot en met de Z-Ring er ook maar in. En weet je wat.. Prop de Zegelring maar in je reet om de boel te verzegelen.
quote:Op maandag 9 februari 2009 18:57 schreef LuNaTiC het volgende:
In zijn onschuld geloven maar desondanks niet in beroep gaan. Dan heet je gewoon Reker IMO
quote:Salcido vind ik echte de minste speler van PSV op het moment, en die 2e fout van hem was echt dom ja. Die mag wel weg vind ik.Wel erg domme tegengoals weer vandaag. Twee fouten van Toivonen en twee fouten van Salcido. Waar vooral die laatste wel heel dieptriest was. Ik hoop dat ie daar toch wel enorm voor op zijn flikker krijgt, nonchalant en ongeconcentreerd die bal maar een veeg geven, dramatisch weer.
Toivonen is echt een goede aanwinst, jammer dat hij niet tegen AZ mee kan spelen
Zijn ze gek daar ofzo dat even zwaar als die benenbrekers van Tuyp en Nieveld. Ik kan dit echt NIET geloven
3 wedstrijden net voor deze belangrijke reeks
Geen protest van die kneuzen bij PSV, omdat het hoger uit kan vallen yeah right
Kudo's -4895739854
[ Bericht 0% gewijzigd door RayMania op 09-02-2009 19:58:22 ]
quote:hoe die gast van Volendam ook naar zijn hoofd grijpt
quote:Droeftoeter heb jij de afgelopen weken onder een steen geleefd?Op maandag 9 februari 2009 18:55 schreef HL_Dog43 het volgende:
Koninklijke Amsterdamse Voetbal Bond. Gvd die lul van een Sno geen schorsing en ho.. is het dat provinciale clubje? HOPLA 3 duels.
De dikke T-Ring voor de gehele KAVB,RVC van PSV en (jammer nee dit rijmt niet) .. Reker.
En als het kan prop die A,B,C tot en met de Z-Ring er ook maar in. En weet je wat.. Prop de Zegelring maar in je reet om de boel te verzegelen.
Vertonghen rood voor een zeer minimaal gebaar naar de grensrechter
Van Basten een geldboete terwijl Mclaren en Jans vrijuit gaan
Een doelpunt afgekeurd door de kNSB
En die rode kaart van Sno had geen rode kaart moeten zijn.
Dus stop maar gewoon met je achterlijk calimero gedrag; PSV wordt echt niet onjuist bejegend, zeker niet in vergelijking tot Ajax.
quote:Wie is in deze nou de Calimero?
[..]
Droeftoeter heb jij de afgelopen weken onder een steen geleefd?
Vertonghen rood voor een zeer minimaal gebaar naar de grensrechter
Van Basten een geldboete terwijl Mclaren en Jans vrijuit gaan
Een doelpunt afgekeurd door de kNSB
En die rode kaart van Sno had geen rode kaart moeten zijn.
Dus stop maar gewoon met je achterlijk calimero gedrag; PSV wordt echt niet onjuist bejegend, zeker niet in vergelijking tot Ajax.
quote:
Koninklijke Amsterdamse Voetbal Bond. Gvd die lul van een Sno geen schorsing en ho.. is het dat provinciale clubje? HOPLA 3 duels.
De dikke T-Ring voor de gehele KAVB,RVC van PSV en (jammer nee dit rijmt niet) .. Reker.
En als het kan prop die A,B,C tot en met de Z-Ring er ook maar in. En weet je wat.. Prop de Zegelring maar in je reet om de boel te verzegelen.
Al ben ik het er wel mee eens dat het eenzelfde situatie als Sno was.
quote:Zie jij mij ergens stellen dat Ajax slechter wordt behandelt dan PSV? Volgens mij niet. Misschien moet jij de definitie van 'Calimerogedrag' nog eens opzoeken. De kNSB is een grote boevenbende, dat betekent echter niet dat de ene club onjuister behandeld wordt dan de andere.Op maandag 9 februari 2009 19:38 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Wie is in deze nou de Calimero?
quote:Ja, je hebt helemaal gelijk, er is een complot gaande dat wordt aangestuurd vanuit 020Op maandag 9 februari 2009 18:55 schreef HL_Dog43 het volgende:
Koninklijke Amsterdamse Voetbal Bond. Gvd die lul van een Sno geen schorsing en ho.. is het dat provinciale clubje? HOPLA 3 duels.
De dikke T-Ring voor de gehele KAVB,RVC van PSV en (jammer nee dit rijmt niet) .. Reker.
En als het kan prop die A,B,C tot en met de Z-Ring er ook maar in. En weet je wat.. Prop de Zegelring maar in je reet om de boel te verzegelen.
. Get real, de scheidsrechters in Nederland zijn gewoon van een erbarmelijk niveau en daardoor worden er wekelijks enorme blunders gemaakt. De ene week is Ajax aan de beurt, de volgende week is PSV aan de beurt enz enz. Van een Amsterdams complot is al helemaal geen sprake, want Ajax is er qua arbitrage dramatisch vanaf gekomen de laatste tijd. On-topic: ik vond de actie van Toivonen niet eens een gele kaart waard, wat mij betreft hadden ze die rode kaart zelfs teruggedraaid. Maar goed, Vink de semi-autoriteit heeft Sno al eens eerder een kaart gegeven voor iets soortgelijks, de goede man leert blijkbaar niet van zijn fouten.
quote:Op maandag 9 februari 2009 19:41 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Zie jij mij ergens stellen dat Ajax slechter wordt behandelt dan PSV? Volgens mij niet.
quote:Op maandag 9 februari 2009 19:36 schreef Dvm86 het volgende:
PSV wordt echt niet onjuist bejegend, zeker niet in vergelijking tot Ajax.
Zolang die crackbaby van een Lazovic maar niet speelt.
quote:Inderdaad PSV wordt niet slechter behandeld dan Ajax, andersom ook niet.
quote:Dat dus, scheelt mij weer werk. Je zegt zelf dat PSV in vergelijking met Ajax niet slecht is behandeld.
quote:Niet slechter hoeft niet per definitie beter te betekenen he.Op maandag 9 februari 2009 19:49 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Dat dus, scheelt mij weer werk. Je zegt zelf dat PSV in vergelijking met Ajax niet slecht is behandeld.
Kan ook gelijk zijn
quote:Dat zijn toch hele andere situaties? Ik vind Sno er nog harder in gaan dan Toivonen aangezien hij er schuin inspringt en als Sno dan al vrij is gesproken moet Toivonen dat natuurlijk ook. Drie wedstrijden is dan natuurlijk helemaal onbegrijpbaar. Dat Vertonghen dan tegen de grensrechter gaat schreeuwen heeft er helemaal niks mee te maken. (Dat was trouwens gewoon een terechte kaart die Slory ook gehad had moeten hebben.)Op maandag 9 februari 2009 19:36 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Droeftoeter heb jij de afgelopen weken onder een steen geleefd?
Vertonghen rood voor een zeer minimaal gebaar naar de grensrechter
Van Basten een geldboete terwijl Mclaren en Jans vrijuit gaan
Een doelpunt afgekeurd door de kNSB
En die rode kaart van Sno had geen rode kaart moeten zijn.
Dus stop maar gewoon met je achterlijk calimero gedrag; PSV wordt echt niet onjuist bejegend, zeker niet in vergelijking tot Ajax.
quote:Op maandag 9 februari 2009 19:50 schreef sjimz het volgende:
[..]
Niet slechter hoeft niet per definitie beter te betekenen he.
Kan ook gelijk zijn
quote:Hij zegt hier toch gewoon letterlijk dat PSV niet onterecht behandeld word, en al helemaal niet in vergelijking met Ajax. Oftewel bij Ajax was het erger.PSV wordt echt niet onjuist bejegend, zeker niet in vergelijking tot Ajax.
. Wow.Bahbah
quote:Op maandag 9 februari 2009 19:36 schreef Dvm86 het volgende:
Dus stop maar gewoon met je achterlijk calimero gedrag;
Ow en verder reacties hoef ik niet te lezen. Het is toch alleen maar geblaat van 020 aanhang.
quote:neuh, eerst maar eens zien we het de komende weken doen. De rest van het team draait ook beter. Bovendien halen wij misschien wienig punten, de concurentie kan ook gewoon 0 punten halenOp maandag 9 februari 2009 19:59 schreef sjimz het volgende:
Zien jullie het nu weer een stukje somberder in in de race naar plek 2?
quote:precies.. belachelijk gewoon.. echt ongelooflijk..Op maandag 9 februari 2009 20:04 schreef GustavFTW het volgende:
Echt te belachelijk voor woorden dit en nog belachelijker dat PSV niet in beroep gaat. Hopen dat Lazovic de komende wedstrijden een opvlieging heeft, anders wordt het erg lastig tegen AZ en Groningen..
Bahbah
quote:Uiteraard is de straf dan hoger. Anders gaat IEDEREEN, ALTIJD in beroep.Op maandag 9 februari 2009 18:33 schreef Imperatore het volgende:
[..]
Vervolg
[..]
Hoezo kan een schorsing na een beroep opeens hoger uitvallen? Is de overtreding dan opeens erger ofzo?
) http://ajax.netwerk.to/ni(...)ransfer.php#reactiesDie reacties
En dat voor de meest sympathieke speler van de club en de man die toch heel wat punten voor ze heeft binnen heeft gehaald. Ik ben blij dat PSV supporters toch anders zijn.? KNVB . Stelletje amateuristische droeftoeters .?Als je hem ondertekend mag mijn naam er ook wel bij.
quote:Op zondag 8 februari 2009 16:33 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Inderdaad, als PSV geen protest indient zijn ze echt dom. Dan schrijf ik een brief dat ze dat wel moeten doen!
quote:Ik zal wel afsluiten met:
Groetjes, een vinnig pantoffeldiertje.
quote:Stekel is echt een drama hoor.Op maandag 9 februari 2009 21:06 schreef leolinedance het volgende:
Ik moest trouwens wel even lachen, ik keek op Ajax netwerk (
Die reacties
quote:Man onzin! Joh Stekelenburg is 1e keeper van Oranje. Dat zegt toch wel wat hoor.
quote:Ach, een maand geleden wilde meer dan de helft van de Ajax supporters nog dat Stekelenburg weer onder de lat ging staan.
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=71779 Zo zie je maar weer dat het snel kan gaan.Nu maar weer verder over PSV. Wat een kutzooi van de schorsing van Toivonen zeg. Dan maar met Afellay, Amrabat, Doedelzak, Bakkal en Lazovic iets zien te forceren.
quote:Laten we maar hopen dat het zo is. Dan wil ik nu dan ook altijd rood en 2 wedstrijden zien bij dit soort gevalletjes. Lekker precedent dit hierzo.Op maandag 9 februari 2009 22:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Nou ja, ik zei het al, de KNVB is zelden consequent, waarschijnlijk vinden ze Toivonen nu een 'voorbeeld' voor de rest.
quote:Hoe moeten we onze eigen zak aardappelen noemen dan?
quote:gewoon een zak aardappelen?Op maandag 9 februari 2009 22:13 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
Hoe moeten we onze eigen zak aardappelen noemen dan?
quote:haha
quote:zou het een optie zijn om een poging te wagen Vermeer te halen? Stekelenburg lijkt voorlopgi eerste keeper te blijven en ik vind Vermeer eigenlijk niet de mindere
[..]
Hoe moeten we onze eigen zak aardappelen noemen dan?
quote:Op maandag 9 februari 2009 21:54 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Ik zal wel afsluiten met:
Groetjes, een vinnig pantoffeldiertje.
.En ja een mailtje mag ook
. Groetjes, Paaskonijn en -SG-
.Ik zie Reker al kijken
.quote:Daar gaat Ajax natuurlijk nooit aan meewerken. Zij hebben geld zat en versterken een concurrent met het verkopen van Vermeer aan PSV.Op maandag 9 februari 2009 22:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
zou het een optie zijn om een poging te wagen Vermeer te halen? Stekelenburg lijkt voorlopgi eerste keeper te blijven en ik vind Vermeer eigenlijk niet de mindere
quote:Net of Reker in zijn eentje de beslissing nam.Op maandag 9 februari 2009 21:30 schreef -SG- het volgende:
Wie ging er ook alweer persoonlijk een brief naar Reker schrijven
Als je hem ondertekend mag mijn naam er ook wel bij.
quote:Reker + RVC+lodeweges voor de mierenneukersOp maandag 9 februari 2009 22:25 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Net of Reker in zijn eentje de beslissing nam.
. Maar iedere idioot weet dat Reker het marionetpoppetje van de RVC is.quote:Perez mocht toch ook komen?
[..]
Daar gaat Ajax natuurlijk nooit aan meewerken. Zij hebben geld zat en versterken een concurrent met het verkopen van Vermeer aan PSV.
quote:Reker heeft het altijd gedaan, je weet tochOp maandag 9 februari 2009 22:25 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Net of Reker in zijn eentje de beslissing nam.
Als Afellay zijn grote teen breekt omdat hij thuis per ongeluk tegen een tafelpoot gestoten heeft ligt het nog aan Reker.quote:Ik zal morgen er wat leuks van maken. Waarheen mailen? PSV@hotmail.com?
[..]
En ja een mailtje mag ook
Groetjes, Paaskonijn en -SG-
Ik zie Reker al kijken
quote:Die wilde weg toch? En je kunt beter geen Perez in je team hebben dan een ontevrede Perez.
[ Bericht 0% gewijzigd door leolinedance op 09-02-2009 22:40:26 ]
quote:Nee het mailaders staat op www.psv.tkOp maandag 9 februari 2009 22:28 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Ik zal morgen er wat leuks van maken. Waarheen mailen? PSV@hotmail.com?
?quote:maar dan hoef je hem nog niet naar PSV te laten gaan
[..]
Die wilde weg toch? En je kunt beter geen Perez in je team hebben dan een ontevrede Perez.
quote:Mogelijkheden:Op maandag 9 februari 2009 22:28 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Ik zal morgen er wat leuks van maken. Waarheen mailen? PSV@hotmail.com?
Phoxy: phoxy@psv.nl
Persvoorlichter: p.salazar-hewitt@psv.nl
Scouting: scouting@psv.nl (nieuwe voorzitter scouten?)
quote:Dat klopt. Weliicht was PSV de enige ploeg waar hij op dat moment naartoe wilde of die zijn salaris konden betalen.Op maandag 9 februari 2009 22:42 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar dan hoef je hem nog niet naar PSV te laten gaan
Jammer
quote:Nee niet echt.
Ik zou voor Schuster of Rutten gaan.
quote:Onzin dus. Er staat niet voor niets dat de straf hoger uit KAN vallen. Jij stelt het alsof dat per definitie zo is.Op maandag 9 februari 2009 20:23 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Uiteraard is de straf dan hoger. Anders gaat IEDEREEN, ALTIJD in beroep.
quote:Jans?Op maandag 9 februari 2009 23:22 schreef Prik0 het volgende:
[..]
Nee niet echt.
Ik zou voor Schuster of Rutten gaan.
quote:Nee, het moet wel een manager met naam zijn.
quote:Ho, maar zo werkt het niet he. Je moet gewoon af en toe je spierballen laten zien als tuchtcommissie en de komende 10 wedstrijden schors je niemand meer voor precies dezelfde 'overtreding'. Behalve als het Toivonen zelf is, die dan wel natuurlijkOp maandag 9 februari 2009 22:12 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Laten we maar hopen dat het zo is. Dan wil ik nu dan ook altijd rood en 2 wedstrijden zien bij dit soort gevalletjes. Lekker precedent dit hierzo.
.quote:Als je het beroep verliest is dat wel vaak zo geweest in het verleden. Dan werd 2+1voorwaardelijk vaak 3 onvoorwaardelijk.Op maandag 9 februari 2009 23:25 schreef Imperatore het volgende:
[..]
Onzin dus. Er staat niet voor niets dat de straf hoger uit KAN vallen. Jij stelt het alsof dat per definitie zo is.
quote:dan maar toch? nooit geschoten is altijd mis..Op maandag 9 februari 2009 23:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als je het beroep verliest is dat wel vaak zo geweest in het verleden. Dan werd 2+1voorwaardelijk vaak 3 onvoorwaardelijk.
quote:Vaak is nog steeds wat anders dan 'altijd'.Op maandag 9 februari 2009 23:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als je het beroep verliest is dat wel vaak zo geweest in het verleden. Dan werd 2+1voorwaardelijk vaak 3 onvoorwaardelijk.
quote:nee, maar onder Van Raaij was er 100% zeker beroep aangetekend.Op maandag 9 februari 2009 22:25 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Net of Reker in zijn eentje de beslissing nam.
Come on PSV!
quote:Ik heb meer vertrouwen in Lazovic. Wie maakt er even een poll, Lazovic of Koevermans in de spitsOp dinsdag 10 februari 2009 00:38 schreef Dylan Dog het volgende:
Jongens jammer, maar zaterdag komt AZ en dan moeten we het zonder Ola doen. Laat de Koef maar bewijzen dat hij het kan.
Come on PSV!
quote:EensOp dinsdag 10 februari 2009 00:38 schreef Dylan Dog het volgende:
Jongens jammer, maar zaterdag komt AZ en dan moeten we het zonder Ola doen. Laat de Koef maar bewijzen dat hij het kan.
Come on PSV!
Lazovic is nog niet gefrustreerd genoeg om weer te scoren
.Poll: Wie moet er in de spits tegen AZ?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Edit: Poll toegevoegd, al ben ik bang dat er teveel Lazo aanhangers zijn hier op Fok
[ Bericht 34% gewijzigd door neilpad op 10-02-2009 00:46:04 ]
quote:helemaal niks aan toe te voegen..Op dinsdag 10 februari 2009 00:57 schreef venomsnake het volgende:
Ik zou altijd voor Koef kiezen.. Lazovic is gewoon een net niet speler die bovendien erg nare trekjes heeft. Voordat je het weet gaat ie weer zijn frustraties op de trainer botvieren na een doelpunt. Als ik PSV was zou ik Lazovic deze zomer verkopen, desnoods met verlies.
quote:Lazovic zou zich tegen AZ veel te veel willen laten zien, daardoor draaft hij over het hele veld en is overal..... behalve voor de goal
Ik zou altijd voor Koef kiezen.. Lazovic is gewoon een net niet speler die bovendien erg nare trekjes heeft. Voordat je het weet gaat ie weer zijn frustraties op de trainer botvieren na een doelpunt. Als ik PSV was zou ik Lazovic deze zomer verkopen, desnoods met verlies.
quote:Om nu het hele systeem aan te gaan passen net nu het aanvallend lekker draait lijkt me echt not done. Gewoon 4-3-3 blijven spelen, daar voelt iedereen zich het beste bij dit seizoenOp dinsdag 10 februari 2009 02:09 schreef Yi-Long het volgende:
Ik wil ze samen naast elkaar in de spits. Beide zijn veel beter met een 2de spits naast zich, dan in hun eentje in de spits. Vullen elkaar ook prima aan en hebben ook een echte 'klik'.
quote:Het draait voornamelijk lekkerder omdat Afellay nu gewoon in een vrije rol centraal achter de spits(en) mag spelen, en o.a. Amrabat en Zdsudzsak nu wel gewoon de vrijheid krijgen om hun acties te maken (dat WIL de trainer nu juist, ipv Huub die het simpel wilde houden) Sowieso lijkt er een hele last van het team afgevallen te zijn nu Huub weg is.
[..]
Om nu het hele systeem aan te gaan passen net nu het aanvallend lekker draait lijkt me echt not done. Gewoon 4-3-3 blijven spelen, daar voelt iedereen zich het beste bij dit seizoen
De kracht van PSV zit in de aanval, dus gewoon die 2 voorin naast elkaar, Afellay erachter, Dzsudzsak en Amrabat als aanvallenden middenvelders, en Simons er gewoon achter als verdedigende middenvelder.
Of dat slim is om te doen tegen AZ, dat is natuurlijk de vraag, maar goed... het getuigt op zijn minst van ballen.
Ik denk trouwens wel dat de aanval tegen AZ de beste verdediging is, maar dan moet PSV zelf achterin wel heel erg scherp zijn, en ze hebben helaas niet een al te beste keeper.http://www.telegraaf.nl/t(...)bij_PSV__.html?p=2,1
quote:Nou, dan heeft 'ie in ieder geval een goal gescoord.
Ik zou altijd voor Koef kiezen.. Lazovic is gewoon een net niet speler die bovendien erg nare trekjes heeft. Voordat je het weet gaat ie weer zijn frustraties op de trainer botvieren na een doelpunt. Als ik PSV was zou ik Lazovic deze zomer verkopen, desnoods met verlies.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 00:57 schreef venomsnake het volgende:
Ik zou altijd voor Koef kiezen.. Lazovic is gewoon een net niet speler die bovendien erg nare trekjes heeft.
Wat heeft het hebben van nare trekjes (of niet) nu te maken met het wel of niet opstellen van die jongen in zo'n belangrijke wedstrijd? PSV heeft vele malen meer kans te winnen met Lazovic dan met trage Koevermans, al was het alleen maar omdat Lazovic veel meer hetzelfde type speler is als Toivonen. Lodeweges zou zichzelf dus belachelijk maken als 'ie nu ineens voor Koevermans kiest.
Lazovic
Daarbij kokhals ik bij de gedachte om zakkenvuller Koeman weer hier bij PSV te zien.
quote:Perez is uitsluitend geschikt voor de subtop. Hij mist de professionaliteit om bij Ajax of PSV te spelen, dat is wel duidelijk geworden. Overigens zal Vermeer echt niet naar PSV gaan, ik zie hem eerder bij ons onder de lat komen te staan dan dat hij weg gaat.
quote:Perez is uitsluitend geschikt voor de subtop? Wat mij betreft wordt vooral Johan Derksen nagepraat wanneer dat gezegd wordt. Opties als Siem de Jong en Sulejmani op 10 hebben op die positie echt niet beter gepresteerd.Op dinsdag 10 februari 2009 09:33 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Perez is uitsluitend geschikt voor de subtop. Hij mist de professionaliteit om bij Ajax of PSV te spelen, dat is wel duidelijk geworden. Overigens zal Vermeer echt niet naar PSV gaan, ik zie hem eerder bij ons onder de lat komen te staan dan dat hij weg gaat.
quote:Met zijn rare trekjes maakt hij zichzelf volkomen belachelijk, ik weet zeker dat veel spelers van PSV zich daar dood aan ergeren. Bovendien maakt hij ook nog wel eens gebaartjes naar zijn eigen supporters. Man, als het een Groningen speler zou zijn wilde ik die vent niet eens meer in het club-shirt zien, wat een malloot. Bovendien is het ook nog eens een enorm overschatte speler in mijn ogen. Echt geen PSV materiaal.Op dinsdag 10 februari 2009 08:26 schreef Zapper het volgende:
[..]
Wat heeft het hebben van nare trekjes (of niet) nu te maken met het wel of niet opstellen van die jongen in zo'n belangrijke wedstrijd? PSV heeft vele malen meer kans te winnen met Lazovic dan met trage Koevermans, al was het alleen maar omdat Lazovic veel meer hetzelfde type speler is als Toivonen. Lodeweges zou zichzelf dus belachelijk maken als 'ie nu ineens voor Koevermans kiest.
Lazovic
Maar goed, hier verschillen we dus duidelijk van mening.
quote:Ik heb Johan Derksen dit nooit horen zeggen, maar ik kijk ook vrij weinig naar hem. Ook al denk ik dat Perez beter presteert dan menig ander (de Jong bijvoorbeeld), het gaat mij op zijn gebrek aan professionaliteit. Bij Ajax kwam hij niet altijd aan spelen toe en werd onmiddellijk gefrustreerd en opstandig. Dat is werkt niet echt bevorderlijk op een spelersgroep en ik meen me te herinneren dat er bij PSV ook problemen waren met hem.Op dinsdag 10 februari 2009 09:36 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Perez is uitsluitend geschikt voor de subtop? Wat mij betreft wordt vooral Johan Derksen nagepraat wanneer dat gezegd wordt. Opties als Siem de Jong en Sulejmani op 10 hebben op die positie echt niet beter gepresteerd.
quote:Mijn idee.Op dinsdag 10 februari 2009 02:09 schreef Yi-Long het volgende:
Ik wil ze samen naast elkaar in de spits. Beide zijn veel beter met een 2de spits naast zich, dan in hun eentje in de spits. Vullen elkaar ook prima aan en hebben ook een echte 'klik'.
quote:Ik kan me wel goed voorstellen dat je opstandig wordt als je zo'n beetje de belangrijkste speler bent en dan steeds op de bank gezet wordt...Op dinsdag 10 februari 2009 09:47 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Ik heb Johan Derksen dit nooit horen zeggen, maar ik kijk ook vrij weinig naar hem. Ook al denk ik dat Perez beter presteert dan menig ander (de Jong bijvoorbeeld), het gaat mij op zijn gebrek aan professionaliteit. Bij Ajax kwam hij niet altijd aan spelen toe en werd onmiddellijk gefrustreerd en opstandig. Dat is werkt niet echt bevorderlijk op een spelersgroep en ik meen me te herinneren dat er bij PSV ook problemen waren met hem.
Want dat was in feite het geval toen hij bij PSV zat. Wouters zei zelfs dat hij hem niet meer op zou stellen maar werd door zijn goede spel gedwongen om hem een week later weer in de basis te zetten
.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 09:01 schreef Neoktheone het volgende:
Doe mij ook maar Lazovic. Koevermans is te traag om iets uit te richten.
. Of samen, dat gaat ook nog wel...Enige reden om Lazovic er in te zetten zou zijn snelheid zijn, maar dat heb je dan al genoeg met die andere twee. Koef kan ook nog een balletje vast houden en dan een van die twee buitenspelers diep sturen. Lazo is veel minder balvast in mijn ogen.
quote:Eens, waarom zou je uberhaupt Koeman overwegen? Die gast heeft PSV laten zitten.Op dinsdag 10 februari 2009 11:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Het feit dat Koeman weer in beeld is bevestigt nog maar eens dat Reker en co gewoon echt niet weten waar ze mee bezig zijn overigens.
Een team in de winterstop verlaten als coach, of als basisspeler in de winterstop om jezelf te verbeteren zie ik als clubverraad.
Zouden ze moeten verbieden.
Zoals bijv. een Wielaert of een Huntelaar bij resp. Twente en Ajax. Dat soort gasten nam ik nooit meer terug.
Alhoewel. Bij Ajax ging het natuurlijk om de centen, dan moet je het bestuur verantwoordelijk stellen voor dit soort onzin.
Toen Valencia ook nog eens met een miljoen afkoopsom over de brug kwam... is PSV gewoon voor het geld gegaan lijkt me. Zelf iemand ontslaan kost alleen maar klauwen met geld.
Wat zouden jullie er overigens van vinden als Lodeweges gewoon het seizoen afmaakt?
quote:Geen slecht idee...Op dinsdag 10 februari 2009 11:44 schreef Whiteguy het volgende:
Wat zouden jullie er overigens van vinden als Lodeweges gewoon het seizoen afmaakt?
quote:Nu maar hopen dat de boot naar Chelsea eerder komt voor Koeman dan de trein terug
De Telegraaf heeft diepgravend onderzoek gedaan....
http://www.telegraaf.nl/t(...)bij_PSV__.html?p=2,1
quote:Van mij mag hij. Maar ik denk dat er vooralsnog niet veel meer trainersopties zijn aan het eind van het seizoen dan nu.
Och, als psv Koeman op dat moment echt had willen houden, hadden ze dat kunnen doen. Maar gezien het 'turbulente' einde van het seizoen er voor, liep eea intern al niet echt lekker.
Toen Valencia ook nog eens met een miljoen afkoopsom over de brug kwam... is PSV gewoon voor het geld gegaan lijkt me. Zelf iemand ontslaan kost alleen maar klauwen met geld.
Wat zouden jullie er overigens van vinden als Lodeweges gewoon het seizoen afmaakt?
quote:Lodweges zal het allicht niet veel slechter doen dan wie dan ook. Maar echt een groot licht vind ik het nietOp dinsdag 10 februari 2009 11:44 schreef Whiteguy het volgende:
Och, als psv Koeman op dat moment echt had willen houden, hadden ze dat kunnen doen. Maar gezien het 'turbulente' einde van het seizoen er voor, liep eea intern al niet echt lekker.
Toen Valencia ook nog eens met een miljoen afkoopsom over de brug kwam... is PSV gewoon voor het geld gegaan lijkt me. Zelf iemand ontslaan kost alleen maar klauwen met geld.
Wat zouden jullie er overigens van vinden als Lodeweges gewoon het seizoen afmaakt?
Maar wb Koeman, dat bedoel ik dus. Een trainer die door heel veel geluk in het zadel bleef (Schuitema had de ontslagbrief al dichtgeplakt), eigenlijk ontslagen had moeten worden en vervolgens PSV midden in de competitie een oor aan naait. Ben nooit een fan geweest van koeman, maar trainerswissels net voor een reeks belangrijke wedstrijden is helemaal een drama, wat ook wel bleek. Vervolgens hebben Koeman en Reker elkaar nog wat lopen afbekken in de media. En dat allemaal moet een gezonde basis zijn voor een hernieuwde samenwerking?!?!
Uhuh...
quote:Perez is uitstekend geschikt voor de top. De coaches die hij de afgelopen jaren heeft gehad waren allen niet geschikt voor de top, anders hadden ze geweten dat deze jongen gewoon altijd hoort te spelen.
[..]
Perez is uitsluitend geschikt voor de subtop. Hij mist de professionaliteit om bij Ajax of PSV te spelen, dat is wel duidelijk geworden. Overigens zal Vermeer echt niet naar PSV gaan, ik zie hem eerder bij ons onder de lat komen te staan dan dat hij weg gaat.
En dat hele verhaald dat hij dan 'lastig' zou zijn, is al vaker weerlegd door collega's en trainers. Men heeft hoogstens iets aan te merken op zijn 'cynische' humor die niet bij iedere speler (en trainer) goed lijkt te vallen.
Lijkt me meer dat bepaalde trainers zich iets te snel op de teentjes getrapt voelen wanneer Perez eens zijn mening geeft.
Dat Koeman PSV heeft 'verraden', dat kan me eerlijk gezegd niet zo heel veel boeien. Het zegt wel iets over de persoon Koeman natuurlijk, maar kwam dus ook totaal niet als een verrassing. Wat ik belangrijker vind is dat PSV een goede coach heeft/krijgt, en dat is Koeman gewoonweg niet. Het is een waardeloze coach. Toen hij de trein nam naar Valencia was ik niet 'boos', maar OPGELUCHT.
(Uiteraard wist ik toen natuurlijk niet dat Wouters, Vergoossen en Stevens net zo laf zouden zijn ...)
quote:hier kan ik me volledig bij aansluiten
[..]
Lodweges zal het allicht niet veel slechter doen dan wie dan ook. Maar echt een groot licht vind ik het niet
Maar wb Koeman, dat bedoel ik dus. Een trainer die door heel veel geluk in het zadel bleef (Schuitema had de ontslagbrief al dichtgeplakt), eigenlijk ontslagen had moeten worden en vervolgens PSV midden in de competitie een oor aan naait. Ben nooit een fan geweest van koeman, maar trainerswissels net voor een reeks belangrijke wedstrijden is helemaal een drama, wat ook wel bleek. Vervolgens hebben Koeman en Reker elkaar nog wat lopen afbekken in de media. En dat allemaal moet een gezonde basis zijn voor een hernieuwde samenwerking?!?!
Uhuh...
quote:Geen idee of Lodeweges voor de langere termijn een goede coach is, maar op DIT moment doet hij gewoon precies was PSV nodig heeft: Geeft de jongens weer vertrouwen en de ruimte om foutjes te maken, maar dwingt ze wel tot aanvallend, creatief, 'leuk' voetbal, en je ziet dat dat voor een aantal spelers heel bevrijdend werkt. Daarnaast zet hij gewoon Afellay op de juiste positie, en dat scheelt ook al heel wat.
[..]
Lodweges zal het allicht niet veel slechter doen dan wie dan ook. Maar echt een groot licht vind ik het niet
Nu zijn er nog steeds wel zaken die we wellicht anders zouden willen zien, zoals het centrum van de verdediging, of het wel of niet meespelen van Mendez etc etc... of met hoeveel en welke spitsen we spelen... maar het belangrijkste is dat de ploeg nu weer 'zin' heeft, aanvallend voetbal 'mag' spelen, en er gewoon weer ene goede opgewekte en opgeluchte sfeer hangt.
quote:Dat is ook niet zo vreemd na een paar overwinningen, ik ben vooral benieuwd hoe de vlag erbij hangt als zaterdag AZ een paar maatjes te groot blijkt bijvoorbeeld.Op dinsdag 10 februari 2009 12:31 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Geen idee of Lodeweges voor de langere termijn een goede coach is, maar op DIT moment doet hij gewoon precies was PSV nodig heeft: Geeft de jongens weer vertrouwen en de ruimte om foutjes te maken, maar dwingt ze wel tot aanvallend, creatief, 'leuk' voetbal, en je ziet dat dat voor een aantal spelers heel bevrijdend werkt. Daarnaast zet hij gewoon Afellay op de juiste positie, en dat scheelt ook al heel wat.
Nu zijn er nog steeds wel zaken die we wellicht anders zouden willen zien, zoals het centrum van de verdediging, of het wel of niet meespelen van Mendez etc etc... of met hoeveel en welke spitsen we spelen... maar het belangrijkste is dat de ploeg nu weer 'zin' heeft, aanvallend voetbal 'mag' spelen, en er gewoon weer ene goede opgewekte en opgeluchte sfeer hangt.
quote:Van AZ verliezen is geen schande. Het gaat erom op wat voor manier PSV kan en/of durft te spelen. Zal PSV terugvallen in 'lafheid', of vinden ze zichzelf groot genoeg om er volop voor te gaan!?
[..]
Dat is ook niet zo vreemd na een paar overwinningen, ik ben vooral benieuwd hoe de vlag erbij hangt als zaterdag AZ een paar maatjes te groot blijkt bijvoorbeeld.
Strijdend ten onder gaan hoeft geen nederlaag te zijn. Zelfs als ze verliezen, maar op een manier waar het PSV publiek (en de onafhankelijke voetballiefhebber) respect voor kan opbrengen, is gewoon al winst t.o.v. het spel van de afgelopen jaren...
quote:Eigenlijk hetzelfde verhaal als in het bekertoernooi als je het zo bekijkt.Op dinsdag 10 februari 2009 12:55 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Van AZ verliezen is geen schande. Het gaat erom op wat voor manier PSV kan en/of durft te spelen. Zal PSV terugvallen in 'lafheid', of vinden ze zichzelf groot genoeg om er volop voor te gaan!?
Strijdend ten onder gaan hoeft geen nederlaag te zijn. Zelfs als ze verliezen, maar op een manier waar het PSV publiek (en de onafhankelijke voetballiefhebber) respect voor kan opbrengen, is gewoon al winst t.o.v. het spel van de afgelopen jaren...
Toen PSV met goed (of iig beter) spel van AZ verloor.
quote:Ach onder Van Gaal draaide Perez prima.Op dinsdag 10 februari 2009 12:27 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Perez is uitstekend geschikt voor de top. De coaches die hij de afgelopen jaren heeft gehad waren allen niet geschikt voor de top, anders hadden ze geweten dat deze jongen gewoon altijd hoort te spelen.
En dat hele verhaald dat hij dan 'lastig' zou zijn, is al vaker weerlegd door collega's en trainers. Men heeft hoogstens iets aan te merken op zijn 'cynische' humor die niet bij iedere speler (en trainer) goed lijkt te vallen.
Lijkt me meer dat bepaalde trainers zich iets te snel op de teentjes getrapt voelen wanneer Perez eens zijn mening geeft.
Dat Koeman PSV heeft 'verraden', dat kan me eerlijk gezegd niet zo heel veel boeien. Het zegt wel iets over de persoon Koeman natuurlijk, maar kwam dus ook totaal niet als een verrassing. Wat ik belangrijker vind is dat PSV een goede coach heeft/krijgt, en dat is Koeman gewoonweg niet. Het is een waardeloze coach. Toen hij de trein nam naar Valencia was ik niet 'boos', maar OPGELUCHT.
(Uiteraard wist ik toen natuurlijk niet dat Wouters, Vergoossen en Stevens net zo laf zouden zijn ...)
Perez wilde meer en ging naar Ajax....... en hoe zijn carriere verder ging weten we allemaal wel
quote:Er is ook een middenweg.Op dinsdag 10 februari 2009 12:55 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Van AZ verliezen is geen schande. Het gaat erom op wat voor manier PSV kan en/of durft te spelen. Zal PSV terugvallen in 'lafheid', of vinden ze zichzelf groot genoeg om er volop voor te gaan!?
Strijdend ten onder gaan hoeft geen nederlaag te zijn. Zelfs als ze verliezen, maar op een manier waar het PSV publiek (en de onafhankelijke voetballiefhebber) respect voor kan opbrengen, is gewoon al winst t.o.v. het spel van de afgelopen jaren...
AZ zou het prachtig vinden als PSV in z'n volledigheid erop zou knallen, ruimte genoeg om met 3/4 simpele passen iemand vrij voor Isaksson te zetten. Aan de andere kant functioneert hun verdediging zo goed dat je met een eenzame spits niets klaar zal spelen.
Het antwoord is dus niet simpel om te zeggen vol aanvallen of vol verdedigen, PSV zal een plan moeten hebben.
quote:Nou zo goed ook weer niet, onze 2 belangrijkste verdedigers zitten in de lappenmand.Op dinsdag 10 februari 2009 13:11 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Er is ook een middenweg.
AZ zou het prachtig vinden als PSV in z'n volledigheid erop zou knallen, ruimte genoeg om met 3/4 simpele passen iemand vrij voor Isaksson te zetten. Aan de andere kant functioneert hun verdediging zo goed dat je met een eenzame spits niets klaar zal spelen.
Het antwoord is dus niet simpel om te zeggen vol aanvallen of vol verdedigen, PSV zal een plan moeten hebben.
Dus zal PSV idd met iets moeten komen, spelen zoals tegen Ado zal het niet gaan worden.
Ari is er ook weer bij en die loopt ook erg lekker met zijn doelpunten...
Schuitema was degene die destijds het vertrouwen in hem opzegde. Schuitema is nu degene die de scepter zwaait bij PSV in zijn hoedanigheid als president-commissaris. Ik vraag me af of hij toe zal staan dat Koeman terugkomt...
quote:Ik zeg ook niet dat je roekeloos alle ballen naar voren moet schieten en met zijn allen het AZ-doel moet bestormen
[..]
Er is ook een middenweg.
AZ zou het prachtig vinden als PSV in z'n volledigheid erop zou knallen, ruimte genoeg om met 3/4 simpele passen iemand vrij voor Isaksson te zetten. Aan de andere kant functioneert hun verdediging zo goed dat je met een eenzame spits niets klaar zal spelen.
Het antwoord is dus niet simpel om te zeggen vol aanvallen of vol verdedigen, PSV zal een plan moeten hebben.
Toivonen is geblesseerd, en zowel Danko als Koef zijn gewoon beter in een 2 spitsen systeem. Dan zet je die 2 gewoon samen in de spits, Afellay erachter, en links- en rechtsmid zet je Amrabat en Dzsudzsak. Dan speel je met een aanvallend 4-4-2 (met ruit), maar mocht het nodig zijn dan offer je Amrabat of Dzsudzsak op voor Bakkal, die iets meer in kan zakken.
De zwakste schakel nu bij PSV is de verdediging en de keeper, en eigenlijk verander je daar niets aan, ongeacht welke opstelling je gebruikt. Heel PSV moet gewoon keihard werken om telkens de counter er in een zo'n vroeg mogelijk stadium uit te halen, dus dat betekent jagen, vastzetten, en zelf niet telkens dom balverlies lijden. De rugdekking bij Amrabat en Dzsudzsak moet er dus ook redelijk kort opzitten, dus het hele team moet vrij compact spelen...
Maar goed, ongeacht hoe PSV zal spelen, een AZ in vorm is moeilijk te verslaan. AZ is echter niet iedere week 'top', dus er kan van alles gebeuren.
quote:Niets mis met nummer 7.
quote:Jullie kunnen 'm ook mooi van toepassing maken op die trainer van jullie
Rapapapapapappapap Pannenkoek rappapapapapaappapap Pannenkoek
is eigenlijk beter als ik het zo bekijk!
quote:
[..]
Jullie kunnen 'm ook mooi van toepassing maken op die trainer van jullie
Rapapapapapappapap Pannenkoek rappapapapapaappapap Pannenkoek
is eigenlijk beter als ik het zo bekijk!
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:51 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat je roekeloos alle ballen naar voren moet schieten en met zijn allen het AZ-doel moet bestormen
Toivonen is geblesseerd, en zowel Danko als Koef zijn gewoon beter in een 2 spitsen systeem. Dan zet je die 2 gewoon samen in de spits, Afellay erachter, en links- en rechtsmid zet je Amrabat en Dzsudzsak. Dan speel je met een aanvallend 4-4-2 (met ruit), maar mocht het nodig zijn dan offer je Amrabat of Dzsudzsak op voor Bakkal, die iets meer in kan zakken.
De zwakste schakel nu bij PSV is de verdediging en de keeper, en eigenlijk verander je daar niets aan, ongeacht welke opstelling je gebruikt. Heel PSV moet gewoon keihard werken om telkens de counter er in een zo'n vroeg mogelijk stadium uit te halen, dus dat betekent jagen, vastzetten, en zelf niet telkens dom balverlies lijden. De rugdekking bij Amrabat en Dzsudzsak moet er dus ook redelijk kort opzitten, dus het hele team moet vrij compact spelen...
Maar goed, ongeacht hoe PSV zal spelen, een AZ in vorm is moeilijk te verslaan. AZ is echter niet iedere week 'top', dus er kan van alles gebeuren.
.... kan jij gewoon niet ff het seizoen bij PSV als trainer afmaken?
quote:Ik ben momenteel nog even in onderhandeling met Chelsea, maar wie weet!?
[..]
.... kan jij gewoon niet ff het seizoen bij PSV als trainer afmaken?
quote:Ooooh jij bent dus "onze" GuusOp dinsdag 10 februari 2009 15:31 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik ben momenteel nog even in onderhandeling met Chelsea, maar wie weet!?
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 15:31 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik ben momenteel nog even in onderhandeling met Chelsea, maar wie weet!?
quote:Noem mij dan maar een bangerik, maar ik vrees dat zo'n formatie gewoon zelfmoord is tegen AZ. Dit is een soort 4-1-5. Je geeft dan gewoon het middenveld aan AZ, en laat dat nou juist hun sterkste punt zijn.Op dinsdag 10 februari 2009 13:51 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat je roekeloos alle ballen naar voren moet schieten en met zijn allen het AZ-doel moet bestormen
Toivonen is geblesseerd, en zowel Danko als Koef zijn gewoon beter in een 2 spitsen systeem. Dan zet je die 2 gewoon samen in de spits, Afellay erachter, en links- en rechtsmid zet je Amrabat en Dzsudzsak. Dan speel je met een aanvallend 4-4-2 (met ruit), maar mocht het nodig zijn dan offer je Amrabat of Dzsudzsak op voor Bakkal, die iets meer in kan zakken.
Ik ben voor een compact middenveld met Simons, Bakkal en Afellay kort bij elkaar. Amrabat en Dzsudzsak als pure vleugels en Koevermans in de spits. Volgens mij heb je dan niets te klagen over aanvallend ingestelde spelers, en zo kan je middenveld in handen houden.
quote:Hier ben ik het mee eens, alleen zie ik dat niet met die spelers gebeuren. PSV moet het middenveld goed bevolken, de ruimtes ontzetten klein maken. De laatste paar seizoenen is PSV altijd de ploeg geweest met het meeste balbezit, omdat ze altijd de controle hadden op het middenveld. Zelfs geregeld in de Champions League. Ik denk dat dit weer belangrijk zal zijn.De zwakste schakel nu bij PSV is de verdediging en de keeper, en eigenlijk verander je daar niets aan, ongeacht welke opstelling je gebruikt. Heel PSV moet gewoon keihard werken om telkens de counter er in een zo'n vroeg mogelijk stadium uit te halen, dus dat betekent jagen, vastzetten, en zelf niet telkens dom balverlies lijden. De rugdekking bij Amrabat en Dzsudzsak moet er dus ook redelijk kort opzitten, dus het hele team moet vrij compact spelen...
quote:Dit kan ik dan ook alleen maar beamen.Maar goed, ongeacht hoe PSV zal spelen, een AZ in vorm is moeilijk te verslaan. AZ is echter niet iedere week 'top', dus er kan van alles gebeuren.
quote:Heb ik wat gemist?Op dinsdag 10 februari 2009 13:51 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat je roekeloos alle ballen naar voren moet schieten en met zijn allen het AZ-doel moet bestormen
Toivonen is geblesseerd, en zowel Danko als Koef zijn gewoon beter in een 2 spitsen systeem. Dan zet je die 2 gewoon samen in de spits, Afellay erachter, en links- en rechtsmid zet je Amrabat en Dzsudzsak. Dan speel je met een aanvallend 4-4-2 (met ruit), maar mocht het nodig zijn dan offer je Amrabat of Dzsudzsak op voor Bakkal, die iets meer in kan zakken.
De zwakste schakel nu bij PSV is de verdediging en de keeper, en eigenlijk verander je daar niets aan, ongeacht welke opstelling je gebruikt. Heel PSV moet gewoon keihard werken om telkens de counter er in een zo'n vroeg mogelijk stadium uit te halen, dus dat betekent jagen, vastzetten, en zelf niet telkens dom balverlies lijden. De rugdekking bij Amrabat en Dzsudzsak moet er dus ook redelijk kort opzitten, dus het hele team moet vrij compact spelen...
Maar goed, ongeacht hoe PSV zal spelen, een AZ in vorm is moeilijk te verslaan. AZ is echter niet iedere week 'top', dus er kan van alles gebeuren.
Als ie inderdaad geblesseerd is, zou dat een goeie reden zijn om niet in beroep te gaan tegen het vonnis van de KNVB natuurlijk.
quote:
[..]
Jullie kunnen 'm ook mooi van toepassing maken op die trainer van jullie
Rapapapapapappapap Pannenkoek rappapapapapaappapap Pannenkoek
is eigenlijk beter als ik het zo bekijk!
[ Bericht 7% gewijzigd door RayMania op 10-02-2009 19:52:34 (Spam.) ]
quote:ik sluit me hier volledig bij aan, qua tactisch concept
[..]
Noem mij dan maar een bangerik, maar ik vrees dat zo'n formatie gewoon zelfmoord is tegen AZ. Dit is een soort 4-1-5. Je geeft dan gewoon het middenveld aan AZ, en laat dat nou juist hun sterkste punt zijn.
Ik ben voor een compact middenveld met Simons, Bakkal en Afellay kort bij elkaar. Amrabat en Dzsudzsak als pure vleugels en Koevermans in de spits. Volgens mij heb je dan niets te klagen over aanvallend ingestelde spelers, en zo kan je middenveld in handen houden.
[..]
Hier ben ik het mee eens, alleen zie ik dat niet met die spelers gebeuren. PSV moet het middenveld goed bevolken, de ruimtes ontzetten klein maken. De laatste paar seizoenen is PSV altijd de ploeg geweest met het meeste balbezit, omdat ze altijd de controle hadden op het middenveld. Zelfs geregeld in de Champions League. Ik denk dat dit weer belangrijk zal zijn.
[..]
Dit kan ik dan ook alleen maar beamen.
quote:Omdat hij een paar goaltjes heeft gemaakt tegen degradatiekandidaten?Op dinsdag 10 februari 2009 16:27 schreef RobbinvWolfs het volgende:
Toivonen is wel echt master hoor. Psv heeft sowieso goed gedaan om hem te halen. Maar hijs eigenlijk nu al te goed voor de eredivisie.
[ Bericht 4% gewijzigd door RayMania op 10-02-2009 19:54:00 ]
quote:
[..]
Omdat hij een paar goaltjes heeft gemaakt tegen degradatiekandidaten?
quote:Dat laatste inderdaad. Lazovic stond altijd net verkeerd, en Ola staat altijd goed. En ik vind dat Ola een betere trap heeft dan Danko
hij staat altijd goed, ongelofelijk
quote:Geschorst. Vergissing van mij
[..]
Heb ik wat gemist?
Als ie inderdaad geblesseerd is, zou dat een goeie reden zijn om niet in beroep te gaan tegen het vonnis van de KNVB natuurlijk.
quote:De reden dat ik iemand NAAST Koef wil hebben, is omdat ie anders straks wellicht weer op een eilandje staat. Daarnaast vind ik sowieso dat zowel Koef als Danko gewoon in de basis horen, maar dan wel in een 2 spitsen systeem.
[..]
Noem mij dan maar een bangerik, maar ik vrees dat zo'n formatie gewoon zelfmoord is tegen AZ. Dit is een soort 4-1-5. Je geeft dan gewoon het middenveld aan AZ, en laat dat nou juist hun sterkste punt zijn.
Ik ben voor een compact middenveld met Simons, Bakkal en Afellay kort bij elkaar. Amrabat en Dzsudzsak als pure vleugels en Koevermans in de spits. Volgens mij heb je dan niets te klagen over aanvallend ingestelde spelers, en zo kan je middenveld in handen houden.
[..]
Ik begrijp je vrees voor een onderbezet middenveld, maar uiteraard kom je in de praktijk natuurlijk nooit met maar 1 persoon op het middenveld te staan, tegen 3-4 middenvelders van AZ (tenzij je zelf heel dom gaat spelen, en de AZ middenvelders hun directe tegenstanders gaat laten lopen in de hoop vervolgens een losse bal snel te kunnen oppikken...)
Dat middenvels is dus gewoon 4 man, in een ruit, maar Afallay, Amrabat en Dzsudzsak hebben gewoon als primaire taak de aanvoer naar de 2 spitsen, en verder moeten ze op tijd kunnen terugschakelen. Zo'n vreemde/gevaarlijke opstelling is het dus niet, en Amrabat en Dzsudzsak zijn van dusdanige kwaliteit en snelheid dat het ook niet al te veel problemen zou moeten opleveren. Mocht het wel iets te riskant worden, dan kun je altijd nog Bakkal erin brengen die wellicht iets meer rust en bezinning brengt.
Sowieso moet PSV gewoon de hele tijd als een 'blok' heen en weer gaan, en telkens er zeer strak op zitten bij AZ zodat de preciesie uit de passing wordt gehaald, en ze dus slordig worden. Dat vergt ontzettend veel inzet, inzicht, en teamwork, en de vraag is of PSV dat al kan opbrengen. Als dat het geval is, dan heeft PSV best een goede kans, want ze hebben gewoon een uitstekende spelersgroep met veel individuele kwaliteiten. (maar wederom, achterin is PSV het zwakst...)
AZ gaat sowieso scoren (normaal gesproken), dus in dat geval is de aanval de beste verdediging, en moet je er zelf ook vol voor gaan, want daar heeft PSV het materiaal voor.
En nogmaals, verliezen van AZ is niet erg, en is geen schande. Het gaat er nu om HOE je gaat spelen.
Ik heb het sowieso niet zo op Danko. helemaal nadat hij tekeerging over de moeder van Stevens, dat was echt te gek.
quote:Rapapapapapappapap Pannekoek!!! Rappapapapapaappapap Pannekoek!!Op dinsdag 10 februari 2009 15:18 schreef PyTh het volgende:
[..]
Jullie kunnen 'm ook mooi van toepassing maken op die trainer van jullie
Rapapapapapappapap Pannenkoek rappapapapapaappapap Pannenkoek
is eigenlijk beter als ik het zo bekijk!
Zonder 'n' ja, ik schijt op de nieuwe spelling!
Kotsen ook trouwens quote:Ik vind Lazovic positioneel een van de beste/slimste spelers in de eredivisie. Hij is echter niet cool genoeg voor de goal, maar verder vind ik hem grote klasse.
[..]
[..]
Dat laatste inderdaad. Lazovic stond altijd net verkeerd, en Ola staat altijd goed. En ik vind dat Ola een betere trap heeft dan Danko
Bij Toivonen vliegen de ballen er vooralsnog makkelijk in, alles wat hij aanraakt is goud, en het zit gewoon allemaal ook mee. Dat kun je hebben en wanneer hij dat lange tijd volhoudt, dan is dat dus gewoon een klasse van hem.
Persoonlijk wacht ik het nog even af, voordat ik hem de hemel in schrijf, mede omdat ik ook al wat zaken zag van hem die me iets tegenvielen (voetbaltechnisch gezien, zoals de handelingssnelheid in de eerste helft afgelopen weekend).
quote:Overdrijven is ook een kunst...Op dinsdag 10 februari 2009 16:27 schreef RobbinvWolfs het volgende:
Toivonen is wel echt master hoor. Psv heeft sowieso goed gedaan om hem te halen. Maar hijs eigenlijk nu al te goed voor de eredivisie.
Vooralsnog doet hij het aardig maar het straalt er niet vanaf dat het een hele grote is, en dan wordt je het meestal ook niet meer op je 22e. Maar zeker een bruikbare aanwinst voor onze selectie.
[ Bericht 3% gewijzigd door RayMania op 10-02-2009 19:54:12 ]
quote:Nogal uit zijn verband en context gerukt, mede omdat wij zo'n vertaling dan 'letterlijk' gaan nemen, terwijl het in zijn land gewoon een beetje een standaard scheldwoord is wat je normaal gesproken niet letterlijk bedoelt. Daarnaast kwam hij meteen na de wedstrijd al langs met excuses en dat hij dat niet had moeten doen en dat hij fout zat etc etc etc.
Flaccid,
Ik heb het sowieso niet zo op Danko. helemaal nadat hij tekeerging over de moeder van Stevens, dat was echt te gek.
Ik vind het wel mooi, zo'n emotionele uitbarsting van een gevoelige speler. Maar goed, ik ben sowieso al jarenlang een Danko-fan.
quote:En als je weer eens rechtsback moet spelen of rechts in het midden en we zaterdag van AZ verliezen is het weer kut?10/2/2009 - Salcido tevreden bij PSV
(Gepost door RvN)
BRON: ESTO
In tegenstelling tot de vorige trips naar Mexico liet Carlos Salcido weten nu rustig en tevreden te zijn bij PSV. 'De coach is vertrokken en ik speel nu weer op mijn eigen positie. Ik wil nu bij PSV blijven. Wat ik eerder erover zei is slecht gevallen en is me niet in dank afgenomen. Het hele elftal had een moeilijke tijd toen, maar daar zijn we nu uit.' [reageer]
Ik geloof hoe langer hoe meer dat Stevens er gewoon uitgewerkt is door 'zijn' spelers.... Verwende kutmiljonairs
quote:Ow dat wist ik niet, maar nog vind ik dat je zo niet tegen je trainer tekeer gaat. Ik moet zeggen dat ik Toivonen eergister in dat interview ook een beetje te glad vond na mijn smaak, maar hij maakt het is het veld in elk geval waar.Op dinsdag 10 februari 2009 17:06 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Nogal uit zijn verband en context gerukt, mede omdat wij zo'n vertaling dan 'letterlijk' gaan nemen, terwijl het in zijn land gewoon een beetje een standaard scheldwoord is wat je normaal gesproken niet letterlijk bedoelt. Daarnaast kwam hij meteen na de wedstrijd al langs met excuses en dat hij dat niet had moeten doen en dat hij fout zat etc etc etc.
Ik vind het wel mooi, zo'n emotionele uitbarsting van een gevoelige speler. Maar goed, ik ben sowieso al jarenlang een Danko-fan.
Maar jongens het beste
[ Bericht 3% gewijzigd door RayMania op 10-02-2009 19:52:58 (Spam.) ]
quote:Salcido en Mendez mogen wat mij betreft gewoon oprotten. Zij kunnen nu wel met allerlei verhalen aan komen zetten, maar daar geloof ik niks van.Op dinsdag 10 februari 2009 17:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En als je weer eens rechtsback moet spelen of rechts in het midden en we zaterdag van AZ verliezen is het weer kut?
Ik geloof hoe langer hoe meer dat Stevens er gewoon uitgewerkt is door 'zijn' spelers.... Verwende kutmiljonairs
Jammer voor Huub inderdaad, op het verkeerde moment ingestapt
.quote:Is dit niet gewoon de "Stevens" tactiek?Op dinsdag 10 februari 2009 15:51 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Noem mij dan maar een bangerik, maar ik vrees dat zo'n formatie gewoon zelfmoord is tegen AZ. Dit is een soort 4-1-5. Je geeft dan gewoon het middenveld aan AZ, en laat dat nou juist hun sterkste punt zijn.
Ik ben voor een compact middenveld met Simons, Bakkal en Afellay kort bij elkaar. Amrabat en Dzsudzsak als pure vleugels en Koevermans in de spits. Volgens mij heb je dan niets te klagen over aanvallend ingestelde spelers, en zo kan je middenveld in handen houden.
[..]
Hier ben ik het mee eens, alleen zie ik dat niet met die spelers gebeuren. PSV moet het middenveld goed bevolken, de ruimtes ontzetten klein maken. De laatste paar seizoenen is PSV altijd de ploeg geweest met het meeste balbezit, omdat ze altijd de controle hadden op het middenveld. Zelfs geregeld in de Champions League. Ik denk dat dit weer belangrijk zal zijn.
[..]
Dit kan ik dan ook alleen maar beamen.
Ik zeg trouwens:
--------------Issakson
Culina - Marcellis - Brechet - Salcido
---------Mendez - Simons
Amrabat-----Afellay------Bakkal
--------------Lazovic
Ik denk dat Koevermans te langzaam is om de verdediging van AZ te verontrusten.
quote:Altijd lastig... Cyprus uit.Op dinsdag 10 februari 2009 18:48 schreef RonBurgundy het volgende:
Jaja, Danko op scherp , schiet zojuist de 0-2 binnen.
quote:Ja idd
Koeman is een vuile rat. Een onbetrouwbare clubhoer die doodleuk een paar vrachtwagens met modder naar Eindhoven gooide kort nadat ie weg was. Het toppunt was nog wel dat ie, toen PSV met pijn en moeite alsnog kampioen werd na in een diepe crisis gezeten te hebben omdat Koeman zijn club had genaaid, fijntjes opmerkte: "ja, we hebben het goed neergezet daar".
Daarom geloof ik ook niet dat ze die dikkop aanstellen. Ben benieuwd wie er wel komt.
. veel beter als stevens.[ Bericht 9% gewijzigd door RayMania op 10-02-2009 20:32:42 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door RayMania op 10-02-2009 20:40:50 ]
quote:Ik ook niet, maar dat wil niet zeggen dat Reker en co dat niet zienOp dinsdag 10 februari 2009 20:26 schreef neilpad het volgende:
Ik zie geen enkele reden waarom ze Koeman zouden halen, behalve dan dat hij werkeloos is nu.
Daarom geloof ik ook niet dat ze die dikkop aanstellen. Ben benieuwd wie er wel komt.
quote:Die zien alles door het verkeerde brilletje. Ik adviseer ze eerst naar Pearl te gaan. En dan hun contract eens gaan zoeken, en verscheuren.Op dinsdag 10 februari 2009 20:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar dat wil niet zeggen dat Reker en co dat niet zien
quote:Eens, wat een kansloze rukkers.
Jezus, wat is het toch ineens met al die spamhoeren? Ik kan jullie zeggen dat het een averechts effect heeft. Die sites die telkens neer worden geplempt, zal ik uit principe al niet meer bezoeken.Mongeaulen.
quote:Was toch de week daarvoor he ?Op dinsdag 10 februari 2009 20:40 schreef leendertgraven het volgende:
Wat vonden jullie trouwens van de goal van Amrabat afgelopen weekend? Geweldig toch?!
quote:Gewoon negeren.Op dinsdag 10 februari 2009 21:18 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Eens, wat een kansloze rukkers.
quote:Was op een donderdag.Op dinsdag 10 februari 2009 21:49 schreef Tallie1982 het volgende:
[..]
Was toch de week daarvoor he ?
quote:Omdat Mendez in vorm begint te raken en het dan lullig is om hem eruit te gooien. Mendez is ook een hardere werker dan Dzsudzsak en ik denk dat het middenveld de sleutel is in de wedstrijd.Op dinsdag 10 februari 2009 19:18 schreef -SG- het volgende:
Waarom moet Bakkal nou weer links spelen. Zet hem dan op de plaats van Mendez en Dsudzak op de plaats vaar bakkal nu staat.
quote:Mendez is aanvallend OK, en werkt en loopt idd heel hard, maar levert ook ontzettend veel ballen zomaar in. Ik weet niet of je ballen wilt inleveren tegen AZ, maar ik neem aan van niet.
[..]
Omdat Mendez in vorm begint te raken en het dan lullig is om hem eruit te gooien. Mendez is ook een hardere werker dan Dzsudzsak en ik denk dat het middenveld de sleutel is in de wedstrijd.
quote:Tegen Ado was hij 1 van de slechtste aan PSV kant. En nu ie 2 goals heeft gescoord raakt ie in vorm?Op woensdag 11 februari 2009 00:05 schreef Prik0 het volgende:
[..]
Omdat Mendez in vorm begint te raken en het dan lullig is om hem eruit te gooien. Mendez is ook een hardere werker dan Dzsudzsak en ik denk dat het middenveld de sleutel is in de wedstrijd.
quote:Ja inderdaad, eerst wilde iedereen hem zsm kwijt door zijn dramatische spel en nu scoort ie 2x puur door goed voorbereidend werk van anderen en nu is hij in een keer de heldOp woensdag 11 februari 2009 00:31 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Tegen Ado was hij 1 van de slechtste aan PSV kant. En nu ie 2 goals heeft gescoord raakt ie in vorm?
Nee, hij speelt dit seizoen echt dramatisch en het is me een groot raadsel waarom Mendez verkozen wordt boven Bakkal.
quote:Je wilt me toch niet vertellen dat die niet meedoet zaterdag?Zonder de geblesseerde Ibrahim Afellay (hamstring) trainde Oranje maandag voor het eerst en gelijk voor het laatst op Nederlandse bodem. Omdat Van Marwijk geen vervanger voor de geblesseerde PSV’er oproept, reist het Nederlands elftal met twintig spelers af richting Tunesië
quote:Dat 'trucje' haalt PSV inderdaad wel vaker uit rondom vriendschappelijke interlandsOp woensdag 11 februari 2009 10:18 schreef PyTh het volgende:
Die doet gewoon mee Zaterdag....ben maar niet bang
quote:Bleef het maar bij die ene wedstrijd tegen AdoOp woensdag 11 februari 2009 00:31 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Tegen Ado was hij 1 van de slechtste aan PSV kant. En nu ie 2 goals heeft gescoord raakt ie in vorm?
Mendez heeft af en toe zijn momenten maar veel vaker richt hij meer schade aan dan dat hij goed doet.
quote:Vindt ik ook raar. Mendez is een matige speler vind ik.Op woensdag 11 februari 2009 00:38 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
Ja inderdaad, eerst wilde iedereen hem zsm kwijt door zijn dramatische spel en nu scoort ie 2x puur door goed voorbereidend werk van anderen en nu is hij in een keer de held
Nee, hij speelt dit seizoen echt dramatisch en het is me een groot raadsel waarom Mendez verkozen wordt boven Bakkal.
Bakkal daarintegen is een van mijn favorieten bij PSV net als ex-VVVer Ambarabat
quote:Nou, dat geeft wel aan dat zijn relatie met PSV momenteel niet zo best is.805 Teletekst wo 11 feb
***OETBAL******************************
**** Hiddink bevestigt baan Chelsea
***************************************
**Guus Hiddink,momenteel bondscoach van
Rusland,heeft bevestigd dat hij tot het
eind van het seizoen Chelsea onder zijn
hoede neemt.De Russische bond moet zijn
bijbaan nog wel formeel goedkeuren.
De 62-jarige Hiddink werd persoonlijk
benaderd door Chelsea-eigenaar Roman
Abramovitsj.De Russische oliemiljardair
financiert ook de hervormingen in het
Russische voetbal die Hiddink vorm moet
geven."Abramovitsj doet zo veel voor
het Russische voetbal,dat ik ik iets
terug wilde doen. Als een andere club me
had benaderd,zou ik nee hebben gezegd."
Hiddink volgt Luiz Felipe Scolari op
die maandag de laan werd uitgestuurd
vanwege de teleurstellende resultaten.
***************************************
volgende nieuws sport voetbal
quote:Oud nieuws.Op woensdag 11 februari 2009 12:16 schreef ErikT het volgende:
[..]
Nou, dat geeft wel aan dat zijn relatie met PSV momenteel niet zo best is.
Overigens moet je dit wel in context zien. Hij zegt niet dat hij niks voor PSV wil doen, maar dat hij alleen voor Chelsea gaat trainen op dit moment. Begrijpelijk aangezien die Rus zijn grote financier is. Die rus had ook onze vriend nog kunnen zijn, als de RvC en Reker Hiddink niet zo schandalig behandeld hadden.
quote:Toch had ik deze keuze niet verwacht. Hiddink heeft bijna nooit teams gecoacht die favoriet waren, hij moest het meestal hebben van de underdog positie. Nu zijn de verwachtingen natuurlijk stervenshoog, in tegenstelling tot zijn eerdere teams.Op woensdag 11 februari 2009 12:16 schreef ErikT het volgende:
[..]
Nou, dat geeft wel aan dat zijn relatie met PSV momenteel niet zo best is.
quote:Heeft meer te maken dat zijn werkgever in Moskou, dezelfde is als in Londen. Normaal gesproken zou hij uberhaupt niet meer zo'n dubbelrol overwegen.Op woensdag 11 februari 2009 12:16 schreef ErikT het volgende:
[..]
Nou, dat geeft wel aan dat zijn relatie met PSV momenteel niet zo best is.
Maar ergens heb je wel gelijk. Ik had (bijna 3 jaar later) wel gehoopt dat hij nu iets van een adviserende rol zou hebben bij PSV.
quote:Ik weet niet hoe het brede publiek er over denkt(de bookies zijn het iig met mij eens), maar ik vind Chelsea momenteel wel underdog om maar iets te winnen dit seizoen. Dus wat dat betreft, zal hij zich er wel weer lekker bij voelen.Op woensdag 11 februari 2009 12:31 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
Toch had ik deze keuze niet verwacht. Hiddink heeft bijna nooit teams gecoacht die favoriet waren, hij moest het meestal hebben van de underdog positie. Nu zijn de verwachtingen natuurlijk stervenshoog, in tegenstelling tot zijn eerdere teams.
quote:Tegenover Omroep Brabant liet zaakwaarnemer Lagendijk weten dat er door PSV nog geen contact is opgenomen met Ronald Koeman. Volgens hem maakt Fred Rutten meer kans en wordt de naam van Koeman alleen maar gebruikt om de aandacht van Rutten af te leiden.
quote:lucky goal maar wel mooi!Op dinsdag 10 februari 2009 20:40 schreef leendertgraven het volgende:
Wat vonden jullie trouwens van de goal van Amrabat afgelopen weekend? Geweldig toch?!
Had ie em gemist dan was het een showbaasje. Ik houd wel van dat soort C. Ronaldo achtige goals.
Met dit soort goals kan je je onderscheiden van de rest..
quote:Ja, ok. Topfavoriet zijn ze niet inderdaad. Maar ik bedoeel het meer in de trend van dat de verwachtingen zeer hoog gespannen zijn bij Chelsea. Zie alleen maar het aantal trainers wat ze er jaarlijks doorheen jagen. Hiddink heeft toch voornamelijk teams gecoacht waar de verwachtingen niet zo extreem hooggespannen zijn.Op woensdag 11 februari 2009 12:31 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het brede publiek er over denkt(de bookies zijn het iig met mij eens), maar ik vind Chelsea momenteel wel underdog om maar iets te winnen dit seizoen. Dus wat dat betreft, zal hij zich er wel weer lekker bij voelen.
quote:Laten we het hopen. Het zou fantastisch zijn om volgend seizoen MET (zeer belangrijk) de assistenten die HIJ wil naar PSV komt.
Maar then again.. het is maar een woord van de zaakwaarnemer van Ronald Koeman.
Toch?
quote:
quote:Ben ik het wel mee eens. Het staat buiten kijf dat Hiddink een toptrainer is, maar ik ben wel benieuwd hoe hij nu te werk zal gaan met een gevestigde orde ipv een underdog...Op woensdag 11 februari 2009 12:31 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
Toch had ik deze keuze niet verwacht. Hiddink heeft bijna nooit teams gecoacht die favoriet waren, hij moest het meestal hebben van de underdog positie. Nu zijn de verwachtingen natuurlijk stervenshoog, in tegenstelling tot zijn eerdere teams.
quote:Ik heb er geen bezwaar tegen als Lodeweges dit seizoen afmaakt.
moet Rutten eerst nog ontslagen worden. En als het ineens zou gaan draaien daar hebben ze zelfs nog een beetje zicht op de titel. Dus dat wil zeggen dat we de komende maand(en) nog geen nieuwe trainer hebben.
quote:Ik ben er ook bang voor, maar hoop doet leven heOp woensdag 11 februari 2009 16:28 schreef Fortitudo het volgende:
ik denk dat ze gewoon weer naast rutten grijpen hoor
quote:en hoe is dat over 3 wedstrijden?Op woensdag 11 februari 2009 16:25 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Ik heb er geen bezwaar tegen als Lodeweges dit seizoen afmaakt.
quote:9 puntenOp woensdag 11 februari 2009 16:50 schreef MrMoon het volgende:
[..]
en hoe is dat over 3 wedstrijden?
quote:Waar kan ik tekenen?
quote:In paint.
quote:PciesOp woensdag 11 februari 2009 17:30 schreef Dylan Dog het volgende:
Eigenlijk dus hopen dat Fred de komende wedstrijden verliest en hij en Farfán als de schuldigne worden gezien!
, had laatste al zitten kijken naar het programma van Schalke, zag er helaas niet al te moeilijk uit .Maar goed dat is mss wel een voordeel want als ze die verliezen dan komt het allemaal net wat harder aan
.quote:
quote:Ik eerlijk gezegd ook, de man heeft niet voor niks al een keer 'nee' gezegd. Maar het kan raar lopen in de voetbalwereld.Op woensdag 11 februari 2009 16:28 schreef Fortitudo het volgende:
ik denk dat ze gewoon weer naast rutten grijpen hoor
quote:Hij heeft toen 'nee' gezegd tegen een vertrek in de winterstop bij Twente. Dat siert hem imo, dat hij niet gelijk z'n koffers pakt als er een trein voorbij komt (see what I did there?).Op woensdag 11 februari 2009 18:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik eerlijk gezegd ook, de man heeft niet voor niks al een keer 'nee' gezegd. Maar het kan raar lopen in de voetbalwereld.
Alleen Reker haalde toen een goocheltruc uit met z'n 3 trainers. Jol had anders ook wel interesse gehad denk ik, als ze hem hadden gezegd dat hij het volgende seizoen mocht beginnen. Rutten denk ik ook.
quote:ik doel ook meer op volgend seizoenOp woensdag 11 februari 2009 16:25 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Ik heb er geen bezwaar tegen als Lodeweges dit seizoen afmaakt.
quote:Hij zei nee omdat hij niet midden in het seizoen weg wilde. Als hij de optie van na de zomer had gekregen zoals Stevens dan was een dikke kans geweest dat hij ja had gezegdOp woensdag 11 februari 2009 18:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik eerlijk gezegd ook, de man heeft niet voor niks al een keer 'nee' gezegd. Maar het kan raar lopen in de voetbalwereld.