Mark | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:23 |
Welkom bij alweer het 1411de deel van de Algemene Kennis Quiz![]() Je mag elkaar alles vragen, over politiek, sport, literatuur, muziek, film, andere spelletjes enz. Als het spel vastloopt kunnen, sterker nog, moeten hints gegeven worden. Het spreekt voor zich dat er geen gebruik gemaakt wordt van hulpmiddelen als Google, Wikipedia en dergelijke. Zou het wel erg makkelijk maken. We letten hier goed op dus kijk uit wat je hier doet. Ook thuis opzoeken in een encyclopedie, op een platenhoes of in een boek, of vragen aan huisgenoten of geflashed worden op MSN beschouwen we als opzoeken. Niet doen dus. ![]() Goede en nieuwe vragen De vraagsteller zegt of het antwoord goed is. Als de vragensteller vraagt naar een opsomming en de vragensteller wil alle leden van de opsomming ineen antwoord zien alvorens hij het antwoord goedkeurt, dan dient de vragensteller dit in zijn of haarvraag te vermelden. Daarna stelt degene met het goede antwoord de nieuwe vraag in bold. Als er na een goed antwoord niet binnen 10 minuten een nieuwe vraag gesteld wordt kan iemand anders een vraag stellen om het spel door te laten gaan. Als degene die een goed antwoord gaf geen nieuwe vraag stelt omdat hij of zij ineens weg moest wordt het reeds toegekende punt weer ingetrokken en gaat een speler die online is verder met de quiz door de vraag, in plaats van degene die hem had moeten stellen, in te voeren. Geen vraag stellen na een goed antwoord is dus aftrek van het punt! Dit geldt natuurlijk alleen voor lurkers en niet voor welwillende players... Varieer de vragen Probeer wat variatie in de vragen aan te brengen. Het is verleidelijk om door te vragen op het vorige onderwerp, maar dat is minder leuk voor de medequizzers die dat onderwerp net niet interessant vinden. Vermijd vragen die beginnen met wanneer, welk jaar, hoeveel, want dit heeft weinig met algemene kennis te maken en draait vaak uit op ordinair gokken. We hebben besloten maximaal 1 audiovraag per persoon per topic te vragen ivm met het niet de beschikking hebben van geluid in/op computers van sommige spelers. Eén antwoord per keer Per vraag raad je een keer, totdat de vraagsteller zegt dat het fout is, dan mag je weer verder raden. Het is dus niet de bedoeling dat je een paar keer achter elkaar een antwoord post, dat is niet eerlijk naar de anderen toe. Zet ook niet meerdere antwoorden in een post als er maar om een ding gevraagd wordt (in het geval van meerdere vragen mag je uiteraard meerdere antwoorden in een post zetten) Uitzondering op de regel: iedereen heeft wel eens een plotselinge ingeving. Je post iets en meteen komt het juiste antwoord in je op. In dat geval mag je nog een keer posten. Punten De vraagsteller beslist wie het punt toebedeeld krijgt. Voor elk goed antwoord krijg je een punt dat wordt uitgedeeld door de vragensteller. Zo krijgen we een mooie ranglijst van de beste spelers. Doorgaans is het zo dat het punt gaat naar degene die het antwoord compleet maakt (vooral met meerdere vragen ineen). Maar de vraagsteller neemt de uiteindelijke beslissing. Het spreekt voor zich dat degene die het antwoord als eerst goed heeft het punt krijgt. Als je een punt uitdeelt doe je dit door de naam neer te zetten van degene die het goed had, gevolgd door +1 en dit dikgedrukt. Geef ook de tussenstand van de (in dat topic) behaalde punten, op deze manier kan het makkelijker geteld worden. In elk tiende topic worden er 2 punten uitgedeeld. Spelling Ook beslist de vraagsteller of een antwoord helemaal perfect gespeld moet zijn of niet. Wees daar alsjeblieft een beetje soepel in, in de snelheid wil je nog wel eens een letter vergeten. Ook bij buitenlandse namen mag best wat soepeler met spelling omgegaan worden. Editen Edit je post niet, ook al heb je een spelfout. Post dan gewoon een nieuw bericht waarin je je eerdere antwoord aanvult. Anders kunnen mensen denken dat je een bericht ge-edit hebt na het zien van een ander antwoord. Doe dat dus niet! Nieuw topic Als je de laatste post hebt gezet in een topic, open je een nieuw topic. In de OP van het nieuwe topic tel je de punten van het vorige topic op bij de ranglijst. Ook plaats je een link naar het vorige topic. Iedereen vindt dit vervelend, dus je zadelt er niemand anders mee op! Als je als laatste poster geen nieuw topic opent of je werkt de stand niet bij verlies je 5 punten van je totaalstand! Ja maar, hoe maak ik dan een nieuw topic aan? Slowchat Omdat er teveel geslowchat werd is er nu een speciaal slowchattopic voor geopend: check onder Mens erger je niet om dat te vinden. OP-discussie Omdat er veel vragen en kleine irritaties zijn mbt de regels van deze Quiz is er een topic in het leven geroepen waar men hun ergernissen en nieuwe ideeën kunnen spuien, zodat het speelplezier optimaal blijft. AKQ OP Discussie Topic Hall of Fame De overall stand bijgewerkt tot topic 1250, met dank aan Mark_V en ScottTracy. Vanaf topic 1251 zijn we begonnen met een schone lei, iedereen staat weer op 0. Tussenstand tot deel 1410 tomtomaat 824 ![]() qonmann 697 Mark 388 ![]() Briggy 305 tong80 303 ScottTracy 278 ![]() Ofyles2 268 ![]() slaveloos 240 redunzl 200 starla 175 ![]() DuTank 162 iggy_in_the_house 159 lubje25 155 Burnett 153 Induskaai 152 Yurithemaster 151 Terpentin07 134 PhysicsRules 129 RoofingBurner 112 Rucebo 93 svk1985 84 ![]() Barney74 81 ![]() Neleos 68 peasant 68 Erkel 67 zwitsalbaby00 65 Kn0x 63 Da_Sandman 62 Szura 62 ChopperMick 59 Cobra4 52 Waaghals 50 conleche 48 HetMeesterbrein 47 Merovingian 44 U 44 Reintji 43 Steekbal 42 Clesar03 41 timmmmm 41 PrincePolly 40 Sporttv 40 Dunckie 36 ![]() Yankee 35 Wickedangel 34 Mister1977 33 Maizena 32 PierreTT 32 chufi 30 hhhpsycho 30 Knutknuttsson 29 Houtspeer 28 Oldbie 28 Frollo 27 Mark_V 26 Mascleta 25 PrintScreen 25 TimmyAsd 25 Homdeck 24 Berkery 23 Twerk 23 Hypertje 22 mapani 21 Starzky 21 ![]() Dodecahedron 20 Marmex 19 Mobster273 19 WooZ 19 205_lacoste 18 amokzaaier 18 donroyco 18 Etcetera 18 Ezechielk 18 Stormqueen 18 Antaresje 17 BenjaminFranklin 15 ![]() Flitspaal 15 Its-Jojo-4you 15 SaskiaR 14 DeeBee 13 Belsen 12 Farenji 12 bierjoost 11 Painted_Horse 11 Starzky 11 BwennieBren 10 Kentoet 10 Agiath 9 Bolkesteijn 8 ElizabethR 8 Gers 8 Madmaster 8 solem 8 stbabylon 8 Hawaii_Tim 7 LangeTabbetje 7 Locusta 7 MaJo 7 platina 7 Tabloid 7 Frambozenpudding 6 Jaytonism 6 jesse_ 6 Karstman 6 Bedaarten 5 fanvanheteersteuur 5 Hukkie 5 Karrel_Laaglawaai 5 Mikkie 5 TheSilentEnigma 5 BeamOfLight 4 Deceit 4 ![]() FreddyVork 4 JDude 4 .Lars. 4 MrUnchained 4 Robbiev85 4 SpotlessMind00 4 Plasterk 4 AryaMehr 3 Cavese075 3 Dagoduck 3 Deoxyribonucleic 3 DZY 3 El_Matador 3 Feeeeble 3 FritsVanEgters 3 FormerlyKnownAs 3 ![]() iamredleader 3 Kraaksandaal 3 Mof 3 Nr G 3 RedDevil085 3 Trashcanman 3 Vollebollegijs 3 Amokzaaier 2 Cafca 2 captainkid 2 Daffodil31LE 2 Der_Onkel 2 fanneke 2 Flaccid 2 Gluttony 2 Ifigineia 2 JoeThePlumber 2 Jose1985 2 Keios 2 Klautje 2 komrad 2 Ladyblack 2 Loza 2 Marsyas 2 Mr.Jorn 2 NanKing 2 Nembrionic 2 Op 2 pulletje 2 Reine_Claudje 2 Sandert 2 Schut85 2 Sig000 2 Silentalarm 2 Yurzinho 2 Abraham 1 A tuin-hek 1 Arjann87 1 Beschouw 1 Bobsqaud 1 boem-dikkie 1 caspervc 1 Cerror 1 chancard 1 crazy987 1 dakpan90 1 DaviniaHR 1 doeka 1 DrDentz 1 dvr 1 eortuw 1 Etoz 1 Flaykd 1 FM07 1 frame-saw 1 GieJay 1 Gooitzen 1 jakkop 1 jjdg 1 JoachimXXII 1 Jojoortje 1 Keileweg-ethicus 1 krapula 1 Leatherface 1 lienelien 1 lisa003 1 Locusta 1 Lordmagic 1 LordNemephis 1 Mr_anonimous 1 n0r 1 nappei 1 neemmijnietsserieus 1 Niconigger 1 nuget 1 onlogisch 1 Ooi86 1 Opperkwal 1 peaceman 1 placebeau (beregd) 1 Raptorix 1 Reza 1 Robbolo 1 SlamD 1 Specularium 1 Spy08 1 stievun1234 1 Superiyurtjuh 1 thewes 1 Titatoven 1 Tjaenwatnu 1 Trevland 1 Unauthorised 1 vanKampen 1 vanRillandBath 1 vdvorst 1 WallOfS9999999tars 1 Whiteguy 1 xyz147 1 zomaareennaam 1 Punten behaald in vorig topic en gestegen op de ranglijst Punten behaald maar niet gestegen op de ranglijst Punten behaald en nieuw in het spel -5 punten geen nieuw Topic geopend -5 punten punten niet bijgewerkt in vorige topic Voorgaande delen: Algemene Kennis Quiz Algemene Kennis Quiz Deel 500!!!!! Een mijlpaal, een feest! Algemene Kennis Quiz deel 750 Algemene Kennis Quiz Jubileum Deel 1000!!! Algemene Kennis Quiz Deel 1250 Algemene kennis quiz, deel 1300 Algemene Kennis Quiz deel 1390: nu dubbele punten! Algemene Kennis Quiz Deel 1400 Algemene Kennis Quiz 1410 [ Bericht 2% gewijzigd door Mark op 06-02-2009 15:24:08 ] | |
starla | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:23 |
tvp | |
Mark | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:23 |
Zo, en dan zal ik nu eerst die OP eens fatsoeneren, want hij is er niet mooier op geworden de laatste tijd NB: svk1985: ik zal voor jou 10 punten bijtellen ipv 8. | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:23 |
quote:leef je nog? | |
Yankee | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:24 |
tvp | |
starla | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:24 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:24 |
vraag komt eraan | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:25 |
quote:Ik zag je topic haha | |
Starzky | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:26 |
TVP | |
Terpentin07 | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:27 |
tvp | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:28 |
Wat is een open en wat is een gesloten vraag? | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:28 |
open: daarop kun je een vrij antwoord geven gesloten: daar is slechts 1 goed antwoord op mogelijk | |
tomtomaat | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:29 |
open vraag zelf antwoord geven gesloten vraag meerkeuze | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:29 |
quote:nee.... | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:29 |
quote:ook nee | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:30 |
meerkeuzevragen zijn een aparte categorie | |
qonmann | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:31 |
quote:open = vrij antwoord mogelijk gesloten = beperkt aantal antw mogelijk veelal alleen ja of NEE | |
starla | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:31 |
gesloten vraag kun je ja of nee op antwoorden | |
RoofingBurner | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:31 |
Bij een gesloten vraag staat het antwoord al in de vraag? | |
RoofingBurner | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:32 |
nee da's retorisch het is inderdaad een ja/nee vraag natuurlijk. | |
starla | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:32 |
quote:Dat is een gesloten vraag. | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:32 |
gesloten zijn vragen die je met ja/nee kunt beantwoorden open vraag is idd een vrij antwoord mogelijk, maar er zit een bepaalde andere eigenschap in bij beide | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:33 |
is dat niet hetzelfde als maar 1 goed antwoord mogelijk? | |
starla | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:33 |
een open vraag kent geen goed of fout antwoord | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:33 |
een open vraag is vrij interpretabel door de beoordelaar? | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:33 |
t zit m in de zinsbouw | |
qonmann | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:34 |
quote:fout ! | |
starla | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:34 |
quote:mijn God... ![]() | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:35 |
quote:valt mee, gaat vooral om een soort woord in beide (meestal 1e woord) | |
starla | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:35 |
Een open vraag begint meestal met 'waarom' 'hoe' etc? | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:35 |
quote:idd en gesloten? | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:36 |
definieert dat 1e woord een open vraag? ![]() | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:36 |
gesloten: Is? Kan? Klopt? | |
starla | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:36 |
quote:met de persoonsvorm? | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:36 |
quote:volgens wiki wel, en door dat woord is de vraag open, en hetzelfde geldt voor de gesloten vraag | |
RoofingBurner | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:36 |
pffff..... ![]() | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:37 |
hmmmm... moet ik de voorbeelden t punt geven van benjamin of de algemene naam, de persoonsvorm van starla | |
tomtomaat | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:38 |
topic al vol? | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:38 |
doe allebei een half voor mijn part | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:38 |
ik ga voor benjamin trouwens, neem aan dat ie ook de persoonsvorm daarmee bedoelde BenjaminFranklin + 1 stand deel 1411 BenjaminFranklin 1 | |
starla | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:39 |
geef benjamin maar het punt,ik moet gaan![]() | |
qonmann | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:39 |
het antwoord is allang gegeven..de rest is mierenneukerij | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:39 |
goed, volgende: Als je me vermenigvuldigt met 2, er 1 aftrekt, en de uitkomst achterstevoren terugleest krijg je mezelf terug. Welke getallen kan ik zijn? je hoeft dus maar 1 goed getal te geven En paas die berekening! | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:40 |
quote:nee is niet waar een vraag is open/gesloten door het eerste woord.... en daarnaast beslist de vraagsteller welk antwoord hij wil. dus hij heeft altijd gelijk ![]() | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:41 |
never mind | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:42 |
1 1*2=2 2-1=1 | |
qonmann | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:42 |
1 | |
qonmann | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:43 |
niet 2 antwoorden plaatsen en ook nog editten... | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:43 |
quote:excuses, met de eerste dacht ik dat het antwoord andersom ook het antwoord moest zijn.... en dan nog sneller zijn ![]() maar ok vraagsteller bepaalt dan of ik oneerlijk heb gehandeld heb in elk geval niet mijn eerste antwoord geedit om sneller te lijken | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:45 |
ik zoek een getal heren, geen cijfer, anders is hij gewoon te makkelijk. dus zeker boven de 10. | |
qonmann | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:47 |
quote:1 is een getal en ik kan het weten want in ben wiskundig onderlegd ![]() Natuurlijk getal zelfs | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:48 |
dan krijgen jullie allebei geen punt, want de een edit, en jij geeft geen berekening terwijl daarom is gevraagd. doe nou niet zo flauw en zoek de uitdaging. ![]() | |
Starzky | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:49 |
quote:37x2=74 74-1=73 73<->37 | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:49 |
volgens mij is er geen antwoord behalve 1.... maar ik zoek verder edit: wel dus.... | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:50 |
quote: ![]() primadeluxe! 397 was ook goed net als 3997 etc etc Starzky + 1 stand deel 1411 BenjaminFranklin 1 Starzky 1 | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:51 |
quote:sluit ik me bij aan.... maar helaas.... vraagstelelr is de baas | |
qonmann | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:52 |
wel goed dat iemand ziet dat alleen iets dat op 7 eindigt het antwoord zou kunnen zijn (en 1 natuurlijk) | |
Starzky | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:52 |
en 397 is er ook een ![]() ![]() Dus 399999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999997 moet ook kunnen ![]() | |
Starzky | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:56 |
Wat is de naam en de artiest van onderstaand nummer? (de songtekst is vertaald naar het Nederlands) Hoe lang nog voor ik in het ritme raak Voordat het start voordat ik begin Hoe lang nog voordat je beslist of Voordat ik weet hoe het voelt Waar naar toe, waar ga ik heen? Als je het nooit probeert dan zul je het nooit weten Hoe lang moet ik klimmen Op de helling van deze berg van mij Kijk omhoog, ik kijk 's nachts omhoog Planeten bewegen met de snelheid van het licht Klim omhoog, omhoog de bomen in Iedere kans die je krijgt is een kans die je pakt Hoe lang zal ik blijven staan Met mijn hoofd vast onder het zand Ik start voordat ik kan beginnen Voordat de dingen op de goede manier zie Al dat lawaai en al dat geluid Al die plaatsen waar ik gevonden werd En vogels vliegen met de snelheid van het geluid Om je te laten zien hoe het allemaal begon Vogels komen van onder de grond aan vliegen Als je het kon zien zou je het begrijpen Ideeën die je nooit zult vinden Die alle uitvinders nooit zouden kunnen ontwerpen De gebouwen die je opbouwd Japan en China helemaal verlicht Een teken dat ik niet kon lezen of een licht, dat ik niet kon zien Sommige dingen moet je gewoon geloven Terwijl andere puzzels zijn, die me verwarren Al dat lawaai en al dat geluid Al die plaatsen waar ik gevonden werd En vogels vliegen met de snelheid van het geluid Om je te laten zien hoe het allemaal begon Vogels komen van onder de grond aan vliegen Als je het kon zien zou je het begrijpen Oh als je het kon zien zou je het begrijpen Al die tekens ik wist wat ze betekenden Sommige dingen kun je niet uitvinden Sommige worden gemaakt, en sommige worden verstuurd De aarde vliegt met de snelheid van het geluid Om je te laten zien hoe het allemaal begon Vogels komen van onder de grond aan vliegen Als je het kon zien zou je het begrijpen Oh als je het kon zien zou je het begrijpen | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:57 |
coldplay, speed of sound? | |
lubje25 | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:58 |
dat zal m wel zijn idd. | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:59 |
coldplay speed of sound | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 14:59 |
oeps, weer te laat | |
Starzky | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:00 |
quote:BenjaminFranklin +1 stand deel 1411 BenjaminFranklin 2 Starzky 1 | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:01 |
Weer een rekenvraag: Een man kan een geul graven in twee uur. Een tweede man kan een geul graven in drie uur. Een derde man kan een geul graven in vijf uur. Een vierde man kan een geul graven in zes uur. Hoeveel uur(!!) zal het duren om een geul te graven als ze allemaal samen werken in hun eigen tempo? Inclu berekening graag! | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:03 |
0.5x+0.3333x+02x+0.166666x=1 => x=1 uur | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:03 |
aaaargh.... klopt niet | |
qonmann | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:03 |
1 uur | |
qonmann | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:04 |
reken maar naar 1/2 + 1/3..etc = 1 | |
qonmann | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:05 |
Uitleg /1/2+1/3+1/5+1/6 = 1 geul is wat er in een uur gedaan kan worden dus 1 iuur Edit dat is dus 36/30 geul in een uur, dus geen 1 ![]() | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:06 |
0.5x+0.3333x+0.2x+0.166666x=1 => x=50 minuten | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:06 |
4 uur, alle uren bij elkaar opgeteld gedeeld door 4 = 4 | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:06 |
quote:is 1.2 kuil in een uur, | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:07 |
klopt tot nu toe allemaal niet, let op ik vraag hoeveel UUR, dus niet hoeveel minuten | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:07 |
Oh wacht, dom nagedacht ![]() | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:08 |
50 min = 5/6 uur zie berekening hierboven | |
qonmann | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:08 |
quote:2 uur dan , zie boven | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:09 |
quote:klasse! Svk +1 stand deel 1411 BenjaminFranklin 2 Starzky 1 Svk1985 1 ![]() ![]() ![]() | |
Starzky | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:09 |
quote:en dus 1 kuil in 5/6 uur ![]() 1/2+1/3+1/5+1/6=36/30=6/5 dus 1 geul = 5/6 uur | |
qonmann | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:09 |
herstel daar kwam 1 uur uit | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:09 |
quote:0,833333... uur = 50 minuten, want in 1 uur graven ze samen 1,2 geulen. Om 1 geul te graven moet je dus 10/12den (of 5/6den) van 1 uur rekenen. | |
lubje25 | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:10 |
Daar zal ie blij mee zijn ![]() | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:10 |
quote:dat was ik ![]() | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:11 |
zijn svk1985 en starzky dezelfde persoon? Anders geef je de punten nu verkeerd ![]() | |
Starzky | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:12 |
quote: ![]() ![]() | |
ScottTracy | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:12 |
Oh hier zijn jullie![]() | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:12 |
aangepast, sorry! las ff verkeerd ![]() | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:14 |
al dat gereken krijg ik beetje koppijn van, dus ff heel wat anders Welke Nederlander heeft na Marco Borsato de meeste nr 1 hits? | |
ScottTracy | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:14 |
Jan Smit | |
Starzky | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:14 |
jan smit ![]() | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:15 |
quote:op gepaste achterstand idd, 14 om 5.... ScottTracy +1 stand deel 1411 BenjaminFranklin 2 Starzky 1 Svk1985 1 ScottTracy 1 | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:15 |
BZN is toch groep met meeste nr1 hits dan? | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:15 |
Moet het 1 persoon zijn? Anders lijkt het me 2Unlimited | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:16 |
nope toch echt jan smit | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:16 |
quote:veel hits, weinig nr 1 hits | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:17 |
wel kutmuziek ![]() | |
ScottTracy | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:17 |
Welke publieke omroep telt de meeste leden? | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:17 |
avro | |
lubje25 | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:17 |
tros? | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:18 |
vpro | |
qonmann | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:18 |
eo | |
iggy_in_the_house | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:18 |
vara? | |
diamant | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:18 |
NCRV | |
tomtomaat | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:19 |
bnn | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:19 |
alles wel gehad.... benieuwd wie de goeie heeft | |
Specularium | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:19 |
PowNed. ![]() | |
diamant | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:19 |
EO? | |
Starzky | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:20 |
tros? | |
ScottTracy | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:20 |
quote:qonmann +1 stand deel 1411 BenjaminFranklin 2 Starzky 1 Svk1985 1 ScottTracy 1 qonmann 1 | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:20 |
Seri, EO?! godverd.... | |
Dunckie | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:20 |
kro? | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:21 |
quote: ![]() | |
ScottTracy | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:22 |
quote:Foei! ![]() | |
qonmann | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:22 |
2 letters, dat is kog eens efficient ![]() Van Wie ? | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:23 |
einstein? | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:23 |
euler? | |
ScottTracy | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:23 |
Euler? | |
diamant | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:23 |
Newton | |
qonmann | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:24 |
quote: ![]() stand deel 1411 BenjaminFranklin 2 Starzky 1 Svk1985 2 ScottTracy 1 qonmann 1 | |
Mark | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:24 |
Zo, de OP mag weer gezien worden ![]() | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:25 |
idd.... heerlijke wiskunde ![]() laten we de wiskunde even aanhouden Welke formule in de wiskunde heeft een afgeleide en een primitieve die hetzelfde zijn als de formule zelf? | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:25 |
quote:klasse werk! ![]() | |
qonmann | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:26 |
E tot de macht x | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:26 |
geen formules enzo, daar ben ik slecht in.. ![]() | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:26 |
quote:sta ik weer boven de mensen die minder hebben dan ik ![]() | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:27 |
quote:heel goed.... je bent echt van de wiskunde qonmann +1 stand deel 1411 BenjaminFranklin 2 Starzky 1 Svk1985 2 ScottTracy 1 qonmann 2 | |
ScottTracy | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:27 |
quote:Goed werk ![]() | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:28 |
Vorige week statistiektentamen gehaald maar dit gaat me toch wat ver ![]() | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:28 |
hoopte de vraag nog misleidend te maken door de en te odnerstrepen terwijl als de 1 geldt de ander automatisch ook ![]() | |
Mark | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:28 |
quote:Je mag het graag nog eens oprakelen, he? ![]() | |
qonmann | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:28 |
quote:Getal 1 er ook en passant nog even in verwerkt ![]() Waar komt de term en passant vandaan ? | |
ScottTracy | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:29 |
quote:Dit heeft ook weinig met statistiek te maken ![]() | |
Mark | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:29 |
Schaken | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:29 |
schaken! | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:29 |
Betekent voorbijgaan in het frans? | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:29 |
een pion die een andere pion passeert | |
qonmann | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:29 |
quote: Cograts Majo ![]() ![]() | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:30 |
quote:I know ![]() ![]() | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:30 |
e wordt in de statistiek toch gebruikt voor verdelingen ?? | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:30 |
quote:Werd ook wel tijd na 3x ![]() ![]() | |
qonmann | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:30 |
quote:Yep stand deel 1411 BenjaminFranklin 2 Starzky 1 Svk1985 2 ScottTracy 1 qonmann 2 Mark 1 | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:31 |
quote:e wordt gebruikt voor verwachte waarde | |
qonmann | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:31 |
quote:Ik heb het ook ooit gehaald maar in de praktijk heb ik er weinig aan ![]() | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:32 |
stauchastische verdelingen dacht ik.... ben natuurkundige, geen wiskundige.... ![]() | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:33 |
quote:Dat is best jammer eigenlijk. Ik heb ooit overwogen om wiskunde te gaan studeren omdat ik statistiek zo prachtig vind ![]() ![]() ![]() | |
qonmann | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:33 |
quote:stochastisch ..ook zo'n mooi woord ![]() | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:34 |
quote:en heb al helemaal niks met nederlands ![]() | |
qonmann | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:34 |
quote:...die het leuk vindt ? of die het volgt ? | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:34 |
quote:Stochast bedoel je? ![]() ![]() | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:34 |
beide ![]() | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:34 |
quote:dat ja ![]() ![]() | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:35 |
quote:Beiden ![]() ![]() | |
Mark | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:35 |
Wie is deze superheld?![]() | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:35 |
quote:heb er ook niks tegen, maar wou me er niet in specialiseren, maar bij natuurkunde heb ik er nog genoeg mee te doen | |
Starzky | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:35 |
BRUM | |
ScottTracy | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:35 |
Brum? | |
ScottTracy | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:36 |
Weer te laat ![]() | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:36 |
quote:Een statistiek vraag zou mooi zijn ![]() | |
lubje25 | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:36 |
SC 2 ![]() | |
ScottTracy | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:36 |
quote:Ik vond statistiek ook altijd leuk op de middelbare ![]() ![]() | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:36 |
wat een nare baas is die brum, samen met die postman spange kills. Hossel die statistiekpraat trouwens ff in de SC | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:37 |
quote:Als de studie statistiek had bestaan had ik dat gestudeerd ![]() Ik heb van mijn vader een statistiekboek van zijn studie gekregen. Hij studeerde wiskunde begin jaren 70. Echt zo'n mooi boek ![]() ![]() | |
Mark | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:37 |
quote:Kan niet missen! ![]() ![]() Starzky +1 Stand deel 1411: BenjaminFranklin 2 Starzky 2 Svk1985 2 ScottTracy 1 qonmann 2 Mark 1 | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:37 |
quote:Same here ![]() ![]() | |
Starzky | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:40 |
Noem tenminste 5 namen van boeven uit Bassie en Adriaan. | |
ScottTracy | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:40 |
B2 Vlugge Japie B100 De Baron De Plaaggeest | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:41 |
Ik ben veel te vergeetachtig voor dit soort dingen ![]() Was B2 niet een karakter? ![]() | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:41 |
keenker, algemene kennis ![]() | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:41 |
Oh ja de baron ![]() ![]() ![]() | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:41 |
en handige harrie | |
lubje25 | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:42 |
de grienprofessor ook nog toch? | |
ScottTracy | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:42 |
quote:Ja samen met Joris ![]() ![]() | |
svk1985 | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:43 |
zo slecht, maar toch zo leuk | |
Starzky | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:43 |
quote:Ik reken hem goed, al vind ik zelf de plaaggeest niet echt een boef, zat meer te denken aan handige harry ![]() ScottTracy +1 Stand deel 1411: BenjaminFranklin 2 Starzky 2 Svk1985 2 ScottTracy 2 qonmann 2 Mark 1 | |
ScottTracy | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:44 |
Ik vond de Plaaggeest juist de engste van alle 'boeven' ![]() | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:45 |
quote: | |
Mark | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:45 |
quote:Ik ook, kreeg echt nachtmerries van dat lachje | |
ScottTracy | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:46 |
Wat hebben de volgende landen gemeen? | |
tomtomaat | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:47 |
rotskust? | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:47 |
liggen aan zee ![]() | |
Mark | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:47 |
quote:Fjorden bedoel je? | |
Starzky | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:47 |
Al deze landen zijn geen monarchie ?![]() ![]() ![]() | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:47 |
Allen monarchieen? | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:47 |
aan of in zee dan | |
ScottTracy | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:48 |
quote:Dat ook, maar dat zoek ik niet ![]() | |
Mark | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:50 |
Verzin van alles, maar steeds past er 1 niet bij ![]() | |
ScottTracy | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:51 |
Het heeft te maken met iets dat vandaag redelijk actueel is ![]() | |
Starzky | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:51 |
er zijn banken failiiet gegaan! | |
Mark | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:52 |
Last van sneeuwval? ![]() | |
ScottTracy | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:53 |
quote: ![]() | |
ScottTracy | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:53 |
quote:Nee, maar je bent wel warm (of laten we zeggen: koud) | |
tomtomaat | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:53 |
geen rookverbod? | |
tomtomaat | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:53 |
gletschers | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:53 |
ik weet t ook ff niet meer | |
Starzky | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:54 |
het is in die landen rond deze tijd nog nooit zo koud geweest? | |
ScottTracy | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:55 |
Misschien een hint die nog meer verwarring zaait:![]() | |
Mark | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:55 |
Watertekort wegens de kou? | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:56 |
ze hebben allemaal een stuk vd zuidpool geclaimed of hebben er een onderzoekscentrum! | |
Starzky | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:56 |
![]() | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:56 |
wimlex gaat er vandaag heen toch? | |
ScottTracy | vrijdag 6 februari 2009 @ 15:57 |
quote: ![]() ![]() BF +1 Stand deel 1411: BenjaminFranklin 3 Starzky 2 Svk1985 2 ScottTracy 2 qonmann 2 Mark 1 | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:00 |
Nu een leuke heheheheheehe:![]() Hoe kun je in het plaatje hierboven ervoor zorgen dat je over alle bruggen juist 1 maal gewandeld hebt. In hetzelfde punt starten als uitkomen is niet verplicht. | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:02 |
je begint rechts onderin, loopt naar boven, naar links, naar beneden en weer terug naar rechts | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:03 |
je kunt ook rechts onderin beginnen en dan naar links, boven, naar rechts en weer naar beneden | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:03 |
je moet over elke brug gelopen hebben, staat dat niet duidelijk in de vraag? | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:04 |
oh wacht ik ga via het water ![]() | |
Starzky | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:04 |
niet? | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:05 |
ja sorry wacht even ![]() | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:06 |
quote:yep, onmogelijk ![]() Het is in de wiskunde gekend als het vraagstuk van de Zeven bruggen van Koningsbergen waarvan je hier de tekening ziet van in de 18de eeuw. Maak van iedere oever en eiland een punt. Teken de bruggen als lijnen tussen de punten. Nu zegt de bewezen theorie dat om de "lijn zonder de potlood op te heffen" te kunnen maken, er geen of 2 punten met een oneven aantal lijnen moet zijn. In het geval van deze bruggen zijn er zelfs alle vier punten "oneven". Onmogelijk om de wandeling te maken dus. http://nl.wikipedia.org/wiki/Zeven_brugg...ingsbergen Starzy + 1 Stand deel 1411: BenjaminFranklin 3 Starzky 3 Svk1985 2 ScottTracy 2 qonmann 2 Mark 1 | |
Starzky | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:07 |
quote:ook weer met euler te maken toch? | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:08 |
die euler toch, da was me n figuuuuurrrr | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:08 |
Damn ![]() | |
Mark | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:09 |
quote:Volgens mij werd hij regelmatig in elkaar geslagen, met zijn raadsels ![]() | |
Starzky | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:09 |
Wat hebben deze heren met Ruben van der Meer, Ruben Nicolai, Jeroen van Koningsbrugge en Tijl Beckand te maken? ![]() | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:10 |
de engelse versie van de lama's | |
lubje25 | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:11 |
ook lama's? | |
Mark | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:12 |
Da's Drew Carey, zal ddan wel de Amerikaanse zijn | |
Starzky | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:13 |
quote:Deze mannen komen uit Whose Line Is It Anyway, en op die serie is de lama's gebaseerd.... BenjaminFranklin +1 Stand deel 1411: BenjaminFranklin 4 Starzky 3 Svk1985 2 ScottTracy 2 qonmann 2 Mark 1 | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:15 |
speciaal voor mark, weer een raadsel: Als de eieren in een mand twee per twee worden weggenomen blijft er één ei over. Worden de eieren per drie weggenomen, dan blijven er twee over. Neem je de eieren per vier, per vijf of per zes weg dan blijven er respectievelijk drie, vier en vijf eieren over. Als je de eieren met zeven tegelijk uit de mand haalt blijven er geen over. Geef het kleinste aantal eieren dat in de mand kunnen voorkomen. edit: inclu berekening gaarne | |
lubje25 | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:16 |
7? | |
Starzky | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:17 |
17*7 eieren = 129? | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:17 |
nope | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:17 |
wederom, berekening erbij graag | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:18 |
8 | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:19 |
![]() | |
Starzky | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:20 |
dan zeg ik 47 * 7 = 329 | |
Mark | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:22 |
quote:Misschien moeten we de AKQ maar omdopen tot de Grote Raadsel Kwis? | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:23 |
weer niet goed | |
iggy_in_the_house | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:24 |
Opgezocht...ik ben erachter gekomen dat ik niet van de raadsels ben ![]() ![]() | |
ScottTracy | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:24 |
quote: ![]() | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:26 |
komop masterminds! | |
ScottTracy | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:27 |
35? | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:27 |
over 5 min plaats ik een nieuwe vraag, mocht niemand t geraden hebben (geen raadsel dalijk) | |
ScottTracy | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:27 |
Oh nee dat klopt ook niet. | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:28 |
quote:je moet getallen nagaan, de 5 en de 7 zijn basis daarin. maar 35 is fout | |
ScottTracy | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:28 |
49? | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:28 |
119? | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:29 |
quote:119 is goed, nu de berekening nog | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:29 |
Doe het uit mijn hoofd en het begint behoorlijk te kraken nu ![]() | |
Starzky | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:29 |
het getal moet sowieso deelbaar zijn door 7... | |
ScottTracy | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:29 |
quote:Flikker op met die berekening, dit is gewoon beredeneren. Geef dat punt nou maar. | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:30 |
das toch logisch. Als je er tweetallen afhaalt kom je op 1 (119-118), als je er drietallen afhaalt kom je op 2 (119-117) enz | |
Starzky | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:30 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:30 |
Omdat het deelbaar moet zijn door 7 ben ik gewoon de tafel van 7 gaan doen en bij 119 klopte het ![]() | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:31 |
quote:Dat is toch geen berekening ![]() | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:31 |
Ik heb van elk getal vanaf 7 per geval gekeken of het klopte en bij 119 klopte het ![]() | |
Starzky | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:32 |
quote:wat is het dan? Een verhaaltje ![]() ![]() ![]() | |
Mark | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:32 |
quote:Noeste arbeid ![]() Ik heb gewoon de website gevonden waar deze raadsels staan, dus de volgende keer ben ik bewapend ![]() ja, dit is een verkapt advies om geen raadsels meer te plaatsen ![]() | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:33 |
Je kijkt dus steeds naar het cijfer onder 119 dat je met die paren kunt vormen. Het getal bij tweetallen is 118, bij drietallen 117, bij viertallen 116, bij vijftallen 115 en bij zestallen 114. Zo goed ![]() | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:33 |
tering wat een stelletje heethoofden hier zeg. doe eens ff chill. prima, MaJo krijgt punt: MaJo + 1 Stand deel 1411: BenjaminFranklin 4 Starzky 3 Svk1985 2 ScottTracy 2 qonmann 2 Mark 1 MaJo 1 | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:34 |
quote:Vond het ook wel hardcore ![]() | |
ScottTracy | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:34 |
quote:Ah, pm mij die link ff ![]() | |
Starzky | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:35 |
quote:Wij zijn gewoon competitief en/of hebben een hekel aan raadsels ![]() | |
ScottTracy | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:36 |
quote:+1 | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:36 |
quote:nee, net was gewoon gezeik over en weer. | |
iggy_in_the_house | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:36 |
quote:Die had ik dus ook gevonden ![]() | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:36 |
Over het algemeen wordt ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Welk boek van wie? | |
Mark | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:37 |
De Slinger van Foucault van Eco? | |
Starzky | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:38 |
Ulysess | |
BenjaminFranklin | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:38 |
ik hou t voor gezien! veel plezier nog vandaag! | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:39 |
Ulysses is goed. Maar ik vroeg ook naar de schrijver ![]() | |
Mark | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:39 |
quote:Dat zou kunnen, zie nu pas de referentie naar sex. Al heb ik Eco natuurlijk niet uitgelezen ![]() | |
Mark | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:39 |
quote:Die weiger ik in t ekoppen. Kom op, Starzky! | |
ScottTracy | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:39 |
Echt nóóit van gehoord ![]() | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:40 |
quote:Netjes ![]() Nou Starzky kom maar door ![]() | |
Mark | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:41 |
Elk jaar wordt het boek voorgelezen ![]() | |
Starzky | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:41 |
sorry had het niet gezien ![]() ![]() | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:41 |
quote:Is dat een aanrader trouwens? | |
Mark | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:42 |
quote:Ik zal eens kijken op welke plek die staat in de top 10, da's ook een berucht niet-uitgelezen boek (waaronder ik ![]() | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:42 |
Helemaal goed ![]() Starzky +1 Stand deel 1411: BenjaminFranklin 4 Starzky 4 Svk1985 2 ScottTracy 2 qonmann 2 Mark 1 MaJo 1 | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:43 |
quote:Ik heb dat met de Naam van de Roos ![]() | |
Starzky | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:43 |
Waar ligt de Cresta Run en welke sport kun je daar beoefenen? | |
MaJo | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:43 |
quote:Door wie? Volg het even niet ![]() | |
Mark | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:47 |
quote:In Belgie stond hij op 2: De top tien van de minst uitgelezen boeken: 1. Het verdriet van België - HUGO CLAUS 2. De slinger van Foucault - UMBERTO ECO 3. Duivelsverzen - SALMAN RUSHDIE 4. De bijbel 5. Ulysses - JAMES JOYCE 6. De kleine vriend - DONNA TARTT 7. De naam van de roos - UMBERTO ECO 8. In de ban van de ring - J.R.R. TOLKIEN 9. De wereld van Sofie - JOSTEIN GAARDNER 10. Tongkat - PETER VERHELST Ulysses wordt elk jaar in Dublin voorgelezen: In het voetspoor van Joyce trekken jaar in jaar uit vele literaire pelgrims naar Dublin om er hun Bloomsday te vieren, bij voorkeur op de zestiende juni zelf. Op menige, door de auteur beschreven plaats worden dan hele passages uit Ulysses voorgelezen. Het is een eer die aan uitzonderlijk weinig boeken wordt bewezen. | |
Starzky | vrijdag 6 februari 2009 @ 16:49 |
quote:Die top tien klopt aardig als ik het op mijzelf betrek ![]() ![]() | |
Starzky | vrijdag 6 februari 2009 @ 17:00 |
niemand meer aanwezig, of zal ik maar een andere vraag stellen ![]() | |
Sporttv | vrijdag 6 februari 2009 @ 17:07 |
ik ben er wel hoor | |
tomtomaat | vrijdag 6 februari 2009 @ 17:07 |
of een hintje | |
tomtomaat | vrijdag 6 februari 2009 @ 17:08 |
noorwegen langlaufen? | |
qonmann | vrijdag 6 februari 2009 @ 17:08 |
ik ook maar bij deze ben ik clueless --rugby ? | |
qonmann | vrijdag 6 februari 2009 @ 17:42 |
nieuw vraagje ![]() De langste, wie is zij ? | |
lubje25 | vrijdag 6 februari 2009 @ 17:43 |
naomi van as | |
qonmann | vrijdag 6 februari 2009 @ 17:44 |
quote: ![]() ![]() Stand deel 1411: BenjaminFranklin 4 Starzky 4 Svk1985 2 ScottTracy 2 qonmann 2 Mark 1 MaJo 1 lubje25 1 | |
lubje25 | vrijdag 6 februari 2009 @ 17:47 |
Met wie had Sven daarvoor verkering?. Ook niet de minste trouwens. | |
qonmann | vrijdag 6 februari 2009 @ 17:48 |
Doutzen Kroes ! | |
lubje25 | vrijdag 6 februari 2009 @ 17:51 |
quote: ![]() Pfff ik wou dat ik ook goed kon schaatsen. ![]() qonman + 1 Stand deel 1411: BenjaminFranklin 4 Starzky 4 Svk1985 2 ScottTracy 2 qonmann 3 Mark 1 MaJo 1 lubje25 1 | |
qonmann | vrijdag 6 februari 2009 @ 17:54 |
quote:Doutzen ![]() Tom Cruise nieuws: RIO DE JANEIRO - Tom Cruise was deze week in BrazilIë om zijn film Valkyrie te promoten, maar behartigde zijn eigen pr bar slecht. Zo bleek hij volgens Amerikaanse media te denken dat de Brazilianen Spaans spreken, terwijl die zich van Portugees bedienen. 'Hola!' en 'Gracias!' riep de filmster vrolijk tot zijn Braziliaanse gehoor. Daarbij dacht hij ook nog eens reuze complimenteus te zijn door te vertellen dat hij de Braziliaanse cultuur had leren waarderen door het kijken naar de ![]() wat is ![]() (zijn populariteit zal er niet onder leiden) | |
lubje25 | vrijdag 6 februari 2009 @ 17:55 |
Tango | |
lubje25 | vrijdag 6 februari 2009 @ 17:56 |
Wat een halve zool ![]() | |
qonmann | vrijdag 6 februari 2009 @ 17:56 |
quote:is wel goed ! Stand deel 1411: BenjaminFranklin 4 Starzky 4 Svk1985 2 ScottTracy 2 qonmann 3 Mark 1 MaJo 1 lubje25 2 | |
tomtomaat | vrijdag 6 februari 2009 @ 17:56 |
flamengo | |
Neleos | vrijdag 6 februari 2009 @ 17:57 |
Salsa? | |
Ofyles2 | vrijdag 6 februari 2009 @ 17:59 |
quote:Het ergste is dat ik op dezelfde dag jarig ben als hij. | |
lubje25 | vrijdag 6 februari 2009 @ 18:00 |
welke film?![]() | |
qonmann | vrijdag 6 februari 2009 @ 18:00 |
blues brothers ? | |
lubje25 | vrijdag 6 februari 2009 @ 18:01 |
![]() | |
qonmann | vrijdag 6 februari 2009 @ 18:02 |
die zijn ouder enzo..true | |
ScottTracy | vrijdag 6 februari 2009 @ 18:05 |
Boondock Saints | |
lubje25 | vrijdag 6 februari 2009 @ 18:07 |
quote:ScottTracy + 1 Stand deel 1411: BenjaminFranklin 4 Starzky 4 Svk1985 2 ScottTracy 3 qonmann 3 Mark 1 MaJo 1 lubje25 2 Ik ga werken ![]() | |
ScottTracy | vrijdag 6 februari 2009 @ 18:07 |
Weet zeker dat 'ie goed is, dus alvast een nieuwe vraag: (kan 'em zelf niet nakijken, moet nu weg) Wat eten we? 1 kilo (varkens)hamlappen 1 flink glas rosé of witte wijn 2 grote blikken perziken op siroop 1 theelepel cayenne peper 1 eetlepel kaneel 1 groot blikje tomatenpuree 6 uien 4 flinke teentjes knoflook zeezout | |
RoofingBurner | vrijdag 6 februari 2009 @ 18:47 |
pilaf? |