DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Oké bedankt,quote:Op donderdag 19 februari 2009 21:05 schreef erikkll het volgende:
[..]
je kunt ubuntu gewoon gratis downloaden van ubuntu.comonder download. Torrents zijn helemaal niet nodig!
ik heb hier nog een dvd-rw maar er staat nu een film op,
hoe haal ik die film eraf zodat ik ubuntu erop kan zetten?
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Een directe link naar de laatste versie van ubuntu: http://nl.releases.ubuntu(...).10-desktop-i386.iso
Dit bestand is dus een cd-image. Dat betekent dus dat je het als cd image op een cd moet branden. Elk brandprogramma (zoals bijv Nero) heeft wel een optie "burn image" oid. Daarmee kun je de cd branden. Gebruik daarvoor gewoon een standaard leeg CD-R schijfje. En dan moet je gewoon van die cd opstarten, en dan kom je in de live-omgeving. De rest wijst zich vanzelf.
Dit bestand is dus een cd-image. Dat betekent dus dat je het als cd image op een cd moet branden. Elk brandprogramma (zoals bijv Nero) heeft wel een optie "burn image" oid. Daarmee kun je de cd branden. Gebruik daarvoor gewoon een standaard leeg CD-R schijfje. En dan moet je gewoon van die cd opstarten, en dan kom je in de live-omgeving. De rest wijst zich vanzelf.
thanks manquote:Op donderdag 19 februari 2009 21:26 schreef Farenji het volgende:
Een directe link naar de laatste versie van ubuntu: http://nl.releases.ubuntu(...).10-desktop-i386.iso
Dit bestand is dus een cd-image. Dat betekent dus dat je het als cd image op een cd moet branden. Elk brandprogramma (zoals bijv Nero) heeft wel een optie "burn image" oid. Daarmee kun je de cd branden. Gebruik daarvoor gewoon een standaard leeg CD-R schijfje. En dan moet je gewoon van die cd opstarten, en dan kom je in de live-omgeving. De rest wijst zich vanzelf.
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Er zijn ook officiele torrents van hoor, en die worden zelfs aanbevolen, vooral rond release dagen.quote:Op donderdag 19 februari 2009 21:05 schreef erikkll het volgende:
[..]
je kunt ubuntu gewoon gratis downloaden van ubuntu.com
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Hmm... m'n Ubuntu box doet raar 
Hij wil Perl niet updaten. Dit zegt apt:
Hij wil Perl niet updaten. Dit zegt apt:Wat nu?quote:martijn@server:~$ sudo apt-get -f install
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
Correcting dependencies... Done
The following extra packages will be installed:
perl
Suggested packages:
libterm-readline-gnu-perl libterm-readline-perl-perl
Recommended packages:
perl-doc
The following packages will be upgraded:
perl
1 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 40 not upgraded.
2 not fully installed or removed.
Need to get 0B/3379kB of archives.
After this operation, 49.2kB of additional disk space will be used.
Do you want to continue [Y/n]? y
(Reading database ... 25976 files and directories currently installed.)
Preparing to replace perl 5.8.8-12ubuntu0.3 (using .../perl_5.8.8-12ubuntu0.4_i386.deb) ...
Unpacking replacement perl ...
dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/perl_5.8.8-12ubuntu0.4_i386.deb (--unpack):
unable to install new version of `./usr/lib/perl/5.8.8/auto/Storable/read_magic.al': No such file or directory
dpkg-deb: subprocess paste killed by signal (Broken pipe)
Errors were encountered while processing:
/var/cache/apt/archives/perl_5.8.8-12ubuntu0.4_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Apt's cache clearen en nog een keer proberen? Als het dan weer fout gaat hetzelfde doen maar dan morgen.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 01:37 schreef Tijn het volgende:
Hmm... m'n Ubuntu box doet raar
[..]
Wat nu?
Commando om dat te doen zal wel iets van "apt-get clean" zijn oid.
Als dat het niet is zou ik het niet weten, geen idee hoe het packaging systeem van debian/ubuntu verder werkt.
PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu
Wat wil je eigenlijk doen met "apt-get -f install"? Moet je niet de "update" optie gebruiken om je systeem te updaten?
PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu
Hoe kan ik rechten van een toekennen aan mijzelf? Ik heb nu een applicatie (vuze) die geen update kan uitvoeren omdat ik niet de rechten heb en omdat ik niet de owner ben mag ik die niet aanpassen. Verwarrend 
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Waarschijnlijk heb je root rechten nodig. Met welke distro werk je?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 02:08 schreef jogy het volgende:
Hoe kan ik rechten van een toekennen aan mijzelf? Ik heb nu een applicatie (vuze) die geen update kan uitvoeren omdat ik niet de rechten heb en omdat ik niet de owner ben mag ik die niet aanpassen. Verwarrend
PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu
ubuntu 8.10quote:Op vrijdag 20 februari 2009 02:12 schreef Cid het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb je root rechten nodig. Met welke distro werk je?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Wat heb je gedaan voordat het "spontaan" kapot ging? Waarom wilde je perl upgraden? Naar welke versie?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 01:53 schreef Tijn het volgende:
Nou, na het cleanen van de cache blijft de fout. Ik probeer het idd dan morgen nog maar een keer
Omdat er dan dit gebeurt:quote:Op vrijdag 20 februari 2009 01:57 schreef Cid het volgende:
Wat wil je eigenlijk doen met "apt-get -f install"? Moet je niet de "update" optie gebruiken om je systeem te updaten?
quote:martijn@server:~$ sudo apt-get upgrade
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
You might want to run `apt-get -f install' to correct these.
The following packages have unmet dependencies:
perl: Depends: perl-base (= 5.8.8-12ubuntu0.3) but 5.8.8-12ubuntu0.4 is installed
E: Unmet dependencies. Try using -f.
En een apt-get download perl ; dpkg -i <pkg file> werkt dat wel?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik wil Perl niet per se updaten, maar apt zeurt dat er unmet dependencies zijn die met Perl te maken hebben met zowat alles wat ik wil installeren. Ik kan bijvoorbeeld GD niet installeren:quote:Op vrijdag 20 februari 2009 08:32 schreef Farenji het volgende:
[..]
Wat heb je gedaan voordat het "spontaan" kapot ging? Waarom wilde je perl upgraden? Naar welke versie?
Ik heb geen idee hoe dit opeens is gekomen. Ik doe om de paar dagen "sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade". Dat ging altijd prima, tot gisteren, toen ik opeens dit soort fouten kreeg.quote:martijn@server:~$ sudo apt-get install php5-gd
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
You might want to run `apt-get -f install' to correct these:
The following packages have unmet dependencies:
perl: Depends: perl-base (= 5.8.8-12ubuntu0.3) but 5.8.8-12ubuntu0.4 is to be installed
php5-gd: Depends: libgd2-xpm (>= 2.0.35.dfsg) but it is not going to be installed
Depends: libt1-5 but it is not going to be installed
Depends: libxpm4 but it is not going to be installed
Depends: php5-common (= 5.2.4-2ubuntu5.5) but 5.2.4-2ubuntu5.4 is to be installed
E: Unmet dependencies. Try 'apt-get -f install' with no packages (or specify a solution).
welke ubuntu versie gebruik je?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik denk 8.04 als ik dit zie:quote:Op vrijdag 20 februari 2009 09:11 schreef slacker_nl het volgende:
welke ubuntu versie gebruik je?
Maar als ik wil upgraden naar een volgende, zegt 'ie dit:quote:martijn@server:~$ cat /etc/lsb-release
DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=8.04
DISTRIB_CODENAME=hardy
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 8.04.1"
quote:martijn@server:~$ sudo do-release-upgrade
Checking for a new ubuntu release
No new release found
Ah, ik weet hoe het komt dat 'ie geen nieuwe versie van Ubuntu laat zien: 8.10 is geen LTS en 8.04 wel. Standaard wil 'ie alleen naar een nieuwe LTS-versie upgraden, maar dat kun je veranderen in /etc/update-manager/release-upgrades. Dat heb ik zojuist gedaan en hij is nu aan het upgraden naar 8.10. Ik hoop dat dat de problemen verhelpt.
Het zou kunnen helpen, al heeft het niet mijn voorkeur om een machine helemaal te gaan upgraden omdat je problemen hebt met 1 package..
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Nee, maar ik wil sowieso de laatste versie draaien. Ik dacht alleen dat ik die ook had omdat 'ie zei dat er geen nieuwere was, maar dat bleek niet zo te zijn.
Het ging best snel trouwens, hij is al klaar en opnieuw opgestart. Alles werkt nu weer goed en php5-gd heb ik zojuist geïnstalleerd (daar ging het uiteindelijk allemaal om
).
Het ging best snel trouwens, hij is al klaar en opnieuw opgestart. Alles werkt nu weer goed en php5-gd heb ik zojuist geïnstalleerd (daar ging het uiteindelijk allemaal om
).
heey ik heb via ubuntu.com de 64-bits versie van de nieuwste ubuntu gedownload maar,
volgens mij klopt er iets niet want,
het bestand is maar 85,4MB groot (is dat niet wat klein voor een heel OS...) en,
als ik het wil openen krijg ik allemaal foutmelding bv :
De ingevoerde blokomvang correspondeert niet met de lengte van de image.
Wat moet ik nu doen?
B.V.D.
volgens mij klopt er iets niet want,
het bestand is maar 85,4MB groot (is dat niet wat klein voor een heel OS...) en,
als ik het wil openen krijg ik allemaal foutmelding bv :
De ingevoerde blokomvang correspondeert niet met de lengte van de image.
Wat moet ik nu doen?
B.V.D.
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
oke maar ik krijg nu ook de optie openen of opslaan welke moet ik kiezen?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 10:48 schreef Visitor.Q het volgende:
Nog eens downloaden. Probeer eens de mirror in delft.
en als ik het moet openen met welk programma dan?
de eerste keer koos ik btw voor opslaan.
B.V.D.
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Opslaan, en dan branden met bijvoorbeeld nero (of een ander programma dat iso bestanden kan branden)quote:
[..]
oke maar ik krijg nu ook de optie openen of opslaan welke moet ik kiezen?
en als ik het moet openen met welk programma dan?
de eerste keer koos ik btw voor opslaan.
B.V.D.
Okee ik gok erop dat ie perl 5.10 wil installeren en dan zet ie dus ook de modules in /usr/lib/perl/5.10.0 maar vervolgens gaat ie wel weer zoeken in de oude /usr/lib/perl/5.8.8 map en kan ie dus eea niet vinden. Vage bug, heb ik zelf nog niet meegemaakt.quote:
[..]
Ik wil Perl niet per se updaten, maar apt zeurt dat er unmet dependencies zijn die met Perl te maken hebben met zowat alles wat ik wil installeren. Ik kan bijvoorbeeld GD niet installeren:
[..]
Ik heb geen idee hoe dit opeens is gekomen. Ik doe om de paar dagen "sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade". Dat ging altijd prima, tot gisteren, toen ik opeens dit soort fouten kreeg.
Een hack die *misschien* werkt: (ongetest!)
| 1 |
Hiermee zorg je dus dat /usr/lib/perl/5.8.8 gewoon een symlink wordt naar /usr/lib/perl/5.10.0 (die als het goed is wel bestaat en ook gewoon die bestanden bevat die niet gevonden kunnen worden). Misschien moet je hiervoor eerst de 5.8.8 dir wissen/verplaatsen.
