DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Oké bedankt,quote:Op donderdag 19 februari 2009 21:05 schreef erikkll het volgende:
[..]
je kunt ubuntu gewoon gratis downloaden van ubuntu.comonder download. Torrents zijn helemaal niet nodig!
ik heb hier nog een dvd-rw maar er staat nu een film op,
hoe haal ik die film eraf zodat ik ubuntu erop kan zetten?
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Een directe link naar de laatste versie van ubuntu: http://nl.releases.ubuntu(...).10-desktop-i386.iso
Dit bestand is dus een cd-image. Dat betekent dus dat je het als cd image op een cd moet branden. Elk brandprogramma (zoals bijv Nero) heeft wel een optie "burn image" oid. Daarmee kun je de cd branden. Gebruik daarvoor gewoon een standaard leeg CD-R schijfje. En dan moet je gewoon van die cd opstarten, en dan kom je in de live-omgeving. De rest wijst zich vanzelf.
Dit bestand is dus een cd-image. Dat betekent dus dat je het als cd image op een cd moet branden. Elk brandprogramma (zoals bijv Nero) heeft wel een optie "burn image" oid. Daarmee kun je de cd branden. Gebruik daarvoor gewoon een standaard leeg CD-R schijfje. En dan moet je gewoon van die cd opstarten, en dan kom je in de live-omgeving. De rest wijst zich vanzelf.
thanks manquote:Op donderdag 19 februari 2009 21:26 schreef Farenji het volgende:
Een directe link naar de laatste versie van ubuntu: http://nl.releases.ubuntu(...).10-desktop-i386.iso
Dit bestand is dus een cd-image. Dat betekent dus dat je het als cd image op een cd moet branden. Elk brandprogramma (zoals bijv Nero) heeft wel een optie "burn image" oid. Daarmee kun je de cd branden. Gebruik daarvoor gewoon een standaard leeg CD-R schijfje. En dan moet je gewoon van die cd opstarten, en dan kom je in de live-omgeving. De rest wijst zich vanzelf.
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Er zijn ook officiele torrents van hoor, en die worden zelfs aanbevolen, vooral rond release dagen.quote:Op donderdag 19 februari 2009 21:05 schreef erikkll het volgende:
[..]
je kunt ubuntu gewoon gratis downloaden van ubuntu.com
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Hmm... m'n Ubuntu box doet raar 
Hij wil Perl niet updaten. Dit zegt apt:
Hij wil Perl niet updaten. Dit zegt apt:Wat nu?quote:martijn@server:~$ sudo apt-get -f install
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
Correcting dependencies... Done
The following extra packages will be installed:
perl
Suggested packages:
libterm-readline-gnu-perl libterm-readline-perl-perl
Recommended packages:
perl-doc
The following packages will be upgraded:
perl
1 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 40 not upgraded.
2 not fully installed or removed.
Need to get 0B/3379kB of archives.
After this operation, 49.2kB of additional disk space will be used.
Do you want to continue [Y/n]? y
(Reading database ... 25976 files and directories currently installed.)
Preparing to replace perl 5.8.8-12ubuntu0.3 (using .../perl_5.8.8-12ubuntu0.4_i386.deb) ...
Unpacking replacement perl ...
dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/perl_5.8.8-12ubuntu0.4_i386.deb (--unpack):
unable to install new version of `./usr/lib/perl/5.8.8/auto/Storable/read_magic.al': No such file or directory
dpkg-deb: subprocess paste killed by signal (Broken pipe)
Errors were encountered while processing:
/var/cache/apt/archives/perl_5.8.8-12ubuntu0.4_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Apt's cache clearen en nog een keer proberen? Als het dan weer fout gaat hetzelfde doen maar dan morgen.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 01:37 schreef Tijn het volgende:
Hmm... m'n Ubuntu box doet raar
[..]
Wat nu?
Commando om dat te doen zal wel iets van "apt-get clean" zijn oid.
Als dat het niet is zou ik het niet weten, geen idee hoe het packaging systeem van debian/ubuntu verder werkt.
PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu
Wat wil je eigenlijk doen met "apt-get -f install"? Moet je niet de "update" optie gebruiken om je systeem te updaten?
PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu
Hoe kan ik rechten van een toekennen aan mijzelf? Ik heb nu een applicatie (vuze) die geen update kan uitvoeren omdat ik niet de rechten heb en omdat ik niet de owner ben mag ik die niet aanpassen. Verwarrend 
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Waarschijnlijk heb je root rechten nodig. Met welke distro werk je?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 02:08 schreef jogy het volgende:
Hoe kan ik rechten van een toekennen aan mijzelf? Ik heb nu een applicatie (vuze) die geen update kan uitvoeren omdat ik niet de rechten heb en omdat ik niet de owner ben mag ik die niet aanpassen. Verwarrend
PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu
ubuntu 8.10quote:Op vrijdag 20 februari 2009 02:12 schreef Cid het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb je root rechten nodig. Met welke distro werk je?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Wat heb je gedaan voordat het "spontaan" kapot ging? Waarom wilde je perl upgraden? Naar welke versie?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 01:53 schreef Tijn het volgende:
Nou, na het cleanen van de cache blijft de fout. Ik probeer het idd dan morgen nog maar een keer
Omdat er dan dit gebeurt:quote:Op vrijdag 20 februari 2009 01:57 schreef Cid het volgende:
Wat wil je eigenlijk doen met "apt-get -f install"? Moet je niet de "update" optie gebruiken om je systeem te updaten?
quote:martijn@server:~$ sudo apt-get upgrade
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
You might want to run `apt-get -f install' to correct these.
The following packages have unmet dependencies:
perl: Depends: perl-base (= 5.8.8-12ubuntu0.3) but 5.8.8-12ubuntu0.4 is installed
E: Unmet dependencies. Try using -f.
En een apt-get download perl ; dpkg -i <pkg file> werkt dat wel?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik wil Perl niet per se updaten, maar apt zeurt dat er unmet dependencies zijn die met Perl te maken hebben met zowat alles wat ik wil installeren. Ik kan bijvoorbeeld GD niet installeren:quote:Op vrijdag 20 februari 2009 08:32 schreef Farenji het volgende:
[..]
Wat heb je gedaan voordat het "spontaan" kapot ging? Waarom wilde je perl upgraden? Naar welke versie?
Ik heb geen idee hoe dit opeens is gekomen. Ik doe om de paar dagen "sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade". Dat ging altijd prima, tot gisteren, toen ik opeens dit soort fouten kreeg.quote:martijn@server:~$ sudo apt-get install php5-gd
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
You might want to run `apt-get -f install' to correct these:
The following packages have unmet dependencies:
perl: Depends: perl-base (= 5.8.8-12ubuntu0.3) but 5.8.8-12ubuntu0.4 is to be installed
php5-gd: Depends: libgd2-xpm (>= 2.0.35.dfsg) but it is not going to be installed
Depends: libt1-5 but it is not going to be installed
Depends: libxpm4 but it is not going to be installed
Depends: php5-common (= 5.2.4-2ubuntu5.5) but 5.2.4-2ubuntu5.4 is to be installed
E: Unmet dependencies. Try 'apt-get -f install' with no packages (or specify a solution).
welke ubuntu versie gebruik je?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik denk 8.04 als ik dit zie:quote:Op vrijdag 20 februari 2009 09:11 schreef slacker_nl het volgende:
welke ubuntu versie gebruik je?
Maar als ik wil upgraden naar een volgende, zegt 'ie dit:quote:martijn@server:~$ cat /etc/lsb-release
DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=8.04
DISTRIB_CODENAME=hardy
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 8.04.1"
quote:martijn@server:~$ sudo do-release-upgrade
Checking for a new ubuntu release
No new release found
Ah, ik weet hoe het komt dat 'ie geen nieuwe versie van Ubuntu laat zien: 8.10 is geen LTS en 8.04 wel. Standaard wil 'ie alleen naar een nieuwe LTS-versie upgraden, maar dat kun je veranderen in /etc/update-manager/release-upgrades. Dat heb ik zojuist gedaan en hij is nu aan het upgraden naar 8.10. Ik hoop dat dat de problemen verhelpt.
Het zou kunnen helpen, al heeft het niet mijn voorkeur om een machine helemaal te gaan upgraden omdat je problemen hebt met 1 package..
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Nee, maar ik wil sowieso de laatste versie draaien. Ik dacht alleen dat ik die ook had omdat 'ie zei dat er geen nieuwere was, maar dat bleek niet zo te zijn.
Het ging best snel trouwens, hij is al klaar en opnieuw opgestart. Alles werkt nu weer goed en php5-gd heb ik zojuist geïnstalleerd (daar ging het uiteindelijk allemaal om
).
Het ging best snel trouwens, hij is al klaar en opnieuw opgestart. Alles werkt nu weer goed en php5-gd heb ik zojuist geïnstalleerd (daar ging het uiteindelijk allemaal om
).
heey ik heb via ubuntu.com de 64-bits versie van de nieuwste ubuntu gedownload maar,
volgens mij klopt er iets niet want,
het bestand is maar 85,4MB groot (is dat niet wat klein voor een heel OS...) en,
als ik het wil openen krijg ik allemaal foutmelding bv :
De ingevoerde blokomvang correspondeert niet met de lengte van de image.
Wat moet ik nu doen?
B.V.D.
volgens mij klopt er iets niet want,
het bestand is maar 85,4MB groot (is dat niet wat klein voor een heel OS...) en,
als ik het wil openen krijg ik allemaal foutmelding bv :
De ingevoerde blokomvang correspondeert niet met de lengte van de image.
Wat moet ik nu doen?
B.V.D.
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
oke maar ik krijg nu ook de optie openen of opslaan welke moet ik kiezen?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 10:48 schreef Visitor.Q het volgende:
Nog eens downloaden. Probeer eens de mirror in delft.
en als ik het moet openen met welk programma dan?
de eerste keer koos ik btw voor opslaan.
B.V.D.
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Opslaan, en dan branden met bijvoorbeeld nero (of een ander programma dat iso bestanden kan branden)quote:
[..]
oke maar ik krijg nu ook de optie openen of opslaan welke moet ik kiezen?
en als ik het moet openen met welk programma dan?
de eerste keer koos ik btw voor opslaan.
B.V.D.
Okee ik gok erop dat ie perl 5.10 wil installeren en dan zet ie dus ook de modules in /usr/lib/perl/5.10.0 maar vervolgens gaat ie wel weer zoeken in de oude /usr/lib/perl/5.8.8 map en kan ie dus eea niet vinden. Vage bug, heb ik zelf nog niet meegemaakt.quote:
[..]
Ik wil Perl niet per se updaten, maar apt zeurt dat er unmet dependencies zijn die met Perl te maken hebben met zowat alles wat ik wil installeren. Ik kan bijvoorbeeld GD niet installeren:
[..]
Ik heb geen idee hoe dit opeens is gekomen. Ik doe om de paar dagen "sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade". Dat ging altijd prima, tot gisteren, toen ik opeens dit soort fouten kreeg.
Een hack die *misschien* werkt: (ongetest!)
| 1 |
Hiermee zorg je dus dat /usr/lib/perl/5.8.8 gewoon een symlink wordt naar /usr/lib/perl/5.10.0 (die als het goed is wel bestaat en ook gewoon die bestanden bevat die niet gevonden kunnen worden). Misschien moet je hiervoor eerst de 5.8.8 dir wissen/verplaatsen.
Bedankt voor het meedenken, maar het is inmiddels opgelost door de hele distro te upgraden van 8.04 naar 8.10quote:Op vrijdag 20 februari 2009 11:56 schreef Farenji het volgende:
[..]
Okee ik gok erop dat ie perl 5.10 wil installeren en dan zet ie dus ook de modules in /usr/lib/perl/5.10.0 maar vervolgens gaat ie wel weer zoeken in de oude /usr/lib/perl/5.8.8 map en kan ie dus eea niet vinden. Vage bug, heb ik zelf nog niet meegemaakt.
Een hack die *misschien* werkt: (ongetest!)
[ code verwijderd ]
Hiermee zorg je dus dat /usr/lib/perl/5.8.8 gewoon een symlink wordt naar /usr/lib/perl/5.10.0 (die als het goed is wel bestaat en ook gewoon die bestanden bevat die niet gevonden kunnen worden). Misschien moet je hiervoor eerst de 5.8.8 dir wissen/verplaatsen.
ik heb het bestand inmiddels gedownload en opgeslagen,
toen heb ik een CD-R in m'n DVD/CD lade gedaan en met Nero het bestand op CD gebrand,
nu heb ik hem weer in de CD lade gedaan maar het werkt niet,
er staat dan zo'n foutmelding waarin staat : invalid cd detected.
wat moet ik nu doen want ik wil ubuntu echt graag uitproberen.
B.V.D.
toen heb ik een CD-R in m'n DVD/CD lade gedaan en met Nero het bestand op CD gebrand,
nu heb ik hem weer in de CD lade gedaan maar het werkt niet,
er staat dan zo'n foutmelding waarin staat : invalid cd detected.
wat moet ik nu doen want ik wil ubuntu echt graag uitproberen.
B.V.D.
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Is het branden goed gegaan? Check eens of je 'm kunt draaien en testen vanuit windows? Die error krijg je – neem ik aan – tijdens het opstarten?
Als je in windows cd CD opent, zie je dan een aantal mappen en bestanden staan, of zie je alleen een .iso bestand?
Anders kun je altijd nog een Ubuntu CD bestellen, duurt wel 4 tot 6 weken.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:33 schreef Lil.Q94 het volgende:
ik heb het bestand inmiddels gedownload en opgeslagen,
toen heb ik een CD-R in m'n DVD/CD lade gedaan en met Nero het bestand op CD gebrand,
nu heb ik hem weer in de CD lade gedaan maar het werkt niet,
er staat dan zo'n foutmelding waarin staat : invalid cd detected.
wat moet ik nu doen want ik wil ubuntu echt graag uitproberen.
B.V.D.
Ha!quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:57 schreef Visitor.Q het volgende:
Als je in windows cd CD opent, zie je dan een aantal mappen en bestanden staan, of zie je alleen een .iso bestand?
Zou het?
Branden is volgens Nero goed gegaanquote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:45 schreef pfaf het volgende:
Is het branden goed gegaan? Check eens of je 'm kunt draaien en testen vanuit windows? Die error krijg je – neem ik aan – tijdens het opstarten?
Als ik de CD in de CD lade stop krijg ik 2 opties :
iets met mappen openen en verkennen met Windows verkenner en,
programma installeren of starten of zo iets
als ik klik op programma installeren krijg ik die foutmelding en,
als ik klik op verkennen krijg ik allemaal mappen tezien.
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
als ik klik op de optie mappen verkenen,quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:57 schreef Visitor.Q het volgende:
Als je in windows cd CD opent, zie je dan een aantal mappen en bestanden staan, of zie je alleen een .iso bestand?
krijg ik 14 mappen te zien.
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
maar ik heb niet zoveel geduld...quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:58 schreef Spike1506 het volgende:
[..]
Anders kun je altijd nog een Ubuntu CD bestellen, duurt wel 4 tot 6 weken.
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Geen bestanden? En 14 mappen? Welke versie heb je gedownload? Gewoon de ‘standaard’ 32 bit i386? Ik heb 'm hier en kom lang niet aan 14 mappen en heb ook wat opstartbestanden + README's...quote:Op vrijdag 20 februari 2009 13:11 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
als ik klik op de optie mappen verkenen,
krijg ik 14 mappen te zien.
Jewel ook wat bestanden en readme's (sorry een beetje slordig verteld)quote:Op vrijdag 20 februari 2009 13:24 schreef pfaf het volgende:
[..]
Geen bestanden? En 14 mappen? Welke versie heb je gedownload? Gewoon de ‘standaard’ 32 bit i386? Ik heb 'm hier en kom lang niet aan 14 mappen en heb ook wat opstartbestanden + README's...
Ik heb de 64-bits versie gedownload.
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Heb je wel een 64 bits processor? Je moet in principe natuurlijk opstarten van de cd, niet uitvoeren in windows. Je kunt dan ook controleren (na het opstarten van de cd) of de cd goed gebrand is.quote:
ik heb het bestand inmiddels gedownload en opgeslagen,
toen heb ik een CD-R in m'n DVD/CD lade gedaan en met Nero het bestand op CD gebrand,
nu heb ik hem weer in de CD lade gedaan maar het werkt niet,
er staat dan zo'n foutmelding waarin staat : invalid cd detected.
wat moet ik nu doen want ik wil ubuntu echt graag uitproberen.
B.V.D.
Volgens mij heb ik een 64-bits processor aangezien ik Vista 64-bits draai,quote:Op vrijdag 20 februari 2009 13:34 schreef erikkll het volgende:
[..]
Heb je wel een 64 bits processor? Je moet in principe natuurlijk opstarten van de cd, niet uitvoeren in windows. Je kunt dan ook controleren (na het opstarten van de cd) of de cd goed gebrand is.
ik heb btw een Q8200.
En als ik de CD in de CD lade doe start Ubuntu niet op maar krijg ik zo'n optiemenu te zien,
en hoe kan ik precies kijken op de cd goed gebrand is?
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ok, je doet nu zo je pc uit, dan doe je 'm weer aan, met cd in de lade!
Dan krijg je dus jouw menuutje!
Daar kies je “Try Ubuntu...”
Dan start Ubuntu op en kun je een beetje spelen en proberen. Maakt niet uit wat je doet, want je kunt niets afbreken.
In dat eerste menu kun je overigens ook kiezen voor een optie die je cd test op fouten...
Dan krijg je dus jouw menuutje!
Daar kies je “Try Ubuntu...”
Dan start Ubuntu op en kun je een beetje spelen en proberen. Maakt niet uit wat je doet, want je kunt niets afbreken.
In dat eerste menu kun je overigens ook kiezen voor een optie die je cd test op fouten...
Ik heb het geprobeerd,quote:Op vrijdag 20 februari 2009 13:56 schreef pfaf het volgende:
Ok, je doet nu zo je pc uit, dan doe je 'm weer aan, met cd in de lade!
Dan krijg je dus jouw menuutje!
Daar kies je “Try Ubuntu...”
Dan start Ubuntu op en kun je een beetje spelen en proberen. Maakt niet uit wat je doet, want je kunt niets afbreken.
In dat eerste menu kun je overigens ook kiezen voor een optie die je cd test op fouten...
Ik krijg eerst zo'n menu te zien waarin ik mijn taal kan selecteren.
Vervolgens krijg ik een menu te zien met 5 opties :
Ubuntu proberen zonder te installeren : Dan krijg ik een foutmelding waarin staat : Error reading boot CD en, dan is m'n enige optie herstarten.
Installeer Ubuntu : Doe ik niet want stel dat ik het maar niks vind.
Controleer de cd op fouten : Krijg ik een foutmelding waarin staat Error reading boot cd en dan is m'n enige optie herstarten
Geheugentest : Hetzelfde verhaal als hierboven...
En als laatste : start cd vanaf de eerste harde schijf : Vista start dan op...
Wat moet ik nu?
Ik weet dat het irritant is maar ik wil het echt heel graag proberen.
Dus help me a.u.b.
B.V.D.
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Het klinkt alsof je CD gewoon niet goed is. Ik zou 'em nog een keer downloaden via een andere mirror en dan ff de MD5 hash vergelijken voordat je 'em op CD gooit zodat je zeker weet dat 'ie goed is binnen gekomen.
wat is een mirror?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:46 schreef Tijn het volgende:
Het klinkt alsof je CD gewoon niet goed is. Ik zou 'em nog een keer downloaden via een andere mirror en dan ff de MD5 hash vergelijken voordat je 'em op CD gooit zodat je zeker weet dat 'ie goed is binnen gekomen.
en wat is een MD5 hash en hoe vergelijk ik die?
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Zucht. Lieve schat. Ik weet dat ik ergens een keer, gekscherend, in één van jouw Mac-Windows topics, Ubuntu heb geroepen. Maar als je niet weet wat een mirror is, en je écht alles moet vragen op het internet kom je er echt niet met Ubuntu. Op de vraag waarom je Vista niet goed vindt, kun je al geen antwoord geven. Ik denk dat je toch echt bij Vista zult moeten blijven, of toch je ouders nog eens lief aankijken en die downgrade aanschaffen.
Een mirror is een downloadlocatie/serverquote:
[..]
wat is een mirror?
en wat is een MD5 hash en hoe vergelijk ik die?
een MD5 hash is een soort van code, die uniek is voor 1 bestand. Om een MD5 hash te maken in windows zijn wel programma's te downloaden. Daar zet je dan de door jou gedownloade iso in, en vergelijk je die met deze md5 hash:
f9cdb7e9ad85263dde17f8fc81a6305b
als jouw hash hetzelfde is als de hash die ik hierboven heb gezet, klopt je download.
Dat is de site waar je de CD daadwerkelijk vanaf haalt. Je kunt op ubuntu.com bij het downloaden van de CD uit zo'n lijstje kiezen van locaties. Dat zijn mirrors. Kies een andere dan waar je 'em de eerste keer vandaan had voor een grotere kans op succes. De mirror van de TU Delft doet het bij mij bijvoorbeeld altijd wel goed.quote:
Alles wat je hierover moet weten, staat op de site van Ubuntu zelf:quote:en wat is een MD5 hash en hoe vergelijk ik die?
Oke...quote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:56 schreef pfaf het volgende:
Zucht. Lieve schat. Ik weet dat ik ergens een keer, gekscherend, in één van jouw Mac-Windows topics, Ubuntu heb geroepen. Maar als je niet weet wat een mirror is, en je écht alles moet vragen op het internet kom je er echt niet met Ubuntu. Op de vraag waarom je Vista niet goed vindt, kun je al geen antwoord geven. Ik denk dat je toch echt bij Vista zult moeten blijven, of toch je ouders nog eens lief aankijken en die downgrade aanschaffen.
Maar op de vraag waarom ik Vista niet goed vind kan ik wel een antwoord geven hoor,
Alleen iedereen zegt dat dat niet aan Vista ligt...
Ik ga btw nog wel proberen Ubuntu te proberen
En ja als dat niet lukt koop ik gewoon XP.
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Prima hoor. Succes ermee in ieder geval.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 16:08 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Oke...
Maar op de vraag waarom ik Vista niet goed vind kan ik wel een antwoord geven hoor,
Alleen iedereen zegt dat dat niet aan Vista ligt...
Ik ga btw nog wel proberen Ubuntu te proberen
En ja als dat niet lukt koop ik gewoon XP.
thanksquote:Op vrijdag 20 februari 2009 16:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is de site waar je de CD daadwerkelijk vanaf haalt. Je kunt op ubuntu.com bij het downloaden van de CD uit zo'n lijstje kiezen van locaties. Dat zijn mirrors. Kies een andere dan waar je 'em de eerste keer vandaan had voor een grotere kans op succes. De mirror van de TU Delft doet het bij mij bijvoorbeeld altijd wel goed.
[..]
Alles wat je hierover moet weten, staat op de site van Ubuntu zelf:
[ afbeelding ]
en gebruik jij btw ook jing?
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
