prupke | woensdag 4 februari 2009 @ 22:30 |
Tijdje terug foto's mogen maken van een lief kindeke ![]() Niet echt makkelijk maar dit zijn mijn beste naar mijn mening ![]() 1) met mama : ![]() 2) ![]() 3) ![]() 4) ![]() 5) ![]() 6) ![]() | |
Werewolf | woensdag 4 februari 2009 @ 22:41 |
Wat een schatje... Het is inderdaad erg lastig om baby´s te fotograferen, maar je hebt het goed gedaan hoor. Heb je de foto´s trouwens gecropped? Ik vind een aantal foto´s nogal krap namelijk (bij 4 de handjes, bij 6 de voetjes). Ook vind ik het jammer dat op foto 5 het ene handje er niet op staat. Heb je ook wit geprobeerd als achtergrondkleur? Ik denk dat dat juist bij zo´n halfbloedje erg mooi is. Nummer 5 vind ik de beste. Schitterend gevangen die blik! ![]() | |
Chanty | woensdag 4 februari 2009 @ 22:52 |
In het algemeen vind ik het bij de zwart-wit foto's jammer dat de achtergrond zo grijs is. Denk dat een strak zwarte of witte achtergrond mooier was geweest. De tint komt nu erg overeen met de babyhuid. Misschien valt er met PS nog wat mee te spelen ![]() De combinatie van dat warme rood en de babyhuid/ witte rompertje vind ik dan weer erg geslaagd ![]() 1. Mooie foto, denk dat ieder mama's hart ervan smelt. Wel t gevoel dat de baby wat onscherp is, de scherpte lijkt meer op mama te liggen. 2. Leuk standpunt! De foto was perfect geweest als de baby omhoog had gekeken maar geloof dat ie al moeite genoeg heeft om zijn hoofdje omhoog te houden ![]() ![]() 3. Superfoto ![]() 4. Ook een erg mooie plaat, geweldig bekkie trekt ie ![]() 5. Tof, hij kijkt mooi de lens in, mooie kleuren, leuk standpunt ![]() 6.Wat krap gekaderd bij het voetje maar verder een ontzettend lieve mooie plaat ![]() Rammelende eierstokken modus ![]() ![]() | |
prupke | woensdag 4 februari 2009 @ 23:12 |
@ werewolf : ik heb idd moeten croppen omdat ik anders geen mooie achtergrond kreeg (bij gebrek aan ..) en ik ben niet zo van de fotoshop (omdat ik dat niet kan) ![]() bewust geen witte achtergrond gekozen omdat ze witte kleding/mutsje had. @ chanty : Hier valt het grauwe wel mee (maar ik bgrijp wel wat je bedoeld denk ik) Ik heb aan de schuifjes getrokken maar ik kon er niet veel mee anders werd het weer te donker en dat vond ik ook jammer. En verder : babies willen niet altijd stil zitten op het moment dat je knipt. Dus misschien volgende keer iets langer er voor uit trekken (als het kind het ook volhoud ) dank voor het commentaar ![]() | |
ElizabethR | donderdag 5 februari 2009 @ 00:22 |
Over het algemeen zou ik nog iets meer contrast erin gooien bij de B/W foto's om het verschil tussen de achtergrond en die kleine kruimel te benadrukken. 1) Mooi hoor!! Ik geloof dat ik niet goed op de oogjes van babietje kan focussen omdat die ietwat onscherp lijken. Verder een heerlijk portret, nette belichting ook. En wat een lekker jong zeg!! Hoe is de papa?? 2) Spekkies!! Ook een heel leuke foto, en iinderdaad, wat Chanty ook al zegt, jammer dat ie niet net effetjes in de lens kijkt, dan krijg je ook nog van die lekkere rimpels op zo'n voorhoofdje. Bij deze foto vind ik de achtergrond met name aan de linkerkant wat vlekkerig overkomen. 3) Gewoon heel fraai ![]() 4) Qua moment nog fraaier zelfs! Alleen inderdaad iets krap gekaderd. Dat snoetje!! 5) Kleur doet het bij deze baby. Mooi, dat rood en dan zo'n fraaigetinte baby. Jammer van het armpje. 6) Yep, definitief kleur. Ook een fraai shot. Maar weer het kader een beetje krap. Heb je 4 ook in kleur? Zo ja, mogen we die ook zien? Verder vind ik het goed werk, ik krijg het zo zeker niet voor elkaar!! | |
snakelady | donderdag 5 februari 2009 @ 13:21 |
Wat een lieverd! 1) lieve foto samen met mama, alleen de ogen van de kleine lijken niet geheel scherp en het witte is wel erg licht 2) schattig, zo zie je ook nog eens duidelijk dat baby/kinderen niet doen wat je wil ( omhoogkijken) 3) leuk, mooi portretje 4)iets te krap gekaderd idd, verders heel leuk! 5) leuk, kleur doet het goed bij hem! 6) deze vind ik het leukste en het liefste! Overall, leuke serie! | |
Emme-r-tje | donderdag 5 februari 2009 @ 16:03 |
M'n nichtje! ![]() Echt een scheetje is 't. Was dit niet de shoot waar ze vrijwel de hele tijd "sliep"? | |
pea4fun | donderdag 5 februari 2009 @ 16:14 |
Oeh een babietje +O Leuke serie, veel is al gezegd, het is echt jammer dat de baby niet scherp is bij foto 1, want je wordt er door allebei mooi aangekeken. Ik weet niet of het bewegingsonscherpte is of dat je je diafragma te open hebt staan, maar over het algemeen kun je bij dit soort foto's best je diafragma wat dichter knijpen, de achtergrond is toch niet storend omdat het 1 kleur is. Voor de zwartwit omzetting kun je misschien eens proberen om te zetten met de channelmixer en dan het roodschuifje eens gaan schuiven. Misschien krijg je dan meer verschil met de achtergrond en de baby. Vooral bij foto 2 zou het mooier zijn als er meer verschil komt...je kan natuurlijk ook kijken wat schuiven met de andere kleuren doet. De laatste foto is echt om op te vreten ![]() | |
prupke | donderdag 5 februari 2009 @ 23:48 |
Dank jullie wel voor het commentaar ![]() Ik ga er de volgende keer rekening mee houden ![]() En emmertje : ik maak je nichtje gewoon tot mijn fotostudie projectje ![]() | |
PdeHoog | vrijdag 6 februari 2009 @ 22:04 |
Ik vind #4 een toffe foto ![]() ![]() | |
prupke | maandag 9 februari 2009 @ 23:42 |
nummer 4 in kleur op verzoek van ER ![]() ik heb hem nu alleen verkleind en verder niets mee gedaan. ![]() | |
Isdatzo | dinsdag 10 februari 2009 @ 00:08 |
In kleur is 'ie toffer. Hij heeft van die ondeugende oogjes ![]() | |
prupke | dinsdag 10 februari 2009 @ 00:10 |
quote:Dank je ![]() en het is een ze ![]() ( ik weet het dat kan je aan babies niet zien maar het is een meiske ) | |
Isdatzo | dinsdag 10 februari 2009 @ 00:12 |
Een baby is per definitie mannelijk bij mij ![]() | |
ElizabethR | dinsdag 10 februari 2009 @ 00:40 |
quote:Godsamme, je lijkt Henry VIII wel!! Ik vind hem in kleur een stuk fraaier Prup. ![]() | |
prupke | dinsdag 10 februari 2009 @ 22:57 |
Dank je ![]() |