Psychonikeo | woensdag 4 februari 2009 @ 15:51 |
Zoals bekend zijn er gebieden in Google Earth die worden afgeschermd door bepaalde gebieden geblurd op de kaart te zetten. Dit gebeurd met name bij gebieden die worden gebruikt door bijvoorbeeld het leger. Zoals ook bij de Van Gent kazerne in Rotterdam. Tegenwoordig kan je ook heel mooi 3D gebouwen zien. Dan zou je toch verwachten dat die geblurde gebieden ook geen zichtbare gebouwen zouden krijgen?
 |
LeeHarveyOswald | woensdag 4 februari 2009 @ 15:56 |
Das ook lastig positioneren, zo zonder wegen als orientatiepunt  |
pfefferkatze | woensdag 4 februari 2009 @ 15:59 |

Denk niet dat ze daar erg blij mee zijn in die Van Gent Kazerne. |
Koploperkopper | woensdag 4 februari 2009 @ 16:02 |
Dikke kantine. |
Gehannes | woensdag 4 februari 2009 @ 16:04 |
Heb je de nieuwe google earth al gezien die gisteren uitgekomen is? Nu kan je mars ook bekijken, en en meerdere luchtfoto's zien van plekken zodat je de ontwikkelingen op die plek kan zien. |
Psychonikeo | woensdag 4 februari 2009 @ 16:06 |
quote: Op woensdag 4 februari 2009 16:04 schreef Gehannes het volgende:Heb je de nieuwe google earth al gezien die gisteren uitgekomen is? Nu kan je mars ook bekijken, en en meerdere luchtfoto's zien van plekken zodat je de ontwikkelingen op die plek kan zien. niet gezien, maar daar gaat het eigenlijk ook niet over.. |
Lastpost | woensdag 4 februari 2009 @ 16:07 |
Snugger gedaan inderdaad.  Zo heeft het natuurlijk nog geen nut. |
MrX1982 | woensdag 4 februari 2009 @ 16:08 |
Heeft de Nederlandse overheid bepaald dat militaire locaties zo geblokt moeten zijn? Ik vind het namelijk nog suf omdat je in Amerika bijv. wel het Pentagon en het Witte Huis kunt zien.
Maar wij in Nederland vrezen blijkbaar het ergste . |
Hpzone | woensdag 4 februari 2009 @ 16:26 |
Nederland is natuurlijk militair een enorm machtig land. Het is maar goed dat dat niet allemaal voor Jan met de pet zichtbaar is.
( Beswel Fail) |
Pakspul | woensdag 4 februari 2009 @ 16:32 |
Ik heb laatst naar de MIVD een email over deze zaak gestuurd. Bij google maps is de haven van Den Helder niet zichtbaar en in Maps Live wel en er zijn nog wel meer van dit soort zaken.
Deze reactie heb ik gekregen:quote:Geachte Pakspul,
Excuus voor het uitblijven van een reactie onzerzijds, kennelijk is uw e-mail er tussendoor geslipt.
Het internet biedt inderdaad de mogelijkheid Nederland vanuit de lucht te bekijken. Dit heeft ook tot gevolg dat militaire complexen zichtbaar zijn. Google Earth werkt met grof afgedekte luchtopnamen. De site Microsoft Virtual Earth laat scherpere beelden van onder meer kazernes zien. Betekent dit dat vertrouwelijke informatie voor iedereen zichtbaar is op internet? Nee, want de MIVD heeft daarover met de luchtfoto-industrie afspraken gemaakt.
De laatste jaren zijn boven Nederland fotovluchten uitgevoerd, waarbij honderdduizenden luchtfoto's zijn gemaakt om het hele land in beeld te brengen. Op deze foto's staan ook alle militaire complexen in Nederland. Het is echter bij wet geregeld dat iedereen die luchtopnamen wil maken de minister van Defensie om een vergunning moet vragen. Het afgeven van deze vergunningen namens de minister gebeurt door de Militaire Inlichtingen- en Veiligheids Dienst (MIVD). Wanneer een vergunning is afgegeven, moeten de foto's ter controle worden voorgelegd aan de MIVD. Daarnaast heeft de MIVD een aantal afspraken gemaakt met de luchtfoto-industrie over het "afdekken" van militaire complexen om te voorkomen dat niet "afgedekte" luchtfoto's in de openbaarheid komen. Hierin is vastgelegd dat, als luchtfoto's met militaire objecten worden vrijgegeven, deze opnamen moeten worden teruggebracht naar minimaal 1-meter resolutie. Dit houdt in dat objecten kleiner dan 1 meter, niet te zien zijn. Dit is qua zichtbaarheid slechter dan vrij te verkrijgen satellietbeelden. Een andere methode is dat de militaire objecten op de foto's met bijvoorbeeld blokjes onduidelijk worden gemaakt.
Daarnaast is er nog een categorie-indeling. Aan de hand hiervan wordt bepaald op iets van "vitaal" belang is of niet. F-16's, tanks of een internetserverruimte vallen onder deze categorie. Het gaat er dan vooral om te voorkomen dat detailopnamen kunnen worden gemaakt. Andere objecten, zoals een legeringsgebouw, zijn niet zo spannend en mogen best in beeld komen. Ook is het niet erg als mensen kunnen zien hoe een kazerne is gebouwd. Tijdens een open dag van de Landmacht bijvoorbeeld, krijgen zij daar ook een beeld van. Niettemin geldt dat alle luchtfoto's, ook foto's van minder gevoelige objecten, ter controle moeten worden voorgelegd aan de MIVD.
De beelden in programma's als Google Earth zijn deels samengesteld uit luchtfoto's en deels uit satellietopnamen. Het samenstellen van luchtbeelden is een kostbare en tijdrovende zaak die vaak zes maanden duurt. Er moeten immers vele honderdduizenden opnamen naadloos aaneen gesloten worden. Zo'n programma wordt dan ook niet frequent geactualiseerd. "Even" snel iets afdekken is er dus niet bij. Het is aan de andere kant ook heel goed mogelijk dat objecten die niet langer behoeven te worden "afgedekt" pas veel later zichtbaar worden in dezelfde mate van detaillering als de omgeving, namelijk pas wanneer een update heeft plaatsgevonden. Het is uiteindelijk een zaak van de eigenaar van de site wanneer tot een update wordt overgegaan.
Uit het voorgaande blijkt dat verontruste burgers kunnen worden gerustgesteld. De luchtfoto's die op internet te zien zijn, geven geen vertrouwelijke informatie prijs.
Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet, -------------------------------------------------- Bureau Communicatie MIVD |
Hpzone | woensdag 4 februari 2009 @ 16:35 |
Wel een duidelijk antwoord. Weten we ook meteen hoe dat zit. |
__Saviour__ | woensdag 4 februari 2009 @ 16:53 |
quote: Op woensdag 4 februari 2009 16:04 schreef Gehannes het volgende:Heb je de nieuwe google earth al gezien die gisteren uitgekomen is? Nu kan je mars ook bekijken, en en meerdere luchtfoto's zien van plekken zodat je de ontwikkelingen op die plek kan zien. Die marsfunctie is echt gaaf ja. Kun je al die robotwagentjes zien, welk pad ze afleggen en die panoramafoto's enzo
[ Bericht 0% gewijzigd door __Saviour__ op 04-02-2009 17:51:45 ] |
TheGuy | woensdag 4 februari 2009 @ 17:50 |
Huis den bosch ook |
9611Niels | woensdag 4 februari 2009 @ 18:46 |
Die Ocean-functie doet het bij mij niet  |
Hi_flyer | woensdag 4 februari 2009 @ 19:19 |
Erg net antwoord van de MIVD  |
Psychonikeo | woensdag 4 februari 2009 @ 21:03 |
quote: den bosch zelfs  |
Droomert | donderdag 5 februari 2009 @ 07:55 |
quote:Op woensdag 4 februari 2009 16:08 schreef MrX1982 het volgende:Heeft de Nederlandse overheid bepaald dat militaire locaties zo geblokt moeten zijn? Ik vind het namelijk nog suf omdat je in Amerika bijv. wel het Pentagon en het Witte Huis kunt zien. Maar wij in Nederland vrezen blijkbaar het ergste  . Er worden alleen geen militairen getrained bij het Pentagon of Witte Huis..  |
Hpzone | donderdag 5 februari 2009 @ 08:28 |
Oh, en met de Flight simulator kan je onder water vliegen.  |
Walter81 | donderdag 5 februari 2009 @ 11:28 |
quote: Vinkje plaatsen bij Oceaan en Terrein Ook in menu weergave->Wateroppervlakte selecteren. |
LeeHarveyOswald | donderdag 5 februari 2009 @ 11:32 |
quote: En huis tilburg? |