VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Veels te zwaar bestraft!
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
15 jaar vind ik ook een raar getal. Waarom geen 10 en waarom geen 20?quote:Op maandag 2 februari 2009 17:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat vinden jullie van deze straf?
Is het nodig zo'n stadionverbod als die man verder geen recidivist was. Ik weet niet of hij dat is of was maar ik zag het gebeuren als in een opwelling. Oerstom en dom en zeker voor een straf maar ik vind 15 jaar een raar getal.
Wat mij betreft is een levenslang stadionverbod terecht. Dit soort malloten horen niet in het stadion thuis.
En dan morgen weer een malloot die een grensrechter aanvalt zeker? Gewoon fiks straffen, emotioneel verhaal of niet. Geen enkele, maar dan ook geen enkele supporter moet het in z'n botte hersens halen om het veld op te rennen om zoiets te doen. Vandaar goed dat hij hard aangepakt wordt, zodat geen hond dit ooit gaat herhalen.
Fiks straffen, het is z'n eigen domme fout. Alhoewel, misschien kan hij wel 5 jaar vrijwilligerswerk doen in het stadion, daar ben ik voor.
Fiks straffen, het is z'n eigen domme fout. Alhoewel, misschien kan hij wel 5 jaar vrijwilligerswerk doen in het stadion, daar ben ik voor.
Hoi.
Precies. Als je deze man er nu goedkoop vanaf laat komen is dat een uitnodiging voor de rest van de malloten in het vak om de volgende keer ook maar het veld op te lopen als hun club weer eens aan het verliezen is.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:25 schreef pekel het volgende:
En dan morgen weer een malloot die een grensrechter aanvalt zeker? Gewoon fiks straffen, emotioneel verhaal of niet. Geen enkele, maar dan ook geen enkele supporter moet het in z'n botte hersens halen om het veld op te rennen om zoiets te doen. Vandaar goed dat hij hard aangepakt wordt, zodat geen hond dit ooit gaat herhalen.
Fiks straffen, het is z'n eigen domme fout. Alhoewel, misschien kan hij wel 5 jaar vrijwilligerswerk doen in het stadion, daar ben ik voor.
15 jaar is wel wat veel, levenslang zou al genoeg moeten zijn.
En voor een goede matpartij, alstublieft:
En voor een goede matpartij, alstublieft:
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik heb wel met hem te doen
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat mensen het te veel vinden zegt genoeg. Straf werkt dus, want mensen vind het (te) zwaar. Dat is ook wel het doel van de KNVB.
Wel een openhartig interview, ik vind dat het best mee mag wegen dat die man geen record heeft op dit gebied. Het was een vlaag van verstandsverbijstering, natuurlijk moet hij gestraft maar een jaar lijkt me wel voldoende. Denk echt niet dat ie dit nog een keer gaat doen.
Ja, hij kan wel spijt hebben enzo. Maar ga je een moordenaar minder straffen als hij zich zo opstelt als deze man doet? Lijkt me niet.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:58 schreef SCH het volgende:
Wel een openhartig interview, ik vind dat het best mee mag wegen dat die man geen record heeft op dit gebied. Het was een vlaag van verstandsverbijstering, natuurlijk moet hij gestraft maar een jaar lijkt me wel voldoende. Denk echt niet dat ie dit nog een keer gaat doen.
sig verwijderd door FA
Wat is dat nou voor kutvergelijking. Je zag gewoon aan deze man dat hij er oprecht spijt van heeft, en verder als hij nog nooit een rel heeft gehad, moet hij duidelijk minder gestraft worden dan 15 jaar.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:59 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja, hij kan wel spijt hebben enzo. Maar ga je een moordenaar minder straffen als hij zich zo opstelt als deze man doet? Lijkt me niet.
Yep. Speelt vrijwel altijd mee of iemand al dan niet berouw heeft, zijn daden inziet en de ernst van herhaling.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:59 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja, hij kan wel spijt hebben enzo. Maar ga je een moordenaar minder straffen als hij zich zo opstelt als deze man doet? Lijkt me niet.
Dit was wel oprecht, maar als moordenaar kun je dat ook 'oprecht' spelen natuurlijk. Had 'ie het zich maar eerder moeten bedenken.quote:Op maandag 2 februari 2009 23:03 schreef Rots het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor kutvergelijking. Je zag gewoon aan deze man dat hij er oprecht spijt van heeft, en verder als hij nog nooit een rel heeft gehad, moet hij duidelijk minder gestraft worden dan 15 jaar.
sig verwijderd door FA
Geen kutvergelijking. Moord is een zwaar vergrijp in de maatschappij, in het stadion is het veld oplopen een van de zwaardere vergrijpen.quote:Op maandag 2 februari 2009 23:03 schreef Rots het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor kutvergelijking. Je zag gewoon aan deze man dat hij er oprecht spijt van heeft, en verder als hij nog nooit een rel heeft gehad, moet hij duidelijk minder gestraft worden dan 15 jaar.
Het zou er nog eens bij moeten komen dat deze ongeletterde boer geen spijt zou hebben van zijn daad. Hij moet maar op de blaren zitten. Hij is er nog goedkoop vanaf gekomen. In Engeland zou hij levenslang geschorst zijn en financieel uitgekleed worden de rest van zijn leven. Zo hoort het ook.
Maar hij krijgt toch ook straf. Bij moordenaars gelden dat soort dingen ook allemaal mee. Als iemand geen enkele wroeging heeft, of zijn fouten niet erkent, of niet inziet dat hij iets verkeerds heeft gedaan dat zal dat zeker meespelen. De oprechtheid is altijd lastig te bepalen inderdaad, daar heb je gelijk in. Net als die tranen van Federer gisteren, die waren ook gespeeldquote:Op maandag 2 februari 2009 23:05 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dit was wel oprecht, maar als moordenaar kun je dat ook 'oprecht' spelen natuurlijk. Had 'ie het zich maar eerder moeten bedenken.
Boeiend. Zo'n lompe actie gaat daar aan voorbij.quote:Op maandag 2 februari 2009 23:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Yep. Speelt vrijwel altijd mee of iemand al dan niet berouw heeft, zijn daden inziet en de ernst van herhaling.
Als het nou zo'n gast is met een verleden, dan is 15 jaar op zijn plaats. Maar deze man was net in het sportjournaal, en ohoh wat deed het pijn bij hem. Dit is gewoon een normale man met een black-out, ik geloof hem op zijn woord als ik hem net zo zag. 3 jaar was een mooie straf geweest.
Ik heb ook met hem te doenquote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:02 schreef waterrietje het volgende:
Als het nou zo'n gast is met een verleden, dan is 15 jaar op zijn plaats. Maar deze man was net in het sportjournaal, en ohoh wat deed het pijn bij hem. Dit is gewoon een normale man met een black-out, ik geloof hem op zijn woord als ik hem net zo zag. 3 jaar was een mooie straf geweest.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:
Waarom eigenlijk? 15 is misschien wat lang, maar heel veel dommer kan je als supporter niet uit de hoek komen, lijkt me.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Grulez op 03-02-2009 11:11:31 ]
Deze meneer heeft helaas de pech dat de KNVB hier een voorbeeld mee probeert te stellen. 15 jaar valt overigens nog mee hoor. In Engeland had ie een levenslang stadionverbod met meldplicht gekregen
-edit- spuit 11
-edit- spuit 11
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
quote:
Website: https://www.basketballcoach.nl
Twitter: https://twitter.com/jeremyhooi8
Instagram: https://www.instagram.com/basketballcoach.nl
Twitter: https://twitter.com/jeremyhooi8
Instagram: https://www.instagram.com/basketballcoach.nl
|
|
